CUM PUR TRES FERME ANNOS SIBI ET DEO V1X1SSET
IN II AC UREE P1EOBIIT, DIE.... 1G96.
MONUMENTUM HOC Ol'TlMO PARENT!
RIOERENTES Lll'ERI PO'UERUNT, REQUIESCAT IN PAGE.
M. Ilaron , dans sa Notice des médecins de Paris, cite Pierre l)aqu n, natif de celte ville, qui prit le bonnet de doc-
teur en 1G7 4 et devint médecin ordinaire du roi.
Apr. J.C. 1G39. — LANGWEDEL (Bernard], médecin natif de Hambourg, exerça sa profession dans celte ville dès 1 an 1G23. Il est bien apparent que ce fut avec distinction, puisque Jules- Henri, duc de Saxe-I.awembourg, le prit à son service en iG39 en qualité de conseiller premier médecin. Langvedel mourut le 10 février 165G , âgé de GO ans, et laissa des oux'rages qui font preuve de son attachement à la doctrine d Hippocrate. — Carolus Pito cnucleatus, sive, obscrvationcs médit ce Caroli Pisonis, cenis conclu’! tombas / dtysico palhologicis cnmprehcnsœ , ratiombus firmis ilkislratœ et in epitomen rednetee. Hamburgi , 1G39 in-8". Z-Mgduni Balavorum , 1G39, in-12. — Thésaurus hippocraticus, sire, Aphorisme Hippncratis in clauses et crrlos lilulos ordine dispodli nique su cinclit rationibus illustrali. Hamburgi, IG39 in-12. — liippocratis de feu do contra quoscum /ue petulcos ejusdem oblrrclalores ac caiumnialores suscepta. Lu i dune Balavorum , 1G47. in- 1 2 . Amsteiodami, I0G1, in 12. C’était George -Frédéric Laurent, alors médecin à Hambourg, qu’il avait principalement en vue dans cet écrit apologétique. — Collnquium Bomano- llippocralicum in'er Marfbriurn et Pa quiuum , pairinos romanos. Lugduni Balavorum IG48, in-12.
Amslelndami , îGGI , in-12. Il continue d’y soutenir la doctrine d’Hippocrate.
Apr. J.-C. 1 639 — PORTIUS (Luc- Anloine), membre de l’Académie descurieux de la nature et de celle des in— vestiganli , était de Naples, où il naquit en IG39. Il enseigna la médecine à Home vers l’an IG72, et, après s’èire distingué dans celle ville, il passa à Venise. L’accueil qu’il y reçut de la principale noblesse, dont il mérita la confiance, était bien capable de le fixer; mais Portiusaimait à voyager; il se rendit à Vienne en i G 8 4 . Comme il demeura plusieursannées dans celte capitale de l’Autriche, il se saisit de l’occasion de la guerre contre les Turcs en 1G85, pour écrire son ouvrage sur l’art de conserver la santé du soldat dans les camps Le grand nombre de personnes qu’il avait traitées au retour de la campagne et les ri flexions qu’il avait eu lieu de faire sur leur étal, lui firent connaître l'importance des pré-
cautions qu’il convenait de prendre pour mettre l'officier, ainsique le soldat, à l’abri des mala lies. Il forma son plan en médecin éclairé et l’exécuta si bien , que l’empereur Léopold lut le manuscrit de son traité avec beaucoup de satisfaction. L'auteur le dit ainsi dans 'Ou épîlre dédicatoire. — Au sortir de Vienne, il retourna à Naples, où il occupa la première chaire d’anatomie. Ou ne dit point en quelle année il revint dans sa patrie, mais on sait qu’il y enseignait encore en 1711. Les ouvrages de ce médecin sont les uns en italien, les autres eu latin ; voici la notice des derniers :
Paraphrasis in Ilippocralis libvum de veleri medicina. Romœ. ICSI, in- 1 2.
— Jfrasistratus , sk>e , de sanguinis missionc. Ibulem , IG82. in- 12. F'- ne tiis , 1GS3, in-12. Il y rejette la saignée conformément au goût des médecins italiens de son temps. — De rnili/is in cas - Iris sanitale lucnda. P’indobuiœ, 1685, in-8°. Pieapnli , 1701 , 1728. in-8°.
IJagce Comtlis , 1739 , in-8°. Lugduni Batavorum, i74l,in-8°. Eu français, sous le tilre de Médecine militaire. Paris, 1744 in-12. Ce livre est autant estimable par la solidité des maximes qu’il contient, que par la simplicité avec laquelle elles sont exposées. — Opuscida cl fragmenta var. a de tumoribu >. Neapoli, 1 60 1 . i ii- 1 2 . — (Je motu cnrp >\ uni et de nonnullis foiitibus naturalibus.
Ibidem, 1704, in-12. — Opéra oniuia mcdica , philosaphica et mntlicmatica in unum collecta. Neapoli , 173G , deux volumes in 4°. — II ne faut point confondre ce médecin avec un aulre du même nom qui était aussi de Niples, mais plus ancien que lui, car tous ses ouvrages sont du seizième siècle. C’est Simon Porlius qui enseigna la philosophie à Pise et mourut à Naples en 1554, à 57 ans. Nous lui devons : — De capilis dotore, cncominn. Neapoli , 1538, in 8°. Florentins , 1 55 1 , iu-8°. — De bonilale aquarum epislolce U monde, 1543, in-4°. Romœ, 1545, in folio, ün a joint à ces deux éditions tout ce qu’André riiurinus a écrit sur celle matière.
— Arisloleles vel Theophrastus de coloribus. Florentins, 1548 , in-8°. Pari.sits 1549, in-8°. — De coloribus oculorum. Florentiæ, 1550, in-8». — Opuscuta de inimonalilate animœ Neapoli, 157 8 , in fol — De rerum nalurat iuni Pr ncipiis libvi IL Marpurgi, 1598 , in-8°. Les bibliographes citent en -
MÉDICALE. OôJ
core Scipion Porlius, médecin natif de Catane en Sicile, où il enseigna la philosophie pendant plus de CO ans. Il mourut dans sa patrie en 1G27, à l’âge de 90 ans. On a de lui : — Ptimordin in arle dialectica crudiendis ncccssai ta. l\lcssanœ , 1593, in-4°. — Opus physinloeicum , in quo varia quæ.sita, scituque cligna, hactenus controocrsa , diligenter discussa elucidantur. Ibidem , 1 G J 8, in-S°.
Apr.J-C. IG39 cno. — REINESIUS (Thomas), naquit à Gotha vers la lin du seizième siècle. Il se rendit très-habile dans la médecine, qu’il étudia à Wittemberg, à léna,à Francfort sur-l’Oder, h Padoue et à Bâle; ce fut dans les écoles de cette dernière ville qu’il reçut le bonnet de docteur. Après ses premiers essais de pratique, il se mit au service des comtes de Reussen dans le Voigt- Laud, passa ensuite à Géra dans la Misnie , où il fut professeur et inspecteur du collège, et de là à Allembourg, ville de la même province, dont il devint bourguemestre, avec le titre de conseiller de l’électeur de Saxe. Comme le train des affaires politiques dérangeait celui des études de Reinesius, on dit qu’il prit ce prétexte pour se retirer à- Leipsic, où il continua de faire la médecine jusqu’à sa mort arrivée le 14 du mois de février 1G67. Mais Haller, qui met la mort de Reinesius en 1761 , dit qu’il fut extrêmement libre à parler sur le compte des personnes qu'il aurait dû ménager, et que sa conduite à cet égard lui ayant fait des ennemis, il prit le parti de quitter Allembourg , où il s’apercevait d’ailleurs qu'il n’était plus considéré. Il méritait cependant de l’èlre du. côté de ses talents; car il excellait nonseulement dans sa profession , mais encore dans la connaissance des langues , de l’histoire et des antiquités : ce fut à ces différents titres qu’il eut part aux libéralités de Louis XIV qui se plaisait à récompenser les gens de mérite, en quelques pays qu'ils vécussent. — Reincsius avait eu dessein de travailler à l'histoire de la médecine; il en était capable autant que personne, mais il en est demeuré au projet qu’il avait formé. Ou a de lui un grand nombre d’ouvrages en latin, comme un bon supplément au grand recueil de Gruter, sous le litre de Syn lapina inscriptionuin antiquarum , en deux volumes in-folio. Je ne m’arrêterai point à faire l’énumération de tous
ses écrits; je me bornerai h ceux qui concernent la médecine ou les matières qui ont rapport à cette science. Telssont :
De vads umbilicalibus eorumque ruplura obseivatio singularis. Lipdœ, 1624, in-4°. — Ghyniiah ia , hoc est , nfedicina nobi/i et ncccssaria sui parle, chymia , instrucla et cxornali. Gérai Rulbctiicœ , 1024, in 4°. Ienœ , 1078, in -4°. — Variarurn lectio mm libri 1res. Altenburgi , 1 G 4 0 , in - 4°. Cet ouvrage, qui est marqué au coin de la plus profonde érudition, contient beaucoup de choses relativement à la médecine. On y trouve, en particulier, l’interprétation de plusieurs passages obscurs et difficiles de Sylvalieus , de Gariopontus et de quelques autres médecins anciens. — Dc/ensio variariun lectionuni. Hoitochii, 1053, in-4°. — E pistolarum ad Nesterns , patron et Jilium , Farrago , in qua varia medica et pliilosopltica leclu digna continental'. Lipsiœ , 1000, in-4° . Hamburgi , 1G70, in -4°. — Sck'da jure-consuliorum medica , relationum aliquot lihri cnmprehema, quibus principal médicinal in jus transuni 'ta ex projesso examinanlur. Lipsiœ, 1676 , in-8°. C’est à tort qu'on attribue cet ouvrage à Reinesius ; il n’y a rien de lui que son nom. Il appartient à Forlunatus Fidelis, médecin sicilien qui mourut en 1G30, et qui l’avait donné au public sous ce titre : De relation Uni 9 medeorum libri quatuor. Ceci est une petite fourberie de libraire. Ces messieurs ont le talent de rajeunir les livres, en changeant la date de l’édition ; ils en annoncent même d’autres comme nouveaux , en y mettant un autre titre, avec le nom d’un auteur plus moderne qui a eu de la réputation.
Apr. J.-C. 1 G40. — TOZZf (Luc), naquit vers l’an 1G40 à A vers i , petite ville du royaume de Naples dans la terre de Labour. Il fit son cours d'humanités dans la capitale, et passa ensuite aux écoles de médecine , oii il suivit Onuphre Riccio, célèbre professeur de ce lemps-Ià , cl prit le bonnet de docteur en l G G l . Dans la suite, il fut reçu lui-même au nombre des professeurs. Il commença par enseigner les principes de la physiologie, mais sans appointements; il suppléa encore pendant plusieurs années pour Thomas Cornelio de Cosence, que son grand âge empêchait de remplir les devoirs de ses chaires de médecine et de mathématiques. Il fut
aussi chargé de remplacer André Lamez, autre professeur que le vice-roi employait ailleurs , de sorte qu’il donnait bien souvent jusqu’à quaire leçons par jour. Tant de fatigues et d’assiduité ne pouvaient pas demeurer sans récompense ; il obtint enfin la première chaire de théorie, qu’il avait remplie si longtemps pour Cornelio. Le zèle qu’il avait mis dans ses fonctions, avant que de parvenir à la place de professeur en litre, n’était pas susceptible d’augmentation, parce qu’il av.iit toujours été autant actif qu’oflicieux. Il continua d’enseigner avec la même ardeur, mais il le fit avec plus de célébrité; et sa réputation étant passée jusqu’à Padoue, l’université de cette ville tâcha de l’attirer dans ses écoles vers l’an 1G79. Inébranlable au milieu des sollicita ions les plus pressantes, Tozzi résista à toutes les tentatives qu’on lit pour l’engager à quitter Naples ; l’appas même des offres les plus avantageuses ne put te séduire, et il refusa constamment d’accepter une place qui l’aurait éloigné de sa patrie. Cet attachement à scs premiers devoirs lui mérita l’emploi de médecin de l’hôpital de l’Annonciade , et ensuite celui de proto-médecin du royaume de Naples.
— Mais la mort de Marcel Malpighi, arrivée le 29 novembre IG94, ht changer de résolution à Tozzi. Le pape Innocent XII le nomma, au commencement de l’armée suivante, pour remplacer Malpighi dans la charge de premier médecin de sa personne, et il ne put se refuser aux invitations de sa sainteté, qui le nomma encore à la première chaire dans le collège de la Sapience. Après la mort d'innocent, arrivée le 27 septembre 1700, Tozzi fut choisi médecin du conclave; mais il ne put se rendre aux vœux des cardinaux, parce qu’il lut alors appelé en Espagne de la part du roi Charles II, dont la santé était bien chancelante. Il était en chemin pour se rendre à Madrid, lorsqu’il apprit à Milan que ce prince avait succombé à la grandeur de ses maux. Cette nouvelle l’engagea à retourner à Rome pour rendre "ses respects au nouveau pape Clément XL dont il était connu et même estimé. Ce pontife lui offrit les conditions les plus avantageuses pour qu’il prit le parti de demeurer à Rome ; mais Tozzi avait pris celui de retourner dans sa patrie, d’où le duc de Médina Celi , vice-roi, ne lui permit plus de sortir. Il mourut à Naples le 1 1 mars 1717, à l’âge
d’environ 77 ans. On a de lui quantité d’ouvrages qui ont été recueillis sous le titre d 'Opéra onvfia me H ica , et qui ont été imprimés à Venise en 17)1 et en 1728 , cinq volumes in-4°. Les éditions particulières sont :
Recondila natures opéra jam détecta, ubi circa quatuor causas observât i comètes ac rnense decemùris transacti anni 1664, astronomico-phydcc edisseritur. Neapoli , 1 GG5 , in- 1 2. — HIeclicinœ pars prior , curiosa, tuni ex physiologicis , tum ex palhologicis de prompta, veterum rccenliorumtjuc medendi methodum complecO-ns. Lugduni, 1681, in-S°. — Medicinœ pars altéra, quœ hactenus adversus moi bos adinventa sunt, luculenter et brevissime cxplicans. Avcnione , 1 687, in - 8°, deux volumes. — la llippocratis Aphorismes comment aria , ubi universce medicinœ, cuni lheoricœ, tum praclicœ celebriores quœstiones perpenduntur , alque nedum recentiorum inventis , sed et genuince ejusdem llippocratis menti congruentes quam dilucide explicantur. Neapoli, 1693, in-4°. — Ce médecin avait des opinions singulières. Il rejetait les vésicatoires, la saignée, et n’admettait aucune pléthore. Partisan de Van Helmont et de Sylvius de Le Boë, il établissait l’acide pour cause de la plupart des maladies, employait les absorbants dans la cure et se servait généralement de beaucoup de remèdes. Son spécifique dans les fièvres continues, c'est le mercure précipité qu’il adoucit en y faisant brûler de l’esprit de vin; dans la consomption , c’est l’eau distillée de serpents.
Après J.-C. 1 G i 0 . — ÜOIIN , ou BOHNIUS (Jean), naquit à Leipsic le 20 juillet 1640. Il commença ses études dans sa ville natale, et passa ensuite à léna, où il apprit les premiers éléments de la médecine. Eu 1659, il revint dans sa pairie ; et il y continua de suivre les professeurs delà faculté jusqu’en 1663, qu’il prit la résolution d’aller entendre Jes plus célèbres maîtres des universités de l’Europe. U voyagea en Danemark, en Hollande, en Angleterre, en France, et passa par la Suisse en retournant dans son pays, où il arriva en 1665. Son premier soin fut de se disposer au doctorat. Il prit le bonnet en 1666, et, en 1608, il obtint la chaire d’anatomie. En IG9o’ il fut fait médecin de la ville de Leipsic;
1691, il monta à la chaire de tliéra-
peu tique ; en 1700, on le nomma au décanut de la faculté; et il s’acquitta avec honneur de tous de ces emplois jusqu'à sa mort arrivée le 1 9 décembre 1718. Dedixsept enfants qu’il avait eus d’une seule femme, avec qui il vécut pendant cinquante ans. il ne laissa qu’un fils et une fille. — Bohnius s’exerça plus à la dissection des animaux qu’à celle des cadavres humains ; Malpighi fut son auteur favori en fuit d’anatomie. On trouve plusieurs observations intéressantes dans ses ouvrages, et en particulier sur la bile et les canaux biliaires. Nous avons aussi une dissertation dans laquelle il rapporte un grand nombre d’expériences qui font preuve de son savoir peu commun , et d’une connaissance fort étendue des principes de la chimie. Quant à la théorie de cette science, personne n’y avait pénétré plus -avant que lui, lorsqu’il écrivit son traité De acido et alcali, qui est excellent par les lumières qu'il a répandues sur son sujet. U s’est encore distingué par un autre endroit, je veux dire par ce qu’il a publié sur la jurisprudence médicinale. Comme il avait été fréquemment consulté sur les questions qui sont relatives à cet objet, et que la faculté de Leipsic, à laquelle il était attaché, passait alors pour donner scs décisions, en ce genre, avec plus de précision qu’aucune autre université d’Allemagne, il a mis au jour ce qu'il avait recueilli de connaissances sur un des points les plus importants de cette jurisprudence; savoir, sur tout ce qui a rapport aux plaies qui sont mortelles par leur nature. C’est dans son traité De renuntiationc vulnerum , qu’il pisse en revue les plaies qui sont mortelles par elles-mêmes, et qu’il les distingue de celles qui ne donnent la mort, que par le concours des accidents étrangers à la nature essentielle de la partie lésée.
C’est ainsi que Bhonius a mérité l’estime de ses contemporains. Les médecins, qui l’ont suivi , ne l’ont pas moins considéré, tant pour les traits d’érudition qu’on trouve dans scs ouvrages, que pour les recherches qu’il a faites dans le dessein de chercher partout la vérité.
Comme c’était là son uni|ue but, il ne se rendait point aisément aux opinions des autres, sans lesavoir soumises à l’examen le plus sévère; le pyrrhonisme, mais un pyrrhonisme raisonnable, était sa pierre de touche. Il discuta avec beaucoup d’attention les systèmes qui avaient
cours de son temps, et ce fut en pesant le pour et le contre de ces hypothèses , qu’il parvint souvent à en détruire les fondements. Tel est l’esprit qui l’a conduit dans la composition des ouvrages que nous avons de lui: voici leurs litres et leurs éditions :
Exe rcilaliones phytiologicœ XX FI.
Lipsiœ 1GG8, in-4'\ Ce recueil doit être regardé comme t'ébauche de son traité intitulé: Circulai anainmico pli i/siolog icus. — De. alcali et acir.li insujjîcientia lira principiorum corpnrum naturalium muncrc geren h. Ibidem. IG75, in-8°. — Me dilatâmes physicn-chymicœ de abris in sublanaria inflaxu.
Ibidem, 1678, in-8°, IG85, in-4°. — Circulas anatomicn phydologicus , scu , œcnnomia cor pari s animalii. Lipiiœ , 1680, I GSG, l G97 *710, in-4". L’auteur y examine les différentes fonctions du corps humain. Il parle de p usieurs en physicien éclairé ; mais on ne peut lui passer certains sentiments particuliers, comme sur la nutrition du fœtus par la bouche et la destination de l’eau dans laquelle il nage dans la matrice. — Observaliunes queedam anatomicœ circa strurluram vasnrum biliariorum el molum bilis spectanles. Ibidem , 1G82, 1683 in 4°. Il y rapporte p! usieurs expériences qui tendent à prouver l'existence des con luits hép itico-cystiques. — Obseruatio alque expérimenta circa usum spirilus vini exlernum in hœmorr/iagiis sisteuclis. Ibidem, 1GS3, in-4°. Quelques modernes, peu contents tle s’être approprié les raisonnements de Bohnius, ont encore osé s’attribuer la gloire de cette découverte. — Disse.rlattones clujmico phgsicœ, chijmiœ Jinem, instrumenta et opcralinnes J'rrquenlinres explicantes. Lipsiœ, IGS5, in-4°, 1 696, in 8°. — De renunliatinne vulnerum, seu, vulnerum Irlha en ni examen. Ibidem, t G89 , in-8", 1711, in-4°, 1755, in-S °. Amstelodami, 1710, in 12, avec une préface de la façon d'IIeister. C’est un bon ouvrage, propre à éclairer cette partie de la jurisprudence médicinale.
— Üe duumvirntu hypochondriorum.
Lipsiœ, 1680, in-4°. Il y combat la doctrine de Sytvius de Le Boë sur l'alcali de la bile et l’acide du suc pancréatique. — De 'JJicin m-dtei dupliei, c/iriici nimirum ac forensit. Lipsiœ , 1704 . in-4°. Ouvrage excellent, dans lequel il prétend que les juges ne doivent pas aisément se fixer aux rapports des chirurgiens. Ainsi pensait-on en Alle-
magne, oii la chirurgie n’était point alors autant en honneur qu’en France.
Après J.- C. 1640. — HERMANN (Paul), célèbre botaniste du dix-septième siècle, était de Hall en Saxe, où il naquit le 30 juin 1640, suivant Séguier, et 1646 , selon George-Mathias. 11 s’appliqua avec beaucoup d'ardeur à l’étude de la médecine , dont il alla recevoir le bonnet à Padoue en 1670. Mais ayant pris la résolution de voyager pour satisfaire la vive ardeur qu’il avait de se former dans la botanique, il se rendit en Hollande, d'où il partit pour les Indes orientales. Il exerçait la médecine d ms l'île de Ceylan , en qualité de médecin de la compagnie Hollandaise, lorsque les curateurs de l’univ-rsité de Leyde le rappelèrent en Europe l’an 1679, et le nommèrent à la chaire de botani |ue da >s les écoles de cette académie Son savoir fut bientôt généralement reconnu, mais il n’empêcha pas que cet habile homme n’eût un sort malheureux. U y fut sensible, et enfin il succomba le 29 janvier 1695. — Hermann travailla une grande partie de sa vie à la perfection de la botanique. Il cueillit des plantes au cap de Bonne-Espérance qu’il sécha sur les lieux, et dont il envoya le catalogue à Cummelin. Burmann vit ces plantes avec tant de plaisir, qu’il eu ajouta la description à son Thesawus zeylanicus. Depuis 1670 jusqu'en iG77, Hermann n’avait, pour ainsi dire, fait autre chose que de travailler a ses collections de plantes; il sécha toutes celles qui pouvaient se conserver, el il les arrangea dans trois gros volumes in-folio. Heureusement ce précieux recueil est tombé en de bonnes mains ; Linnæus en a fait l’acquisition avec le volume de leurs dessins. Ce médecin en a examiné les caractères , il lésa confrontés avec ce que d’autres auteurs en avaient dit. et après les avoir disposés en genres et en espèces, il en a publié la description sous le titre de Flnra z-y/anica volume in 4°, qui parut à Stockholm en 1747. Mais Hermann a publié luimême différents ouvrages, sans compter ceux dont il a laissé les manuscrits qu’on a fait imprimer après sa ninrt. — Marti academici Lugduno- Balari cala logus exliibens plantarum nninium noni'na. quibu v ab auno iGSi ad annuni 1686 Martin fuit ins truc lui. L<idœ , 1687, in 8". Il y donne la description de plus de ceul nouvelles plantes apportées-
de l’Afrique et des Iiules orientales.
Ibidem, 1720, in-S", sans le nom de l’auteur. Celle éditi'm conlient l'histoire du jardin de Leyde, qu’on a tirée de VJni/ex de Boerhaave. — Flo>œ Lug duuo Batavœ Jlores. Leidœ , 10 90,
in-8° La seconde partie fut imprimée en 1 G95 après la mort d’Hermann, sons le titre de Flora Lridensis seninda. — Paradisi Balaei prodrnmu f. Amslelodarui , 1G91, in-8". C’est le catalogue des plantes exotiques qu’il a trouvées dans les jardins de la Hollande. — Paradisus Bnlavus continens plus cenlum planta.1; affabre cerc incisa1! et de criptionilms il! us trains. ! pu - posthumuni. Lugduni Balavorum, 1 G 9 S , <705, in-4°, par les soins de Guillaume Slierard qui a orné cet ouvrage d’une préface de sa façon. — Lapis materiœ medi œ lydius , seu, aceuraturn meclicamentoruni simplicium examen. Ibidem , 1704, in-8". Ce traité, qui fut recueilli de ses leçons par ses disciples et publié par Welschius, ne correspond point a la réputation qu’Hermann s’était acquise. — Cynosura materiœ medice in luceni émis \ a a Joanne-Siglsmonclo Ilennigero, mecl. doc. et pro/essore. Argentoràti, 1710, in-4°. En anglais, par Edouard Strolher, 1727, in 8°. Cet ouvrage est le même pour le fond que le précédent. Boeder en a donné une édition plus ample. Argentorati, 1726 , 1729, 1731, trois volumes in 4°. — Mu~ sœi in lici cata/ngus. Lugduni Batnvorum, 1711, in-8°. — Musœ mi zeyl" niai ni. sioe, ( alalôgus planter uni iuZeylana sponle nasccnlium. Ibidem, 1717, 1726, in-8°.
Apr.J.-C. 1640. — IIAGENDORN (Erfroy), naquit le 22 janvier 1640 dans la petite ville de Wol.iw en Silésie.
Après avoir pris ses degrés à Iéna au mois de septembre 1 668, il alla à Gorlilz, où il pratiqua la médecine. De bonnes études préliminaires et son application aux différentes parties d’un art qui est aussi vaste qu’il est important, avaient tellement multiplié ses connaissances, qu’il ne lui était rien échappé de tout CÇ qui sert à former un excellent médecin. C’est à ces connaissances qu’il dut une place dans l’académie des curieux de la liai urc, qu’il obtint en 1674 sous le nom de Pégase il. C’est encore à elles qu’il dut la charge de médecin de la coui de baxe, qu il remplit avec honneur sous les électeurs Jean-George II, 111
et IV. Le 27 février 1692, il fut attaqué d’une apoplexie si violente, qu’il mourut dans la même journée, âgé de 62 ans. Il a donné beaucoup d’observations qu’on trouve dans les Mémoires de l’académie impériale ; il a encore laissé les ouvrages suivants :
Martini Rulandi , patris , sécréta sporgyrica , sive . plemrumque medicamentorum Rulandarum g” nu in œ description's, cum schnliis Lace, 1676 , in -12. — Tractatus physicn-mediciis de calechu. sise terra japonica in vulgus sir. dicta. lente , l G79 , iu-8°. — Cynosbalotogia. Ibidem, 1681, in-8°.
il y Irai le assi z mal son sujet. — Historice phy.sico-medicœ. Arnstii , 1690, in-8° — Obscrvatinnum et historiarum mtdico-prnclicarum rarinrum centuriœ très. Franco furti et Ligsiœ , 169S, in S°. Ses histoires ne sont point assez détaillées pour donner une idée claire des faits dont il parle. Jl les gâte d’ailleurs par y mêler des traits qui sentent trop le merveilleux pour être vraisemblables. Dans la pratique , il ne peut cacher son goût pour les remèdes chauds , même dans te traitement des maladies aiguës.
Ap.J.-C. 164 1 em>. — VIRSUNGUS ou W1RSUNGUS ('Jean-George), était Bavarois. H se rendit à Padoue en 1629, et il y étudia la médecine sous Veslingius. La découverte du conduit pancréatique qu’il démontra en 1642 , le rendit célèbre, non seulement à Padoue où il s’occupait de reclreiches anatomiques, mais encore par toute l’Europe.
C’est de lui-même qu’on apprend qu’il envoya la figure de ce conduit à Riolaa le 7 juillet I 6 4 3 . Différents auteurs remarquent qu’il n’est point le premier anatomiste qui ait observé celte partie; plusieurs l’avaient vue avant lui et l’ava.ent prise pour une artère : on ajoute que Maurice Hoffman n l’a rencontrée dans un coq d’Iude en 1641, et qu’il l’a reconnue pour ce qu’elle est. Cependant, comme Virsungus est le premier qui ait démontré le canal pancréatique dans l'homme, cet organe est généralement connu sous son nom, et on s’accorde asst z à lui laisser l’honneur de la découverte.
Le mérite de ce médecin lui suscita des ennemis; on fit même la-dessus une histoire pour prouver que le compagnon de sa découverte l’a fait assassiner, parce qu’il s’en était attribué toute la gloire
malgré la convention qu’ils avaient faite de la partager entre eux. Un Italien, diton, gagné par argent, le tua d’un coup de pistolet, avant qu'il pût faire imprimer l’ouvrage qu’il se proposait de donner au publie. Mais le baron de Haller regarde cette histoire comme une fable; il dit tout simplement que Virsungus fut assassiné par un médeciu dalinute, qui , piqué d’avoir été réduit au silence dans une dispute publique , se vengea de cet affront par la mort de son vainqueur.
Le célèbre Morgagni parle ainsi de la mort de Virsungus dans sa première lettre anatomique; 22 Augusli illuxit falalis dies nob. et clariss. D. Joli.
Gcorgio If'irsung, pliilosophice ac mediciriœ doclori, inclytœ nalionh noslrœ assessori honorando, q ii circa 21 nnclis horani, ex solito , sub propriœ domus jaiiua , familiariler cum aliquihus dominis concivibus eodem conlubernio ulentibus , conversalus , n D. Jacnbo Cambiev, ob nescio quod odium privation, sclopelo nui/ori, quod carabine vu/go dicunt, pelilus, globque transjcclui , cum sanguinis copia simul et animam fuclit, bœc verba idenlidrm répétais : Son morto io, o Cumbier! o Cambier !
Après J.-C. 1641. — VIEUSSENS (Raymond), naquit en 1641 dans un village du Rouergue, d’Alexandre-Iienri- Louis-Gaspard de Vieussens, lieutenantcolonel du régiment deBlefois, qui laissa son fils sans fortune, ayant dépensé au service la plus grande partie de ses biens. Livré à lui-même, Raymond suivit le goût qu’il avait pour l’étude, fit sa philosophie à Rhodez, alla ensuite se meilre sur les bancs de la faculté de médecine de Montpellier, oit il acheva son cours, prit ses degrés et s’établit. En 1671, il obtint la place de médecin de l’hôpital de Saint Eloy; et il en profita pour se perfectionner dans la pratique, et pour étudier l’anatomie sur les cadavres qu’il disséqua aussi souvent qu’il le put. Il paraît cependant qu’il s'attacha plus particulièrement à la ncvrologie, qui, m Igré ce que Willis avait publié, était alors la partie la moins connue et la plus négligée. Ce fut après une application constante de près de dix ans, qu’il se vit en état de mettre au jour celui de ses ouvrages qui lui a fait le plus d’honneur. Il est intitulé : — Ne vrologia unL crsalis , hoc est, omnium humani curporis nervo-
rum, simul ac cerebri, medullœque spina/is descriptio anatomie a. Lagduni , 1685, in-folio. Francofurli 1690, in-8u.
Lagduni, 1761, in-folio. Tolosœ, 1775, in-4°. La partie anatomique de ce traité est excellente; mais la physiologie, qui comprend la moitié du volume , ne contient que des choses triviales, dont la plupart sont fausses, ou dont on fait peu de cas. Dans tous les écrits de Yieussens on ne manque jamais de reconnaître un homme instruit de la structure du corps humain , et on l’admire; il ne fait pas la même sensation lorsqu’il se mêle de raisonner, et c’est alors que le physicien nuit à l’anatomiste. — Peu d’années après, ce médecin fit imprimer un autre ouvrage qui est purement physiologique et qui porte ce titre : — Traclatus duo. Primas de remotif et proximis mixli principiis , in ordine ad corpus hnmamim spectatis. Sccundus , de naiura , difj '■rendis, condilio'übus et causis fermenta! ionis , in quo prœcipua . quœ in ipsa ferrnentalione observanlur, phœnumnia, exp/icanlur. Luqduni , 1688 , 17 15, in-4°. On passerait à l’auteur d’avoir été un zélé partisan de la fermentation , s’il n’avait point fondé sa pratique sur de tels principes, il paraît cependant qu’il s’est corrigé dans la suite, car on a de lui un ouvrage posthume sur la cure des maladies, où il s’attache plus aux faits qu’aux raisonnements. Les principes de la physique cartésienne sont incessamment amenés dans ces deux traités, aussi furent-ils assez mal accueillis quand ils parurent ;et ils sont depuis tombés dans l’oubli, parce qu’ils ont été effacés par de meilleurs écrits.
Soit que les productions littéraires de ce médecin eussent porté sa réputation jusqu’à ht cour, soit qu’il y eût trouve quelque protecteur, il y fut appelé vers 1690 à la mort de Du Bellay. Mademoiselle de Montpensier le demanda pour en remplir la place auprès d’elle ; il l’accepta avec joie, et s’y maintint jusqu’à la mort de cette princesse. Il prit alors le parti de retourner à Montpellier, où il rentra dans sa charge de médecin de l’hôpital de Saint-Eloy. Il reprit en même temps ses éludes ordinaires, mais il s’appliqua plus particulièrement aux recherches chimiques. Celle qui l'occupa d’abord, fut de travailler à extraire du sang un sel acide qu’on n’y a pas encore trouvé. H crut y être parvenu en distillant par lu rclorte le sel fixe qu’on relire
dn cnput morluum du sang, en le mêlant avec du bol, comme on en joint au sel marin pour extraire son acide par la <listillation. Il était fort douteux si l’acide qu’on lirait du cnput morluum était celui du sang; du moins était-il certain que la portion qu'on obtenait par la distillation était si petite, qu’elle ne devait rien chai ger dans l’économie des fonctions. Wimporlc, Vieussens enchanté de cette découverte, la répandit avec ostentation dans tonte l’Europe, par des lettres circulaires envoyées en I Ci 98 aux facultés de médecine. Celle de Leipsic publia la lettre qu'elle avait reçue sous ce litre :
Epislola de sanguinis humant cum sale fixo, lum vnlalili, in cerla proporlioue sanguinis phlegma , spiriium siibrufum , ne oh- uni fœtide ingredicnte. Lipsiœ, 1G98 in-4°, avec la réponse des médecins de Leipsic. — Mais Vieussens ne se borna pas à ces letLes, il publia encore sa découverte par un écrit intitulé : — Deux dissertations. La première sur le. sel acide du sang, et la seconde sur la quan lie' proportionnelle des principes de celte liqueur. Montpellier, 1 b98, in-8°. — 11 étaitsi prévenu en faveur de cetle découverte, qu’il pria ensuite la faculté de permeltre qu’il en fît la démonsiration en sa présence dans l’amphithéâtre des écoles. On y consentit sans peine; l’assemblée fut nombreuse : mais dans le temps qu’il s’applaudissait du succès de son opération, Chirac, un des professeurs, se leva et réclama cette découverte comme une chose qui lui appartenait, pour l’avoir communiquée à deux étudiants en médecine, de qui il prétendit que Vieussens l’avait apprise. On peut juger de l’effet que dut avoir une pareille sortie. L’assemblée se sépara ; et comme on ne songea plus de part et d’autre qu’à préparer ses attaques et ses défenses, les écrits polémiques ne lardèrent pas à voler des deux côtés. Ils eurent le sort de tous ceux de cette espèce; autant pleins d?aigreur qu’ils étaient inutiles pour les progrès de la médecine, ils ne servirent qu’à faire tort aux deux contondants.
Après beaucoup de débats Vieussens et Chirac prirent Aslruc pour arbitre; mais son jugement ne fut favorable ni à l’un ni à 1 autre : en effet, il leur démontra que la découverte n’était rien moins que réelle, et qu’il était ridicule de se disputer pour un etre imaginaire, puisque tout l’acide de la distillation du cnput rnor-
tuum du sang dépendait du bol qu’on y joignait.
Las de cette contestation, Vieussens revint à son étude favorite, je veux dire à l’anatomie. 11 lit imprimer un traité sous ce titre : — A ’omni vasnrum corporis humani systema. Amstelodami , 1705, in-1 2. Cet ouvrage lui a mérité les éloges de ses contemporains. 11 y parle du passage du sang dans les vaisseaux lymphatiques, et il en déduit la théorie de l’iniLunination. Malpighi et Bellini avaient déjà tiré de là des conjectures qui parurent si raisonnables à JB.ierhaave, qu’il les proposa dans ses écrits. Vieussens . embarrassé de donner la raison de la rapidité avec laquelle les eaux minérales passent par les urines, imagina une nouvelle classe de vaisseaux destinés à porter immédiatement de l’estomac dans la vessie les boisions dont nous faisons un usage abondant. — Notre médecin avançait eu âge, mais cette raison ne l’empêcha pas de continuer ses recherches et d'écrire. Il composa en lrançais trois traités qui furent imprimés à Toulouse, 1 7 1 5, en deux petits volumes in-4°. L’un, De la structure et des causes du mouvement naturel du cœur , est orné de treize planches assez exactes, mais qui vaudraient mieux si elles n’exprimaient point aussi grossièrement les objets. L'autre, De la structure de l’oreille•, contient six planches si mal faites, qu’il n’est guère possible d’y reconnaître la nature. Le troisième. Des liqueurs , c’est-à-dire , des humeurs du corps humain , roule en partie sur l'analyse de ces humeurs que l’auteur fait assez imparfaitement; il en déduit toujours l’existence de l’acide du sang, qu’il s'opiniâtre à regarder comme chose démontrée.
Dès 1’ an 1706 on avait imprimé à Paris un écrit de Vieussens, intitulé : Nouvelles decouvertes sur le cœur , in- 12.
Le célèbre Freiud en parle et donne à ce livre l'épithète de Tœdii p/cnissimus ac /'rugis anima expers. M. Senac en a porté un jugement plus étendu et plus sévère encore dans son traité du cœur.
Voici comme il s’exprime : « L’esprit « d’hypothèsea surtout régné en France; w il semble que nous ayons porlé dans h la physique la même légèreté qu’on » nous reproche dans nos actions. Les » travaux de l’académie des sciences ont » pu à peine corriger notre goût dépravé.
» Vieussens parut à Montpellier comme )t un homme qui avait plus de zèle que
» «le génie. Son ouvrage sur les nerfs » lui mérita cependant l’estime de tous ■» les médecins, excepté de ses confrères : v leur jalousie attribua à des écoliers un ~» travail qui pouvait honorer les plus » grands maîtres ; mais l'équité du public 3> l’a enfin vengé de cetle inju-tiec. Le » nom de cet anatomiste aurait passé » sans tache à la postérité, s’il s’était » borné à cet ouvrage; mais il a voulu » philosopher sur ce qu’il ignorait, il j) attribue le mouvement du cœur a une 3) force élastique, qu’il suppose dans le 3i tissu des filtres du cœur, et au concours 33 des esprits animaux. Tout est hypo- 33 thèse dans son opinion. Comment ces ■3) deux causes produisent-elles la conlrac- ’> tion et la dilalation alternative du 3i cœur? C’est ce qu’il ne saurait expli- 3i quer. Il n’a d’autre mérite dans ses 3> conjectures hasardées, que d’avoir épar- » gné à ses lecteurs l’ennui de la lon- » gueur. » — La réputation de Vieussens a eu du haut et du bas ; elle allait en proportion de l’accueil qu’on faisait à ses ouvrages. C’est dans les moments les plus favorables que la société royale de Londres le reçut dans son corps ; mais sa gloire était bien éclipsée dans les dernières années de sa vie, qu’il termina en 1716. Voici le portrait que M. Astruc a tracé de ce médecin dans son Histoire de la faculté de Montpellier, d’où j’ai tiré la plupart des choses que j’ai rapportées dans cet article. « Vieussens était 33 avide de gloire et très-laborieux ; il » aurait été loin s’il avait eu de l’esprit,
3i et suitout un jugement critique pour 3i discerner le bon , le vrai et le solide « d’avec le mauvais, le faux et le médio- 3i cre. Son style était long et prolixe, et » son latin plein de gallicismes; mais il » était clair et on le lit sans peine. Mal- 33 gré ces défauts, qui le déprécient, je 33 ne crois pas qu’on puisse se dispenser,
3> sans injustice, de mettre Vieussens au 33 nombre des médecins illustres que la 33 faculté de Montpellier a fournis. 33 — Mais les ouvrages dont j’ai parlé, ne sont pas les seuls qu’on doit à Vieussens; on lui attribue encore les suivants :
Consultations. Aix , 1691, in- 1 2 . — Réponse à trois lettres de M. Chirac.
Montpellier, 1698, in-8°. Elles ont rapport à la contestation sur l’acide du sang. — L'xpc'i iences cl réflexions sur la structure et l'usage des viscères.
Paris, 1755, in- 12. C’est le résultat des injections que l’auteur a faites avec le
me/™re- ~ Epis loin de fabrica utn-i atl Mange tum. On |a trouve dans l’édition de l’anatomie de ’Verheyen publiée a Genève. — Analyse des eaux mine taies de Balaruc en Languedoc, avec /ezz/\y propriétés et usage. Mémoire de .Trévoux, août 1709. — Histoire des nia la des internes. Paris et Toulouse, 1774, 1776, 4 vol. in-4° , avec un grand nombre de figures en taille-douce. Cet ouvrage posthume , auquel on a ajouté la névrographie et le traité des vaisseaux , pré-ente un recueil complet des maladies qui allligent l’humanité : on y reconnaît l’observateur, qui était enfin parvenu a se dépouiller de l’esprit, de système, dont une longue pratique l’availapparemment guéri.
Apr. J.-C. 1641.— GRIMM (Ilerman-Nicolas), dont le père était chi urgien, naquit en 1641 à YVisby dans l’ile de Goiland en Suède. Il avait quelques principes de médecine et de chirurgie lor-qii il passa en Asie, où les médecins de Bdavia l’examinèrent sur son savoir en 1662. On ne le chargea alors d’aucun emploi relatif aux preuves qu’il avait données de sa science; on se contenta de l’envoyer en 1663 dans la Nouvelle- Zemble. Mais à son retour, on lui donna lu place de chirurgien d’escadre, qu’il remplit avec honneur. Il se mêla même de la pratique de la médecine lorsque la peste affligea la ville de Batavia en 1666 ; et comme il rendit de grands services en cette occasion, on chercha à le récompenser par un emploi plus avantageux La charge de médecin de la compagnie des Indes vint à vaquer en 1671, et il y fut nommé. En 1680 , il repassa en Europe; et après s’être fait recevoir dans le collège des médecins de Nuremberg, il retourna dans les Indes en I6S2. Il n’y séjourna pas long-temps cetle seconde fois, car il revint dans sa patrie pendant le cours de l’année suivante.
Il fut d’abord médecin de la province de Sudermanie, d’où il passa en 1085 au service du comte d’Oosl-Frise, et demeura ensuite pendant un an ou deux à Tonningen, au duché de Sleswigh , en qualité de médecin de celte ville et de sa garnison. En 1 7 OG il se rendit a Stockholm, et ne tarda pas à y obtenir le titre de physicien ainsi que celui «le médecin du roi.
Grimm a composé plusieurs ouvrage?, parmi lesquels on compte trente et une observations qui ont rapport a l’histoire
naturelle des Indes orientales; on les trouve dans les mémoires de l’académie impériale d’Allemagne. Mais elles ne sont pis les seules qu’il ait données sur ce sujet, car il y en a trois autres dans les Actes de la société de Copenhague. Il a aussi écrit un traité en hollandais, que Earthélemi Piélat a mis en latin , sous le titre de Thésaurus insulce Ceylnnice medicus. Amsterdam, 1(179, in- 1 2. On a encore de la façon de Grimm : — Compendium medico chymicum , scu, accurata medendi meihodus, quai cxcellenlissimic medicarnenlis lam Europœ , quant Indice orientali proficius replel-t, rariorcs prcelerea observulioncs , cl euriosam oplimorum medic amenlov um , in hbelti hujus Jormulis contentorum , prœparalionem cxhibct . Balavite , 1(179, in-8°. Auguslce Vindelicorum, 1634, in 8°. Les remèdes chimiques sont les seuls que l’auteur conseille pour la cure de toutes les maladies.
Après J.-C. 1641. — GRAAF (Reinier DE), naquit à Schoonhove, ville des Provinces-Unies au comté de Hollande, le 30 juillet i 64 1 . Corneille, son père, fut un célèbre architecte qui rendit de grands services à sa patrie par l’invention de plusieurs machines hydrauliques; Catherine Van Breennen, sa mère, était issue de bonne famille. De ce mariage naquirent trois fils, Martin , Adrien et Reinier. Celui-ci s’appliqua à la médecine sous François Dubois de Le Boë, dit Sylvius, professeur en l’université de Leyde, et il y fit tant de progrès, qu’en 1663, c’est-à-dire, à l’àge de 22 ans, il composa son traité De succo pancrealico, dans lequel il appuie beaucoup sur le système de son maître, touchant l’effervescence du suc pancréatique avec la bile dans le duodénum. Deux ans après, il alla en France, où il prit le bonnet de docteur à Angers. De là il se rendit à Paris, et donna dans celte ville des preuves si éclatantes des rares connaissances qu’il avait acquises dans la médecine, qu’il emporta l’estime des savants qui s’étaient fait un plaisir de le recevoir dans leurs assemblées. A son arrivée en Hollande, il délibéra pendant quelque temps sur le choix de l’endroit où il irait se fixer, et prit enfin le parti d’aller à Delft. Toujours laborieux et appliqué, il y continua ses études d’anatomie avec tant de succès, qu’il se trouva en état, en 1668 , de donner au public son traité des organes de la génération
Biographie médical*, tom. i.
médicale. 5 45
chez les hommes. Quatre ans après, il fit imprimer celui des organes de la génération dans les femmes; mais Jean Swummerdam , médecin d Amsterdam et lui-même anatomiste très-éclairé, voulut lui disputer la gloire qu’il méritait par ces deux traités. 11 l’accusa de plagiat par-devant le tribunal de la société royale de Londres, et lui reprocha d avoir volé ses découvertes, ainsi que celles de Van Hoorne. Votre auteur plaida cependant si bien sa cause dans un écrit qu’il mit au jour à celle occasion , qu’il sortit victorieux de celte dispute littéraire.
De Graaf épousa en 1672 Marie Vandyck, digne compagne du meilleur des maris; mais la mort rompit bientôt lis liens qui unissaient cet heureux couple. JNolre médecin mourut le 1 7 août de l'année suivante, âgé seulement de 32 ans.
Haller dit qu’il a appris que ce fut à la suite d’un accès de colère , auquel De Graaf se laissa emporter dans la chaleur de la dispute contre Swammerdam. — La faculté de médecine de Leyde rendit un témoignage si avantageux du savoir de notre jeune auteur, qu’à la mort de François de Le Boe arrivée le 14 novembre 1672, il aurait passé à la chaire vacante, si la religion romaine qu’il avait professée dès l’enfance et à laquelle il demeura constamment attaché , n’eût été un obstacle à sa promotion. — On trouve deux observations dans les Mémoires de l’académie des curieux de la nature, que De Graaf a recueillies, l’une sur l’ossification de l’artère carotide, l’autre sur une matrice monstrueuse. Ses ouvrages, en général, contiennent beaucoup de choses nouvelles sur les sujets qu’il a traités; et quoi qu’en dise Goelicke qui l'a soupçonné de les tenir en bonne partie de Van Hoorne, on a reconnu depuis que c’est à tort qu’il osa le faire passer pour un plagiaire. Une invention que personnelle lui a disputée, c’est celle de la seringue qui a donné lieu à toutes les découvertes anatomiques qui se sont faites dans la suite par le moyen des injections. Ce n’est cependant pas qu’on veuille dire que De Graaf ait tout vu, ou qu’il ait toujours bien vu dans les matières qu’il traite; il est tombé dans plusieurs fautes que les anatomistes n’ont pas manqué de relever, ainsi qu’on le verra dans la notice que nous allons donner de ses ouvrages :
üisputatio medica de natura et usu
546 filOGUApqiE
swci pnncrea/ici. Lupduni Baluvoruni, 1GG4, in 12. En français , P ris, 166(5, i 11 - 1 2 . Il donna ensuite plus d'étendue à cette dissertation . et la lit paraître sous ce titre ; Trnciatus anntomh n rnei/i us de suce! pancrenti i un' uni et usu.
Acc ssii épis Lola de pariihu s i/enitnlibus mu/i rum. J.uyduni Bnlnvurum, 1G7I, l <>7 i , in 8°. Attaché aux sentiments de Sylvius, son maître, il dit que le suc pancréatique est acide, et que de celte liqueur mêlée dans le duodénum avec la bile, q ni esl alcaline de >a nature, il résulté une effervescence d’où dépend la perfection du c li y le . Il déduit la cau-e de différentes maladies du seul vice du suc pancréatique, et il lui attribue en particulier les lièvres d’accès, dont il explique 1 intermittence par l’état vicieux du même suc. Celte théorie n’a pas fait plus de fortune que le système de Sylvius, qui lui a donné naissance.
— De virorum or mais geperalioni iaseroieutihus. De < lysterihus et de usu siphon it in nnato nia. Lupduni Batavorum et lloterodami , 1 G G S , 1670, 1672, in-8°. Cet ouvrage mérite d’autant plus d’être consulté, qu’il contient plusieurs réflexions originales, et détruit beaucoup d’erreurs. — ■ Li pis Lola de nonîmllis créa parles genit les novis inv utis. Lu ] duiu Balas> >> um. 1 6G8, in-t 2.
— De mulierum orv/an s qeaerationi inspi vieil ibus nue lu! us / o us , de.~ moud ans tnm honines et animalia cœt-rn omnid i/uce vivip ira die uni ur , liaud minus i/u un nvipara, nb uvo oeigineni durere. Ibidem , 1G72, in 8°.
L’auteur s’est rendu recommandable par ses grandes recherches sur les parties de la générati in de la femme ; il en a donné une description beaucoup plus exacte et beaucoup plus ample qu’on n’avait fait avant lui, et il a découvert dans ces parties plusieurs objets nouveaux qui méritent l’attention des anatomistes. Cepen lant cet ouvrage de De Graaf n’est pis sans défauts. Du Verney le blâme d’avoir cru qu’il pouvait y avoir deux m ilrices dans le corps humain; de s’être persuadé que les sources de l'humeur que contient l’amnios, sont dillérentes, scion les temps de la grossesse ; d’avoir pris la liqueur visqueuse qui se trouve naturellement dans les trompes, pour la liqueur séminale du mâle. Morgagni esl allé plus loin. Il prétend que notre auteur n’a pas connu les véritables glandes prostates; qu’il a d inné une fausse position aux trompes dfi l'ail ope ; qu’il a
représente dans ses planches les Canaux excréteurs de quelques glandes, dont il n a point parlé dans sa description ; qu’il n'a pas désigné la véritable attache des ligaments ronds de la matrice; qu’il a dit sans londonien t que les ligaments s’élevaient à proporlion que la matrice était distendue. Morgagni accuse aussi De Graaf de n’avoir pas bien connu les sinus île la matrice, el d'avoir douté que le fond de ce viscère pût se renverser. — Defcns'o parlium ijenitnlium. Lu gduni Bntavorum, l G 7 :{ , m-8u. Gel écrit polémique est rempli de Irails vifs con- Ire Swammerdam , 'on adversaire. — Opéra otnnia. Ibidem , IG77, in-g°.
Lupduni , i G 7 8 , iu H». Amste/odami, )70i>, in-8°. Les figures qu’on trouve dans les ouvrages de ce médecin, ne sont pas toujours rendues conformément à la nature.
Apr. J C. 1642. — WOFL (Jacques), docteur en philosophie et en médecine, adjoint de l'académie impériale des curieux de la nature, sous le nom de Socrate 1er, était de Naumbnurg en M'Snie, où il naquit le 30 décembre 1G42 , de Jacques, savant apothicaire de cetle ville. La maison paternelle fut sa première école : il y pru tant de goût pour la médecine, el surtout pour la botanique, qu’après avoir achevé sou cours d'humanités, il passa à Leip^ic en 1665, pour y suivre les plus célèbres professeurs de philosophie, el se préparer par la à l’étude de la médecine, qui ét > 1 1 son objet principal. Le 26 mars 1669, il reçut le bonnet de maître ès-ar's et ne songea plus qu’à mériter celui de docteur en médecine , qu’il obtint le 24 novembre I63i On vùt par tou'es ces dites que Wolf ne faisait pas le cours de ses éludes avec celle rapidité qui ne permet guère d'approfondir les matières auxquelles on s’applique, l-.a maturité de l’âge ne le rendait que plus capable d’aceél rer la marche de ses prog-ès; m, iis les grandes dépenses qu’il fallait faire alors a Leipsic pour obtenir le titre de docteur, l'eng gèrent à retarder son acte, jusqu’à ce qu'il eût trouvé des compagnons d’école, pour en partager les frais avec lui. Il ne demeura cependant point oisif pendant le temps qui se passa entre l’examen et la cérémonie : il se mit à pratiquer l’art de guérir, et il le fil avec tant de succès, que sa promotion n’ajouta presque rien à la considération que des talents saus Lire, lui
avaient déjà méritée. Ce fut à ses soins que la ville d' Allenbourg en Misnie dut la conservation de ses principaux citoyens; les cures qu’il y avait faites pendant son séjour étaient si brillantes, qu’il se vit également regretté , lorsqu'il passa à Iéna en 1682 On lui avait poniis la jilace de professeur extraordinaire dans les écoles de cette université; et après l’avoir obtenue, en 1690, il n’en fut pas moins empressé de voler au secours des habitants : il trouva la mort dans les soins charitables qu’il leur donna pendant le règne d’une fièvre épidémique.
Il en fut atteint et y succomba le 26 juillet 1 G94 . On a de lui des observations dans les Mémoires de l’académie impériale, un ouvrage en allemand qu’il fit par. litre sous le titre de Trésor de la nature et sous le nom de Jacques Lupius, et les traités suivants : Exercilaiioues de liiteralnrum potu, e jusque usa et abusu. lenæ , 1684, in 4°. Il ne manqua pas d’y parler de la bière de Hambourg. — Scrulinium amulelorum medicuai in qun d<- naturn et ailributis it/nrurn, ut et plut /mis a/iis, quæ passim in usum , tant in theoria quant praxi, vocari sucuerunt. Lipsice et lenæ, 1690, in-4°. FrancoCurti , i G 9 2 , in 4 ; avec l’ouvrage île Jules Reichelt qui est intitulé : ExercilaUoues de aniuletis.
Apr. J. C. 1642. — PLUKENET (Léonard], né en 1642 , prit le bonnet de docleur en médecine et fut reçu de la société royale de Londres. Il était un de ces Anglais à qui le goût des sciences tourne, pour ainsi dire, en passion, et fait faire les plus grand progrès dans la partie à laquelle ils s’appliquent, La botanique occupa si sérieusement Plukenet, qu’il se procura de toules les parties du monde une collection de plantes sèches dont il fit graver les figures, et qu’il publia différents ouvragés considérables sur cette matière. Séguier en rapporte ainsi les litres et les éditions : — Phytntffiapbia, seu , stirpium il/ush lorum et minus coqnilarum icônes , tahu is œriris summa diligent ta e/aboralte , quorum ttnaquteque lobulis de— scrtplnrits et notis suis propriis et citaracterishcis desuniptis insignita , ab al iis > jus dent sortis / acile disenminatur Pars prior. Londini, lu9t, in-fol.
tab. non 72. — Pars seewida. 1691,
in-lolio, a tab. 72 ad 120. Pars
tertio. 1692 , in-folio, a Tab. 120 ad
260. — Pars quarto. 1696 , in-folio, a tab. 250 ad 328. — Alrnagestum bolanicum, seu. Pliylograpliiœ P/uknctianæ onomastiron , metliodo synlhetica digeslum. , exhibe ns stirpium exoticaruni rarinrum , nouai unique nomina, que descriptionis lor.um suppL re possunt , cui ( ad ampliandum regnum vegetabilium) acccs.se rc planta; ctrcilcr 600 suis nominihus si millier insignitœ , que nullibi nisi in hoc opéré (sex [ce plan' arum chiUadcs complcctente) meninrnntur ; ndjiciuntur et a/iquot nouarum plantai uni icônes Londini , I 696, in-folio. Oxomi , 1696, in-folio, par les soins de Morison. Sloane reproche à l’auteur d’avoir supposé, dans son recueil, des plantes qui n’existent pas, et d'en avoir défiguré d’autres. C’est un grand défaut ; mais on ne doit pas moins lui savoir gré, pour avoir parlé de celles qui n’étaient p..s connues. — Mantissa Almagesti botanici, ptantaruni nnuissime deleclarum ultra midenarium numerum comple dens. Londini , 1 700, in-4°. cum iconibu > a tab. 328 nd 360.
— Analtlieum b' tani uni, id est , stirpium ludirarum alterum cornucopice mil/enas ad minimum et bis centum diuersns spei ies nouas et indiciis nominatim compreliendens , quarum sexcentœ et insuper selectis iconibus , æneisque labuiis illu* iront ur. Londini , 1705, m-4°, cum iconibus a tab. 360 ad 464. — Linné, dans sa Bibliothèque botanique , parle d'une édition complète des ouvrages de Piukenct, qui parut à Londres en 1720, in-4°; mais Séguier ne l’a jamais vue.
Apr. J.-C. 164 3. — NOOERA ttoseph), naquit en 1643 à Messine en Sicile. 11 étudia la philosophie et la médecine avec beaucoup de succès, fut reçu docleur en l une et l'autre de ces sciences, l'an 1664, et ne tarda pas ensuite à être fort occupé dans sa patrie. Doin François Benavides, vice-roi de Sicile, le nomma en 1679 à la charge d’assesseur du conseil de sanlé, et la ville de Messine le choi-il pour remplir ci lie de >on premier médecin pendant le cours de la même année. Le due d’Uzéda, qui succéda à Benavides en qualité de vicc-roi le revêlit de l’emploi de médecin d’un régiment espagnol el de l’hôpital Royal. — On a de la taçou de Notera un ouvrage sur la saignée, en réponse à ce ni de Dominique La Scala qui s’élait mis ù la tête d’une secte qui condamnai! ou-
vertement la phlébotomie. Ccl ouvrage est intitulé : — 0/)us medico-physicuni contemplatirum, in quo varice medicanlium seclœ circa phle.boLomia.ni et pharmaciam discutiunlur , systema de febribus , nenduni dure divultjalum , juxta DemOcriti et Epicuri dogmata novis ratioriibus et experimentis propugnatur. Messinœ , 1G95, in-8°.
Apr. J-C. 1643. — PAULL1NI (Christian-François), membre de l'académie des curieux de la nature, sous le nom d’Arion Ier, et de celle des Ricovrati, était d’Eisenacli dans la Tliuringe, où il naquit le 25 février 1G/i3. Les villes de Kœnigsbcrg, de Copenhague, de Kiell et de Rostock furent celles où il étudia les différentes sciences qui l’ont distingué ; il ne s’y borna cependant point, car il fut couronné poète à Hambourg, promu à la maîtrise es- a rts à Witlemberg, et reçu docteur en médecine à Leyde, lorsqu’il passa en Hollande au retour d’un voyage d’Angleterre. Dès qu’il eut pris le bonnet de docteur, il parcourut encore lu Norvège, la Suède, la Courlandc et la Livonie; il avait même formé le dessein de voir toute l’Italie, mais il en fut empêché par la maladie qui le retint en Allemagne. Il ht sa profession à Hambourg, à Aliéna et dans tout le llolslein jusqu’en 1675 qu’il passa en France, après avoir obtenu le titre de comte palatin en récompense de scs bons offices. A son retour de France, l’évêque de Munster le prit à son service en qualité de premier médecin et d’historiographe ; mais eu 1G89, il retourna à Eisenach, où il mourut le 10 juin 1712 , après avoir été retenu chez lui pendant sept ans par une paralysie de tout le côté droit. Ce médecin a publié beaucoup d’ouvrages, la plupart plus curieux qu’utiles; ils sont intitulés :
Cynographia curiosa, s eu, canis descriptio : accedil Joannis Caii libellas de canibus britannicis. Norirnbcrgœ, 1GS5, in-4°. — Theatrum illushium virorum Corbice Saxonicœ. Ienœ, iGSG, in - 4°. — Fufo breenter clescriptus. I\'orimbergœ, J G S G , in-4p. — Sacra herbu, seu, nobilis Salvia dcscripta. Augustes Pilule licoru m , 1G88, in-4°. — Tractatui de anguilla. Lipsice, I G89, in- 12. — Ta/pa descripta. Francofurti et Lipsiœ , 1689 , in-12. — Lagographia. curiosa, seu, liporis descriptio. Augustes Findelicorumt 1(191, iu-8°. — Lyco -
médicale.
eraphia, seu, de naturel et usa lupi libellas. Francofurti, | G94 . in-8°.— Obseivaliones physico-mediccs. No~ rimbergœ, IG95, in-4°. Lipsiœ , I70G, in.8o. Onographia, seu, de asino.
b rancofurti, IG95, in 8°. — Flagelluni salulis , en allemand. Francfort, 1G98 , in-8°. — De pagis antiquis Gtrmaniœ commentantes. Francofurti, 1 699, in-12,
— Ilistoria visbeccensis. Ibidem, 1G99, in-12. — De jalappa liber sinr/ularis.
Ibidem, 1700, in-8". — De iluriaca cœlcsli reformata. Ibidem , l70l,in-8°.
— De lumbrico terreslri schediasma.
Francofurti et Lipsiœ , 1703 , in-8°. — De car dore liber singularis . Lipsiœ , 1703, in-8°. — Disquisitio curiosa , an mors naturalis plei unique sit subslantia. verminosa. Francofurti et Lipsiœ ,
1703, in-8a. — JYucis moschalœ curiosa descriptio historico-physico medica. Ibidem, 1704, in-8°. Erforcliœ,
1704, in-8°.
Ap. J.-C. I G43. — FRANCK DE FR.A.NCKENAU (George), était de Nauuibourg en Misnie, où il vint au monde le 3 mai 1643 , d’un père qui vivait en simple bourgeois, quoiqu’il fut issu de parents nobles. Après avoir achevé ses premières études à Naumbourg et à Mersebourg, il se rendit à Iéna à l’âge de 18 ans, et ce fut là que Christophe-Philippe Richter, comte palatin, le couronna poète, en récompense de la grande habileté qu’il avait à faire des vers allemands, latins, grecs et hébreux. Ces talents ne furent rien en comparaison de ceux qu’il montra pendant son cours de médecine. Les chanoines de Naumbourg, qui connaissaient tout le mérite de ce jeune homme , lui donnèrent libéralement de quoi subsister dans lus universités pendant qu’il s’appliquait ;i celte science. Il employa si bien leur argent et son temps, qu’il fut jugé capable de donner des leçons de botanique, de chimie et d’anatomie, avant d’avoir pris le bonnet de docteur ; ce ne fut qu après cet essai qu’il le reçut à Strasbourg en I GGG.
Son as-iduité à l’étude le fit marcher à grands pas dans la science qu’il avait embrassée ; chaque jour était marqué par de nouveaux progrès, dont l’accroissement de sa réputation fut la récompense. Charles-Louis, électeur palatin, le nomma en 1672 à la chaire de la faculté d'Heidelberg, qui était devenue vacante le 1« avril 1671 par la morl de
Jean-Gaspar Fausîus ; et peu d’années après, il le nomma encore son médecin.
Mais les troubles de la guerre obligèrent Franck à quitter Heidelberg vers 1GSB, et à se retirer à Francfort-snr-lc- Mein. Jean-George III, électeur de Saxe, l'attira alors à son service et lui donna une place de professeur en médecine à Wittembcrg, qu’il remplit avec tant de distinction, qu’on ne tarda pas à lui offrir la première chaire et. le litre de doyen de la faculté de Leipsic. Mais il les refusa par les conseils de ses amis qui cherchaient à le retenir à Willemb erg. Jean -George IV et Frédéric-Auguste, son successeur, comblèrent même ce médeciu île tant de grâces, qu'on ne crut pas qu’il fût possible qu’il songàt jamais à abandonner cette ville. Les offres de Christferu V, roi de Danemark, l’attirèrent cependant à Copenhague. Il y fut reçu par la famille royale de la manière du monde la plus gracieuse, et fut encore honoré du litre de conseiller aulique et de justice, que Frédéric IV lui continua après la mort de Christiern arrivée en 1G99. Franck fut autant sensible qu’il pouvait l’être à toutes ces faveurs; il ne négligea rien pour en mériter de plus grandes : mais la mort l’arrêta dans cette brillante carrière le IG juin 1704, à l’âge de GO ans.
— Ce médecin était membre de plusieurs académies, comme de la société royale de Londres, de l’académie des Recupcrati , et de celle des curieux de la nature, dans laquelle il était entré sous le nom d’Arpus Ier. L’empereur Léopold l’avait anobli en 1 692 , et en 1 G 9 3 il l’avait créé comte palatin sous la dénomination de Franckenau; ce prince l’a 'ait même voulu retenir à son service, lorsqu’il s’était rendu à Vienne pour le remercier de toutes ces grâces.
— Franck h écrit plusieurs ouvrages. Il serait trop long d’en rapporter tousles titres ; c’est pourquoi je me bornerai à ne citer que ceux de ses écrits qui ont été les plus répandus :
Instilulionum medicanirn synopsis.
Hcidelbcrgce , 1G72, in- 12. — Lexicon vegelabilium usualium. A rgentorati , 1G72, in-12. Ibidem , 1GS5, in 12, cl Lipsice . 1G98, in-12, sous le litre de Flora francica. Il y a encore une édition de 1705, sous le même format, publiée par les soins de George-Frédéric Franck, son fils, qui a fait quelques augmentations à cet ouvrage. Jean-Godefroid 1 h i le la traduit en allemand,
Leipsic, 1715, in-8°. Malgré toutes ccs éditions, ce dictionnaire est de peu d’importance, et même plein de fautes; on l’a cependant rendu meilleur depuis 1 G9S , tant par les additions qu’on y a faites, que par le catalogue des plantes qui croissent dans les environs de Nuremberg, qu’on y a joint. — Roua nova anatomica. llcidclbcrgœ , 1 G 8 0 in- i".
— Parva biblioÜn ca zooloniica. Iludcm , 1G80, in-4°. — De calumniis in medicos et rnedicinam. Ibidem, 1 G S G , in-fol. De mcdicis philologis. IFitiebergœ , t G9 1 , in-4°. — De palingnicsia , sivc , resuscitalione arlifiçiali pin ni arum , horninum cl animale* m c suis cinrribu • , liber singularis. Halæ Saxonum, I 7 i 7, i n - 4 0 , par les soins de Jertu-Christinii Nehring. — Salyrco mcdicæ XX. Lipsice , 1722 , in-8°, par les soins de son fils. Ces pièces avaient commencé à paraître en I G 7 3 . — George - Frédéric Franck, ce fils de l’auteur dont j’ai parlé, enseigna la médecine à Wittembcrg cl fut membre de l’académie des curieux de la nature, sous le nom de Philarèle. On a de lui : — üe herbis circa Ilcidelbcrgam nasccntibu.s. Heidelbcrgœ , 1G87, in -4°. — Calalogus traclatuuni, programmalum et dispulationuni Georgii b'ranci patris. Dresdœ , 1G92, in-4°.
— Onychologia curiosa, sivc , de unguibus Iractalio medico-physica. lenœ , 1G95, in-4°. — Anaslomosis rclccla.
flafniœ , 1705, in-4°. — Diapedcsis reslituta. Ibidem, 1716, in-4°.
Apr.J. C. 1G43. — BELLINI (Laurent), naquit en 1G13 à Florence dans une honnête famille. Après son cours d’humanités, il se rendit à Pise pour y profiter des avantages que le grand-duc Ferdinand II faisait à ceux qui paraissaient avoir du goût el de la disposition pour les sciences. Il y étudia sous trois hommes célèbres, Oliva, Borelli et Alexandre Marchetti. Il apprit la physique sous le premier, la mécanique et l’anatomie sous le second, les mathématiques sous le dernier. Les progrès qu’il fit dans ccs sciences, furent si grands et si prompls, que de bon disciple il devint en peu de temps un excellent maître. 11 n’avait guère que vingt ans , lorsqu’on lui donna une chaire de philosophie à Pise; mais il ne demeura pas long temps dans ce poste. Il était capable de plus grandes choses; et comme il avait des connaissances fort étendues sur l’anatomie, le grand-duc le chargea d’enseigne
550 BIOOnAPIIIE
celte science. Ce prince se fit souvent un plaisir d’assister à ses leçons; il fut môme si content de son haliileté, qu’il érigea pour lui en chaire ordinaire, celle qu il ne lui avait d'abord donnée qu’à titre de professeur extraordinaire, Bel- 1 in i enseignait à Pise depuis trente ans, lorsqu’il fut appelé à Florence. 11 y fit la médecine avec beaucoup de succès, et parvint à la charge de premier médecin du grand-duc Côme III. Depuis long temps sa réputation était passée dans les pays étrangers: Lancid , médecin du pipe Clément XI, le fit nommer premier consulteur pour la santé de ce souverain pontife : Archibald Pitcairn lui dédia sis Dissertations médicales, il lut même et expliqua dans les écoles d'Edimbourg les ouvrages de Bellini, du vivant de leur auteur. Telle était la haute estime dont ce médecin jouissait dans la république des lettres, lorsqu’il mourut le 8 janvier l704. — On a plusieurs ouvrages de sa façon, mais ils roulent bien plus sur la théorie que sur la pratique de la médecine; ils sont, pour la plupart, assez diffus, obscurs, et plus appuyés de raisonnements que d’expériences. Cet écrivain en impose par le ton admiratif avec lequel il établit ses opinions, il faut s’en méfier; et quoiqu’il mérite bien des égards, on ne doit point croire trop facilement tout ce qu’il dit, ni adopter ses sentiments , sans les avoir examinés. Voici les titres et les éditions de différents écrits de ce médecin :
De structura, venu ru observa! in anatomica. Flurenliœ, I G (J 2 , in-4°. Argrntoruti , IGG4, in-8°, avec le Julicium de usu renum de Borelli. A nislclodami , 1GG5, in-12, avec les Exempta mnnslrosorum renum ex medicorum celebrium scriptis . par Gérard Blasius.
Palavii, 1666, in-8°. Lugdimi Balavorum , 1762, in -8°. Cet ouvrage contient des faits importants, mais il est dommage qu’il soit écrit avec peu d’ordre — Gustus org aium noviidme deprehensum.
B monice , t G G 5 . in-12. Leidœ , 1711,
1 72G , in-4° , avec les Exercitntimes annlomicœ de structura et u u renum, et les Exempta monstrosorum renum de Blasius. Lu vraie structure de la langue était peu connue du temps de cet auteur. Il établit l’organe du goût dans les papilles nerveuses, et prétend que les sels son t les seuls corps sapides. Malpighi a travaillé sur le même sujet; et quoique Bellini en ait été prévenu, il
n’a pas laissé de publier ce qu’il en avait écrit.
Gr ah arum aclio ad Etrurice principcm. Plus, I G70 , in-12. — De u finis , pu/sibus, missione sanguiitis, [abribus cl de rnorbis capilii et peclnri- opus. Bonotvæ , 1081,111-4° Eipsiœ, i G86, in- 4°. Prancofurli, 1G98, 1 7 ! 8 , in 4°! On doit la dernière édition à .leun Bohnius qui l’a enrichie d’une préface et d'une table fort ample Lugduni Balavorum , 1717, in- 4°. Lipsiæ , 1734 , in-4°, avec une préface de la façon de Boerhaave.
La théorie de Bellini sur la saignée s’est assez soutenue jusqu’aujourd’hui. Il prétend que cette évacuation accélère le mouvement progressif du sang dans tout le corps, mais principalement dans l’artère qui correspond à la veine ouverte.
Il prétend encore que la saignée rétablit la contractilité des fibres; et à ce sujet, il explique comment la vélocité de la circulation augmente la force du stimulus qui porte les fibres à la contraction. 11 loue beaucoup les frictions, et il déduit les effets du bain de la compression que fait le poids de l’eau. Dans les fièvres, c’est sur la chaleur du corps malade qu’il établit ses pronostics; et parlant des crises, il veut qu’un s’attache moins à un nombre de jours superstitieusement compissé qu’a la eoetion de l'humeur morbifique qui se fait en plus ou moins de temps. — Consi leralio nova de na'ura et modo respirationis. On la trouve dans les Mémoires de l'académie impériale d’Allemagne, Deca.de I ann. I , et 2. Suivant l’auteur, l’air pénètre la trachée-artère par son poids et par son élasticité; les muscles intercostaux servent à l’inspiration , et c’est alors que le diaphragme s’aplanit en se contractant. 11 admet des fibres musçuleuses dans la structure des poomons. — De molu hiUs. Pi torii, 1695, in-4 °. Lugduni Bulavnrum IG9G,in 4°.
Il y fait des remarques sur la Iule et sur les vaisseaux qui la contiennent. Suivant lui, la vésicule du fiel ne se vide que dans le temps qu elle est comprimée par quelques corps extérieurs, comme par les iniestins dilatés pendant la digestion, etc. On trouve ce traité de la hile dans ses O/niscu/a ad Archibaldum Pitcairn, qui ont paru à l.eyde en 17 i 4, in 4°. Ces opuscules roulent sur le cœur, sur les artères, la circulation, le tissu réticulaire, les glandes, les frictions, la contractilité, les effets du stimulus, le larynx, l’œuf couvé, etc. — Discorsi di
ann/omia. Florence. Pemièrc partie, 174 2; seconde et troisième parties, 1 7 4 G : in-8°. Ce sont des discours prononcés, vcs l’an 1G9G, dans les séances de l’académie de l.i C/itsca ; ils sont éloquents et dans le goût des poésies bachiques. Nous en devons l’édition au célèbre Cocchi. — Opéra omuia V ehetiii , 1708 , deux volumes in-4°. Ibidem, 1732, deux volumes, même format.
Apr. J.-C. 1644. — FORGET (Jean), premier médecin de Charles IV. duc de Lorraine, était d’Essey dans le même Etat. Il suivit constamment son prince dans tous ses voyages et dans toutes ses expéditions militaires; il en a même laissé des mémoires qui finissent en 1639, niais ils sont demeurés manuscrits. Chiffl et parle avec éloge de cet ouvrage, et dit que son auteur est « très expert doc- » leur en triédecine et très-attentif à faire » jouir son prince du précieux trésor de » la santé. » — Le duc Charles IV donna à Forget un congé absolu en 1644 , par des lettres patentes qui rendent un témoignage honorable de sa capacité , de son zèle et de sa fidélité Le prince y fit encore insérer qu’il ne lui donnait ce congé qu’a regret, et uniquement parce que la santé de ce médecin ne lui permettait plus de continuer ses services.
L’ouvrage que nous avons de la façon de Forget, fait voir qu’il était au-dessus des opinions superstitieuses de son temps.
• — A mis signatæ des’gnala fxl/acia , sive , de va ni ale S'gnaturarum planlaruni. Nanceii , IG33, in-8°. C'est une réfutation du système de Jean-Baptiste Porta, Napolitain, qui avait trouvé des sectateurs, malgré tout le ridicule qu’il avait fait passer dans scs écrits.
Apr. J.-C. 1644 rnv. — ZACCHTAS (Paul), proto -médecin de l'État de l’Eglise et médecin du pape Innocent X, était de R une, où il se rendit célèbre dans sa profession. La vivacité de son esprit et son goût pour le travail ne lui permirent pas de s’arrêtera un seul objet; il embrassa presque toutes les sciences et les beaux aits, et se distingua en particulier dans la littérature, la poésie, la peinture et la musique. Il mourut dans sa patrie en 1659, à l'Age de 7 5 ans, et fut enterré dans l’église de Sainte-Marie Y* fai ice l/a. Ce médecin a beaucoup écrit, mais tous ses ouvrages n’ont point vu le jour; car la plupart soûl demeurés
entre les mains de scs héritiers, fels qu’ils les avaient trouvés à l’ouverture de sa succession. Parmi le nombre de ceux qui ont été rendus publics, so l du vivant île l'auteur, suit après sa mort, on remarque un traité italien sur la Vie qnadragésiinalc, qui parut à Rome en 1637, iu-8° ; trois livres, dans la même langue, sur les maladies hypocondriaques, imprimés à Rome en 1639, 16 4 1, 1651, in-4°, à Venise en 1665, in-4°. La traduction latine de ce dernier ouvrage a été publiée à Augsbourgen 1671, in-8°. On a encore de la façon de Zacchias un traité Dequicte servanda in cumndi s morhis, un autre De subilis rl insperalis mm lis evenlibus. Mais celui qui a fait le plus de bruit est divisé en sept livres qui ont paru successivement à Rome, in 4°, le premier en 1621 et le dernier en 1635, sous ce litre :
Quœstinnes medico-I égalés, in qu’bus omn- s cce mairriœ nirdicœ , quœ ad legales facullni.es videnlur perlinet e , proponuntur , pertradanlur , resomuniur. On a différentes autres éditions de cet ouvrage. Lipsiœ, 1630. in-8° Les sept livres ensemble : Amstelodami , 1651, in-folio. Aaenione , pars prima, 1660 , in-folio; pars pnsterinr, Lugduni , 1661, in-folio. Francujurli , 1666, in-folio, en neuf livres par les soins de Jean-Daniel Hors' itis. Lu j du ni , 1674 , 1701, 1726, in folio. Fram ofurti. 1688, i ii -fu l.o, avec la préface de George Francus. JS'nrimbergœ , 1726, in-folio.
F erieias , 1737, in-folio, l es éditions de Francfort sont les moins estimées. Celle de Nuremberg serait p us recherchée , si l’on n’était po i n t assujetti à partager son attention entre le texte de Z.cehias et les additions qu’on a voulu distinguer de ce texte en les séparant par des crochets. L’ouvrage de noire auteur n’en vaudrait que mieux, s’il n’était pas si diffus. On y trouve beaucoup d’émdition, de jugement, de solid té; et il est autant nécessaire aux théologiens qui s’appliquent à t'élude des cas de conscience, qu'aux médecins pour leurs rapports en justice. Le troisième tome renferme plusieurs consultations et réponses touchant, la jurisprudence médicale, et l.XXXV décisions de la Rote que Lanfranc Zacchias , neveu de Paul, a pris soin de recueillir.
Apr. J.-C 1 644 envir. — SAUMAISE ou bALMASIUS (Claude), lils de Bénigne Suumaise et d'Elisabeth Virol, na-
c|nit à Semur en Auxois, petite ville de Bourgogne, à la fin du seizième siècle.
Il étudia la philosophie à Paris, mais il s’appliqua davantage à eu lli ver les belleslettres et à former des liaisons avec les savants qui sc trouvaient alors dans celte capitale. Casaubon conçut de lui une si grande idée, qu’il lui donna une lettre de recommandation à son départ pour Heidelberg en IGOC. Saumaise se rendit dans celte ville sous prétexte d’étndier la jurisprudence, à laquelle son père le destinait , et ne s’attacha pas moins à la littérature grecque et romaine, qui était si fort de son goût. De retour ii Dijon , où son père remplissait une charge de conseiller, il se fil recevoir avocat au parlement en I G 1 0 , mais il ne fréquenta jamais le barreau. Elevé dans les principes de la religion protestante par sa mère, affermi dans les erreurs de celle religion pendant son séjour à Heidelberg, il se maria, en 1622, avec Anne Mercier, fille de Josias Mercier, protestant fort accrédité en France. Son attachement au protestantisme lui fit manquer la charge de conseiller au parlement de Dijon que son père voulait lui résigner. Déchu de ses espérances à cet égard, il se livra avec plus d’ardeur aux belleslettres et à la critique; sa réputation se répandit même si loin , que les universités de Padoue et de Bologne cherchèrent à l’attirer dans leurs écoles. Ce fut en vain , son ambition ne s’accommodait pas du titre de professeur; et lorsqu'il se rendit a Leyde, en 1632, les curateurs de l’université de cette ville n’avaient pas même employé le mot de professeur honoraire dans la lettre qu’ils lui écrivirent, en 4 631, pour l’inviter à venir les enrichir de ses connaissances. Saumaise passa les années suivantes , tantôt en France, tantôt en Hollande, jusqu’en 1 G 50 qu’il se détermina à aller à Stockholm , oit Christine , reine de Suède , le demandait. Il fit un second voyage à la cour de cette princesse , mais il ne s’ar reta guère en Hollande à son retour en 1653 ; car il suivit sa femme à Spa, où il mourut le 3 septembre de la même année. Son corps fut enterre sans cérémonie et sans épitaphe dans l’église de Saint-Jean à Maestricht. — Si je parle ici de ce savant, ce n’est point parce qu’il a été médecin, comme l’a dit M. Portai dans le deuxième volume de son Histoire de l’anatomie et de la chirurgie ; mais heureuseme d il s’est rétracté à la note delà page 19? du sixième. Je ne
cite Saumaise qu’en sa qualité de littérateur , et comme un écrivain qui, parmi les nombreux ouvrages qu’il a laissés, a quelquefois traité de certaines matières médicales. On a de lui :
ls pistolet, acl Joanncm B everovicium .
Dans le Liber singularis Joannis B'cverovicii de calculo renum et vcsicœ.
Lugduni Batavorum, 1638, in- 16. Il s’agit du mot rarnex qui, selon Saumaise, signifie une espèce de hernie. — hüerprelatin Hippocratci aphoritmi 79 sectionis IF, de calculo. Additœ sunt epistolœ duce Joannis Bcvcrovicii, M.
1 h, quibus respondelur. Luaduni Batavorum, 1640, in-12. — Epislola de vitæ termino. Dans le traité de Beverxvyck sur la même matière, édition de 1641. — Epistolœ aliquot , cur sternutamenlum veteribus habilum pro Deo.
De voce ramrx. Refertur exemplum calculorum e renibus, etc. Dans joannis Bcverovicii quœstiones epistolicœ , cum doctorum responsis. Roteroclami , 1644, in-12. Item dans Doctorum virorum epistolœ et responta. Ibidem, 1665, in -8°. — Deannis climaclericis et antiqua astrologia , diatribe. Lugcluni Batavorum , 1648, in-12. Cette dissertation est curieuse. — De saccharo et manna comment arius. Parisiis , .1 664 , in-12, avec une préface de Philibert de La Mare qui est l’éditeur. — Prœ/atio in exercitaliones de homonymis hytes iatricœ. Ejusdem de P/inio Judicium. Divione. 1668, petit infolio, par les soins de Philibert de La Mare et de Jean- Baptiste Lantin, conseillers au parlement de Dijon. Saumaise observe dans cet ouvrage avant-coureur que Pline a rempli son Histoire naturelle de fautes grossières , pour avoir ignoré que les mêmes mots signifiaient souvent des choses fort différentes. Cela prouve la nécessité de la recherche du sens des homonymes , ou des termes équivoques qui se sont glissés dans la matière médicale. Plusieurs l’avaient entrepris, mais, au dire de notre auteur , ils ont reculé par un lâche respect pour les anciens. Pour lui , il ne tombe pas dans ce défaut; il fronde hautement ceux qui regardent comme des oracles Théophraste, Dioscoride et Pline, seuls écrivains de l’antiquité sur la science des herbes qui soient passés jusqu’à nous.
La médecine, suivant Saumaise, ne consistait autrefois que dans la connaissance des plantes et dans l’observation de leurs vertus. Il se (rompe, car Hippocrate
s'attachait bien plus à observer la nature dans les maladies. Le titre qu’on a donné n’est que celui de la préface d’un grand ouvrage intitulé : Claudii Sa'masii exercitationes de homonymis hylcs iniricœ, nunquam aniehac édita}; ut cl de marina et saccharo. Trajecti ad Rhenurn, 1689, in-folio. M. Paqtiot, que j’ai suivi dans cet article extrait de ses Mémoires, ajoute que l’édition est trèsbelle et qu’elle est dédiée aux élals de Hollande ; que l’ouvrage est savant, mais fort sec, fort pédanlesque, et trop hérissé de grec pour être entendu du commun des lecteurs.
Judicium de sanguine vctilo. Dans Thornœ Rarlhnlini Disquidlio medica de sanguine vetilo. Francnfurli, 1675, in-16. Barlholin croyait que la défense de manger le sang des animaux obligeait encore. Il faisait conscience de goûter du boudin, pendant qu’il n’aurait dû le condamner que comme un aliment indi-
geste. — Saumaisc a laissé des notes sur Apicii Cœlii de ob ion iis et condimentis, si\>e, de ai le coquinaria , Libri dccem, et un exemplaire de Dioscoride avec des commentaires sur chaque chapitre.
Gui Patin en parle dans sa lettre 23e à Charles Spon : Il y aura, dit-il, beaucoup d’hcbreu et d’arabe, à ce que m’a dit M. Saumaisc lui - même. Il sera grec-latin, grand in-folio. Le Dioscorides lalinus imprimé à Paris en 1549 , in- 8°; les Libri duodecim Alexandri Tralliani publiés dans la même ville en 1 54 5, in-folio; le Rhascs grec sur la pestilence, in-folio ; les Nicandri alexipharmaca , grœcc et latine. Pari dis, 1557, in 4°, étaient tous des ouvrages de la bibliothèque de M. de La Mare à Dijon notés de la main de Saumaise. Ils sont maintenant dans la bibliothèque du roi très-chrétien avec quantité d’autres notes de la même main, mais qui ne sont point de mon sujet.
