HIR

11 était officier des eaux et forets, et devînt main* de la F«-rt^ sous Jouare pendant la révolution dont, il rmhrassa la cau^c avec sagesse. Il fut ensuite élu députe du département de Seine et Morne à la convention nationale , où il vota la détention de Louis XVI et son bannissement à la paix. II prit aussi

Suelquefois la parole sur des objets de nanecs et d'administration , et lut envoyé dans les départemens environ naut Paris, pour veiller aux approvisionnement de cette ville. Passé au conseil des anciens par suite de la réélection des deux tiers, il en «ortit en 179H, et fut nomme en décembre 1709 membre du tribunnt. Il s'y occupa presque exclusivement d'objets d'admini«>tration intérieure, fut élu secrétaire le z5 septembre 1804, décoré de la croix de la légion d'honneur, puis nommé préfet des Vosges dans le courant d'octobre suivant, et élevé à la dignité de baron avec majorât le 18 avril i8t3. Il administra son département jn*au'eo 1814, resta sans fonctions jusqu au 6 avril l8i5, qu'il fut nommé par Bonaparte préfet de Tarn et Garonne , place qu'il refusa , et demeura sans emploi après le retour du roi. — Sonjils , auditeur au conseil d'état sous le gouvernement impérial, l'ut pendaut quelque temps employé comme intendant dans la Dalinatie.

H1RN ( François-Joseph ) , évéque de Tournay, membre de la légion d'honneu*, etc.

Né à Strasbourg le 24 février 17JI , d'une famille houorable daus la bourgeoisie, il embrassa l'état ecclésiastique, échappa aux proscriptions révolutionnaires, fut pourvu en 1802 de Févèché de Tournay parsuite du coucor- , dat , puis sjjcré le 18 juillet de la même année. Il montra d'abord beaucoup de dévouement à Napoléon , qui l'avait élevé à la dignité épiscopale, publia des nian<Jeineji* en faveur de ce monarque, fit ensuite partie de l'opposition dans le concile national tenu a Paris en i3io, et perdit peu après tout à la fois sa liberté el son évéché, qu'il recouvra a la restauration de 1014. 11 se montra depuis également opposé aux Vues politique* et religieuses du roi des Pays Bas dont il était devenu le sujet, et adressa à la fin d'août 1816 une lettre à ce prince, dans laquelle il justifiait sa conduite passée par un bref «lu pape, apologétique de sa résistance.