I{LI
res imprimés dans les Transactions de la société des arts, sur les plantes qu'il devait transporter aux Indes, une Réponse à de certaines assertions contenues dans l'appendice d'un pamphlet intitulé : Minute des actes de la cour martiale tenue à Portsmouth, le 11 août 1 792, pourj'uî;er les dij personnes accusées de rébellion sur le vaisseau de S. M.
le Bounty, in-4°, i794- Cet appendix a été rédigé par Edouard Christian, frère de Fletcher Christian. En 1817, un vaisseau anglais, passant à la vue d'une des îles de la mer du Sud, apprit qu^ les révoltés de léquipage du Bounty s'y étaient fixés. Dans leurs rixes avec les insulaires, Christian avait péri : une réconciliation ayant eu lieu, les Anglais avaient pris des femmes dans l'ile.
A l'arrivée du vaisseau anglais, il ne restait plus qu'un seul des matelots du Bounty, mais leurs enlans étaient en grand nombre.
BLIN (N.), médecin à Nantes.
En 178g, il fut nommé député aux état-généraux par le tiers-état de cette ville. Le 9 novembre de la même année, il demanda que les ministres ne pussent être choisis parmi les membres de l'assemblée. Cette motion inattendue déconcerta plus d'un ambitieux, etdéjoua bien des intrigues.
Quand on s'occupa des troubles qui avaient éclaté dans les colonies, il déclara qu'il devait être permis aux noirs de se choisir euxmêmes une constitution. En 1790, il s'éleva contre une proposition de l'abbé Maury, tendante à créer unimpôlsurleluxe. Peu de temps après il. démontra l'inutililé de*
BU
moines et des communautés, et insista vivement pour leur suppression. En 1791, il se prononça de nouveau en faveur de la liberté des hommes de couleur. Il a coopéré à la rédaction de diversjournaux, notamment à Wimi des Patriotes, avec Regnaultde Saint- Jean-d'Angely et Duquesnoy, de l'assemblée constituante. Après avoir publié quelques ouvrages sur les colonies, il cessa de prendre part aux affaires publiques, et rentra dans ses foyers où il exerçait encore^ en 1820, la profession de médecin.
BLIN (Joseph). Il était directeur de la poste aux lettres de Rennes, lorsque, en 1798, le département d'Ile-et-Vilaine le nomma député au conseil des cinq-cents. Ses principes s'accordaient mal avec ceux du directoire; son zèle sincère, mais inconsidéré, n'eut pour effet que d'avancer la chute des institutions républicaines. Au commencement de 1799, lorsqu'il fut question de déterminer les sessions électorales, il demanda et obtint Tordre du jour, ce qui fut une source de divisions funestes dans les deux conseils. Des mesures pour le maintien de la constitution de l'an 3 venaient dxtre proposées par Lucien Bonaparte; non-seulemtnt M.Blin demanda qu'on retranchât du serment civique le mot anarchie, mais il voulait, à cause de l'imminence du péril, qu'on déclarât la patrie en danger. C'eût été renouveler les prétextes, et peut-être ramener les excès des temps les plus critiques; un grand nombre de députés s'y opposèrent vivement, et ces discussioas
amenèrent la journée du 18 brumaire. Compté parmi ceux dont cette journée déconcertait les desseins, il ne fit point partie du corps-législatif formé sous l'influence du gouvernement consulaire, et reprit, à Rennes, la direction des postes. En 181 5, il fut président de la fédération formée par les départemens de l'ancienne Bretagne, et il en rédigea l'acte d'association. Les habitans de ces départemens étaient disposés à l'adopter : ils jugeaient que depuis peu on avait trop abusé des circonstances, et ils craignaient les suites de prétentions offensantes qu'on avait annoncées avec plus de hauteur que de discrétion. Les fédérés promettaient «de s'opposera tout désor- »dre intérieur et à l'invasion de «l'étranger; de se consacrer à la «propagation des principes libé- «raux, de combattre l'imposture, » d'éclairer ceux qui seraient dans » l'erreur, de soutenir l'esprit pu- »blic, de maintenir la tranquilli- »té, d'employer toute leur in- »fluence et tout leur crédit pour «retenir cljiacun dans ses devoirs «envers H patrie, de protéger «contre tout péril les villes et les «villages, de déjouer les complots » contre la liberté, contre la cons- «titution et le chef de l'état; enfin, «de se prêter assistance les uns «aux autres, selon les événe- )>mens.» Après le retour du roi, M. Blin perdit la direction des postes de Rennes, et fut mis en surveillance.
BLIN DE SAINMORE (Adrien- Michel -Hyacinthe), né à Paris, le i5 février 1755. Il fit ses études au collège du Cardinal Le-
BLI
moine; après les avoir terminées, il chercha dans la retraite et dans des occupations littéraires l'oubli des malheurs que ses parens avaient éprouvés , par suite du désastreux système de Law. Cependant il paraît que la perte de leur fortune avait fait sur son esprit une impression profonde. On prétendit même que son talent manquait de cette confiance qui seule peut tout animer, confiance que la réflexion donne rarement, et sans laquelle on n'obtient que les succès réservés au goût, à l'esprit, à la finesse, c'est-à-dire de ^s^ibles succès. Dès l'année 1752, 11 publia un poëme intitulé la Mort de l'amiral Bing; et le fit suivre successivement de plusieurs héroïdes , genre d'ouvrage que faisait aimer à cette époque VH.éloise à Abtilard de Colardeau.
Blin de Sainmore réussit dans ces dernières compositions ; il avait un style pur, du naturel, de la sensibilité, et l'on remarqua Sapho à Pkaon ; Biblis à Caunus ; Gabrielle d'Eslrées à Htnri IV^; Calas a sa femme et a ses enfansi enfin- /fl Duchesse de La ValUerc.
En 1774? on réunit ces différentes héroïdes en un volume, qui renferme en outre une Epitre à Racine. En 1 769 , il fit paraître un recueil composé avec goût, l'Elite des Poésies fugitives, 3 vol.
in- 12; Luneau de Boisgermain publia depuis le quatrième. En ij^75, Blin de Sainmore donna la tragédie A''Orplianis , qui fut reçue favorablement : l'abbé Geoffroy en fit un grand éloge. Mais la sagesse du plan et quelques beautés de détails ne suflisent pas pour soutenir long -temps une
BLI
tragédie; Tauleur reproduisit cet ouvrage, en i8o5, sans beaucoup d'effet. Il donna, en 1774? la Re~ cjuett des Jilles de Saltncy à la reine; et en 1775, un drame en trois actes et en vers , intitulé Joachim, ou le Triomphe de la piété filiale. De 1 798 à 1 799, il publia, en deux volumes in-4°j V Histoire de Russie, depuis l'an 862 jusqu'au règne de Paul /«»•, représentée par figures, gravées par David. Quelque temps après il fit imprimer VEloge historique de G. L. Phelippeaux d'Herbault, archevêque de Bourges , et des notices estimées sur Charost, Mole, etc. Blin de Sainmore est auteur de différentes traductions de psaumes et odes d'Horace, de Sapho; idylles de Bion, de Gesner, etc. Il a adressé des Kpitrcs à Voltaire, au duc de Richelieu, au cardinal de Bernis, au comte et à la comtesse du Nord, à iM"'Raucourt, célèbre comédienne, etc. On lui attribue les Commentaires sur Racine , qui ont été publiés sous le nom de Lunea.u de Boisgermain. Enfin, il a laissé inédits un Traité sur la poésie anci.mne etmodcrne; Isimberge, ou le Divorce de Philippe' Auguste, tragédie en cinq actes et en vers, reçue en 1 786, à la comédie française; et la traduction en vers français, de VOEdipe-roi de Sophocle. Censeur royal en 1776, il obtint une pension sur la Gazette de France. En 1779, il concourut à la fondation de la société philanthropique qui bientôt compta le roi au nombre de ses souscripteurs. Blin de Sainmore contribua au succès et à la célébrité de cette société, par des
BLO 67
lettres intéressantes qu'il faisait insérer dans le Journal de Paris, et qui obtinrent le suffrage de Louis XVI. En 1786, ce prince accorda à l'auteur la décoration de l'ordre de Saint-Michel, et le nomma garde des archives, secrétaire et historiographe des ordres du Saint-Esprit et de Saint-Michel. Privé de ces places par la révolution, Blin de Sainmore éprouvait les atteintes de la misère lorsqu'il reçut un présent de 2,000 écus, de la grande-duchesse de Russie, avec laquelle il avait été en correspondance pendant quatorze années. En 1800, le premier consul le nomma conservateur de la bibliothèque de l'Arsenal. Blin de Sainmore se préparait àpublier une édition complète de sesécrits, en 4 v/lumesin-S", lorsqu'il mourut, le 26 septembre 1807.
BLOCH (Marc-Éliézer), naquit à Anspach, en 1723, de parens juifs fort pauvres. Bloch à 19 ans était sans iustruction, sans fortune, sans état, et ne parlait que l'hébreu. Un chirurgien juif de Hambourg, à qui il inspira de la compassion, lui donna les premiers élémens de son art. Bloch apprit la langue allemande dans quelques grammaires, et le latin, d'un pauvre Bohémien catholique.
Une Biographie, en avouant la misère et la profonde ignorance de Bloch, prétend qu'il entra chez le chirurgien comme instituteur:
c'est une erreur; car, comme nous venons de le dire, ce fut au contraire le chirurgien qui lui fournit les moyens de subsister et d'acquérir de l'instruction. Il en profita, étudia l'histoire naturelle, se fit recevoir docteur en
68 BLO
médecine, et alla à Berlin exercer cette profession. Tiré en quelque sorte du néant par l'humanité d'un homme de bien, Bloch devint l'un des plus savans naturalistes de son pays. \JlHstoire naturelle dts Poissons, particulièrement de ceux des états prussiens (Berlin, 1781, 1782, in-4"); YHisloire naturelle des Poissons étrangers (Berlin, 1784); GtVHistoire naturelle des Poissons d'/lllemagne {ibid., 1785, non terminée), sont comptés parmi les meilleurs ouvrages sur ces matières. On estime aussi son Traité sur la génération des vers intestins et sur les moyens de les détruire. Cet ouvrage a remporté le prix proposé par la société royale de Danemark (Berlin, 1782, grand in-4°)- Son Jchtyologie, publiée par souscription (Berlin, 1785, 12 vol., grand in-4") , a été traduite en français par Laveaux, 12 vol. grand in-f% et cette traduction, réimprimée en 1795. L'édition allemande, faite aux frais de plusieurs princes et des plus riches amateurs de l'Allemagne, est un monument précieux pour la science, et l'un des plus magnifiques ouvrages publiés sur l'histoire naturelle.
Bloch mourut dans l'opulence, à l'âge de 76 ans, le 6 août 1799.
BLONDEAU (Jacques, baron), maréchal-de-camp, né à Château- Neuf (Côte-d'Or), s'enrôla volontairement, en 1 788, dans le 6°" régiment de dragons, et entra, en 1791, comme lieutenant de grenadiers dans le 2°" bataillon de son département. Il a servi dans les armées du Nord , des Alpes , d'Italie et d'Espagne, où il a suc-
BLO
ceSsivement passé par les grade?
de capitaine, de chef de bataillon, d'adjudant-général, et enfin de général. Le baron Blondeau a soutenu les principes de la révolution avec constance, et toujours dans la seule vue du bien public.
Etranger à toutes les intrigues, il se fit autant remarquer par sa franchise que par sa bravoure, et ne dut qu'à ses talens et à son dévouement à sa patrie le comman-dement de plusieurs postes importans. Il défendit la convention nationale dans la journée du i5 vendémiaire, puis il passa à l'armée d'Italie. Blessé à Bivoli, il le fut encore dans le combat du 6 germinal an 7. Sa conduite, à la tète de 2,400 hommes, composant l'avant-garde de la division du général Victor, lui mérita un sabre d'honneur. Blessé de nouveau à la bataille de la ïrébia, il fut forcé de quitter momentanément l'armée : il était à Paris au 18 brumaire an 7. De retour à l'armée d'Italie, il remplit les fonctions de chef d'élat-major de la division du général Suchet. Il fit la campagne de l'an 8 dans la Ligurie, et passa ensuite en qualité de chef d'état-major de la division de réserve, à l'armée d'observation du Midi, commandée par le général Murât. C'est eu 1808 qu'il fut nommé général dç brigade. Il se distingua à la bataille d'Occana, et plus particulièrement encore pendant la journée de Talavera de la Reina. Le commandement de Tolède lui était confié : par ses excellentes dispositions et par sa fermeté il repoussa avec succès plusieurs assauts des Espagnols, comnian-
BLO
dés par Denegas; il avait également empêché la révolte des habilans. Lorsque l'armée affaiblie rentra en France, il ne montra pas moins de valeur et de prudence, et rendit inutiles les attaques répétées du général Mina. Le baron Blondeau a commandé successivement les places de Mantoue, de Brescia, de Coni, d'Alexandrie, de Saint-Jean-Pié-de-Port, ainsi que les villes de Livourne, de Madrid, de Tolède : de telles fonctions attestent l'estime et la confiance de ses chefs, et il en fut toujours digne. Le général Blondeau, maintenant en non activité, vit retiré dans sa famille,
BLONDEL (Jacques), membre de la convention, demanda que Louis XVI fût gardé en otage, et que l'invasion seule des troupes étrangères provoquât la peine de mort. M. Blondel était député des Ardennes; il entra au conseil des cinq-cents, en sortit en 1797, et quitta sans retour la scène politique, où il avait paru sans éclat.
BLONDEL (Jean -Jacques), hommv de loi, ancien bibliothécaire du duc de Penthièvre, a fait paraître en deux volumes in-S" (Paris, i8o3) un ouvrage sous le titre de Mémoires du parlement de Paris.
BLONDEL D'AUBERS (N.), ancien conseiller au parlement de Paris; en 1810, conseiller de la cour d'appel de cette ville, et aujourd'hui conseiller à la cour de cassation. Député par le département du Pas-de-Calais à cette fameuse chambre de 181 5, qui laissera de si douloureux souvenirs dans tous les cœurs dévoués à la patrie, M. Blondel parla dans
BLO
les discussions les plus importantes, et présenta, en haine des idées libérales, et par respect pour la majorité de la chambre, une foule d'argumens très- forts, sinon très-justes, en faveur de la tutelle où la nation allait être mise.
Il fut membre de plusieurs com- iÂu. missions, entre autres de celle qui ^ avait été chargée d'examiner la proposition de M. Hyde de Neuville, ayant pour objet la suspension des tribunaux et la création des cours prevôtales. Les cours prevôtales furent créées; et pour récompenser sans doute M. Blondel d'Aubers de son zèle et de ses excellens principes, on le nomma aux fonctions qu'il exerce maintenant.
BLONDIN (Jeatî-Noel), grammairien, ci-devant secrétaire interprète à la bibliothèque du roi, est né à Paris en 1753. Il était, avant la révolution, membre de la -congrégation des Feuillans, et professeur de théologie. Il s'est depuis livré exclusivement à la composition de livres élémentaires pour la langue latine et pour les langues vivantes, et à l'enseignement de ces diverses langues.
Sur le dernier point surtout, ce grammairien zélé a rendu de grands services à l'instruction publique, particulièrement pour fa langue française, par les cours ijombreux et gratuits qu'il a faits dans les salles du Louvre et de l'Oratoire, à l'époque de la cessation des études. Les principaux ouvrages que M. Blondin a publiés, sont : 1° Grammaire J'raticaise simplifiée, iSoSjin-S", sixième édition; 1" Nouvelle Grammaire pour enseigner le français
7t) DLO
aux Anglais, 1788, in-S', 1797, in- 16, cinquième édition; 3° Précis de la langue anglaise, 1790 et 1800, in-S"; 1^° Pian d'insiiuttion pour les langues Jrancaise, anglaise, latine et italienne, i';^^^, in-S"; 5° Précis de la langue italienne, 1791 et 1800, in-8°; 6° Tableau synoptique des langues française, italienne et anglaise, i8o5, in-S"; 7° Grammaire poly glotte, française, latine, italienne, espagnole, portugaise et anglaise, 1811, in-8"; 8° Mode d'enseignement simplifié, 181 5, in-8°.
ta Grammaire française de M.
Blondin lui valut, en 1796, un des prix décernés aux livres élémentaires les plus utiles.
BLOjNS (L. a. de). Lne petite aventure héroï-comique a rendu ce nom fameux. Un ex-seigneur de Darnac en Limousin , M. de Elons, scandalisé de ce qu'on offrait le pain bénit au maire avant de le lui offrir respectueusement à lui-même, se présente à l'église le 2 novembre 1814, jour de la Toussaint. Au moment propice, il s'écrie avec force : Sacristain / apporte.' Le sacristain n'apportant pas, l'ex-seigneur de Darnac entre en fureur. Quoique notre tâche nous oblige à retracer les moindres circonstances quand el- Ves peuvent servir à peindre une époque, nous nous abstiendrons cependant de dire quelles furen^ les suites de cette scène scandaleuse. Des plaintes portées à la chambre des députés avaient été renvoyées par la chambre à la connaissance du chancelier; mais les événemens du 20 mars 18 15 firent suspendre cette affaire, que d'autres évcneuiens auraient fait
BLO
entièrement oublier, si , sacrintain apporte.' n'avait obtenu les honneurs du lazzi.
BLOOMFIELD (Robert), cordonnier et poète. Le grand nombre d'hommes supérieurs qui s'élancent des dernières classes de la société dans la carrière ouverte au génie et au mérite, est le cara«;tère particulier des nations libres : les noms de Burns et de Bloomjield , de Leuliette et de Prévost, sont chers à tous ceux qui voient sans dédain et sans envie les simples annales du paw vre (the short et simple Annals of the poor. Grat) s'honorer de noms devenus fameux. Bloomfield est un des phénomènes littéraires de ce siècle. De^'atelier de l'artisan, il s'élève à la hauteur de Thompson.
Bloomfield était né poète comme Pascal était né géomètre. Quelques journaux, quelques pièces de vers insérées dans un recueil périodique, éveillèrent son génie.
En 1 800, un poëme didactique, en vers hexamètres et rimes, composé par un apprenti cordonnier, vient étonner l'Angleterre. Ce poëme, ou plutôt ces nouvelles géorgiques, partagées en quatre chants, comme les saisons, et intitulées/e- Garçon de Ferme, offraient dans leur plan des difficultés en apparence insurmontables : ce n'étaient plus ces champs si poétiques de l'Italie, peuplés de Dryades et de Sylvains; ni ces brillans tableaux d'une nature enchanteresse: ni ces sujets inspirateurs du génie des Virgile, deg Thompson, des Saint-Lambert; ni enfin ces détails peut-être non moins gracieux du jardinage et de la vie champêtre, offerts par Va-
BLO
nière, Delille, Rosset : c'étaient les travaux pénibles et grossiers de la ferme, l'année laborieuse du mercenaire, qu'il fallait revêtir d'images nobles, embellir de couleurs poétiques. Bloonifleld le tenta et réussit. La nature rustique apparut aux yeux de la société distinguée de Londres dans toute son heureuse naïveté. L'ouvrage et l'auteur furent accueillis avec enthousiasme. On loua de toutes parts le cordonnier poète; six éditions du Garçon de Ferme se succédèrent en peu de temps. Chacun voulut avoir le portrait de l'auteur, gravé par Ridley, d'après Drummond, et les ducs d'York et de Grafton se déclarèrent ses protecteurs : pour couronner littérairement ce prodigieux succès, une traduction en vers latins, par M. Clubbe, parut à Londres en i8o5. Bloomfield, né à Honington, comté de Suffolck, était le dernier des six enfans d'un tailleur. Un vieux préjugé, que l'on fait descendre de la Scandinavie, rend l'état de tailleur le plus méprisé de tous les états du peuple en Angleterre. Bloomfield apprit i lire de sa mère, qui, pour son bonheur, était maîtresse d'é-, cole ; il entra, à l'âge de 1 1 ans, comme garçon de ferme chez un laboureur des environs; mais il préféra par la suite travailler comme apprenti chez son frère aîné , cordonnier. Son premier essai fut une jolie romance intitulée la Laitière , ou le \" de Mai. Cette romance fut insérée dans la Revue périodique, et son auteur continua de faire des vers.
Il fit successivement paraître le Garçon de Ferme; les Contes et
BLO
Chants rustiques (1802, in-8"); Bonnes nouvelles apportées de la Ferme (1806, in-S") ; les Bords de la TVye, et les OEuvres corrif pietés de Bloomfield (2 vol. in- 18). Son frère ÏVathaniel Bloomfield, tailleur à Londres, essaya aussi de se faire poète ; mais il prouva la vérité de cet axiome, que les poètes ne se jàtitpas. Son Essai sur la guerre et ses autres poésies (1802) n'eurent aucun succès. M. Etienne AUard a traduit en français le Garçon de Ferme, sous le titre de Valet du Fermier. Cette traduction n'est pas heureuse; et Bloomfield, comme la plupart des poètes modernes étrangers, est encore inconnu en France.
BLOSSEVILLE (le marquis de), fut élu par le collège électoral do département de l'Eure à la fameuse chambre de 181 5, où il siégea au côté droit. Dans le courant de décembre, il fit partie de la commission nommée pour examiner le projet de loi relatif au recouvrement provisoire des premiers douzièmes des contributions de 1816, à effectuer d'après les rôles de i8i5. En janvier suivant, il fut membre de la commission du budget, et attaché à la section chargée de l'examen des comptes des ministres des finances, de la marine et des affaires étrangères. Dans un comité secret du i3 mars 1816, M. de Blosseville fit une proposition tendante à inculper le gouvernement des cent jours pour la vente de cinq millions cinq cent mille fr. d'inscriptions sur le grand livre appartenant à la caisse d'amortissement. Le nom de M. de Blosse-
LLU
ville est surtout célèbre par le procès de M ili'rid Kegnault. En • 181 5, ce dernier, sous le poids d'une prévention d'assassinat, était en jugement, détendu par M' Odillon-Barrot, l'un de nos premiers avocats. M. le marquis de Blosseville. au moment 01^ le jury allait prononcer sur le sort de l'accusé, le dénonça dans le Journal des Débats comme conjplice des massacres des 3 et 5 septembre. Condamné à la peine de mort,\N ilfrid Regnault se pourvut en cassation, et attaqua, immédiatement après, devant le tribunal de police correctionnelle, M. de Blosseville comme calomniateur. M. de Blosseville fut condamné. II appela de ce jugement, qui fut cassé : l'annuler était plus facile que de le faire aublier. Des discussions publiques auxquelles ces différens procès donnèrent lieu, et auxquelles M. Benjamin Constant prit une noble part, il résulta cependant une incertitude assez puissante sur le fait de l'assassinat imputé à \\ ilfrid Regnault, dont le pourvoi avait été rejeté, pour que la clémence royale commuât la peine en vingt an- ^ liées d'emprisonnement. Depuis ce temps, M. de Blosseville a été perdu de vue.
BLllCHEB, prince de Wahlstadt, feld-maréchal prussien, naquit en 1742 à Rostock, ville sur la mer Baltique, dans le duché de JMecklenbourg- Schwerin. D'abord porte-étendard d'un régiment de hussards suédois, il passa en.-uite, pendant la gnerre de sept ans, au service de Prusse. Devenu capitaine en peu d'années, et toutefois ne se trouvant pas
BLIJ
suffisamment récompensé, il demanda, dans un moment d'humeur, à se retirer. Fbédéric-le- Grand, qui se connaissait en hommes, le prit au mot, et lui accorda son congé en ces termes : « Le «capitaine Bliicher a la permis- "sion de quitter le service, et «peut aller au diable s'il le juge à «piopos.» Quinze ans après la mort de ce monarque, Frédéric- Guillaume, selon le constant usage des princes à leur avènement au trône, s'empressa de rappeler rhomme que son prédécesseur avait renvoyé. Lorsqu'en ijjjs la guerre éclata entre la France et la Prusse, Bliicher était colonel, et fut nommé général-major en 1793. C'est donc à 5i ans, à l'âge où communément une grande réputation militaire louche à son apogée, et rarement se survit à elle-même, que, par son grade, le général Bliicher sort de la foule, dans laquelle jusqu'alors il était resté confondu. De ce moment sans doute son génie va prendre un essor d'autant plus rapide qu'il aura été plus lent à se développer. Lhi précis succinct de ses travaux suffira pour faire juger jusqu'à quel point il resta audessous de la renommée précaire à laquelle il était parvenu. La pren)ière fois que Bliicher parut en évidence sur le champ de bataille, ce fut en 1794? ^^ premier combat de Kayserslautern. Les troupes sous ses ordres concoururent au succès de cette journée; mais ce général fit de si mauvaises dispositions à la fin de l'action, sur le point où il commandait, qu'une brigade française, coupée entièrement de l'armée,
BLU
et cernée de tons côtés, parvint cependant à se dégager, en se faisant jour au milieu des postes ennemis. Qtielques mois après, au second combat de Kayserslautern, les Français furent vainqueurs, parce que Bliiclier, s'étant laissé tourner, fut le premier contraint à la retraite. Dans l'intervalle de paix de 1 790 à 1 806, l'ancienneté le fit porter au grade de lieutenant-général. Le 14 octobre 1806, quand le prince d'Hohenlohe avec la moitié de l'armée prussienne était attaqué à léna par l'empereur Napoléon, BUicher commandait la cavalerie de l'autre moitié, qui, sous les ordres du roi et du duc de Brunswick, livrait bataille, à Auerstadt, au maréchal Davoust. Cette cavalerie, placée à la gauche de larmée, commença par charger vivement la droite îles Français; mais bientôt contrainte d'abandonner l'attaque par le feu meurtrier de leurs carrés d'infanterie , et néanmoins sans être poursuivie, sans aucun motif apparent, elle se relira précipitamment hors ligne, et pendant plusieurs heures ne prit plus aucune part au combat. Dés cet instant, la victoire fut décidée; car la gauche des Prussiens se trouvant alors à découvert , la droite de l'armée française la tourna sans obstacle, et l'obligea à une prompte retraite. Deux jours après, Bliicher, avec 6,000 hommes, échappa à la division française du général Klein, en affirmant contre la vérité qu'un armistice était conclu entre les deux armées. Ce subterfuge, qu'il appela ruse de guerre, lui ouvrit une issue, mais ne retarda sa
BLU
chute que pour la rendre plus éclatante et plus honteuse. Ayant recueilli dans sa retraite divers corps de troupes errans au hasard, depuis le i4 octobre, il chercha à gagner l'Oder. La marche des Français déjoua toutes ses manœuvres. Le 6 novembre, attaqué et forcé dans la même journée derrière les remparts de Lubeck par les maréchaux Soult et Bernadotte, il se retira vers Schwartau , où le lendemain il fut atteint par la cavalerie du prince Murât. Le corps de Blucher comptait environ 20,000 homlnes, dont 4>ooo cavaliers, et 25 pièces de canon. Posté sur un terrain ouvert, cerné seulement par de la cavalerie, il lui était certes possible de se faire jour; mais à la première sommation, Blucher capitula, et défila prisonnier de guerre avec toutes ses troupes. L'histoire militaire des temps modernes ne présente point un second exemple d'une telle masse de combattans mettant bas les armes sans coup férir en rase campagne. Illustre armée française, quelque inouïi qu'aient été tes revers, de semblables taches ne déshonorent point tes annales! Peu de mois après, Bliicher fut échangé contre le général Victor, aujourd'hui duc de Bellune, qui, se rendant au siège de Dantzick, s'était laissé prendre dans sa voilure par un partisan prussien. IJ venait de recevoir un nouveau commandement quand le traité de Tilsilt mit fin à la guerre. Au commencement de 18 15, la Prusse était entrée dans la coalition contre la France, et le centre de l'armée
^^ BLU
alliée avait été mis sous les ordres de liliicher.Soit hasard, soit, plus vraisemblablement, par suite de la parfaite connaissance qu'il avait des talens du général prus- 5ien, l'empereur ^Napoléon dirigea constamment ses combinaisons contre le point où ii commandait. Le 3 mai à Lutzen, les 20 et 2 1 à Bautzen et "Wurtschen, la défaite du centre de l'ennemi provoqua celle de l'armée entière. Pendant la suspension d'armes conclue le 5 juin, les alliés ayant triplé leurs moyens d'agression par le recrutement et l'accession de l'Autriche à la coalition, Bliicher prit le commandement en chef de l'armée russoprussienne, dite de Silésie, forte de 120,000 hommes. D'après les termes précis de l'armistice, aucune des armées belligérantes ne devait entrer, avant le i^août, sur le territoire neutre désigné à cet effet. Néanmoins ce général, qui pensait sans doute qu'une convention n'est valable qu'autant qu'on est forcé de la maintenir, se mit en marche dès le 12. Mais vainement il voulut surprendre nos troupes dans leurs cantonneinens, elles se concentrèrent en bon ordre et sans être entamées.
Le 26 août, il fut attaqué sur la Ratzbach par le maréchal Macdonald, commandant un corj)s de 80,000 hommes, au moment où il marchait lui-même pour attaquer les Français, qui furent battus : on en verra plus bas la cause. Depuis ce jour, Bliicher refusa le combat toutes les fois que Napoléon le lui présenta, et n'eut point d'engagement sérieux jusqu'aux journées de Leipsick, aux-
BLU
quelles il participa sans incidens remarquables. En i8i4j lors de l'invasion de la France, Bliicher fut le premier battu des généraux ennemis. Surpris à Brienne, il perdit la bataille, parce qu'il négligea de faire occuper le château, clef de la position. Trois jours après, ayant fait sa jonction à la Rothière avec la grande-armée austro - russe , et secondé par le prince de Schwartzenberg, il y soutint, avec 112,000 combattans, le choc de 56,ooo hommes, que commandait Napoléon.
Satisfait d'avoir gagné le champ •de bataille, le général prussien laissa retirer l'armée française sans l'inquiéter : il pouvait l'écraser au passage des défilés qu'elle devait traverser pour gagner Troyes. Séparé de nouveau de la grande-armée alliée, et marchant sur Paris par les bords de la Marne à la tête de 88,000 hommes, Bliicher, atteint par 25,000 Français, guidés par l'empereur Napoléon, trouva le secret, inconnu jusqu'à lui, de laisser, après quatre combats successifs, la supériorité numérique à son adversaire. Aussi perdit-il dans les journées de Champ-Aubcrt, Montmirail, Château-Thierry et Vauxchamps, 32,000 hommes et 67 pièces de canon. Un mois après, acculé à l'Aisne, il n'échappa à une destruction totale que par la faiblesse du gouverneur de Soissons, qui ne sut pas défendre cette ville pendant quarante-huit heures.
Ayant rallié à lui les corps de Bulow, "NVoronzow et "Wintzingerode, il prit position sur les hauteurs de Laon avec plus de 90,000 hommes. Attaqué deux jours de
BLU
suite par Napoléon avec 36,ooo, il se maintint avec succès ; mais aussi inhabile qu'à la Rothière, il ne profita point de sa fortune.
Loin de poursuivre à outrance son ennemi, affaibli tS'un tiers, il demeura dans une stupide immobilité, laissant détruire sous ses yeux le corps du comte de Saint- Priest, qui, s'il l'avait soutenu, n'aurait pu être forcé dans Reims.
Au 3o mars, sous Paris, Bliicher formait la droite des alliés, et ce fut sur ce point que les troupes françaises furent le moins vivement poussées. En 181 5, le retour de Napoléon en France ayant renoué la coalition européenne, Bliicher prit le commandement de l'armée prussienne rassemblée en Belgique, et fut battu à Fleurus le 16 juin. Jeté parterre dans une charge de cuirassiers français, foulé aux pieds des chevaux, il ne dut son salut qu'à l'obscurité de la nuit, qui empêcha qu'on ne le reconnût. Le lendemain, sur l'invitation du général Wellington, il se dirigea vers Bruxelles, pour s'appuyer à l'armée anglaise.
Le 18, laissant seulement 5o,ooo hommes pour masquer son mouvement au maréchal Grouchy qui le suivait, et, contre toute probabilité, n'étant point inquiété dans cette marche de flanc trèsdangereuse, il se porta sur Waterloo. A cinq heures du soir, le général Bulow, avec la première colonne prussienne, forte de 3o,ooo hommes, débouchant à l'improviste sur l'extrême droite des Français, leur arracha la victoire au moment où les Anglais étaient enfoncés. Blucher, arrivé pendant la nuit sur le
BLU
champ de bataille, n'eut plus qu'à poursuivre l'armée battue. Parvenu devant Paris sur la rive droite de la Seit^e, le général prussien se sépara de l'armée anglaise en passant sur la rive gauche de ce fleuve par le pont du Pec près de Saint-Germain, qui lui fut livré. Si les^ intrigans, qui, à cette époque, trafiquaient de la France, n'eussent paralysé l'armée française concentrée autour de la capitale, ce général aurait payé bien cher sa témérité; car nos troupes, maîtresses des ponts de Neuilly et de Chatou, en une heure pouvaient couper sa retraite en s'emparant de son seul point de passage. Le combat de Versailles indiqua suffisamment quel eût été alors le sort des Prussiens, si, au lieu d'un engagement partiel, l'action avait été générale. Ici se termine la carrière militaire du général Bliicher. Historiens fidèles, nous avons rapporté avec une scrupuleuse impartialité toutes les actions de guerre où il a figuré en sous-ordre, ou comme commandant en chef; et de compte fait, on voit que la seule bataille qui lui fasse quelque honneur est celle de la Ratzbach.
Nous ne lui reprocherons pas, comme Vauteur du Tableau de la campagne d' automne en i8i3, de l'avoir gagnée contre les règles de la tactique : selon nous, toute loyale manière de vaincre est bonne; mais nous pensons que le maréchal Macdonaldfutce jour-là le plus utile auxiliaire de son adversaire. En effet, s'enfoncer étourdiment dans un cul-desac formé par deux rivières débordées, où l'on ne peut se dé~
;b DLL
ployer, sans autre communicalion qu'un gué difficile et un délilé, c'est 'une faute si extraordinaire qu'il n'était pas possible au maréchal d'échappCT à une défaite, quel qu'efit été son adversaire. Ainsi l'échafaudage de cette haute réputation militaire qui, pendant un an ou deux, occupa toutes les trompettes de la renommée, repose sur une bataille gagnée contre un ennemi trop imprudent , et numériquement inférieur. Cette victoire est-elle une compensation suffisante de tant de défaites fameuses? Contraints de nous restreindre dans les bornes d'une simple notice, nous n'avons pu donner aux faits que nous avons rapportés le développement qu'aurait comporté une histoire critique, mais nous en avons dit assez pour qu'on puisse sciemment mettre au rang des réputations usurpées celles du feldmaréchal Bliicher. Quelques écrivains anglais, et même quelques écrivains français (qui certes ne sont pas militaires), ont publié divers ouvrages sur ce général, où, ne pouvant toutefois dissimuler la nullité trop évidente de leur héros, ils ont fait honneur au général Gneisenau, son chef d'état-major, de ce qu'ils voulaient à tout prix appeler des hauts J'ait.^ . Certes, cet officiera dû être peu flatté d'un tel hommage, et nous doutons que l'assertion de ces écrivains maladroits soit vraie. Le général Bliicher, mort en 1819, à la suite d'une longue maladie, portait une haine brutale aux Français; aussi fut-il un des membres les plus zélés du Tugend- Bund, ou société des Jmis de la
liLlJ
vertu : association tout hostile contre la France, protégée en 181 5 comme patriotique, persécutée aujourd'hui comme constitutionnelle. Après lapaix de i8i4, ce général accompagna en Angleterre les souverains de Russie et de Prusse. La bouffonnerie anglaise de sa réception à l'université d'Oxford n'est pas le trait le moins singulier de sa vie. iMais quand des têtes couronnées s'honorent du bonnet de docteur en droit, il siérait mal de trouver grotesque cette coiffure sur la tête d'un vieux hussard. Lorsqu'au mois de juillet i8i5, la convention de Paris eut mis cette ville et la France jusqu'à là Loire au pouvoir des alliés, Bliicher, au mépris âes traités les plus formels, n'apporta plus de bornes à ses prétentions ni à ses excès. Le pont d'Iéna, qu'il tenta de détruire sous prétexte que son nom était iajurieux pour les Prussiens; la garde nationale, qu'il voulait faire prisonnière de guerre, parce qu'une partie avait combattu les troupes ennemies; les énormes contributions qu'il leva dans la Normandie et la Bretagne, en contravention à un traité spécial; les vexations inouïes dont il accabla ces malheureuses provinces, même après la paix; le grand nombre de citoyens français qu'il arracha arbitrairement à leurs familles pour en peupler les forteresses prussiennes, attestent la* déloyauté et l'inhumanité de ce farouche partisan, qui ne sut pas plus se faire estimer de ses ennemis qu'il n'avait su les vaincre.
Les Prussiens même ne lui accordent, comme général, qu'ua
BLII
mérite très-subalterne. «En vain, «dit un journaliste de Berlin, l'a- »t-on comparé à Ziehlen, chef «des hussards sous Frédéric-le- » Grand, Ziehten était prudent; il » embrassait les plans les plus vas- »tes, il les exécutait avec une in- » concevable rapidité. Blucher n'a »rien dq tout cela. 11 est assez hanbile pour la petite guerre; il fond »sur l'ennemi, et, ordinairement «repoussé, rallie ses troupes, se «met en embuscade, attaque de «nouveau, et par de nouvelles «surprises, fatigue plus qu'il ne «nuit. Grand joueur, il porte à «la guerre l'esprit de la table de «jeu; il est minutieux, il s'isole, «il ne se bat jamais d'ensemble «avec le reste des troupes. C'est «Bliicher qui a causé la dévasta- «tion de Lubeck et du Mecklen- «bourg. Il est brave, mais sans «lumières; et comme général, «infiniment au-dessous de son «siècle. »
BLUM (Joachim-Christiaîs), né \e iij novembre i^Sg,^ Rathenau dans la Marche de Brandebourg.
Après avoir étudié sous Ramier et sous Alexandre Baumgarten, il quitta la théologie et la jurispruce, pour se livrer entièrement à la philosophie et à la littérature.
Dirigé par des maîtres habiles, dont il s'était concilié l'amitié, il obtint beaucoup de succès et de considération. On pensait qu'il pourrait parvenir à une haute célébrité; mais d'une santé faible, et connaissant d'ailleurs le prix d'une vie paisible et des vertus domestiques, il aima mieux se retirer dans le lieu de sa naissance, et y partager son temps entre sa famille, l'étude et la promenade.
BLU
Ses compatriotes, ayant peine à se figurer qu'avec d'assez grands moyens on dut adopter une manière de vivre aussi tranquille, le surnommaient le fainéanl. Mais il prouva bientôt qu'il avait su occuper utilement ses loisirs. En 1765, il publia, en un volume in- 8", des Poésies lyriques, où l'on remarque des images riantes, un heureux choix d'idées, et un style pur qui n'est pas dénué d'élégance et de chaleur. En 1774»
il fit paraître à Berlin, en deux parties in -8°, ses Promenades .
dont on fit à Leipsick une seconde édition en 1775, et depuis, en 1785, une troisième considérablement augmentée. C'est en 1775 qu'il fit imprimer, dans cette même ville, un drame historique en cinq actes, intitulé la Délivrance de Rathenau : cette pièce avait été jouée ù Berlin avec le plus grand succès.
Vers 1780 et 1782, Blum publia, en deux parties, in-8°, son Dictionnaire des proverbes ailemands , dans lequel, en expliquant les expressions et proverbes populaires, il combat les préjugés qui s'y rattachent. Cet ouvrage, et celui des Promenades, ont été dictés par une douce philosophie. Les mêmes principes ont inspiré l'auteur dans ses l\ouvelles Promenades (in -8°). On trouve dans ce livre, rempli d'une morale qui n'a rien d'austère, les aper^;us les plus ingénieux.
Les Poésies nouvelles, imprimées en 1789 à ZuUichau, en un volume in-S", ne parurent pas inférieures à celles qui avaient été publiées vingt-quatre ans auparavant. Outre des Idylles et des
^8 liLU
Epigranimes, Blam a fait aussi un poëme descriptif, les Collines de Rathenau : on l'a imprinné séparément. Des l'année 1776, on avait réuni, dans un même recueil, ses dernières productions et ses poésies lyriques. Après trente années d'une vie calme, Blum mourut à l'âge de 5i ans, le 28 aofit 1790, dans la ville même où il était né. Il fut généralement regretté; il jouissait d'une grande estime à la cour de Berlin, et surtout dans l'esprit du roi Frédéric- Guillaume II, et de la princesse Amélie. Ses ouvrages l'ont placé dans son pays au rang des auteurs classiques; mais quel que soit leur mérite, ils n'ont ni la vigueur ni le génie des écrivains du premier ordre.
BLUMAUER (Aloys), poète satirique allemand, naquit, le 21 décembre 1755, à Steyer dans la Haute- Autriche. Il entra dans l'ordre des jésuites en 1 772; mais cet ordre ayant été aboli, Blumauer se livra à l'enseignement, fut nommé censeur des livres à Vienne, sous la surveillance du fameux docteur baron Van Swieten; et enfin se fit libraire. La première édition de ses Poésies fut publiée à Vienne, en 1782, in-8% et souvent réimprimée. On y remarque un talent facile pour saisir les ridicules, et pour les peindre d'une manière aussi plaisante qu'originale. Les morceaux de cette collection qui ont obtenu le plus de succès, ont pour titres :
L'Imprimerie; Adresse au Diable; Eloge de l'Ane. A l'exemple de Scarron, Blumauer fit aussi une Enéide travestie, qui parut à Vienne, 1784 a 1788, 5 vol. in-
BLU
8°. L'auteur y fronde avec esprit les abus de la religion, et en particulier, les ridicules de la cour de Rome. Cette facétie, qui a été réimprimée plusieurs fois, jouit d'une grande vogue chez les Allemands; elle a raême'été traduite en russe parOssipof; Pétersbourg, 1791 à 1793. Elle n'est pourtant pas exempte d'incorrection, de mauvais goût, et même de trivialité, défauts presque toujours inhérens au genre burlesque. On sait d'ailleurs que le quatrième volume, où ces défauts ^se font sentir d'une manière encore plus choquante, a eu pour auteur K.
"W. F. Schaber. On avait aussi imprimé, sous le nom de Blumauer, un poëme épique qui a pour titre les Titans. 1790, in-8".
Mais i>I. F. X. Stiehl est le véritable auteur de cet ouvrage satirique. On a lieu de croire que V Hercule travesti, poëme en six chants, 1794» in-S", a été mal à propos attribué à Blumauer, dont il ne rappelle en rien le talent et le genre d'esprit. On doit encore à cet auteur des Poésies franchesmaçonnes, et une tragédie assez estimée, ayant pour titre : Erwine de Sternheim. La collection de ses OEuvres a été publiée par M. Muller, à Leipsîck, en 1801, 8 vol. in -8°. Blumauer mourut de la phthisie pulmonaire, en 1798, dans sa 44°"' année.
BLLMENBACH (Jea>-Frédé- Bic), naturaliste distingué, né dans le duché de Gotha, en Saxe, le 1 1 mai 1752. Agrégé maître en philosophie, et docteur en médecine, il fut appelé, en r776, aux fonctions de professeur extraordinaire et d'inspecteur du cabinet
d'histoire naturelle de l'université de Gœltingue, où il avait fait ses études. En 1778, il obtint une chaire de professeur ordinaire; et en 1788, il reçut du roi d'Angleterre le titre de conseiller de cour.
M. Blumenbachapublié un grand nombre d'ouvrages dans les langues allemande, latine et anglaise, ouvrages pour la plupart traduits en français. Nous citerons les principaux : Dissertatio degeneris humani varietate nativâ , Gœltingue, 1775, in-4% et 1790, in-8°, avec augmentations, corrections et gravures. Prolusio anatomica de Sinubus frontalibus , ibid., 1799, in-4''; Manuel d'histoire naturelle (en allemand), a vol. in-4% /^iV/., 1779^1 1790 (huit éditions, la dernière de 1807).
Bibliothèque médicale , 3 vol.
(chacun de quatre cahiers) in-8% 1 793 et 1 795; Ostéologie du corps humain, ibid., in-8°, 1796; Institutiones physiologicœ, avec gravures, ibid., in-8" (il en existe une traduction française par Pugnet). Décades collectionis suce craniorum diversarum Gentium illustratce, ibid., 1790 et 1800 (huit cahiers in-4% dix gravures dans chacun). Le 20 février i8oo, la classe de physique et de mathématiques de l'institut de France lui a donné, dans son rapport, les éloges les plus flatteurs.
BLUTEL (N.), était juge-depaix à Rouen, lorsqu'en septembre 1792, il fut nommé par le département de la Seine-Inférieure, député à la convention nationale, où il vota, dans le procès du roi, pour l'appel au peuple, la détention, le sursis et le bannissement A la paix. Vers la fin de 1794? il
BO
fut envoyé, en qualité de commissaire de 1^ convention, dans les ports de Bordeaux, Rochefort et Bayonne; il instruisit l'assemblée des actes arbitraires commis envers les habitans de ces villes par plusieurs de ses collègues, et accusait ceux-ci d'avoir dit que « l'ar- » bre de la liberté ne pouvait pren- »dre racine que dans dix pieds de »sang humain.» Après le i3 vendémiaire an 4> Blutel demanda la destitution des employés de la convention qui, pendant cette journée mémorable, ne s'étaient pas trouvés à leur poste. Membre du conseil des cinq-cents à l'époque où lord Malmesbury vint en France pour négocier la paix, il proposa une loi contre l'importation des produits des manufactu res anglaises. En février 1 797, il fit un rapport sur l'organisation des douanes, et donna bientôt après sa démission "des fonctions législatives, démission qu'il motiva sur des affaires de famille.
Blutel a été directeur des douanes à Rouen, puis à Anvers. Il est mort dans cette dernière ville, laissant la réputation d'un homme juste ect modéré, et d'un administrateur intègre.
BO (Jean-Baptiste), exerçait la profession de médecin, lorsqu'il fut élu procureur-syndic du district de Mur-de-Barrez. Le département de l'Aveyron le nomma, en 1791, député à l'assemblée législative, d'où il passa l'année suivante à la convention nationale. Dans le procès du roi, il vota la mort et l'exécution dans les vingt-quatre heures. Chargé, en 1793, de missions en Corse et dans la Vendée, il fut incarcéré
BO
pendant son séjour à Marseille, dont les sections, aprè%,lcs événemensdu 3i mai, s'étaient mises en insurrection contre le gouvernement révolutionnaire, et ne dut la liberté, et peut-être la vie, qu'à l'arrivée du général Cartaux, commandant des troupes envoyées contre les insuigés du Midi. De retour à la convention, il s'en absenta, peu de temps après, pour réorganiser les corps administratifs dans les départemens des Ardennes, de l'Aube et de la Marne.
Étant à AurHlac, département du Cantal, on lui tira un coup de fusil qui ne l'alleignit point. En mission à Nantes, il fit arrêter, I quelque temps avant le 9 thermi- I* dor an 2, les membres du comité
révolutionnaire de cette ville, et les fit conduire à Paris. Bô fut enfin dénoncé conmie terroriste; et Génissieux, dans un rapport à ce sujet, le signala comme coupable des plus grandes atrocités révolutionnaires. On lui reprocha d'avoir forcé le tribunal du Lot à délibérer à huis clos et en l'absence des jurés; d'avoir fait contribuer les propriétaires, en les menaçant, en cas de refus, de les faire accuser de correspondances avec les ennemis de la république, au moyen de lettres supposées écrites de Coblentz ou de Worms. On lui imputa encc^re d'avoir dit ù une jeune personne qui lui demandait la grâce de son oncle : «Je » prendrai sa tête et te laisserai le » tronc.» Enfin on prétendit qu'étant à Reims, il aurait soutenu cette sanguinaire proposition :
«Qu'en révolution, il ne fallait «connaître ni parens ni amis, et «que le fils pouvait égorger son
