BION

primés et persécutés depuis plus d'un siècle, se réunirent à leur tour et lorinèrent le parti des De- /<-7irf^rj (défenseurs). On eut bientôt à se reprocher, de part et d'autre, d'odieux excès et d'atroces vengeances. M. de Montiuuroncj, qui habitait knockaltou , et qui voyait la province dLlster uienacée de toutes les horreurs d'une guerre civile, présenta à cette époque un mémoire au comte de Camden, vice-roi d'Irlande, dans lequel il lui proposait lesujesures les plus sages et les plus propres à prévenir une révolte générale.

Il insistait surtout sur la prompte rétmion d'un corps de troupes, que le gouvernement ferait agir contre les perturbateurs du repos public, quels qu'ils fussent , et sans distinction de parti ou de religion. Le vice-roi lui fit répondre par le sous-secrétaire, M. E.Cooke, que son mémoire avait été lu et médité; que le plan n'était pas, en tous points , exécutable pour le moment, mais qu'il fournissait une preuve non équivoque du zèle et de la loyauté de M. de Montmorency, et qu'on ne doutait nullement qu'il ne s'empressât de coopérer aux mesures que le gouvernement prendrait, etc. Il donna en effet plusieurs preuves de .son dévouement à l'autorité royale, et, en 1796, lorsqu'une expédition française, commandée par le général Hoche, parut sur les côtes méridionales de l'Irlande, il .se présenta comme volontaire, et accepta la commission d'aide- decamp près du généial anglais Ralph Dundas, sou ami. Les vaisseaux de la flotte française furent en partie dispersés parla tempête;

MON

le petit corps de troupes qui avait pu débarquer, sous les ordres du brave général Humbert [voyez ce nom) , fut cerné de toutes parts, et, après des prodiges de valeur, fut {indw forcé de se rendre. Mais à peine l'ennemi du dehors avaitil cessé d'èlre redoutable, que le.»

troubles intérieurs éclatèrent avec une nouvelle fureur. Le comté de Tipperary en fut d'abord le plus violemment agité. Le gouvernement, au lieu de suivre les avis qui lui avaient été donnés , et de sévir avec rigueur, mais avec impartialité, contre tous les factieux, protégeait évidemment le parti des Oraitgistes. Les deux régimens de Tyroue et de Downshire, composés en entier d'hommes dévoués à ce parti, furent envoyés par le vice-roi dans le comté de Tipperary, et le mirent à feu et à sang. Les violences commises envers les catholiques furent enfin portées à un tel excès, qu'elles indignèrent tous les hommes de bien. Aux anciens Defenders se réunirent bientôt des Irlandais de toutes les classes et de toutes les opinions. Alors se forma cette association armée, qui devint redoutable sous le nom A' Irlandais-unis , et à laquelle non-seulement des catholiques , mais des calvinistes , des quakers, des pairs du royaume, des memjjres des communes, des bourgeois des villes et des habitans des campagnes prirent la part la plus active. On s'engagea, sous la foi du serment, à résister par la force des armes à une oppression qu'on déclarait intolérable.

On attaqua même, avec le courage du désespoir, les troupes réglées q\H' les Orangistcd eurent bientôt

MON

pour auxiliaires. Le gouvernement déclara à son tour ses adversaires rebelles, arma ses partisans, lit marcher des corps nombreux, et la guerre intestine la plus cruelle ensanglanta la malheureuse Irlande. Les insurgés-unis, organisés militairement, avaient choisi pour leur généralissime le jeune lord Edouard Fitz-Gérald [voj. ce nom -.m Supplément du vol. XIII), de la famille des ducs de Leinsler, et un des hommes les plus estimés dans l'île entière, où , malgré sa fin tragique, le peuple ne prononce encore son nom ([u'avec une vénération profonde. Pour seconder ce chef, on avait en outre eu recours, dans chaque comté,à un ancien militaire retiré dans SCS foyers, qu'on nomma général.

Dans le comté de'fipperary, M.

Hervé de Montmorency fut porté tout d'une voix à ce poste dangereux. Après une suite rapide de faibles succès et d'éclalans revers, l'insurrection eut l'issue funeste qu'il aurait été facile de lui prédire. Les soldats du gouvernement britannique triomphèrent, et le parlement d'Irlande sévit par un acte judiciaire, Tlic rebcl fugitive hill , contre les chefs dispersés. M. de Montmorency s'était réfugié en pays neutre , et crut trouver un asile dans la ville dite libre de Hambourg. Mais le sénat de celte petite république, obéissant à une réquisition du résident anglais, M. Jan)es Crawfurd, le lit arrêter le 23 novembre 1799, ainsi que le général Napper-Tandy, le chef d'esc;idroa lilackwell, et le capitaine C(irbelt, tous trois officiers au service de France, mais nés en Irlande. Mal-

MON

gré les protestations en forme pré' sentées au sénat par les ministres de France , d'Espagne et de Hollande, qui réclamèrent en vain contre une violation aussi manifeste de la neutralité et du droit des gens, les quatre prisonniers, après une caplivilé de onze mois dans les prisons de Hambourg, furent livrés à l'agent britannique, et transportés, sur une frégate, d'abord en Angleterre et ensuite en Irlande, pour être jugés à Dublin , comme criminels d'état.

Celte extradition fit une sensation extraordinaire dans le public. La conduite du sénat de Hambourg fut généralement blâmée, même en Angleterre. Les trois ministres cités ci-dessus quillèrent sur-lechamp la ville, et se retirèrent à Alloua. M. Pitt délibéra, dit-on, pendant plusieurs jours, sur le parti le plus convenable à prendre, et fut sur le point de céder à la clameur publique , et de renvoyer les prisonniers sur le continent pour y être remis en liberté.

Le gouvernement français déclara hautement qu'il tirerait vengeance de l'outrage fait à des officiers au service de France, et le sénat de Hambourg, effrayé, se hâta d'envoyer deux de ses membres à Paris, a\ec ime lettre très-soumise, dans laquelle, lout en avouant sa faute, il en rejetait le blâme sur le gouveinement anglais, dont les menaces avaient intimidé lesbourguemestres et les sénateurs. Ceuxci cherchaient, par les expressions les plus adulatrices, ù captiver la bienveillance du premier consul.' Sa réponse, devenue célèbre dans les fastes de la diplomatie, fut con;uc en ces termes : .< Nous a-

MON

» vniisrc(;ii votre leltie, messitiir?; nelle ne vous excuse pas. Le coiiorage et les vertus conservent les «étals, la lâcheté et les vices les Drainent. — Vous avez violé les » lois de l'hospitalité : cela ne serait i>pas arrivé parmi les hordes les aplu> barbares du désert. Vos con- » citoyens vous le reprocheront à ujamais. — Les infortunés que «vous avez livrés meurent illus- • tres, mais leur sang fera plus de «mal à leurs persécuteurs que «n'aurait pu faire une armée. »

La cour du banc du roi, à Dublin, prononç-i son arrêt le 18 mai 1800.

Napper -Tandy fut condamné à mort, et exécuté. M. de Montmorency fut renvoyé de l'accusation , vu qu'il avait été arrêté en pays étranger, par ordre de S. M.

britannique, 7 jours avant celui qui avait été fixé par l'acte du parlement , comme terme de rigueur assigné aux fugitifs pour se constituer prisonniers, et vu que l'arrestation l'avait mis dans l'impossibilité d'obtempérer audit acte , etc. Mais quoique acquitté par cet arrêt, remarquable sons tons les rapports, il ne fut remis en liberté qu'après la paix d'Amienîî, et à la sollicitation du premier consul. Sorti du château fort de Kilnminham, le 10 décembre 1801, après une captivité de plu< de trois années, son premier soin fut de se rendre à Paris, pour témoigner sa reconnaissance au gouvernement qui lavait si elficacement protégé. Après avoir satisfait à ce sentiment de gratitude , il retourna à Dublin, où il épous 1, en secondes noce-*, lady Esmond, veuve de son cousin- germain; sa première femme, personne d'un

T. XIV