MUL
çut du gouvernement la chaire de langue grecque 9 et il en remplit
les fonctions sans renoncer à Wf»
occupations favorites. En 1774»
oblint l'autorisation de se rendre ù (ienève, où il devint l'instituteur du fils du conseiller Tronchio» et Fami des Bonnet» des Fuessli et des Bonstetten; il donna dans cette ville des leçons dliîstoire universelle. Il publia an commencement de 1 780 la première partie de VHistoire de la confédération suisse; mais il n'a pas continué cette première édition. Peu de temps après» il se rendit à Berlin où Frédéric-le -Grand raecneillit aveo bienveillance. Mnller donna dana cette ville des Essais historiquss, et accepta du landgrave de Hessé la chaire de Ca»isel, où il recommença les cours d'histoire qu'il avait faits à Genève. Trois ans aprés (en 1783), il rentra dans sa patrie et s*y livra exclusivement à ses travaux habitoeb dana In maison de Bonstetten» son ami.
L'électeur de Majence voulut IV voir à son service, et le fit secrétaire du cabinet et conseiller intime. Il s'y montra véritablement propre aux aflaires publiques, et publia, en 1787, contre les pro- |ets de domination de la maison d'Autriche» les motitb.dhlBiit Whlition des princes aHemands peUT la défense de la constitution germanique. Dans un second écritfL.
en 1788, il déplora les nialheurt que devait entraîner le peu de disposition que l'on montrait pour cette réuniuu. Il s'occupait, vers le même temps, des rapports de la puissance ecclésiaMp|p^M||< celle de l'état. LavllledèlliijiiiHt étant tombée au pouvoir de» Frao.
MCL
çais dans la première guerre de lu rêvoliiiion, il partit pour Vienne.
I/empereur Lêopold, qui, ù l'époque de son couronnement à Francfort, lui a?ait conféré dv» lettres de noblesse, voulut se Taltarhcr en lui donnant le titre de conseiller à la chancellerie d'état, et peu apr«6 la place de bibliothécaire. Mais Muller éprouva dans Texercice de cette dernière fonction des dégoûts qui lui fuTut vi- Temenl désirer sa liberté. La proscription de son histoire de la Suisse, qui fut comprise au nombre des livres prohibés, le porta à accepter, en 1804 » de Frédéric- Guillaume, roi de Prusse, une place '\ l'académie de Berlin, et il partit aussitôt pour sa nouvelle deslinalion. Il voulut justifier la confiance de Frédéric-Guillaume, et témoigner sa gratitude à la mémoire de Frédéric-le- Grand , en écrivant la vie de ce prince. Deux discours qu'il prononça à l'académie, en i8o5 et en 1 80;*, donnaient une idée favorable de la manière dont il avait envisagé son sujet, lorsque la guerre avec la France le força de suspendre son travail.
L'empereur Napoléon , lors de son séjour à Berlin, avait distingué Muller. Pendant le voyage de celui-ci à Tubingue, où le roi de Wurtemberg l'appelait en qualité de professeur, il reçut de Napoléon l'invitation de se rendre à Paris, qu'il quitta bientôt pour passer en Westphalie, où il devint secrétaire d'état. Il fut nommé. peu de temps après, directeur-général de l'instruLtion publique dans ce royaume. Ses soins multipliés pour la réorganisation des études et les autres travaux- auxquels il
MVL 2.19
se livrait, hâtèrent >a fin; il mourut le 39 mai 1809. Muller a laissé les plus honorable» souvenirs; simple, modeste, généreux, désintéressé, il mourut pauvre, et ce ne fut que par la publication de ses œuvres posthumes que l'on put acquitter les dettes peu nombreuses qu'il avait contractées.
Comme savant, il a mérité le suffrage de deux hommes bien f.iits pour l'apprécier : Chénier et Charles Villrrs. « L'histoire de la confédération helvétique, dit le premier, est pleine de recherches sur les origines des villes et sur leurs traditions particulières. Quoique fort érudite, elle n'est point sèche ; elle abonde en réflexions toujours judicieuses et quelquefois d'une grande portée. Quant ù l'exécution générale, la manière de l'auteur est large et grave : la chaleur n'est pas sa qualité dominante, mais il a souvent de la noblesse ; et dans ce qui concerne l'histoire naturelle de la Suisse, partie traitée de m<i)u de maitre* son style s'élève h des formes majestueuses... L'ouvrage est dédié \ tous les confédérés de la Suisse.
Cette dédicace, que l'auteur fait û ses pairs, n'est pas d'un ton subalterne. On y remarque, comme en tout le reste du livre, un profond sentiment de liberté : et ce qui pourrait, à l'analyse, se tnuiver encore la mOmc chose, un grand respect pour le genre humain. » M. Ch. Villers, auteur de.
plusieurs ouvrages estimés dans les deux langues, et d'un Mémoire couronné par l'institut . s'exprime ainsi : « L'opinion publique accorde assez généralement à Muller le premier rang parmi les historiens
a5o MUL
de son teiDfi« et reconoatt en lui la plut esqaiie réunion des qualités nécessaires pour qui se voue à la haute fonction d'écrire le» fastes de riiumanité. Le» uns te comparent à Tacite; d'aulre«^ aven plus de raison , la iiouimeiit le Tbucjrdîde4ier0«lvéti6.SMU4loa* te que la frar e oiafestè de son style» que la Tigoeur de ses tableaux»
que la grandenr de ses vues, que la richesse de son imagination , enfin que sa rn!)ni<*re vraiment ;mtique, autorisent ces < miii j.-trnîsons. Mais ini genre il< nierile qucs n'ont pu avoir ces aiiciens liisloriens» c^est cekii des récberches les plus laborieuses, les plus profondes et les plus exactes. L'historien suisse conduit cette histoire de sa patrie depuis Torigioe de la nation, au travei^ de toutes les relations qu'eut celle-ci avec la France, l'Italie et rAHema^e; ce qui rend ce bel ouvrage un coui* plément Indispensable àt^bistoire de ces di?erses ooniréee. • Le frère de ce célèbre historien» M, Je an-Ce orges Hullert professeur à Schaffhouset a publié la colléetiot» roniplète des Œuvres de Jean de M aller, dont ]p 27* voUnne a paru vu iHii). On troaro dnns cetle iniportaule cuUcction, outre rbif loire de la confédération hel« Tétiqne , le Cours d*liistoli« naturelle , fonnant ù lui seul Iroia volumes, la correspondance familière, l'abrégé de la ?ie de Jean de Muller, écrit parlui*méme, ctr.
Cet abrcgù |!»nnf le 1" cahier des vies et porlrails des iii)n»/iic> lettrés de Beilin» 1S06, iu-8 , publie par la. Lowe. Plusieurs autres éirnogera ont écrit la Tie de cH bistoriet , el M. Guiaot a donnét
dans le Mircwr* ét Frmt9 du 17 février 1810, une NoU€$ kèùgrâr
phiqnf sur J. de M aller.
MVl.LEK (OTnoH-FaÎDÉtK;), naturaliste danois, naquit à Copenhague, en 17^0, d'une famille peu favorisée tle U fortune. Il ne put même oompléler son èdocation qu*en se proourantp oooime musicien, des ressources péca* niaires qu*tl employiit i payer ses maîtres , rare exemple d*amour du îravnil, Pt df î;i hnrme de«tin:tti'':i (hi liuil qu'il m retirait, l!
â iic<|uU *Hii>i <!('> jir I ilecteiir» qui, voulant égolciucia le récoi]U»eo»er de la régtdarité de sa condaite^ liil firent obtenir» en i^l^^ remploi de précepteur du (côsne -comte de Schulïn, dont le père avait été ministre d'état. U** de Schniin, retirée î\ la campairn»*, reillait ellemême à r<*«i»rr?iîii III dr fils. Elle sut .i]>jM c rirt II- (iierite de Muller, et ce hii a >4;a sollicilalioas quu le professeur se lim àTétadadéa sciences naturellea. H y fit^dn m** pides progrès» et parflnté dewi ner, arec une parfaite cmUtude»
les plantes et les animaux qu'il décrivait, avec le même talent. Muller accompagna son élève dans ses voyages, on il augmciiin -^es propres connaissances, et de retour à Copenhague, en 1707, il publia»
en Utin» x vol. in-é*» une histoire dm insectes et des plantes de la campagnodtt ministre de Schulio.
Elle parut sous le titre de : Ftima insfctnruin Frifflrhf;«rfrtfh7rj>7 .
SOUS celui de : Flora Friêdrichsdalîana. \,e succès de ces ouvrages délerniiua le gouvernement à lui confier la continuation dola F/era é$ Dmmuark» oommencée» en i;6i, par G* Chr. Oedttr, sur
Ml'L
l'ordre de Frédéric V, et dont trois \«)lumt'.4 !>eulcinent avaienl élé mis au jour. Muller eu ajouta deux autres, duut le dernier parut en i^S'i. Cet ouvrage passe pour le plus beau que Ton eût alors publié dans ce genre. Les faveurs de la cour et celles de la l'ortunc, se répandirent bientôt sur ce sa- Tant, à tant de titres, estimable. Il devint, eu lytig, conseiller de chancellerie ; eu 1771, archiviste de la chambre de Norwége, cl peu après, il flt un mariage des plus avantageux. L'aisance qui en fut la suite, le porta à renoncer à •es emplois, et à se livrer exclusivement aux sciences. En 1772, il donna, eu allemand, un vol. in« 4% des Observations sur nrtains ters (Veau douce et d'eau salée, que Linné nomme Aphrodttes et A^^^réides, et sur lesquels les tr.ivaux de Bonnet [voyez ce nom ) venaient d'appeler l'atientiMn des «avans et des amateurs de l'histoire naturelle. iMuller les di\i!>a en quatre genres, découvrit plusieurs espèces nouvelles, et communiqua dcH observations curieuses sur la structure, les habitudes et le* propriétés de ces petits animaux, tn ouvrage bien plus important vint fixer l'attention. Il donna, en latin, a vol. in-4", 1 775- 1774» des Observations sur le* ters de terre et d'eau douce. » La première partie, dit M. (Envier d.ms une Notice sur ce savaui, est consacrée aux animaux infusoiies, c'est-â-dire, à ces petits êtres invisibles à l'œil nu, et dont la plupart ne nou.^ apjtaraissent (pi'à l'aide de forts microscope*». It en découvrit un grand nombre; et le premier purini les naturallslcsi i|
MIL aSi
eut le courage de les distribuer en genres, et d'assigner à chacune de leurs espèces, des caractères distinclifs. La seconde partie contient des observations intéressantes sur les vers des intestins. La troisième, qui remplit le «>econd volume, a pour objet les (-iMpiillages ; et l'auteur essaya tic les classer, à l'exemple d'Adanson et de Geoffroy, d'après Torganisaliou des animaux qui les h.diiteut; mais Tanatomic de ces auimiiux était trop peu avancée alors, et luimême était trop peu auatomiste, pour qu'il ertt de grands succès dans cette entreprise. «Ou cite encore , comme des ouvr^ge^ fort remarquables, un traité en latin, sur tes Hydracltnes, ou Araignées a(/untifju('Sf imprimé en 1781, in- ^'^ avec planches, et un autre, en 1785, dans la même langue, également iq-4% avec planches, sur les Eutomostraccs, que Linné classe dans le genre des Monocles, f L'auteur, dit M. Cuvier, que nous avons déjà cité, y fait con^ naître une multitude d'êtres animés, dont on soupçonnait à peine l'existence, bien qu'ils remplissent, par millions, toutes nos eaux douces, cl mC'me celles que nous regardons comme les plus pures. Cepeiulant Muller travaillait sans relâche à multiplier ses découvertes sur les animaux infu^ soires; et à sa mort, il en laissa l'histoire el les descriptions détaillées en un lort vol. iu-^ orné de 5o planches, qui fut publié par les soins de son ami Olhoii Fabricius. Ces trois écrits, sur les infusoires, sur les monocles et sur les hydraclines, ont assigné à Muller l'un des prçuiiers rangs puriui Ic^
aj2 MUL
nuluruiii^lcs qui ont enrichi la science d'observalions originales :
ils sont classiques, chacun pour hi l'amille à laquelle il se rapporle, et ils le demeureront long-lemps, non-seulement à cause de la patience et de l'exactitude infuiic de l'auteur, mais encore à cause des obstacles nombreux qu'opposent aux observateurs la petitesse extrême et le peu de consistance des animaux qui composent ces familles. Les infusoires surtout forment en quelque sorte un nouveau règne animal, que iMuller a révélé au monde, et sur lequel depuis lors on n'a gut-re fait que le copier.» Muller mourut en 1794* 1' ^ P"" blié, outre les ouvrages déjù cités, 1% en danois, sur quelqiws Champignons, 1^65 : c'est son premier ouvrage; a", en danois, sur laChenilie d queue fourchue, 177»; 5" sous le litre de Zoologiœ Danicœ prodronius, 1777, in-8", l'histoire des animaux du Danemark; ^i*", en danois, Voyage à Chistiansand, 1778; 5* différens Mémoires imprimés dans les recueils de diverses soc iétés sa v a n t es.
MULLER (N.)i général républicain, était à l'époque de la révolution danseur à l'Opéra; mais il avait reçu de l'éducation, et se montrait bien au-dessus de son élal. Kn i7f)5, il partit de Paris avec les premières troupes qui furent dirigées contre les insurgés des déparlemens de l'Ouest. La valeur et les talens qu'il montra dans toutes les occasions le firent parvenir rapidement au grade de général, et déjà il commandait une division, lorsque l'armée vendéenne passa la Loire pour attaquer Grand- . ville. Muller se àij^uala de nuu-
MllL
veau dans cette circonstance. Réuni à Wcitermann, il prit part aux diflerens combats où cet intrépide guerrier mena presque toujours les républicains à la victoire. Depuis le général Muller fut employé contre les chouans, organisés dans la ci-devant Bretagne. On trouve dans un rapport qu'il ût en avril 1796, les détails suivons:
«Les chouans, au nombre de !\,ooo hommes, formaient nn front d*une lieue et demie. A la suite d'un feu très-vif de quatre heures, j'ai fait essuyer à l'ennemi une perle considérable, et je n'ai à regretter qu'un mort et quatre blessés : la victoire au reste à été complète.»
Muller, demeuré sans emploi après la pacification, fut pendant quelque temps remis en activité sous le directoire-éxécutif, et réformé ensuite. La manifestation de ses principes politiques le rendit suspect au gouvernement impérial, qui l'exila de Paris en i8o5. On n'a point entendu parler de lui depuis celle époque.
MULLER (LéonJ, général républicain, eut, pendant les années 1793 et 1794» le commandement en chef de l armée des Pyrénées- Occidentales. En 1799, il commandait près du Rhin, et parvint, par une savante manœuvre, A s'emparer de la place de Stuttgard , Ters laquelle il avait dirigé sou corps d'armée. Cette diversion produisit l'effet qu'en attendait le général français, en forçant l'archiduc Charles, qui se trouvait en Suisse, ;\ détacher une partie de ses forces pour l'envoyer vers le bas-Rhin. Muller a fait les célèbres campagnes de i8o5 et de 1806, et n'a poîat reparu depuis sur le
Mur.
MUT
tublpaii des généraux en activité.
ML LLE(\(N.], lieutenant- général au service de Russie, naquit en Suisse. Il se distingua dans la guerre que fît cette puissance contre les Turcs, notamment en oïli il se couvrit de gloire à la prise d'Oczakow. Chargé, an mois d'octobre 1790, d'enlever, avec un corps détaché, le camp retranché des Turcs i\ Kiliu-Nova, il réussit dans son attaque , mai» il y trouva la mort. Il fut regretté de toute l'armée.
MULLËR (Adim), conseiller de régence, et consul-général d'Autriche , à Léipsick, en 181G, s'est lait connaître par plusieurs écrits politiques sur les événcmens mémorables qui ont signalé le commencement du 19** siècle. Il a publié ù Berlin, après la scconilc invasion de la France, un ouvrage du plus grand intérêt sur les Unances de l'Angleterre. Indépendamment de ses ouvrages politiques, on a aussi de M. Muller des Mélanges sur la philosophie, les arts et la pratique.
MULLEK (Je\n-Adam), est l'un de ces hommes qui se prétendent inspirés (genre de folie ou d'imposture assez commun en Allemagne depuis quelque temps); il a lait, en .^a prétendue qualité de prophète, beaucoup de bruit pendant plusieurs années, notamment en 1807, où ses prophéties avaient pour objet le rétablissement de la monarchie prussienne. Ce visionnaire a publié son liistoire en 181G, sous ce titre:
le Prophète MuUer peint par luimême.
MULLEK (le baron), ollicier suisse, né à Aarwange, dans le can-
ton de Berne, montra une grande opposition aux projets du gouvernement français, et se distingua, en combattant pour sa patrie, soua les ordres du général Erlach. Ne voulant pas se soumettre à la domination de Napoléon, le baron Muller (piitta la Suisse, mais il fut arrêté en Allemagne, et conduit à Magdcbourg, d'où il trouva le moyen de s'échapper pour se retirer d'abord en Suéde, et ensuite en Angleterre. Il retourna en Suède après Tabdicalion de Custave- Adolphe, avec lequel il sY'iait lié dans son premier voyage; et C(»mme alors cette liaison le rendait suspect, le comte de Lœwenhaupt, commandant d'Iiel.singborg, le fit arrêter, comme espion de Gustave, dès qu'il mit le pied dans cette ville, en 1811. Cependant, après une détention de six semaines, il fut reconduit au-delà des frontières. Le baron Muller conserva un vif ressentiment de sa détention, et lorsque, après les événcmens de 181/4, i' reparaître librement sur le continent, il se rendit à Copenhague, d'où il envoya, pendant l'été de 1816, plusieurs cartels au comte de Lnewenhaupl, qui ne crut pas devoir y répcmdre. Le baron Muller, encore plus irrité de ce silence, prit le parti de s'adresser ù l'envoyé extraordinaire de Suède (le général Tawast), à la cour de Danemark. Ce dernier détermina le comte de Locwenhaupt à accepter le combat, qui eut lieu au commencement de septembre, et où il reçut une blessure dont il mourut au bout de quelques jours. Le baron Muller fut arrêté le 27 du même mois, et conduit 4 la cita-
ftS4 MliL
dellcde Fricdrichtliaren;mat0 illîil
um en liberté peu cl« temps après.
MliLL£& ( PaiWE - Jacques) ,
professeur de phîlo'-ophie, naquit à Str»isl)oiug en i^oa,*! se livra avec ardeur à Tétude de la philt»itophie, delà ihéologie, de^ langues laline, grecque et hébraïque.
11 cultif a WMk a? ec wccès la physique et les Diatbéiiuiltques. i'ruicsseur de philosophie et de ibèo* logieà Puniversitédc Strasbourg, il fît on FrnTit'(s en Suisse et dans <Hin!qur< nulles contrées de TEuî ojx' , jiluéieiirs voyagea qui le mirent t^n relation avec les huuiines les pluâ recommondoblei par leurs vertus et leur mérite. Il mourut , en 1 795,^ dans sa ville natale.
0ès l^ûgc de 18 ans, it s'était Isit un nom dans le monde savant, en faisant imprimer, en forme tic ihè-
. tinc Uissertation historique et /j/iilosopfii(fue sur ia pluraliU- des mondes, ouvragequi eut beaucoup <lr. succès. 11 publia depuis queû qqes autres . écrits dans la uiérae l'orme » dont voici les priectpaus titres : 1* Oêunmiiones miêCÊih^ ntm cirvà êtnhnes animi et corporis, 1^51 ; a°£)<? orîgne et permisêioHé ftuili , 1751 ; I)< exlaatibus reeenlioruin ptuiosophorum ronati' i*u& icrtttaftinem principionim mo' ralium vindicandU, 1 7j5 ; 4' iVe»
Itfjje éê mbrueiUiê} ohwenaiiûnêê in piyeçlo$Um tekolm pytkagçri-* €œ, 1 ; 5* A nimadversiones tcrim pêiih9êpfùim dê origins êet* monts , 1777 . eif.
MULLEK (Chaules), naquit ik FriedlxTc:, et a publit- en alle- «nand nu cent smt VInterét politi" Afue de la Suisse, relaticetmnt à la jttineipâuté de fiêmehâttt H f^ûlân* ^n. Col ouvrage a été traduit en
françaist par J. J. de Scndoi do Travers 9 conseiller -d*éiat prussien; Neuchâtel» 1790. MuUcr
mourut en i8o3
ftiULOT (l'aidk FhiNr<ii^ ^ k- LEBiTiî»), membre de la prcniitrf conuiniiie de l'aris , puis de ra>M;inblée législative , andon commissaire du gouvernement u Nayenccy professeur de bellse* lettres* membre de la soriété des hoêtUi^ de celle des lettres»
sciences et arts, et dn lycée, de»
puis athéiu-e des arls <Jc Pf^ris , naquit, eu i749> " Paris, ou il lit ses clades ecclésiastiques. Reçu^ à Tâge de i(> ans, dans Tordre des chanoines régi|liers de Sainl-Yictor , Il J fut admis au sacerdoce , et y obtint successivenœnt toutes les dignités jusqu'à celle de prieur. Comme l'aMnye de Saint- Victor avait droit de curt* rlatt* son riK l'abbé Mulot y fui uomiué eu uiémc temps curé, li visitait, en cette qualité , les prisons de la Force, o4 un de ses paroissiens éuit détenu pour dettes. G*esi lé, dit'On , qu'il vit , en 1 ^84* Betted^Klienville, qui plus tard fut compromis dau'i l'airaire du collier {toy. rA%ToiiiKj, cl qu il s'y trouva iridirrc lemeul impliqué lui-juéme, non dans le fond , mais dans un épi!«ode de cette scandaleuse affaire. Le seul tort de Fabbé Hulot fut de s*dlre trouvé lié avec des intrt* gant. Il adopta avec chaleur» mats sans exagération, les nouveaux principes politiques, et dt'^lul, rn i-H<>. membre de la finuinune pro\ i-oire de Paris, qu il présida irMi". ioiâ. Son léle sincère, sa modération, sa douceur habitudle^ hil valurent d^re conservé dans la mofticipalilédéftiitive. Trois foisil
MLL
ACtL 355
fil partie des d<:piitations que le corps municipal envoya ù rassemblée constituante, et ce fut lui qui, dan'i les deux dernières, fut chargé de porter lu parole. Le doui)!e objet de sa mission était d'obtenir, en faveur det» Juifs doniiciliés en France, la qualité de citoyens actifs; et de prést'ulerun travail dimt il était Tauteur, sur les maisons de jeu. 1/honorable caractère de l'abbé Mulot était même connu de Louis \VI, qui nomma cet ecclésiastique Tuu de> commissaires médiateurs dans le comtat Venaissiti. Ses collègues étant repartis pour Taris, afin d'y rendre compte des résultats de leur mission, il >c retirai! Cotirtliezon (principauté d*Orange), pour être plus à portée de surveiller Avignon, Carpentras, et plus particulièrement Bédarrides, qui était le siège de l'assemblée électorale de Vaucluse. Lesempiélemens continuels que l'on efléctuait sur le traité de pacification, furent plusieurs fuis la matière de ses rapports. Birnlôl obligé <le parcourir avec des troupes plusieurs points du Comtat, il s'arrêta sucessivement à Lille, àCavaillon età Pont-de-Sorgues, et néamnoins ne put empêcher les entreprises de la faction avignonnise qui présida aux massacres des i(i et 17 octobre. Épouvanté des vengeances auxquelles se livraient les factieux, il requit plusieurs fuis, et toujours sans succès, mais avec la plus grande énergie, le général ctunmandant, de marcherau secours d'Avignon, et les administrateurs de la lille de faire arrêter les assassins, et de recevoir les troupes françaises:
|i;s réponses ^du général furent é-
vasivci, et celles de la municipalité d'une déception inconcevable, il était dit mensongèrement dans la lettre des administrateurs:
0 Nous sommes parvenus à réla- ■ blir la tranquillité; il n'y a de «nouveaux émigr.iiis, que les au-
• teurs et complices de l'assassinat
• du patriote Lescuyer. La loi est
• en vigueur : nous avons pour té- » moins de notre conduite, des
• membres de l'assemblée constivtuarite. » L'abbé Mulot, trop convaincu de ce qui se passait, fit de nouvelles instances; elles furent encore impuissantes, et les massacres continuèrent. 11 rendit néanmoins des services aux parens des victimes qui se réfugiaient près de lui, en leur prodiguant des secours et des consolationSé Dans Timpuissance d'arrêter les «lésordres, il sollicita son remplacement, et l'obtint. De retour dans la capitale, il siégea à l'assemblée législative, où il avait été nommé par le département de Paris. La conduite pleine d'humanité de l'abbé Mulot ne l'avait pas mis à l'abri des dénonciations, et SCS ennemis portèrent l'audace jusqu'à le dénoncer cmnme le principal auteur des massacres.
Le i() novembre, il fit à la barre de l'assemblée , un rapport détaillé des scènes déplorables dont il avait été le témoin impuissant.
Sa justiiîcation fut facile, et il rejeta avec plus de succès sur Kovère, l'un de ses accusateurs, une grande partie du bl.nnedont celuici s'était elVorcé de le couvrir. La carrière législative de l'abbé Mulot a été peu remarquable. On le vil renouveler, le 5 décembre, la motion qu'il avait faite, étanl
a56 MDL