A MOU

ver au Caire une contribution de 45 millions, les troupes ottomanes furent complètement battues par les Mamelouks. Le capitanpacha quitta l'Egypte, où les nouveaux beys, qu'il avait investis du pouvoir, ne purent se soutenir contre leurs redoutables adversaires.

Ces deux chefs ayant réussi à ne laisser au gouvernement du grandseigneur qu'une ombre d'autorité, représentée par un pacha, auquel on payait un faible tribut, donnèrent alors un libre cours à leur ambition, et se disputèrent souvent la suprématie les aru)es à la main; cependant ils paraissaient vivre en bonne intelligence, lorsque les Français, sous la conduite du général en chef Bonaparte, débarquèrent en Llgyple, et ceux-ci eurent à combattre, d'une part, les beys et leur milice (les Marner louks), et de l'autre, le pacha et les troupes ottomanes. Quoiqu'unis par les mêmes intérêts, les deux beys n'opposèrent point aux Français la même résistance; Ibrahim, à qui Mourad reprochait de les avoir attirés par sa conduite tyrannique , après leur avoir livré quelques combats partiels, sembla depuis presque toujours fuir devant eux, tandis que Mourad, fortement décidé à défendre l'Egypte, midgré ses défaites à Rhainanié et à Chel)reisse, reparut plus terrible sur le champ de bataille des Pyramides, où la valeur française put seule trioiiipher de ?on active persévérance. Dans cette mémorable journée, il osa, avec 5 ou 6,000 Mamelouks, soutenir l'attaque de 3o, 000 guerriers habitués à vaincre. Cependant la perte de SCS chameaux, de ses baga-

MOU

ges et de presque toute son artillerie, le contraignit de gagner 1»

Haute-Egypte, quand, de son côté, Ibrahim, plus prudent que belliqueux, se relirait dans la Syrie, en, côtoyant la rive droite du Nil.

Chargé de poursuivre Mourad, l'infatigable Desaix ne cessa de le harceler dans sa fuite ; mais, toujours battu et repoussé, le bey trouvait constamment de nouvelles ressources dans son activité et «on génie. Desaix néanmoins parvint à l'éloigner déflnitivement du INil, en remportant sur lui 1 iiupm'tante victoire de Sédiman, qui ouvrit aux Français l'entrée de la Haute-Egypte. Lorsqu'après avoir levé le siège d'Acre, nos troupes, évacuèrent la Syrie, Mourad, qui était parvenu à organiser de nouvelles forces, fit une tentative, dont le but était de favoriser la descente de la flotte turque; mais, après des efforts infructueux, il fut encore obligé de regagner la Haute-Egypte, pour y réparer ses pertes. Ce qui lui en assurait les moyens, c'est que persomie ne connaissant comme lui toutes les routes du désert, bien que constamment battu, il réussissait toujours à s'échapper avec un petit nombre de cavaliers d'élile, prêts à reprendre l'olfensi Vf, aussitôt que l'occasion s'en présentait. Après le retour du général en chef Bonaparte ejr» Europe, Kléber, à qui il avait laissé en partant le commandement de l'armée française d'Orient, eut une entrevue avec Mourad-Bey, qui depuis long-temps la désirait : elle eut lieu dans une île au-dessus de Djizeb, où ces deux braves conclurent la paix, le ôo avril »8oo, dix jours aprc:>

AiOU /

la célèbre victoire d'HéliopoIis , remportée par le* Français sur l\irmée turque , commandée par le grand-visir. Mourad, pénétré d'estime pour la valeur et la franchise reconnue du général en chef Kléber, lui jura une amitié qui ne s'est jamais démentie, et consentit à recevoir, au nom de la France, le litre de prince gouverneur des provinces d'Assouan et de Djirdjeh, dans le Saïd (Haute-Egypte). Depuis celle époque, ûdèle à ses eugagemens, il contribua de tous ses moyens au succès des opérations de l'armée française.

Après la mort funeste de Kléber, Mourad envoya proposer des secours au général .>lenou, son successeur, en lui faisant remettre, par un de ses officiers, le plan de campagne des Anglo-Turcs, et les propositions du grand-visir. Le général français, par un motif de défiance que l'on conçoit diincilement, refusa l'offre du bey, qu'on sf trouva obligé de solliciter ()lus tard, et dans des circonstances qui rendirent son intervention sans effet. Les revers des Français affligèrent sensiblement Mourad-Bt-y; l'estime qu'il avait conçue pour eux, l'empêchades'uniràleurs ennemis; enûn. il ne participa nullement aux événemens qui les forcèrent d'abandonner TEgypte. Il mourut, après trois jours de maladie, le 22 avril »8oi. On a varié sur les causes de cette mort, que, dans quelques récits, on attribue ù une attaque de peste, et dans d'autres à une tasse de café empoisonnée. Mourad-Bey, sans être d'une haute stature, était un homme de très bonne mine; il possédait cet jiir de dignité que donne assez or-

MOU 2i5

dintîirement l'exercice d'un grand pouvoir; il joignait l'adresse à la force du corps, était somptueux dans ses habits, et sa magniûceuce égala qut-lquefois celle des anciens despotes de l'Asie. On lui reproche avec raison quelques actes de cruauté, malheureusement trop communs dans ces contrées, où la civilisation est encore imparfaite ; cependant il montra en beaucoup d'occasions de la grandeur d'âme. La fermeté, la franchise et la loyauté formaicat le fond de son caractère.

MOURADGEAD'OHSSON, écrivain ottoman, envoyé extraordinaire de Suède à Constantinople, naquit dans cette ville. Sa famille, originaire de la Grèce, l'éleva avec soin et le fit attacher de bonne heure à la légation de Suède, près de la sublime Porte.

II suivit, avec succès, la carrière diplomaiique, et parvint, avec rapiilité, au poste de chargé d'aifaires, puis de ministre plénipotentiaire, enfin, d'envoyé extraordinaire. Ses talens et ses services furent récompensés par l'ordre de W'asa. La diplomatie ne remplissait pas tellement sa vie active et laborieuse, qu'il ne trouvât encore le temps de se livrer à la culture des lettres. A l'âge de moins de a5 ans, il possédait à fond les langues orientales et connaissait parfaitement les annales de sa patrie, qu'il avait étudiées dans la langue originale. Très-instruit des moeurs et des usages de l'Orient, il résolut, pour mettre à exécution le projet que depuis long-temps il avait formé, de donner l'histoire générale de l'empire ottoman, de se procurer des luatériaux dignes

aiG

MOU

de confiance, sur les pratiques intérieures du sérail, de la mosquée, et même sur l'histoire secrète des principales familles: il obtint des renseignemens précieux. Libre de choisir le lieu où il pourrait se li- •vrer à la mise en ordre de cet important travail, il vint à Paris, en 1761, et s'y maria quelques années après. Le premier volume du Tableau général de l'empire ottoman, parut en 1788; le second, en 1789, et successivement le Tableau historique de l'Orient et VHistoire de (a maison ottomane, depuis Osman I" jusf/u^au Sultan, m^ort en 1768. Ell'rayé des orages de la révolution, il se relira à Constantinople. C'est pendant le séjour qu'il fit dans celte ville, que Sé'^ lim m, saiisfait de la portion de travail que Monradgca d'Ohsson avait publiée, fit mettre à sadisposition, tous les dépôts où il pourrait puiser des renseignemens propres à compléter son ouvrage. Le calme rétabli en France, Mouradgea d'Ohsson revint ù Paris : il y acheva le grand ouvrage dont nous avons précédemment parlé, et y mourut, généralement regretté, dans le courant de 1807.

MOURCIN (Joseph de), licencié en droit et helléniste, appartient à une f;miille ancienne de Périgneux, où il est né, le 0.7 juin 1784. Il ût ses études dans sa ■ville natale, et vint jeune encore à Paris. Après s'y être fait recevoir licencié en droit, il se livra exclusivement à la lillérature ancienne. Il a publié : 1° Lexique fvec- français de tous la laots contenus dans les fables d' Esope , /es riialogues des morts, le Songe ou le Coq, Char on ou les Contempla-

tion

teurs, Paris, 1 vol. in- 12, 1812; nouvelle édition , Paris , in-12 , 1 8 1 5. 1° Sermens prêtés à Strasbourg en 8ZJ2, par Chartes-le-Chauve, Louis-le-ùermanique, et leurs armées respectives , recueillis de Nithard , manuscrit de la bibliothèque du roi, traduit en fi-ançais et publié à Paiis en 181 5, in-8°.

5" On connaît encore de M. de Mourcin, d'après des lettres particulières, dilTéiens fragmens d'un Traité des noms propres et d'une Grammaire romaine , dont on attend la publication; 4" plusieurs Morceaux traduits de l'arménien en français.

MOdllEAU (Agricol), avocat à la cour royale, né h Avignon en 1766, fit de bonnes études au collège que les doctrinaires avaient dans cette ville, et entra dans leui»

congrégation à l'âge de 16 ans.

Lorsque la révolution survint, il était [)rofesseur de rhétorique au collège de Beaucaire. Le discours d'ouvertiu'e des classes fut , à la demande du maire, prononcé eu français; il traitait des devoirs des citoyens envers la patrie. La municipalité fit imprimer co discours, que l'auteur, à la sollicitation des autorités constituées de- JNimes , alla répéter dans cette ville, lin 1791 , il fut nommé procureur de la commune de Beaucaire. Il justifia l'estime publique comme bon professeur et comme administrateur actif et éclairé. Il sauva de la fureur populaii-e, autant par sa présence d'esprit que par sa fermeté , en le couvrant de son écharpe , un des plus violens siphoniers d'Arles , nom que l'on donnait dans cette ville aux partisans de l'aristocratie, dont les réu~

MOU '

nions avaienl lieu au cercle appelé la Siphone , comme on appelait Monnaidif.rs les patriotes , parce qu'ils tenaient leurs assemblées dans un autre Iie\i public situé au quartier de la Monnaie. Tant que M. iMourcau demeura à Beaiicaire, la plus grande union régna entre les citoyens de cette ville. A la suppression des congrégations enseignantes, vers la fin de 1792, M.

Moureau rentra dans su ville natale. Il y fut nommé secrétairegreffier de la municipidité , plate vacante par la démission de M.

ChazaI, nommé député à la convention nationale. Quelque temps après, M. Moureau devint procureur de la commune ; sur ces entrefaites, deux bataillons de volontaires, qui passaient par celte ville, étaient , sous les prétextes les plus frivoles, sur le point d'en venir aux mains; il arrêta refîusion de sang prêt à couler par un trait que les journaux du temps recueillirent avec éloge. En vain les citoyens invitaient les militaires à s'expliquer avant de s'entreégorger, leur voix était perdue au milieu des cris universels ; M.

Moureau arrive , décoré de son écharpe, et n'est accompagné que de huit tambours qui battent le pas de charge. Aussitôt il monte sur tm tertre, fait battre un ban; on se tait; il harangue les volontaires, et la paix est rétablie entre rux. En mai 1790, le district de Vaucluse forma un troisième bataillon de volontaires , dont le commandement en chef lui fut confié. Mais ce bataillon ayant été incorporé dans une levée de (5, 000 liommes, faite à celle époque par le députeuienl de> Eouches-du-

MOU 217

Rhône, fut, quelques jours après, momentanément licencié avec cette force départementale. A cette époque , M. Moureau conçut le projet de soustraire sa ville natale à la domination marseillaise , en obtenant la formation d'un 84* département sous la dénomination de dcparlement de Vaucluse. Il se rendit à Carpentras , où ses vues furent mal accueillies dc3 habitans, qui, par suite de leur antipathie pour les Avignouais, aimaient mieux traiter leurs affaires adn)inistratives à Valence, chef-lieu du département delà Drôme,dont leur district ressortissait, quoiqu'à une distance de 3o lieues , q\ie se rendre à Avignon, simplement éloigné de quatre. 1! ne perdit point courage , et se fit nommer député par la municipalité d'Avignon pour venir à Paris en faire la demande à la convention nationale. Il se présenta à la barre de cette assemblée, et réclama:

1° la formation du département de Vaucluse, qui serait composé des districts d'Apt, d'Avignon, de Carpentras et d'Orange; 2° le classement dans la ligue de l'armée , du 3' bataillon des volontaires du district de Vaiicluse ; 3° une pension de retraite pour les vieux soldats de la garde du pape à Avignon, qui, par l'efTet de la réunion de cette ville à la France, n'avaient plus de moyens d'existence ; 4" une pension pour un père de famille de lieaucaire, lequel, en se plaçant devant la bouche d'un canon , avait empêché une partie des citoyens de celte ville de mitrailler l'autre. Toutes ces demandes furent successivemenl converties en autant de dé-

MOU

crels. Les conventionnels Rovnre et Poultier se rendirent dans ce nonveau département à l'efl'et de l'organiser, M. Moureau en fut nommé l'un des administrateurs par l'assemblée électorale. Ce fonctionnaire , qui mettait de la franchise et de la loyaulé dans sa conduite, ne larda pas à déplaire aux deux représentans, parce qu'il ne cachait pas l'horreur que lui inspirait le massacre de la Gtacière, et parce qu'il plaida, dans une assemblée publique, la cause d'une cinquantaine de Marseillais, faits prisonniers par l'armée républicaine et détenus dans le fort d'Avijînon. Il vint à bout de les sauver tous. Rovère et Poultier le firent arrêter par Jouvdan , dit Jourdan Coupetêle, qu'ils avaient nommé commandant de la gendarmerie du département, et traduire d'Avignon à la conciergerie à Paris. M. Moureau fut transféré de celte prison à celle du Luxembourg, où il demeura cinq mois.

Payan aîné , conseiller au parleirient de Grenoble, alors directeur de l'instruction publique, et frère du procureur de la conunune de Paris, qui connaissait M. Moureau sans en être connu, obtint sa mise en liberté. De retour à Avignon, il en partit de suite pour Marseille, où il fut appelé par le représentant du peuple Maignet, qui le chargea d'une mission pour Arles. Un méd«scin , nommé Paris , prêchait dans cette ville le partage <les récoltes. M. Moiu'eau assemi)la le peuple, il parla avec beaucoup de force sur le respect dû aux propriétés. Le moderne Salurninus fut arrêté , et les propriétaires jouirent de tous leurs droits.

MOU

Le Q thermidor an 2 (27 juillet 1794 ) arriva sur ces entrefaites ; de-j amis du médecin Paris partirent sur-le-champ puur la capitale, et dénoncèrent M. Moin-eau au comité de sûreté-générale comme ayant persécuté les patriotes Arlésiens; le comité de sûreté-générale décerna contre lui un mandat d'arrêt. M. Moureau se retira dans une maison de campagne d'une de ses sœurs , où il resta caché , non sans courir de grands dangers, jusqu'après le i3 vendémiaire an 4- A cette époque, M. Moureau accusa Rovère, dans les papiers publics du temps (le Journal des Hommes libres , le Patriote de 89, etc.), d'avoir falsifié, dans le rapport de Courtois , qu'il s'était chargé de rédiger pour la partie du Midi, les lettres qu'il avait écriles à Pa^^an, son bienfaiteur; il somma Rovère et Courtois de déposer ces lettres au greffe du tribunal qu'il leur plairait de choisir dans toute la France , avec déclaration qu'il voulait être puni comme faussaire s'il ne les convainquait pas eux-mêmes de faux.

Rovère et Courtois gardèrent le plus profond silence, et Rovère et Poultier continuèrent à attaquer dans les feuilles publiques celui qu'ils avaient fait vainement traduire au ti'ibunal révolutionnair»-.

Cette conduite de la part de Rovère n'a rien d'étonnant , mais elle doit étonner de la part de Poultier; voici pourquoi. Quand M. Moureau fut sorti du Luxembourg , il rencontra Poultier qui lui témoigna le regret d'avoir cédé aux sollicitations de Rovère en concourant à son arrestation et à sa traduction à la Conciergerie, et

MOU '

lui demanda TGubli du passé en l'embrassant. Qiielqucsjours après, Payan dit à M. Moureau qu'il venait de recevoir une pièce autîientique qui constatait une trahison manifeste de Rovère; c'était l'ordre donné par ce représentant au général Cartaux , qui était à la poursuite de l'armée marseillaise, de rétrojïrader, de repasser la Durance , et, par conséquent, de li- Trer la Provence aux Anglais qui venaient d'entrer à Toulon. AI.

iMoureau demanda si Poullier avait signé cet ordre. Sur la réponse aiFirmative de Payan, il lui dit que Poultier ne pouvait avoir signé que de confiance ; que si cette pièce était produite, Poullier était perdu , et il le supplia de ne pas en faire usage. Poultier n'a peut-être pas igioré cette particularité ; néanmoins, après le i5 vendémiaire , il continua de le poursuivre dans un journal (/'y^m< des Lois) dont il était le directeur.

M. Moureau se livra à cette époque, avec la plus grande assiduité, à l'étude des lois , et se consacra entièrement à la carrière du barreau. M. de l'Estang , chef des Vendéens méridionaux , fut fait prisonnier en l'an 'i ; il écrivit à M. Moureau pour le prier de le défendre. Celui-ci lui répondit :

« Vous n'avez pas en vain fut » appel à la vertu républicaine; «j'accepte. » Mais il fut écarté sous le prétexte qu'il n'était pas militaire. Au mois de février s'.iivanl (pluviôse an 5) , le parti ultramontain voulut éloigner des élections le parti français. Il y eut un choc ; le parti patriote resta vainqueur. Le général qui commandait pour la république dans

MOU

la 8* division, arriva bientôt aprè'* à Avignon. M. Moureau fut arrêté avec 5o de ses concitoyens. La cour de cassation , pour cause de suspicion légitime , les renvoya pour être jugés devant le tribunal criminel de Valence , et successivement devant celui de Grenoble.

Après une année de détention, M.

Moureau et ses 5o prétendus complices furent jugés et honorablement acquittés. Il fut le défenseur de tous ses co-accusés : les débals offrirent la preuve que le principal accusé avait sauvé la vie à un nommé Mani, fait prisonnier dans ce tumulte. Il se retira alors dans sa famille à Aix, où il continua ;\ s'adonner à l'étude de la jurisprudence. En l'an ;■, il fut nommé député au conseil des cinq -cents par l'assemblée électorale du déparlement de Vaucluse , et non, comme l'a avancé la biographie des frères Michaud , par la scission cle cette asseniblée, qui ne se couiposait que de sept électeurs.

Il était, à cette époque, encore à Aix, mais l'état de sa santé le décida à envoyer sa démission. Quelques mois après , il fut nommé , par le directoire , commissaire près le tribunal du département de Vaucluse, et successivement près de l'administration centrale du même déparlement. La manière dont il remplit ces fonctions lui concilia l'estime de beaucoup, de ses concitoyens, qui, d'abord ,^ ayant été opposés à la réunion à l.t France , l'avaient enveloppé dans la haine qu'ils portaient aux partisans de la révolution française, et, par contre-coup, de la réu-»

nion. Au i8 brumaire an 8 (9 no-»

vcmbre i^îX))? il»e déclara ouvert

ri-îo MOU

tement contre celte jonnKje, malgré les promesses (laiteuses que Iiii avait faites par écrit un des nouveaux ministres du premier consul. Il reprit alors les paisibles occupations de la vie privée, dont quelques amis qu'il avait à Pai-is le sollicitèrent en vain de sortir.

A la réorganisation du barreau, il y entra, et se consacra tout entier à la défense publique. Il jouissait, dans l'exercice de sa profession , de la confiance générale qu'il a- Taitméritée surtout parses talens, son désintéressement, et son esprit conciliateur. La veuve de llovère, qui l'avait poursuivi par des calomnies qui n'ont pas été ensevelies avec sa cendre dans les déserts de la Guiane , lui donna une marque de confiance bien honorable pour tous deux. Elle lui écrivit pour le prier de la défendre, ainsi que son fils mineur, dans différeiis procès qu'elle avait au tribunal d'Avignon ; il accepta avec empressement , et l'estime publique le récompensa du zèle qu'il mit à soutenir les intérêts de la femme et du fils de son persécuteur. Quand Fouché, duc d'Otrante, retourna de Naples en iSi^, il passa par Avignoii, et il dit publiquement , en parlant de M.

Moureau,(i qu'il était un deshom- »mes de France qui avaient été le «plus calomniés. » Par siu'te de sa preuiière abdication , Napoléon , se rendant à l'île d'FIbe et passant à Avignon, courut un grand danger dans cette ville. On craignit, lorsqu'il eut ressaisi le pouvoir au 30 mars i8i5, qu'il ne se vengeât ôes Avignonais, et plusieurs d'entre eux crurent que, pour prévenir les effets de celte vengeance, il fal-