ARG

diction , ni d'endijninuet riutérét. »

M. Yoyer d^Argenson demanda qu^on établît un jury pour prononcer sur les déliU de la presse ; il démontra que lorsque des formes protectrices sont connues , éprouvées , appréciées , elles ne peuvent être considérées comme de simples dispositions de la loi applicables à volonté , elles prennent le caractère d'un précepte . d'humanité , que les législa* teui'S ne peuvent méconnoitre sans se rendre coupables : telle est l'institution du jury ; c'est un droit confirmé en France par trente années <le persévérance , sous des formes •de ffouvernement bien opposées.

M. d'Argenson combattit le projet de loi qui décemoit une récompense nationale à M. le duc de Richelieu ; cette opposition n'avoit eu vue que d»attaquer les ministres , et de s'élever contre leur administration. « Presque tous nos revenus , dit-il » ne sont-ils pas habituellement consacrés à fonder et à entretenir l\)çpression ! C'est par eux que se maintient à crands Irais un système administratif conçu dans un es(>rit d'asservissement qui atteint si bien son but y et qui a résisté jus(}u'ici aux vœux qui appellent de toutes parts Tadminislration économique et libérale ,des élus du peuple. Mos finances s'épuisent à solder une multitude d officiers sans troupe , une armée incomplète , des troupes^ étran- .gèreSy et une nombreuse gendarmerie, au lieu d^acquitter la dette nationale envers nos anciens militaires , et d'employer ceux d'entre eux , dont nous continuerions de Téclamer les services « à instruire et à diriger une g^irde nationale , toute composée d'hommes libres et exclusivement dévoués à la pavtrîe. Nous prodiguons des millions à un ministre de la marine , dont les contrôles préseuteroient plus d'admÛMSlcateurs que de voiles , et plus •d'agens civils que de matelots ; nous faisons, des fonds pour de frivoles et ia&tue^uses ambassades , pour des ser-