RI V

î m portantes auprès des chefs royalistes de la Vendée et de la Bretagne.

Il vint à Paris avec les généraux Georges et Pichegru , en 1804 ; il fut arrêté , mis en jugement et condamné.

î mort. Sa famille obtint sa grâce par Piutercession de Joséphine : sa peme fut commuée en celle de la déportalion, après une détention préalable ic quatre ans au château de Joux. Rendu à la liberté par les événemens du mois d^août 181 4 » le Roi le nomma son ambassadeur à Constantinople :

il étoit prêt à s^embarquer à Marseille , lorsqu^il apprit Tinvasion de Buonaparte ; il lit tous ses efforts pour insurger le Midi; il arriva à Marseille et rassembla tous les officiers Généraux pour les exhorter à défendre la cause du Roi : il réussit dans ce noble projet ; le pavillon blanc flottoit à Marseille , mais Toulon f^sistoit dans sa rébellion. Le maraufs de Rivière engagea le maréchal Brune k abandonner le commandement de l'armée et à s'éloigneu* de Toulon.

Le Roi le créa pair de France , et le chargea d'aller réprimer une insurrection qui a voit éclaté en Corse ; il y rétablit Tordre et la tranquillité par sa sagesse et sa fermeté. Le marquis de Rivière remit son commande- »»ent au général Villot ,et il fit voile pour Coustautinopie. Après avoir rempli pendant trois ans sa mission diplomatique avec autSint de succès que d'habileté , il a été rappelé en France. ' ^

RIVIÈRE, avocat -généi-al à la cour royale d'Agen, fut élu menibre de la Chambre des députés par le département de Lot-et-Garonne. Il Biége au centre. Il fut nommé rapporteur de la commission du projet j^i qui autorise les établissemens ecclésiastiques à recevoir des dofiaj'ons. Il proposa l'impression du tableau général des pensions , et présenta un projet de réduction sur cet '•l^iet. M. Rivière fit partie delà comïïiission du concordat , et fut nommé pour exposera la Chambi^e le résultat .

ROC 477

de %ts travaux. C*es€ un grand maU heur que ce rapport n^af été suivi d'aucun résultat : les amis de la religion gémissent sur un événement qui peut produire de grands maux.

ROCHE-AYMON (comte de la), émigra au commencement de la révolution , servit dans Tannée du prince de Condé , et après son licenciement il fut employé dans les ar* mées du roi de Prusse , où il combattit vaillamment. Rentré en France en 1814 , le Roi le créa pair et inaré*^ chal-He-camp , chevalier de Saint- Louis et officier de la Légiou-d^Uon<^ neur. Il prononça dans la Chambre des pairs un discours sur le projet de toi relatif au recrutement de Varméc :

il s'attacha à prouver que ce projet étoit en harmonie avec la Charte $ mais il combattit les enrôlemens à prime : « Lâches pour 1» plupart ^ dit-il y les soldats merCeiyiires ne connoissent ni Phonneur du drapeau ni Tainour de la patrie. Ce n^étoient point Aes soldats mercenaires que couduisoit à la victoire Phéroïne de Vaucouleurs ; qui triomphoient avec Louis XlYde rËurope entière V armée pour nous punir de trop de succès, ou qui trouvoient la mort et la gloire dans les champs de la Vendée en combattant pour leur Dieu et pour leur Roi. » Un autre pair cen-^ sura ces étranges assertions. M. la Rocbe-Aymon se hâta#e désavouer Les intentions qu'on lui prâtoit ^ en annonçant que si ses expressions a voient pu présenter quelque obscurité, il n'ayoit Jamais eu la pensée de ternir la gloire d^une armée dans les rangs de laquelle ses pères a voie ut versé leur sang pour le Roi > oii lui-même avoit eu l'honneur de faire ses premières armes. M. le duc de la Roche-Aymon examina laques^ tion, si les règles de Pavaneement doivent ^tre tracées par une ordonnance»

ou si elles doivent recevoir la sanction législative. Le noble pair soutint que chez les puissances de l'Europe la volonté du mooarque est la seiue Voi

ROC

de TEtat, et qu'il n'est pas sans exemple dans Thistoire de France de voir soumettre des ordonnances sur le régime militaire k l'enregistrement des cours souveraines « sanction qui, quoique moins importante, étoit cependant la seule qui présentât c^uelque similitude avec la coopérîft ion actuelle des Chambres à la confection des lois. « Craindroit-on que la prérogative royale ne fût altérée par le projet de loi ; mais cette crainte n'auroit quelque fondement qu'autant que les deux Chambres auroient demandé elles-mêmes k ré- |[ler le mode d'avancement. Ici , au contraire , c'est le Roi lui-même qui vient demander aux Chambres de le rémunir lui-même contre Tinstabiité qui s'attache trop souvent au régime des ordonnances. Il veut des règles convenables, mais Papplicalion lui en sera toujours résprvée ; et c'est lit que réside véritablement la prérogative de la couronne ; elle n'est donc pas blessée par 4e projet de loi. » Le noble pair examina ensuite les bases sur lesquelles le titre 6 établit Tavancement. « Les condi^ tions nécessaires pour parvenir au grade d'officier n'en soufrent aucune difficulté, et l'attribution du tiers des sous-lieutenances k la classe des sous-officierSv n'est que la juste récompense des services qu'on doit en attendre. Quant au principe de l'ancienneté y le#lermes dans lesquels il est rétabli laissent au choix du Roi une sa^e latitude , et circonscrivent les droits de l'ancienneté a des limites plus étroites que celles îusqu'oii ils pouvoient s'étendre sous le règne ancien de notre étal militaire , et jusqu'où elles s'étendei^t encore chez les puissances voisines. »

ROCHEFOUCAULD ( François- Alexandre - Frédéric , duc de fa ) , xiéen X747> n'a été connu long-temps que sous le nom de Liancouit. Après la mort du duc de la Rochefoucauldd'Anville , son cousin-germain , as sassiné à Gisors en 179s ^il prit le titre

ROC

et le nom de la Rochefoucauld. Et 1789 il fut député auxEtats-Généraux, et adopta les opinions révolulionifiaires qui dominoient alors. M. de la Rochefoucauld, dans des intentions pures , conseilla au Roi de rappeler M. Necker , et d'éloigner les troupes cantonnées aux environs de Paris et de Versailles ; il proposa de frapper une médaille pour consacrer le souvenir de cette mémorable séance qui abolit tous les privilèges de la noblesse : il renvoya son cordon-bleu au Roi. Il prononça un discours sur la nécessité d'accorder au Roi le l^efo absolu ; il prouva <^ue l'Assemblée n'avoit pas le droit de détruire l'ancienne constitution monaixïhique ; il soutint que les militaires en activité de service ne devoientpoint faire partie des assemblées (^jjKhérantes. M. de Liancourt s'occupades actes de bienfaisance ;il fit plusieurs rapports sur les hôpitaux et tes secours a accorder aux indigens; il fit décréter que les frais d'entretien et de nourriture des enfans- trouvés et des dépôts de mendicité , jusqu'alors à la charge des villes et des pi^vinceSy seroient faits désormais par le trésor public ; il vota contre la réunion d'Avignon et du Comtatà la France ^ quoique partisan des réformes , il s'éloigna des innovateurs révolutionnaires ; il les attaqua souvent ; il combattit la distinction mystique que Pétion proposa d'établir entre l'inviolabilitd constitutionnelle et l'inviolabilité personnelle du Roi; système exécra oie dont se servirent les assassins du Roi pour le conduire k l'échafaud. Il défendit le Monarque,et s'écria: «Disons la vérité, le Roi n'est bravé que par des factieux , cVst à la Royauté qu'on en veut , c'est le trône qu'on veut reaverser. »M . leduc de laRochefoucauU gémit sur les attentats du 20 juin ; il prévit la chute du trône et la mort sanglante du Roi : il proposa à (A prince de se retirer en fforman<fic avec sa famille, en lui indiquant pooit «syle le château de Gaillon ^ qui »p-

ROC

partenoit au cardinal de la Rochefoucauld , et pour retraite la ville de Rouen , qui renfermoit des défenseurs intrépides de la cause royale. Le duc ofirit de prendre des mesures pour assurer cette retraite.

Sa proposition ne fut point acceptée. Il semble que lorsque le destin a une fois désigné Une victime Sour la frapper , elle prenne le soin e Taveugler pour la conduire plus sûrement au lieu de son supplice. M.

de la Rochefoucauld quitta la France après Tévénement déplorable du lo août : il se rendit en Angleterre , et delà aux Etats-Unis de I^Améfique , où il résida jusqu^en 1799 ; il s'occupa à étudier les arts ', Ta^iculure, le commerce et les institutions américaines. Il revint en France api*ès le i8 hrumaire. Toujours diiigé par des principes de bienfaisance et de philantropie , il établit une filature et une fabrique de coton, pour occuper les pauvres sans travail ; il y employoit aussi les enfans - trouvés qu'il a Uoit, chercher dans les hôpi»

taux. C'est à lui , dit un hi&torien , ÏQ^on doit principalement le bienlait précieux de Pintroduction de iat Vaccine ; c'est du château de Liancourt qu'elle s'est répandue dans toutes les parties de l'EmpiVe français. Le Roi le créa pair le 4 î^i^ï }^i4. Dans les cent jours de i8i5 , il protesta, en sa qualité de membre ^e l'Assemblée électorale de l'Oise , 2ontre les opérations de cette Assemblée , et cependant il accepta sa nomination à la Chambre des repré- ^Dtans, qui lui fut déférée par le col* %e d'arrondissement de Clermont.

Garnis de nouveau à la Chambre des pairs après le second retour du Roi, tl vota contre la majorité de la Chambre des députés de i8i5, et il est devenu ministériel. M. de la Rochejbucauld n'est point révolutionnaire , il aime l'ordre , la paix , la monarchie ; mais il est trop attaché à ces idées libérales qui conduisent à de grandes erreurs. Il a publié plusieurs ouvrages qui honorent son cœur et

fa

ROC 479

son esprit. M. de la Rochefbucauld combattit la pi*oposition de M. Barthélémy , concernant la loi . sur les élections; il avança une assertion que nous croyons devoir contester , en disant que la majorité de la France considère la loi des élections comme une des plus sûres garanties qui lui sont données. Ëlles"y attache, dit*il ,comme à la sauve-garde d'une partie des droits que le Roi lui a reconnus dans la Charte. Vouloir toucher à cette loi , c'est semer partout la méfiance et les alarmes ; c'est attaquer la majorité des citoyens dans ce qu'ils ont de plus cher , c'est heurter de • front les opinions et les senti meus de la majorité de la nation ; c'est exposer la France à des malheurs , k des troubles que nous avons tous* le besoin et le désir de prévenir ; c'est jeter au milieu des Français un nouveau brandon de discorde', et Dieu sait quand et comment pourroit s'éteindre cet incendie. « Il y a deux vérités que M. de la Rochefoucauld ne pourra contester : i.o qu'il n'est pas bien, démontré que. la loi des élections est généralement reconnue bonne ; 2.^ que la. majorité de la Chambre l'a reconnue défectueuse en .adoptant la proposition de M. Barthélémy.

M. le duc de la Rochefoucauld a voté pour le rejet du projet de loi sur les journaux , dont M. le marquis de Lally > Tollendal y rappor^ur de la commission , a voit proposé l'adoption. Le noble pair prétendit que les journaux libres serment , pour la nation comme pour le gouvernement , un dépôt sans cesse renouvelé de vérités importantes > d'utiles avis , et de sages observations. Quels secours n'ofi'riroient-ils pas sous ce rapport aux membres et au chef de l'Etat ?

Un autre service que rendroient les journaux , c'est de répandre l'instruction dans les classes inférieures de la société ; objet de la sollicitude du gouvernement actuel, qui pense avec raison que plus Un peuple est instruit , plus il se montre soumis aux lois ,

ROC

et que Tanarcliie n'^a pas de meilleur auxiliaire que Tignoraoce. C*est par les journaux que parviennent au peuple les lumières semées dans les autres écrits ; on peut même dire que sans la liberté des jourmiux , dont la fonction est d^annoncer, de faire connokre les ouvrages de tout genre , il n^y a point pour ceux-ci de liberté y il iry a point de liberté réelle. Pourquoi difféi^er d''année en année la jouissance (de tant d'^avantages ?

Seroit-il vrai que nousne fussions pas encore en état de supporter sans adoucissement nos institutions nou^ •velles ; qn^il fallût nous accoutumer peu à peu aux bienfaits de la Cbarte ? £st ce quand la nation se résigne avec autant de courage qne de dignité aux sacrifices les plus pénibles ; quand une disette longue et cruelle n^a pas épuisé sa patience , qu^on peut craindre de rinvestir de la plénitude de ses droits ? Non , la Cbarte sans restriction , la Cbarte dans toute la pureté de ses principes , voilà le vœu général des Français. i>

M. ie .due de la Bx>chefoucauid déiêndit le projet de lot relatif à Tarmée y et justifia Particle concernant Tavancement. « Oii présente , dit le noble pair , comme attentatoire à Tautorité rojale le mode établi par ce titre. Mais en quoi la prérogative royale seroit-»^elle ailFoiilie par rétablissement de ijuelques l'aies sur ravanceMeni miliiarre ?

Les nominations qui auroient lieu en vertu de ces» règles , proposées et sanctionnées- p^* le ntenarque, en seroient-elles moins un bienfait de sa part , un acte de sa puissance ? Si la formation matériel le de l^ai»>méc estda ressoi^tde la' puissance législative , pourquoi vowf^rtt-'ènqiiiVMe ne pût cGiiicourir k sifi' l'orm«itioh morale ? sur quel fe^deiYieut ^ enfui , diroit-on au monarque de prO))oïier, aux Cbambres d'acieueiliir un' principe d^éimiiation , de force et de vie, qu'il leur paroîtroit nécessaire iVintroduire dans la lot de cette formation ? Comment , sur-tout, re

fî

ROC

Î>ousser une disposition qui ri^est qtie e développement de Tarticle 3 de la Charte , aux termes duquel tous les Français sont également admissibles k tous les emplois civils et militaires? Ce point , dit-on, en ce qui toucbe Tarmée, doit être réglé par des ordonnances? » Le noble pair observa «que c'est mettre en principe ce qui est en question. » il répondit ensuite, que « dans la loi proposée on trouve d'autres dispositions ^ui, d'après la doctrinle des adversaires , au-l roient pu être établies par dés ordonnances; Pourquoi ne réclament.ils pas contre ces dispositions ? pourquoi le titreseul d'avancement a-l-il exercé leur censure? Le Roi, ajoutent-ils, ne peut lier ses successeurs ? Pas plus j sans doute sur un point que sur un autre , le Roi ne peut lier ses successeurs ; ne s^ensuivroit-il pas de ce principe qu'il n^auroit pu nous donner la Cbarte?» Sans aborder ces mesures délicates , le noble pair se borna à eonclure qUe le mode d'avancement {prescrit par le titre 6 du projet n'est pas plus contraire à la Charteque le mode de recrutement établi par le titre i^. Le noble pair termiba son discours par ces réflexions,qui annoncent cette sage phi' lantropie qui, parmi quelques erreur qu'acné proclame , désire la paix et le bonbeur du genre bumam. « La France , d'accord avec son Roi , abjure toute idée d^aggression et de conque tes y elle veut la paix ; elle veut en assurer le maintien ; elle veut concourir avec les autres puissances à la conservation de cette paix si désirable , si nécessaire à toutes.

Laissons certain orateur d'un autre pays entretenii* encore des ré«s a'inimkté , parler de diçùer les Gaules ew frow/;artj,professeria doctrine que la lettre des traités ne doit point lier les nations , injurier mérae le peuple français, qu'il necoonoit pas; la loyauté cle la nation à laquelle cet orateur appartient consacrera cette extravagance d'un bomnoe. Po»'* liOUÂ, lidèles aux engagemens ^^