SAV

5ii

bllssement des tribunaux spéciaux.

En mai 1802 il combattit l'institu* tionde la Légion d'Honneur , dont il devint ensuite membre . et demanda que Napoléon fût proclamé enipe^ reur. Il fut nommé en i8o5 préfet de l'Eure , et en 1806 il passa à la préfecture de la Seine-Inférieure. Accusé d'avoir favorisé le» exactions «t les soustractions d'argent du sieur Bran-^ zon , il fut destitué par Un décret inu» périal et traduit devant la cour de Paris , où il fut acquitté honorablement. Bnonaparte., convaincu' de son innocence , nomma M. Savoie-RoUia préfet des Deux-Sèvres , place qu'il conserva jusqu'il l'entrée des Alliés en France. Pendant .les cent jours Buona parte le nomma préfet du Rhône, et ensuite de la Côte*d'or.

Après lai^ntréedu Roi il fut nommé député à la Chambre de 1816 par le département de Tlsère. Il fut réélu en septembre 1816 : il a siégé au côié gauche , première section. 11 vola contre le projet de loi sur fa liberté de la presse* Lors de ladis(iussion du budget , il demahda qu'il fût fait une réduction de dix^huit miHions sur celui du ministère de la guerre ^ et il attaqua l'es marchpès conclus pour la fournitiu'e 'd^ vivres aux années d^occapation. M. Savt)ie<'RoUin fît un rapport sur -le troisième projet de loi concernant la presse , dispositions relatives aux joi^rnaux ; il donna des conseils sa^es aux rédacteurs des feuilles périodiqueis, dont il^ ne pro* fitent pas. icLa mission honorable qnl les attend elt de laire ressortir. Tinstruction de toutes parte , de porter la lunaière dans les esprits et la mode* ralipQ dans les sen^inateos ; d'inspirer l'attachement ii kt liberté et le respect pour l'aulorité légitime ; de répandre, de disperser dans les hameaux les connoîssances»praiiques qui servent àr employer uttlenrueot ia vie ; de s^iu«« terposer entre le gouvernement et- les gouvernés , comme les truchémens impartiaux de leurs vœux et de kur« besoins réciproques ; car , du moment que les discussions politiques des lois

sAy

sont întrodukes dans nn Etat , elles passent, des assemblées qui délibèrent, à toutes les classes de la société ; elles portent parmi les plus ignorantes comme parmi les plus éclairées, rhabitude de raisonner Tobéissance.

Montesquieu observe que pour les meilleui'es lois il est nécessaire que les esprits y soient préparés. Il ne suffit aonc point , pour qu^elles soient observées et pour qu'elles durent , de la volonté des pouvoirs qui les font , il faut encore la conviction de ceux qui lesreçoivent : ils seront plus aisément persuadés s'ils sont ins* truits. » Tel est , ajoute M. Savoie- Bollin , le noble ministère que les journaux ont la faculté d'exercer, •n parlant à tous les yeux , au public , par la voie de Timpression ; mais ce qu'on a droit d'espérer estil toujours obtenu ? En rendant franchement la liberté aux journaux, en reconnoissant la nécessité et le devoir de la rendre, il est impossible de dissimuler que l'on réarme une grande puissance, et que le cœur bumain a voulu qu?elle soit encore

F lus éner^qne dans le mal qu'elle ne est dans le bien, parce qu? il est plus facile de remuer les hommes que de les éclairer ; parce que la raison est l'ouvrage du temps , et les passions la misère de tous les momens.» L'ho^ n'oràble rapporteur examine tous les articles du projet de loi , en expli(|ue les moti& et en propose l'adoption avec quelques changemens : il admet la condition du cautionnement^ mais il demande que le taux eft soit réduit; il reconnoit . les imperfections qui blessentle projet de loi : « Corrigeonsles , dit4l , si nous pouvons , ou plutôt, atant d'y procéder^ examinons si ces imperfections nous sont données par les auteurs de la loi , ou si elles proviennent de la situation des choses , et dans ce cas acceptons -la sans balancer, car ces imperfections nous seront encore utiles.» Plusieurs amendemens proposés , parmi lesquels se trouve celui portant réduction des cautionnemensi furent rejetés. M. Sa-