‹ Biographie spéciale des pairs et des députés du royaume, session de 1818-1819, contenant la vie politique de chacun d'eux jusqu'à ce jour. On y a joint, sous le titre de Supplément, une notice historique sur les nouveau députés elusChapitre 73 sur 193 · GRA · texte numérisé non relu

GRA

Grammont pair de France , «t gouverneur de la onzième division militaire.

GRAMMONT D'ASTER, ancieH capitaine au régiment Dauphin , dragon et colonel de la légion des Basses-Pyrénées , fut membre de la Chambre des députés de 181 5 , où il vota avec, la majorité. Le roi Vu créé pair de France , le 5 mars 1819.

GRAMMONT (de), fut élu député en i8i6parle collège Rectoral du département de la Haute-Saônè.

Il a siégé au côté gauche, premièra section.

GREFULHE ( le comte de ) , suivit le Roi à Gand après les événemens du 20 mars x8i5 ; il est grand admirateur du système d'instruction mutuelle , et il a fondé une des écoles appelées le Lancâster. Il a dépensé plus de 5o mille francs cour la construction d'un temple gothique que l'on va admirer au cimetière du Père-la-Chaise. Le Roi a nommé M. Grefulhe pair de France ^ le 9 mars 1819. ^

GRAVE ( le marquis de ) , et oit , avant la révolution , colonel du régiment d'Orléans. En mars 1792 ilrcm- Slaca M. de Narbonne au ministère e la guerre. Il fut accusé par Dumourier d'être l'auteur de tous les désastres de l'armée de Flandres : il donna sa démission. Cambon le fit décréter d'accusation", il se réfugia dans les pays étrangers. Revenu en France en 1800 , il se retira à Montpellier, où il vécut dans la retraite, et où il se consoloitde ses infortunes dans l'étude dçs sciences. Pendant son ministère il donna au Roi des ^ pr'euves multipliées de fidélité et de ' dévouement. Ce prince le récompensa en l'élevant à la diguité de la pairie. Il fst écuyer de Mgr. le duc d'Orléans : il est occupé à former le cœur et à orner ^esprit du fils aine de son Altesse Sérénissime.

GRE

GRENIER (le cotote }/entra dans la carrière militaire , où il se distingua par sa bravoure et son intrépidité. Il parcourut et parvint à tous les grades supérieurs. Il dirigea le passage du Rhin, effectué à Ordingen, défendit avec le plus brillant succès la tête du pont de Neuwied ^ fit des prodiges de valeur au combat de Duisdorf , et montra beaucoup de bravoure dans la retraite que fit Parniée française après la défaite de Schérer. Èe général Moreau envoya M. le comte Grenier k Grenoble, pour organiser quelques corps militaires , avec ordre de déboucher en Piémont avec douze mille hommes; mais il ne put passer les Alpes qu'après la malheureuse bataille de'Novi.

lise réunit à Tarmée des Alpes, s'empara de quelques postes ennemis , et contribua au succès des combats de la Stura , de Mondovi et de Fossano.

Appelé à rarméedltalie, le général Moreau lui confia le commandement de son aile gauche. Il repoussa les Autrichiens, conti^ibua, parThabileté de ses manœuvres , à la victoire de Uochstet ^ s'empara de plusieurs

È laces, for^ TenDemi à passer le anube » et le poursuivit jusqu'aux murs d'Ingolstadt. A Taffaiie d'Achau , il sauva Parlillerie , dontTeniiemi étoit prêt à s'^emparer : il y fut blessé. Le général Grenier rentra en France après la paix. Il fut nommé inspecteur -général d'artillerie , et commandant de la Légion d'Honneur.

Il fit encore la can^pagne contre les Autrichieiis en 1809 , et se distingua au passage de la Piavj et à celui du Tagiiamento. Il pénétra en Hongrie , et contribua à^la vfctoire de Raab.

Il fut blessé à V\^grara. Murât i'appcla k son service. ,Le comte Grenier se réunit à la gran^ armée en 1812 ; il battit les Prussiens et les Russes sur la rive gauche de l'Elbe. Il passa ensuite en Italie , sous le commandeiiieot du prince Eugène , et résista au général autri chien Niigent. Après les désasti*es et les revers de I^apoléoQ, le comte Grenier eut le coiu-

GUI

fliandement de l'armée qui retourna en France. Il annonça k cette armée,

Sar un ordre du jour , la déchéance e Buonnparte et l'avènement de Louis XYIII au trône. Il ordonna qu'elle arborât la cocarde blanche , et il adressa au Roi l'hommage de sa fidélité. Sa Majesté le nomuia chevalier de Saint-Louis , et inspecteur d^artillerie dans les places de Toulon et de Marseille. M. le comte Grenier fut élu membre de la Chambre des représentans par le département de la Moselle. Il fit partie de la commission chargée de présenter un projet d'adresse â Buonaparte , et de celle chargée de se concerter avec la Chambre des pairs pour arrêter les mesures de salut public qu'exigeoient les circonstances. Après avoir an^ nonce que Buonaparte consentoit à abdiquer , il observa qu'il falloit que les négociations fussent appuyées du développement de toutes les forces nationales. M. le comte Grenier a été élu député au Corps-Législatif, en septembre 1816 , par le collège électoral du département de la Moselle. Il siège au côté gauche , 'Première section. »

M. le comte Grenier vota l'adoption dubudget particulier du ministre de la guerre. Il observa qne«la nécessité d^une force militaire dont l'organisation repose sur des bases fixes , ne pouvoit être méconnue; l'indépendance nationale est dans tous les cœurs , elle doit plus particulièrement se montrer aans cette institutionprolectrice , qui , en rattachant la France au système politique de l'Europe , la replace au rang qu'elle n'auroit jamais dû perdre. Le Roi, la France ne veulent point la guerre ; maisSa Majesté veut, avec la France»

son indépendance toute entière : elle ne sauroit exister sans armée. »

GUILHËM,fut élu député en 1816, par le collège électoral du département du Finistère. Il a siégé au côté sauche , première section. M. Guilhem demanda que le projet de loi

GUI

relatif à rîmporUtKm des grMoS fAf ajourné à la prochaine session. Il observa « qu'à peine nous étions sortis de la disette affreuse qui pendant 1816 et 18x7 ^^^^ ^^^' sentir en France ;

Sue déjà on se récrie contre la baisscf u prix des grains. Sans doute on doit s'occuper du sort des propriétaires et d^s fermiers; mais en cherchait à raénager leurs intérêts , il ne faut pas précipiter une mesinre générale qui avant un an peut-être nois feroit éprouver des regrets et produiroit des effets contraires à ceux qu^on désire. L'honorable membre aémontra qu'il ne falloit pas entraver Fimportation des grains en France ; elle peut avoir lieu par des navires étrangers et par des navires français, en faisaAt cependant jouir ces derniers des prérogatives qui appartiennent à des nationaux^ et qui dofvent toujours avoir pour but d'améliorer leur navigation* On ne peut point se dissimuler que notre marine commerçante actuelle est dans un état de langueur et de débilité qui appelle toute Tattention du gouvernement et qui réclame toute sa sollicitude. La mesure qu'on se propose aujourd'hui porte- FiMt un coup funeste au grand et au petit cabotage ; elle augmenteroit le nombre des bateanx desarmés dans les ports , et les côtes de la IM^diterranée seroient les premières qui en Soufiriroîent. L^honoi^ble membre ^mit un vœu en ÊEiveur du commerce maritime , et de la prospérité du co^mmerce de France en général ; c'est celui de la révision de notre acte de navigation qui 'demande quel<{ues changemens. avant d'être remis en vigueur ; car, il faut le dire, cet acte n'existe depuis long- temps pour nous que de nom. D'après ces Hioliis et rincertitude où l'on est encore sur les résultats de la recette , l'honorable membre crut qu'il étoit de son devoir de demander que Ton s'en tînt aux lois et ordonnances existantes sur les grains , et que Pon ajournât à la prochaine session des

GUI

est présentée , qui renferme de bons élémens dont on pourra faire usage , soit dans leur application , soit dans leur modification. Il déclara que son inlentioD n'étoit point de se mettre en opposition avec les vues paternelle^ du gouvernement ; mais il pensa que ce n'est pas au marnent de se serrer qu'on peut traiter une qtiestion aussi importante , qui exige un examen sérieux et appronnidi » et qui commande la plus grande sagesse. L'on ne voit rien à redouter dans l'ajournement du projet de loi , parce que le gouvernement du Roi peut, ^il est nécessaire, prendre^ dans l'intervalle de cette session à la prochaine , toutes les dispositions que nécessiteroient les circonstances.

M. Guilhem vota pour le budget particulier du ministre de la marine; il fui donna des conseils et des élevés.

« On ne peut point se dissimuler, dit-il , que le ministre de ce département a beaucoup de choses à faire ; son patriotisme et ses talens lui en donnent la force et le courage : quelques abus , il faut le dire , existent encore ; son expérienc^ le portera à les détruire : des travaux sont or-" gens et indispensables , il les fera exécuter avec promptitude et avec économie > en raison des moyenf qu'on mettra à sa disposition : des améliorations dans quelques parties du service sont devenues nécessaires; il les adoptera après les avoir proposées et discutées avec des personnes instruites dans la science de l'armée navale ; il ne souffrira pas qa'à l'avenir les officiers puissent être victimes de^ l'arbitraire, du caprice et des calomnies , et qu'ils soient privés de leur état sans avoir subi un jugement devant un conseil àt guerre; il assurera aux talens et au mérite des récompenses qu'il sollicitera des bontés du Roi ; il fera examiner si des erreurs ou des injustices n'ont pas été commises dans Icj fixations àeg pensions et des retraites données depuis trois ans. Telle est ja

Chambres la discussion de la loi qui' tèche, àla térité pénible, maistrt"»

GUI

et glorieuse , que M* 1^ ministre de la marine aura à remplir.» L'*hoDOrable membre observa que la France , comme Tune des premières puissan ces de PEurope , comme nation açricole, commerciale et ÎDdustrielie , doit sans doute, autant pour sa propre iûreté ^ue pour maintenir $on rang et son mdépendance , avoir des forces suffisantes de terre et de mer ; les premières , destinées à couvrir ses iromières, à garder ses places fortes , i concourir au maintien de Tordre .

delà tranquillité publique et à Texécutioo des lois ; les secondes , à sur- 1 veiller ses côtes, ses arsenaux^ ses colonies , /protéger et faire respecter les bâti mens de son commerce. En assurant leur libre navigation , certes , la France n'a ni la pensée ni le désir de dominer sur les mers , et on ne la verra jamais prétendre à une supériorité contraire aux droits des autres nations ; mais son painl- Ion doit s'y montrer et s'y déployer librement , autrement cjle ne partîciperoît pas k une faculté qui appartient à toutes les autres puissances.

On a dit , il y a quelques jours , à la tribune / que pour raccroissement et la prospérité du commerce de France, de ses manufactures, du produit des arts et des sciences , il falloit des colonies : qui veut des colonies , doit vouloir une marine. Je sais , ajouta ThcHfiorable membre, que dans quelques salons de la capitale on conteste cette nécessité , et que l*on y met en problèbe Tutilité d'une srmée navale. Cette manière de voir jicfit moins à Pinsouciance qu'À l'éloignement de Paris des arsenaux Wïaritimes. Peut - être on ne penseroit pu aÎQ^i si TOoéan couvroit de

GUI

ses eaux les rives de la Seine , et si l'un de vos premiers ports se trouvoit placé entre les ponts d'Austerlitz et dUéna. Un armée navale exige un personnel et un matériel qui soient en rapport avec le plus ou moins d'importance que la cnose de l'Etat croit convenable de lui donner. Le personnel de la marine française a fait de grandes pertes

Î)ar les réformes , les destitutions et es retraites qui ont été provoquées depuis trois ans ; on en gémira longtemps « car il faut des années pour former un officier , qui doit réunir à une longue pratique une théorie lumineuse^ et dont l'éducation exige la connoissance de toutes les sciences exactes. Ce personnel , tel qu'il est ayjourd'bui , présente encore des officiers du plus grand mérite , qui * peuvent être cites par leurs talens et d«s actions d'éclat'; le nombre en eût été plus grand si on eût moins écouté les passions et les haines ; mais il pourra s'accroître si quelques réclamations sont accueillies comme on est fondé à l'espérer. Le matériel a beaucoup souffert depuis quatre ans»

parce que les ministres qui se sont succédés au département de la marine, n'ayant pas de moyens sutfsans dans ceux que leur offroient les budget^ n'ont pu faire entreprendre qu^Bie foible partie des réparations qu'exigoient les ports. Il en est résulté un dépérissement considérable , qu'il est urgent de faire cesser ; car si on n'y portoit pas remède , ce matériel , qu'on peut encore évaluer k plus de quatre cents millions^ et qu^on ne pourroit créer avec une valeur double, seroit toU- .lement détruit avant dix ans. a

' IWV»%'»^»^^<%'»iO» ^^^»^^<%'%^^l*r%.»i^%<V»»'»»«»%^»%»%l»%%<%»%<»%%'*^»>»^^%l^»»»V^%»V%%^<»*<l

HANCARDERIE ( Poleau d' ), fut élu député, en i8i6,par le collège électoral du département du INord.

Il siégea au côté droit , première section. M. d'Hencarderie combattit le projet de loi relatif au monopole des tabacs. Il^ soutint au''il étoit inconstitutionnel , quUl yioloit les droits de la propriété , ceux du commerce et de Vindustrie. Il démontra que les

~départemens qui réclament la liberté de la culture et de la fabrication du tabac , sont ceux qui ont eu le plus à souffrir de Poccupation TTiihtaire : après avoir supporté les malheurs de plusieurs invasions , ils ont été soumis pendant plusieurs années à des charges locales qui ne peuvent être évaluées. Ce sont ces

; provinces qui ont si douloureusement occupé la pensée du monarque.

« Ces marques , dit Thonorable membre, de la bonté royale , et le témoignage que vous avez rendu au dévouement et à la résignation de ces habitans , ont été reçus par eux

* avec attendrissement et avec reconnoissance. Vous bornerez-vous à de simples vœux à leur égarfl; et cet intérêt si vif, qu^ils vous ont inspiré,

'n'aura-t-il,pobr résultat, que la prolongation d^une mesure désastreuse,

■qui porte un coup mortel à leurin-

'dustrie commerciale et agricole , qui est évidemment contraire à Pesprit de la. Charte ?» ,

HARtOURT ( le marattis de ) ,.

signa '' comme membre au conseil municipal de Paris , en avril i8i4y Tadresse d« ce conseil pour la déchéance de Buonaparte. Le Roi Ta crée pair de France.

HARDI VILLÏER (de), fut élu membre de la Chambre des députés , tn x8i6 , par le collège électoral du

département de la Somme. Il siéged au côté droit , première section.

HARDOUIN, avocat , fut nommé, en 1817 , membre de la Chambre des députés par le collège électoral du département de la Sarlhe. Il s\é^e au côté droit, première section.

HARLÉ , receveur général des contributions > fut élu député par le coUése électoral du département du Pas-de-Calais. U siège au centre

HAUTEFEUILLE (comte de), fut élu député y en 1817, par le c(|Uége électoral du Calvados. Il viegea au côté droit, première section.

Lors de la^ discussion sur le projet de loi relatif à la liberté de la presse, M. d'Hautefeuille désira que les délits qui attac^uent la base la plus juste et la plusmdispensable du pacte social > fussent précisés d^u ne manière formelle. Il proposa d^aiouter aux mots momie publique celui de reli^ gion. Le motif qm le détermina en faveur de Taddition, c^est que déjà plus d^une fois on a remarqué que dans le volumineux recueil d^s lois le* mot de Dieu ne se montre nulle part. Ce hasard présente une bizarrerie qui a été interprétée par la malveillance comme un symptôme d'indifiiérence pour tout ce qui touche à la religion , quand on voit que la licence des écrits est portée à u& tel excès, qu^on ose impunèmeot non- seulement publier, mais faû-e hommase à la Chambre d^un line où Texistence même de Dieu est mise en question. L'honorable membre crut que Taddition qu'ail proposoit étoitutile. Dans une autre séance M. d'Hautefeuille présenta une nouvelle rédactioA de sonamendemeoti

HAU

ftÎQsî conçue : Tout outrage^ sait à' la morale publique , ^oit à la morale religieuse. L^honorable membre observa ^ue la question se borne à savoir SI DOS lois pénales sont suffisantes pour réprimer les écrits qui tendroient à substituer les désolantes doctrines de Tathéisme à ces dogmes sublimes et divins qui , enrattacbant le ciel à la terre, présentent à-Jafois des consolations au malbeur, âi la vertu des e^érances, une salutaire tendeur au crime , un lien à la société > el Tappui le plus solide des gouvememeos. Or, il lui parut que cette lacune existe dans nos lois , et que c^st ici l'occasion de la remplir, l'amendement de M» d'*Hautefeuilie fut adopté à Tunanimité. M. Bedoch fit un rapport sur différentes pétiticms relatives à la loi des élections. M. d'Hautefeuille Et sur les pétitions collectives des réflexions aussi sages que judicieuses; il démontra qu''elles se rattachent ou à des intérêts privés , ou & désintérêts politiques. 6ans Tun et Tautre cas ^ leur but est d^xercer {^us ou moins d'iofiiience sur les délibérations de la Chambre , en émettant uu vœu qu^on cherche à nous faire envisagercomme l'expression de ropinion publique. De-li tous les soins qu^on se donne IMHur les multiplier et les faire revêtir d'un grand nombre de signatures.

Il est facile de juger de combien de graves erreurs ae pareilles pétitions pourroient être la source. Ici Pho- BoraUe membre rappela les moyens

u'on a emple^éi^ pour surprendre' <l.es signatures et pour corrompre ropinion publique. Il établit que, sous le n^pport des intérêts privés descito jens , de pareilles manoeuvres seroient -de batur^ , si elles n'étO|ient réprimées , à nuire au droit de pétition , à feire perdfe aux yeux de la ChamlMre toifte leur valeur aux pétitions les plus légitimes. « Supposons pour un moment , dit-il , par exemple, qu^une pétition signée de cin-

quante propriétaires vous demande Un dégrèvement sur Timpôt foi^ier ,

HAU

qu^une ou plusieurs autres pétitions couvertes des noms de cent individus ne possédant pas un pouce de terrain , réclament , au contraire , le maintien intégral de Cet inipét : û votre commission- vous fait un rapport pur et simple sur diverses pétitions , avant de s^être assurée de la confiance respective qu'elles méritent , le ju^ment que vous en porterez sera nécessairement erroné, a L^honorable membre établit Tincon-* venance , l'illégalité et le danger des pétitions collectives , sous les rapports politiques. « Si , dit-il , se dé<tournant des intérêts privés pour se rattacher k des intérêts politiques p ces pétitions collectives tendoîent à émettre non - seulement l'opinion , mais le vœu d'une masse plus ou moins nombreuse de citoyens sur àeg questions d'Etat; si ces. citoyens s'y livroient à des censures ameres sur les lois en vigueiu*» siur Texercice de la prérogative royale; s'ils qualifioient d'une manière injurieuse une proposition émanée de l'une ou l'autre des Chambres , et revêtue de sa sanction ; si des fonctionnaires publics se permettoient de faire circuler de pareilles pétitions , de recueillir des signatures et d'y apposer leiu:

nom, il est évidmit qu'ils, ne tendroient à rien moins qu'à dénaturer un droit concédé bien plus dans l'intérêt privé des citoyens , que comme un moyen d'influence sur nos délibérations, qui seroient entachées d'un vice radical , si leur indépendance v pouvoit être compromise ou même suspectée. En effet, si on réfléchit à la forme de notre gouvernement »

l'on verra que , différant également et de la monarchie absolue et des souvernemens populaires, Je iégis* latenr a voulu que le peuple ne fût pas étranger à la confection des lois, mais qu'il n'y concoure que par ses délégués, et que ses députés eux« mêmes iiussent élus par un nombre limité de citoyens pris dans Ja masse entière de la nation, et remplissant certaines conditions* C'est donc uni ^

HAU

quement par la nomination des dé-

Siités que ces derniers interviennent 'une manière active dans le gouvernement ; car non-seulement la Charte n'a pas voulu qii'ils donnassent des instructions ni des mandats à ceux qu'ils choisissent, mais elle a réglé qu'ils ne pourroient se réunir

Sue d''après la convocation émanée li Souverain ; qu'ils se sépareroient aussitôt après que l'acte pour lequel ils auix>ient été appelés seroit coiv sommé , et a anéanti par ces dispositions toute influence qu'ils pourroient exercer collectivement après Tépoque des élections. Si donc elle a cnerché , par de telles précautions^ A assurer aux députés de la nation une entière indépendance dans l'exercice des hautes fonctions qu'ils remplissent , il est évident qu'en consacrant le droit de pétition , son intention n'a j)U être , par une contradiction manifeste , de fournir à qui voudroit en abuser un moyen |>uis sant d^exercer sur nos délioéraiions une influence à-la-fois illégale et dangereuse.» L'honorable membre dénonça ensuite la tactique d'un parti actif turbulent sur l'Etat, auquel tous les Jnojens sont bons pour faire triompher ses opinions et usurper une influence propre à attaquer noa institutions. « Et lorsqu'on à vu certains révolutionnaires n'user du droit de pétition que comme d'un levier puissant pour soulever les passions , propager la calomnie , fomenter les divisions^ insulter à l'autorité , n'est-il pas du devoir du lé^slateur de ré-

5 rimer des abus qui peuvent prouire des maux incalculables ? »

M. le comte d'Hautefeuille vota pour le budget de la guerre tel qu'il a été »dopté par la commission. Cet estimable député fit des réflexions bien sages et bien judicieuses : « Ouvrez les pages de l'nistoire , dit-il , et Texpérience vous apprendra à quel point la politique «st mobile et incertaine f et conibien une circonstance fortuite , un événement imprévu ont . confondu V)utc la prudencs humaine

HAU

et détruit l'état des traités les plus solidesen apparence. N'oublions aonc pas que , faisant partie de la grande répuolique européenne , nous ne pouvons rester indifférens ou étrangers à aucun des événemens dont elle viendroit , dans la suite , h être le théâtre; que par conséquent notre système militaire doit être coordonné à celui des autres nations , et quSl est encore loin d'avoir atteint cette proportion.

L'humanité peut eémir sur l'accroissement progressif qu'ont pris les forces militaires depuis un quart de siècle ; elle peut regretter ce temps où un de nos plus grands capitaines déclaroit qu'il ignoroit ce qu'on pouvoit faire d'une armée de plos de trente mille hommes. Nous avons les premiers donné l'exemple : l'Europe t'a imité ; maintenant nous ne pouvons rester au-dessous d'un système qu'elle a généralement adopté , et qu'elle conserve malgré la paix profonde dont nous jouissons. En eâSrt , si nous jetons un regard sur Tattitade militaire des grandes puissances continentales , nous verrons qu^^elles entretiennent toutes des armées bien plus considérables que la nôtre n'est destinée k le devenir. Sans parler de la Russie , qui , à elle seule , a plus de 5oo mille soldats, la Suède , dont la population , réunie â celle de la Norwege , ne dépasse pas trois millions, a une armée de cent mille hommes La question n^est donc pas ^e savoir si d'aussi nombreuses trou- 1 pes sont une charge pesante pour les peuples qui les entretiennent ; mais si, seuls, au milieu de l'Europe, noos pouvons adopter un principe différent ? c'est ce que personne ne croit, n'oseroit soutenir • C'est aussi d'aprèf ce principe, que je défendis, qn^çA basée la loi du recrutement» qui I

fixé l'effectif de flotre armée Si

l'exemple du passé pouvoit fairi naître chez quelques esprits timidel des inquiétudes pour Favenir; s'ilii pouvoient redouter que la Francei oubliant ce qu'il en coûta pour avwY conquis l'Europe, voul&t se pr^ipit^f

HAU

dans de nouvelles guerres et tenter de nouveaux hasards , qu^ils songent que ce n^est pas sous un prince tel que celai qui nous gouverne, ^u^on peut se livrer à de pareilles craintes ; que ce n'est point avec une armée à peine suffisante pour notre défense , que nous pouvons songer à tenter des conquêtes , et que , si d'aussi étranges projets pouvoient jamais exister^ ils vieadroient se briser contre le vote du budget et contre la sagesse des Chambres ; que si les ombrageux amis, de la liberté méçonnoissoient Tesprit d'une armée composée d'élémens tels que la nôtre, s'ils s'affligeoient par une injurieuse niéfiance , s'ils pouvoient craindre que les armes

3ui lui furent confiées pour la défense e l'Etat ne servissent un jour à l'asservir, je leur dirois que ces jeunes guerriers , dont le zèle a si bien répondu, à l'appel fait à leur patriotisme, sont les fils des braves qui , tandis que la ÎVance en deuil voyoit décimer tour-à-tour et ses plus vertueux. citoyens et ses plus habiles généraux, alloient mourir pour sa défense , conservoient intacte au milieu de leurs camps la gloire nationale, et se monlroient , quoique en gémissant , invaris^blement fidèles à une patrie dont , à force d'exploits , ils rachetoient les sanglantes erredrs.

Ne sont -ce pas les frères , les pères de ces soldats qui , naguères , expiant quelques momens d'un trop funeste égarement à la voix de lapatiie, cour- I)èrent sans murmurer leurs fronts encore tout chargés de lauriers sous le joue de la nécessité, et regagnant paisiblement leurs foyers, sans trouble, sans désordre , allèrent bientôt y donner l'exemple de l'amour du prince et de la soumission aux lois , comme ils le donnèrent si longrtemps de U Vî^leur et des vertus guerrières.

Je leur dirois enfin : écartez de chimériques terreurs , repoussez d'injurieux soupçons , ce n'est pas sous le règne des Bourbons que jamais la liberté pourroit être compromise :

Ouvrez leurs annales , et chaque page

Page 1