‹ Biographie spéciale des pairs et des députés du royaume, session de 1818-1819, contenant la vie politique de chacun d'eux jusqu'à ce jour. On y a joint, sous le titre de Supplément, une notice historique sur les nouveau députés elusChapitre 92 sur 193 · LA-N · texte numérisé non relu

LA-N

protioncA contre Son élévation au consulat. Il garda le silence sur sa dignité impériale. Le premier avril 1814 ' '^ vota pour sa déchéance, et pour 1>^t^iblissement d'un gouvernement provisoire. Le Roi le nomma pair de France. Cependant, par une contradiction frappante , 'dont il est bien Hifficile d'expliquer le motif, M.Lanjuiaafis approuva l'u^rpation deBuona parte 5 en acceptant sa nomination de député à la Chambre des repvésentans , dont il fut nommé président. Le Roi , à son second retour, ne considéra point ces fonctions comme une pkcea la nomination de BuonàpBr4e : le comte Lanjuinais resta membre de la Chambre des pairs.

fl combattit avec force la loi portant suspension de la liberté individuelle, qu'il compara à l'odieuse loi des suspects. Dans cette discussion , et dans un discours prononcé en sa qualité de président de l'fi^semblée électorale a'Ile - et -f Vilaine , il proclarna des principes républicains , et montra un respect équivoque pour l'autorité * monarchique. On ne conteste pars à Bf. le comte Lanjuinais des taiens et des vertus ; mais son imagination ardente le conduit à de grandes erreurs ' politiques* Ses différens ouvrages renîerment sans doute quelques vérités ; mais sa haine contre le clergé et contre les vrais défenseurs de là mo^ narchie et de la légitimité le rend injune et- trop attaché k ses sentimens. Il écrit sans ordre , sans réflexion 5 il se" liVre à des théories vagues et illusoires ; et en croyant combattre pour la liberté , il en recule les limites , qui le conduisent è la licence*

M. Lanjuinais , étranger à Tétat militaire, déclara qu'il s'abstiendroit

(le toute réflexion sur le fond du proec de lœTelatif aux servitudes iinposées à la propriété pour la défense de l'Etat; il doit sten rapporter aux lumières et à l'expérience des hommes instruits sur l'étendue de la zone de prohiliilion , et la longueiir du rayon de servitude. Mais la form«

LAN

et la rédaction de ce projet lui parur rent susceptibles de quelques oDservations qu'il crut devoir soumettre il k Chambre. Le noble pair mit tant de confusion et de désordre dans ses idées , qu^il fut impossible de le comprendre ; on vit alors qu'il avoit' evi raison de dire qu'il étoit étranger à la , science militaire. M. Lan* juinais vota l'adoption du projet de loi qui établit des peines contre toute participation au trafic connu sous le nom de Traita des noirs. Le noble pair ne peut point dissimuler son amour et son attaebement pour les principes de cette philantropie , l'objet perpétuel des éloges et de Padm.iration de nos démocrates modernes. Le noble pair observa qu'il en est des coutumes comme de toutes les lois d'exception , l'opinion publique en murmure » et lorsqu'elles ^ont abrogées, c'est le triomphe de la raison et de l'humanité. M. le comte de Lanjuinais ne voulut pas examiner si la nationanglaise a, dansl'abolition de la traite des noirs, un antre grand intérêt que celui de la justice , ni si le gouvernement de la France , pendant l'occupation et ' après le traité qui mit en suspens une partie de nos droits politiques, eut pour l'affaire qui nous occupe cette com^

ëlète liberté qui seule fait devant deu le mérite ou le démérite. Ainsi, suivant notre législateur théologien, notre salut éternel dépend de nos principes politiques: le défenseur ^es idées libérales , les partisans du système républicain iront jouir dans le ciel du nonheur des élus , et recevront la palme de l'immortalité; lesd éienseurs des monarchiesabsolues éprouveront les supplices éternels de l'enfet*. Mais, consolons- nous , on connoit les fausses prophéties du noble pair et la bizarrerie de son esprit^ qui , sans toucher à la pureté de son cœur , l'entrâine à des extravagances qu'on plaint et qu'on déplore. « Je veux louer sans réserve , ajoute M.

Lanjuinais , un projet de loi qui en soi-même ne mérite que des éloges. ,

LAN

S» nous vonlions y au scapel de LarO" chefoucaqlt , l'auteur des Mojcimes, disséquer toutes les transactions publiques et pnvées . nous ne saurions jamais être que des ingrats : sans doute VVUberforce et ses nobles amis, qui. pendant vin^tansont sollicité avec des efforts uifatigables le beau succès que nous voyons aujourd'hui achever de se consolider ; sans doute ce ^and homme et ses amis ne furent ammés que des plus purs motifs ; sans doute «ussi que notre auguste monarque , cet auguste patron des idées libérales» nous fait proposer avec un vrai sentiment de satisfaction la loi qui confirme et garantit cette heureuse abolition. Kéjouissons^oits d'avoir à concourir a une loi toute de bienfaisance et d'humanité. )» M. Lanjuinais qui , sous prétexte de son attachement aux principes , s'oppose toujours aux vues bienfaisantes de l'humanité , et dont l'excessive sévérité est souvent une injustice , combattit la résolution de la Charhhre des députés , tendante à proroger aux émigrés jusq^u'au premier janvier z8ao le sursis accordé Earla loi du premier décembre 1814.

le noble pair la trouva incompatibii avec l'égalité consacrée par la Charte.

« Il n'y a plus d'émigrés sovta l'empire d'une Charte qui dans tous les Français ne reconnoît que des citoyens :

jamais, dans aucunes lois anciennes, il n'a été question de suspendre les droits des créanciers , d'entraver r exercice de leurs propri^és ; comment à-t-on montré moins de i^espcct pour elle sous l'empire de la Charte qui déclare toutes lés propriétés inviolables ? pourquoi ^ accorder par mesure générale , et sans examen , une * facilité qu'en . >la - supposant fondée , chaque débiteur obttendroit de la modération de son «n^éanoter ou de la justice des tribunaux ? N'est-ce pas les dépouiller de leur juridiction que d'attribuer à la législature un tel pouvoir? n'est-ce pas nuire au crédit public , dissoudre le corps social, que de soapeQdre paç au*

LAN

torîté Pexeroice de créances prtvîl^ées ? »

M. Lanjuinais combattit la proposition de M. le marquis de Marbois , tendante à faire substituer une autre peine à celle de la déportation : il observa que les différens articles du Code pénal appliquent aux crimes qu'ils définissent la peine de la déportation. Ces articles comprennent tous les crimes politiques du second ordre ; c^estdonc une législation toute entière qu'il s'agit d'abroger : qu'y substituez-vous ? la quamité d'une équation algébrique ? Mais qui vous répondra que la pyeine substituée vaudra mieux que celle qu'on supprime ? Le gouvernement , qui seul pouvoit déclarer la déportation impossible , ne s'est |)oint expliqué à cet égard : pourquoi suppléer a son silence ? Attendons du moins , pour aborder ces questions importantes, le moment où sera proposé , piAr le gouvernement, la réforme du Code pénal ; quelque avantageuse que puisse paroître en tbéorie la douceur des peines , il faut surtout , lorsqu'il s'agit des crimes politiques , éviter de les rendre trop légères pour ôter aux partis la tentation d'une autre vengeance. Combien d'époques funestes oîi p pour l'intérêt des victimes , la déportation « malgré toute sa rigueur,èût étépréférabîe à la réclusion, qui les exposa au fer des assassins ! » Le noble pair demanda à quel titre on voudrait aujourd'hui rayer la déportation ^u Code de nos lois pénales. Favorable aux condaiiinés , dont elle épargne la vie, elle §ttt usitée chez les anciens peuples et admise de bonne heure dans notre législation. Un opinant ( M. Lally-Tollendal) a prétendu qu'elle avoit été inconnue à Rome nbre ; il a cru en trouver la preuve dans un passage de Cicéron. Quoi qu'ait pu dire à cet égard l'oratem* romain , le jugement qui, en lui interdisant le feu et f eau , le força de s'expatrier , étoit conforme à la loi des Douze-Tables :

la Grèce Tétoit aussi lorsqu'elle ad-

LAP 35i

mit la déportation. Ecoutons lu raison , et méfions-nous des exception^ , qui souvent résolvent une difficulté par une autre. M. le comte Lanjuinais censura avec autant d'amertume que de léeèreté la proposition de M. Barthéiemi, relative à la loi des électiotis. « Son projet est perturbateur ^ il renferme un venin contagieux. » Il accuse un. noble pair, respectable par ses qualités morales , de vouloir révolutionner. Ce langage insultant et perfide est bien étonnant de la part <run membre de l'Assemblée constituante et d'un président de la Chambre des représentans de i8i5. Dans une autre séance , M. le comte Lai^uinais observa aue l'attaque dirigée contre la loi aes élections a un out plus élevé : « C'est à la Charte que l'on en veut , c'est elle .qu'on travaille à renverser en minant sourdement ses appuis. Le but de l'entreprise est de renverser le ministère actuel qui a la confiance du Roi et de la nation, pour le remplacer par des honunes exagérés , d'anéantir ensuite la loi des élections , de réduire la Charte à un vaia simulacre , ou de la remplacer, s'il étoit possible, par les parlemens. Ne vient-on pas déjà de réimprimer une protestaticm du parlement de Paris , datée de 1^790 ? nientôt on reproduira celle qui fit tant de bruit en 181 4. Pour arriver à ses fins , la faction a dans l'ouest de la France .des affidés secrets, des armées secrètes disposées par échelons et portant un signe particulier de ralliement. » Ces assertions fausses et mensongères, péniblement préparées et débitées avec se-* curité , excitèrent les murmures et i'improbation de. la Chamta*e. Le

,et futa

noble pair fut l'appelé à l'ordre , le ministre de l'intérieur les réfi avec beaucoup d'ordre et de précision.

L APLACE ( marquis de ) , né eu 1749 » se fit une grande réputation par ses connoissances dans l'analyse et dam la géoiuéuie transcendante*

Page 1