ARG
l'a créé pair de France par son ordonnance du 1" mars 1819.
ARGENSON (Voyer d'). descendant du lieutenant de police et garde des sceaux de ce nom , é migra en 1792, servit dans l'armée de Conâé, rentra en France après le 18 brumaire, et se livra aux spéculations commerciales , qui augmentèrent sa fortune.
Buonaparte le nomma préfet des Deux-Nèthes, dont il donna bientôt sa démission. Après le retour du Roi , en 1814 , M. d'Argenson fut nommé préfet des Bouches-du-Rhône; mais il refusa cette place. En 18 15 , la commission du gouvernement le nomma l'un des plénipotentiaires envoyés aux puissances étrangères pour négocier la paix. M. d'Argenson fut nommé , en août suivant j membre de la Chambre des députés, quoiqu'il eût prolesté contre l'ordonnance royale qui réunissoit les coHéges électoraux. Il combattit avec force la loi des mesures de sûreté générale.
Il fut rappelé à l'ordre. Un membre lui adressa celte apostrophe : Croyezvous être au champ de mai ? Il y fut si sensible , qu'il ne parut plus à la tribune. M. d'Argenson a été élu au nouveau corps-législatif en septembre 1816. En 1819 il a siégé au côté gauche , première section.
M. Voyer d'Argenson combattit le projet de loi relatif à la répression clés abus de la presse. Il observa que c'étoit le devoir de la Chambre , de donner à la liberté publique la garantie qui lui manque^en faisant cesser l'esclavage des journaux et des écrits périodiques. « Ces feuilles, dit-il, sont le flambeau des assemblées délibérantes , par le crédit dont elles jouissent lorsqu'elles sont indépendantes et responsables seulement devant la loi, par l'analyse qu'elles donnent des ouvrages importans , par l'attention qu'elles mettent à recueillir les décisions de l'opiuion publique; elles sont, Eour ainsi dire , les juges des Chamres , et à ce titre il n'est pas permis ni de nous soustraire à cette juxis-
jo A R Ci
diction , ni d'en diminuer l'intérêt. » M. Voyer d'Argenson demanda qu'on établît un jury pour prononcer sur les délits de la presse ; il démontra que lorsque des formes prolectrices sont connues , éprouvées , appréciées , elles ne peuvent être considérées comme de simples dispositions de la loi applicables à volonté , elles prennent le caractère d'un précepte d'humanité , que les législateurs ne peuvent méconnoitre sans se rendre coupables : telle est l'institution du jury ; c'est un droit confirmé en France par trente années de persévérance , sous des fWines de gouvernement bien opposées.
M. a'Argensou combattit le projet de Toi qui dé ce m oit une récompense nationale à M. le duc de Richelieu ; cette opposition n'a voit en vue que d'attaquer les ministres , et de s'élever contre leur administration. « Presque tous nos revenus , dit-il , ne sont-ils pas habituellement consacrés à fonder et à entretenir l'oppression ! C'est par eux que se maintient à grands Irais un système administratii conçu dans un esprit d'asservissement qui atleint si bien son but , et qui a résisté jusqu'ici aux vœux qui appellent de toutes parts T administrât ion économique 'et libérale des élus du peuple. Nos finances s'épuisent à solder une multitude d officiers sans troupe , une armée incomplète, des troupes étrangères, et une nombreuse gendarmerie, au lieu d'acquitter la dette nationale envers nos anciens militaires , et d'employer ceux d'entre eux > dont nous continuerions de réclamer les services, à instruire et à diriger une g irde nationale , toute composée d'hommes libres et exclusivement dévoués à la pairie. Nous prodiguons des millions à un ministre de la mariue , dont les contrôles préseuteroicul plus d'administrateurs que de voiles, et plus d'agens civils que de matelots ; nous faisons des fonds pour de frivoles et fastueuses ambassades , pour des ser-
