DOU

cette dernière proposition , et ordonna qu'elle fero il désormais partie de son règlement. M. le duc de Doudc au ville , en i8i8\ défendit le projet de loi sur les journaux : « Qu'a produit, observa-t-il , depuis trente ans y cette liberté si vantée de la presse ; la révolution fnt en partie son ouvrage ; ne lui doit • elle pas aussi une partie des excès qui l'ont signalée ? La liberté de la presse est réclamée par ses défenseurs comme un moyen de propager , de faire triompher la raison et la justice ; mais quand les passions s'agitent, c'est la raison qu'on écoute. Ce qu'on dit de la presse est applicable à plus forte raison à la liberté des journaux. Qui peut sans effroi calculer leur puissance dans des temps de crise ?

En vain se flattera - t - on d'en prévenir le» abus par une loi ré* pressive ; comment prévoir , comment prévenir, dans leurs innombrables variétés , les délits résultans de ses abus ? La loi la plus précise sera éludée par mille moyens, et quand elle atteindrait les coupables, sera - 1 - il en son pouvoir de réparer le mal qu'ils auront fait ? Défendonsnous de ce penchant à la démocrà*»

tie , qui est le caractère propre du siècle , et qui a causé tous nos malheurs. Fortifions le pouvoir monar»

chique, dont l'énergie salutaire peut seule calmer nos longues agitations, étouffer les haines , et -feVmer sans retour le gouffre de la révolution. »

M. le duc de Doudeauville défendit également le projet 'de loi relatif à la liberté de la presse. Il désira que la Chambre adoptât l'amendement proposé en faveur de la religion , qui consiste à étendre jusqu'à elle les dispositions de cet article relatives à la répression des délits * contraires aux bonnes mœurs, et qu'on doit appliquer également aux écrits attentatoires a la religion. On a prétendu que la religion étant la base de toute morale , son intérêt est inséparable de celui des mœurs

pirocèJ-verkal.frLa Chambre adoptai et que l'article 287 du Code suffi!