HOS
» avec un marc d'argent ( il valait » alors huit livres dix sois ) : voilà t» tout ce qu'on peut nous réda* » mer. Cependant , attendu le » rang de la dame et celui de sei a nobles paréos ; de notre rêvé' »rend archevêque par exenv » pie, nous offrons à chacun des » trois demandeurs, deux florins » d'or. » Cette indécente affaire ;
Jurent lieu eu i47 i > an mois de anvier , finit on ne sait coin* ment; les registres du parlement dont elle est Urée , n'en parlent plus. On trouve seulement quel*
Ke temps après , qtje la dame bus plaida en séparation contre son époux : c'était dans l'ordre. Pierre de Roaergio, dent l'avidité était indécente , engagea Tannée suivant 147a , son onde à résigner l'archevêché à Pierre du Lion , qui fut son successeur.
Après la monde ce dernier, In plus saine partie du chapitre de Saint-Etienne élot Pierre de Roaergio pour occuper le siège métropolitain. Il était alors pié* vèt de cette congrégation régv»
liera. Quelques chanoines d'une autre part donnèrent leurs suffrages à Hector de Bourbon * bâtard de Jean, duc de Bourboa*.
Roaergio ne se montra ms déddé à céda* ses droits; il fit confirmer son élection parles archevêques de Bourges et de Narbonne, qui tous les deux avaient des prétentions de suprématie sur le siège de Toulouse, dont Roséegio prit possession le *3 novembre i4j& Hector de Bourbon voulut également aoutenir et»
33* ,ROU
prétentions ; il s'adressa au pape, in obtint des bulles, et déclara qu'il U*s ferait observer. Son adversaire et le chapitre en appelèrent comme d'à bus au parlement de Paris. Charles VIII qui régnait alors , renvoya le jugement de cette.: (Taire au parlement de Bordeaux. Rosergio perdit son procès dans celte cour ; elle décida on faveur d'Hector de Bourbon , et il dut céder à son heureux concurrent. Ce ne fut pas sans <1ou te de bonne grâce ; mais contraint de reprendre son rang de prévôt, peut-être donna-t-il naissance au proverbe qui dit, dcVct/ue devenir meunier. On ignore les autres particularités de sa vie; le peu (pie nous eu connaissons doit suffire à notre curiosité.
KOUDIEIl ( Joseph), habitait TouIquh? à ré[K>que de la révolution. Bien élo-gné de partager les horreurs qu'elle entraînait à sa suite, il en fut la victime : un abus de confiance le perdit Espérant faire un gain considéra- Lie sur des marchandises qu'il attendait d'un de ces commettans, il pria son commis de vouloir bien lui écrire, pour qu'il eût à lui en envoyer autant qu'il pourrait , en lui exprimant au bas de la lettre, par et' refrain alors si connu:
(a ira, le bénéfice qu'il pourrait en retirer ; mais ee commis sur la discrétion duquel il croyait pouvoir compter, dc\inl tout à coup un lâche dcl-teur , et au lieu de porter' la lettre à sa destination, fut la présenter au comité de salut public, qui iu tei pi élu nt l'écrit
ROU
dans un sens tout différent de lui que Roudier avait voulu loi donner, envoya quérir ce malheureux pour le mettre en jugement.
11 fut condamné à mort sur ce simple grief, comme accapareur, et exécuté le 3i Octobre 179& 11 mourut avec couraqe.
ROUSSEAU ( Tiebre), naquit à Toulouse en 172.. , y fit ses premières études, et de là vint à Paris pour y chercher de la célébrité , et s'y faire un nom.
Le théâtre lui parut fait pour lui donner des succès : il débuta par une pièce intitulée le Berceau, Une versification agréable et spirituelle qui annonçait le çerme du talent, le firent distinguer de celte foule de jeune* poètes dont la capitale était remplie à cette époque. Doué d'une imagination assez vive , Rousseau crut avoir trouvé le genre qui lui était propre ; et dès ce moment il lit jouer sur les différens théâtres de la capitale , les pièces suivantes : le Faux Pas , la Co*j nette sans le savoir ,' opéra comique en un acte , en société avec iavarl , représentée, à la foire SairH-(*crluaiu , 1 7 \ 4 ; la Rivale Suivante ou Florùey comédie en un acte et en vers , 1 ~ 47 • a,,x français ; Y Année Merveilleuse... la Ruse inutile y en un acte et en vers, représentée aux Krunçu's 17-U)« le «Sourd corrigé... Y Esprit du Jour , comédie épisodique en un acte et en vers libres, au théâtre Italien, 174J : dans cette pièce, l'tspritdu jour était |>ersonmlic sous les traits et les habits d une
ROU
jolie femme à sa toilette au milieu de ses adorateurs; les Méprises , comédie en un acte et en vers libres , avec un divertissement, au théâtre Français, 17 54 • le plan de celte pièce est le même que celui des Qui-Proquo de Palaprat. Rousseau se permit un larcin trop évident ; ce vol n était pas dangereux de gascon à gascon ; ce tour était pardonnable , mais malheureusement pour lui il usa d'une plaisanterie qui le ridiculisa plus qu'il n'aurait pensé. Avant de faire jouer sa pièce, il fit mettre l'annonce suivante dans les petites affiches de Paris : ci Les Méprises , comédie, etc. par Pierre Rousseau, citoyen de Toulouse , » pour se distinguer de celui de Genève. Ce fut à cette occasion que courut une épigramme connue de beaucoup idegens, dans laquelle on distingue trois Rousseau ; nous allons la citer, en retranchant cependant ce qui pourrait blesser les oreilles chastes.
Trois auteurs que Rousseiu l'on nomme, Sont différons j voici par où.
Rousseau de Paiis fut un grand homme , Rousseau de Genève est....
Rousseau de Toulouse un....
De tous les ouvrages dramatiques de Rousseau, celui quflui donna quelque célébrité , fut sa petite comédie , Y Esprit du Jour : c'est une satire assez mordante du temps ou vivait l'auteur ; aussi cet écrit éphémère n'a ni plan, ni suite, ni lraison, et pèche aussi du cote de l'invention. Quelques
ROU
traits d'esprit firent présumer que Rousseau était à même de mieux faire; mais semblable à beaucoup d'auteurs de nos jours qui aiment à voltiger sur tant d'objets différons, il se trompa, et prit une fausse route ; car rien n'est si commun aujourd'hui que de voir ' des auteurs nés avec de grand»talens, les égarer par des productions trop précoces, ou bien le* affaiblir par la quantité des matières qu'ils veulent embrasser»
Dégoûté du théâtre, Rousseau chercha à acquérir une réputation factice, en devenant journaliste; et ce fut en 17 56 que parurent les premiers numéros de son journal , sous ce titre : Journal En* cyclopédùfue , par une société de gens de lettres ( dirigée par Pierre Rousseau ), Liège, 1756 à 1769, et Bouillon , 1760 à 1791, 288 vol. in-i a , à raison de ?4 parties par année. Cette entreprise lui fut plus avantageuse que toutes les' pièces, de théâtre qu'il avait fait jouer jusqu'alors, et lui procura en même temps une fortune considérable. Ce journal, écrit avec assez d'impartialité, fut bien accueilli du public dans sa nouveauté ; mais un antagoniste assez redoutable occupait alors le monde littéraire par ses critiques amères dirigées contre Yé* crivain le plus célèbre du XVI IL • siècle ; en un mot, ce Fre'ron, jadis si loué et aujourd'hui si |>eu lu. ' Rousseau , au commencement de sa carrière , avait eu part aux bonnes grâces de Preron , mais ce detiiier ne put lui pardonner de