N AU

néanmoins qu'un personnage dé ce nom a existé , et a peut-être écrit les chroniques toulousaines ; les auteurs du moyen âge qui les ont copiées , ont voulu , pour leur donner plus de valeur , reculer vers les premiers temps celui où Naugasien écrivait , espérant par là donner plus de crédit à leurs rêveries et aux siennes. ( Voyez Koguier. ) D'après cette dernière assertion , qui doit être préférée ,.

Nangasien ne remonterait qu'au siècle de Charlemagne. Nous avons cru , pour donner une suite complète de l'histoire littéraire de Toulouse, qu'il convenait de réunir à la Biographie de Naugadîen , celle de Capdeniee. Nous allons en entretenir le lecteur.

Selon les a -iciens historiens de Toulouse , Ganno , Bertrand , Noguier, etc. il existait dans cette ville avant le commencement de rère chrétienne , et du temps de Jules-César environ , un fameux professeur de belles-lettres qui donnait ses leçons aux collèges de Pech-David. Cet habile homme , successeur des Isnard , des Naugasten 9 etc. se nommait Guillaume Capdenier ; il remplissait l'Europe du bruit de sa renommée , et le célèbre Virgile ne crut pas s'abaisser en venant à Toulouse s'instruire à ses leçons. L'auteur des Georgiques et de l'Enéide fit bâtir hors des murs de la cité palla<iienne , et sur le penchant de Pech-David , une tour qui porto son nom , et dont les ruines se voyaient encore dans le i6.* siècle. C était là, au dire des chro-

n?queurs,queleCignedeMantoue se livrait à l'étude sous la direction de Capdem'er , et puisait dans ses instructions ce goût exquis dont . Virgile para ses ouvrages. Le professeur mourut enfin ; sa place fut disputée par son élégant élève et par Capdem'er son fils : on dit que les magistrats -de. Toulouse repoussèrent le poète romain , et donnèrent la préférence à son concurrent , sans qu'on cite ou

* qu'on connaisse les ouvrages de ce dernier qui purent l'emporter sur ceux du chantre sublime de Didon. Voilà le conte tel qu'il existe dans nos premiers historiens , tel qu'il fut cru parmi nous jusqu'au commencement de l'avant dernier siècle. Le séjour de Virgile à Toulouse , ses études sous le vieux Capdem'er , sa dis-

* pnte avec le jeune , sont autant

* de fables ; mais n'est* il pas singulier que dans la ville accusée par tant de voix d'avoir méconnu le mérite deCujas , laissé trop long* temps dans l'oubli celui de Fermat , repoussé Godolin du sein des Jeux Floraux , une fiction vienne encore la représenter éloignant Virgile pour couronner un indigne rival ? Quelle fatalité fait donc peser sur ses magistrats et ses principaux habitans la honte d'avoir à toutes les époques méconnu eu écarté le génie ? Nous jious plaisons à croire que Tonlouse fut calomniée ; mats le préjugé existe contre elle ; il serait important de le détruire sans retour. La ville des arts doit être celle de la reconnaissance. Les