LE M

président durant vingt-trois ans.

Nos annales font son éloge; il était pieux , affable et savant ; il composa plusieurs ouvrages sur diverses matières de jurisprudence qui se sont perdus. Nicolas Bertrand , dans ses Gestes des Tolosains, cite un traité de Lauret, intitulé : Des cas auxquels le juge séculier peut mettre les mains sur un prétre , sans encourir l'excommunication.

LE MAZURIER ou LE MA- ZUYER (Gizzrs), Toulousain, devint premier président du parlement de Toulouse le 3 Décembre 16106, après ledécès de Clary.

I! fut appelé en. 1617 à faire par-

tie de l'assemblée des notables que Louis XIII convoqua à Rouen, et il sut s'y faire remarquer par son aptitude aux affaires, et son éloquence à Îles développer. La ville de Toulouse lui fit à son retour en 1618 , les honneurs d'une entrée toile. pour lui témoigner sa AAA oo de la manière dont :} avait soutenu ses droits. Îl ne tarda pas cependant à se brouiller avec ses concitoyens au sujet des querelles existantes entre le parlement et le corps de ville, concernant l'éléction des capitouls. Le Mazurier pre parti pour sa compagnie ; ; la dispute dura plusieurs années ; enfin , le premier président parvint , en 1624, à la terminer au gré des

-parties. Son esprit conciliantayant su calmer les esprits, il en était de toujours aigrir; ceux-ci répandirent, en 1025 , deslibelles affreux contre Le Mazurier, qui excitè-

LEM rent un tel mouvement dans la ville, que les capitouls crurent devoir prendre des mesures de sûreté pour que la tranquillité publique ne füt pas troublée. Le roi même prit couleur dans cette affaire , et donna ses ordres pour que Îles mal-intentionnés fussent punis. La prudence devait veiller à cette époque ; toute la province était en armes par suite de larévolte des Huguenots, dirigée par le célèbre duc de Rohan. C'était pour faciliter les projets des rebelles, que des factieux avaient fomenté la sédition dans Toulouse, dans l'espoir d’ameuter le peuple et de faire périr Le Mazurier, dont la fidélitéimportunait les protestans.

Ceux-ci plûs tard, et Jorsqu'en 1626 le roi eut accordé un édit de pacification, accusèrent le premier président de lavoir caché durant un jour , afin de donner le temps au parlefilent de condamner à mort et de faire exécuter deux principaux séditieux.

Cetteassertion calomnieuse tomba d’ellé-même , et fut méprisée comme elle le méritait. On avait lieu de lui en vouloir ; il dirigeait à Castres, en 1626, lecommissaire du roi, Auguste Galland , conseiller d'état, chargé de présider le synode national des religionnaires, et son habileté contraritait les menées du duc de Rohan, qui se préparait à prendre les armes, et qui netarda pas à le faire. Le parlement de Toulouse, dans ces circonstances, fitson devoir ; ilrendit le 22 Janvier 1028 , un arrêt qui, punissant de mort les adhé-