M I 1 I III . 1 M I I

(c) i;ajibé comte Zalucki, kgiiel ayait jrénni nne nombrense biblioUièqne . alors déposée au chftteatn de lioséville, fit présent à ceUede Ifawrfd'nne«éi<« fPontm^ pKof on moins importants, an nombre de »4, relatifs à lliistoire de Pologne, etc. Yoyes le enfieax al Intéressant opuscule intitalé :

Rmf^éHé U.kmmm 40 h^m* dtHmmr, iwr la tUttation de la bibiitbêqitf P»^*9^ «» i«r janntr i845, fait an nom de i« co mnH»-

DigitizecLby

STÊ

chrétien. Dans sa curieuse Histoire des institutionê de Moïse^ au chapitre intitulé : Jugement et condamnation de Jc>u^,M. Salvador a essayé de justifier non-seulement Pilate , mais encore les Hébreux, du reproche de déicides. Il en avait le droit, et it Va exercé avec beaucoup de convenance et de modération. On connaît la belle réfutation que M. Du pin aîné a publiée de ce chapitre du savant Israélite, laquelle a paru sous le titre de Jésus devant Catphe et Pilate, Pour deux autres ouvrages qui onl rapport au gouverneur de la Judée, voyez, dans cette Biographie, les art. Gogs (XVTI, 590) et Thomasius (XLV, 471). Citons encore : Tractalus reprobationis sententiœ Pilatit auctore Lud.

Mpnalto^ ex Siracusiis SiculOjVsL^ ris, de Marnef, ' 1493 , petit iii-4^ goth.; réimprimé dans la mêm« ville en 1496 et en 1498, mêrtae format,

STËNGEL (F.-Ch ARLES), bénédictiq allemand, était né en Bavière, dans les premières années du XYII* siècle. Il a publié quelques livres de piété aujourd'hui oubliés, excepté te suivant, qui est peu commun et que sa singularité et les jolies figures dont il est orné font encore rechercher : jQsephuSt hocest sanctissimi edueatoris Christi*,. acœternœvir^ ginis Murim sponsi, vitcB historia, Munich, 1616, petit in'8<>. Les figures sont du célèbre graveur Hans t)tr Jean Sadeler {voy, ce nom, XXXIX, 482). On doit aussi à Steqgel un ouvrage curieux et utile pour l'histoire monastique d'Allemagne. Il est intitulé : Monasteriologia,, in qua insignium monasleriorum fafnilia sancti Beneâicti in Germàhia , origines jfundsttorjs clarique mi^eic.

STE

œri incisœ oeulis subjiduntur, \ugsbourg, 1619 et 1638, deux tomes en un vol. in-fol. Les exemplaires de cet ouvrage ne se trouvent pas facilement, surtout avec la seconde partie qui est la plus rare. Le P. Hélyot paraît ne l'avoir point connu; du moins il n'en fait aucune mention dans l'ample, catalogue des livres qu'il a consultés pour son Histoire des ordres monastiques. — Stengel {Georges), né à Augsbourg en 13«5, entra à l'âge de seize ans dan^ la société de Jésus, se fit recevoir docteur en théologie, et, après avoir enseigné pendant plus de vingt ans les humanités, la philosophie, etc., de vint recteur du collège de Dillingen, et mourut à Ingol^tadt le 10 avril 1651. lia publié un grand nombre d'ouvrages écrits en latin, et quelques-uns en allemand, dont on peut voir la liste dans la Bibliotheca soc.

JesUy de Southwell. Ce sont des dissertations théologiques, philosophiques , des Hvres de piété , et même des poésies latines. Il a aussi composé des traités polémiques, parmi lesquels il y en a plusieurs contre un de ses anciens confrères^ Jacques Reihing, qui avait quitté la société pour embrasser le luthéranisme et se marier, etc. (voy.,dans le Dictionnaire de 6ayle,un article fort piquant sur ce jésuite défroqu^. Les deux ouvrages dont les titres suivent sont les seules productions de Stengel qui aient conservé quelque célébrité :

L Anti-Tortor BellarminianuSy Ingolstadt, 1610, in-8». Jacques F% roi d'Angleterre, ayant fait paraître en 1607, d'abord en anglais, et un peu plus tard en lâtin, une apologie du serment d'allégeance qu'il exigeait de tous ses sujets, le cardinal âellaroûn, sous le nom de Matlhœu-

STE

Jor(ii#, réfuta ceiie apologie. Lan** celot Andrews» chapelain du roi, rë^ futâ à son tour le cardinal dans ud écrit très - acerbe ^ qu'il intitula :

Tortura Torti, Ce fut pour venger Bellaruijn que Stengel entreprit VÂnii'Tortor (voy. les Anti de Baillet, et Barbier, Dictionnaire det anonyme*, n»» 20938, 216«1 et2l614).

II. De monslris et monitrosii, Jngolsladt, 1647, in-8\ Celte disserta^ tion, encore estimée, renferme desr choses curieuses et intéressantes, mais l'auteur manquait de disceritement et ne connaissait pas assez les lois de la saine critique. — Stengel {Jean-Péterson) , mathématicien, a donné au public un traité de gDomonique qui parut à Uim en 1679,in-8% en allemand, et, Tannée suivante, en latin, sous ce titçe ; Gnomonica universalis, sive praxis amplimma geometrice describendi horologia solaria^ cum 235 figuris, \n-i2; il fut réimprimé, dans la même ville, en 1731, in-8«> (de Lalaode, Bibliographie astronomique). B— L— u.

STENGEL (Henri), général français, était né vers 1750 en Bavière»

d'une (ami lie noble, mais sans for*tuoe. Voué dès Tenfance à la qir* rière des armes, il servit d'abord pen« ddat deux ans dans les gardes pala^ tiQes,qa^il quitta, en 1762, pour en*; trer au service ^de France comme, 4ous-Iieutenant dans le régiment d'Alsace, il fut nommé lieutenant dans le même corps en 1765, et passa capitaine dans'les hussards de Chan^ boran en 176^. Ayant quitté le service trois ans après, il y rentra éomme major en 1788, et devint colonel dès les premières années de la révolulion. Il comnâandait, en 1792, le 1®' ré'' giment de hussards à l'armée de Lafayette, puis à celle de Dninouriez qui

sr£

k fil nottflNT mnëelial de eamp le 17 sept, etqui,eft demandant potirlm cette promotion, écrivait an ministre delà guerreque c'était leHieiileurofli<»

cier de son armée. Stengel assista en cette qualité à la célèbre mais insi* gniliante bataille de Valmy, puis à oelle de Jemmapes, et fit ensuite la campagne de Belgique. 11 commandait Tarrière-garde sons Danipierre dans la retraite d'Âix-la-Chapelle en mars 1793. Ayant demandé à ne pas servir contre son souverain, lorsque l'électeur palatin entra dans la coalition contre la France, il de vint sospect anx ombrageux républicains, et fut enfermé dans la prison de TAbbaye à Paris. Dénoncé par un ofticier transfuge de Tarmée autrichienne, il subit un interrogatoire à la barre de la Convention nationale, et, bien qu'il eût répondu à toutes les questions fvec beaucoup de préciëionet de pré* seoce d'esprit, il resta prisonnier pendant tout le régime de la Terreur, et neïut rendu k la liberté qu'après la révolution du 9 thermidor, heureux d'avoir été oublié dans les cachots de Robespierre. Remis aussitôt en activité, il fut employé à Tarmée d'Italie, d'abord sous Schérer k Loano,QÙ il concourut à la brillante victoire de ce nom. 11 eut ensuite une part très-honorable aux 4)remiers succès de Bonaparte, qui vint au mois de mars 1796 prendre le commandement de cette armée, et fut tué le 17 avril à la bataille de Mondovi en chargeant à la tête de la cavalerie. Le général en chef en fit un grand éloge dans son rapport, et depuis il l'a encore mentionné trèshpriorablement dans ses Mémoires* M— Dj.

ISTEMËR (Ni€OLAS-François-Xavier), né à Metz, doit être rangé parmi les préposes de l'administra-

et

STE

premiers do soin et ééôovLYm les renseignements propres k fiire coniuître la situation topof raphiqae^ les prodnetionSy le commerce de la contrée qu'ils liabitaient, et qui préparèrent ainsi les éléments de cette science devenue si importante de nos jours sous le nom de statistique.

Stemer fut admis dès son jeune âge dans les bureaux du commissaire de la province des trois éréehés.Son mérite justement apprécié le fit parrenir à remploi de sécrétai re de l'intendance.

Il profita de sa position pour recmiilir les matériaux d'un onrrage utile qu'il mit an jour en 1T56. Cest le Trditi iNi département de Met%^ Metz, Collignon, in-4* de 476 pages. Un bon juge en oKte matière, M. Teissier, mort préfet du département de l'Aude, dit {Eê$ei philologique sht les eùmmet^ements de la topographie à Metz, 1828, in«8», p. 1S9) que • cet «ouvrage, quoique superficieU donne •des notions utiles sur le commerce • de la province. « Il devait ajouter que Stemer a le mérite d'avoir dégrossi cette matière, car l'on peut k peine compter parmi les premiers essais de statistique les mémoires que les intendants forent appelés k rédiger sur les parties du territoire . sonmises à leur administration ; d'ailleurs ces mémoires n'ont pas été rendus publics. Le Traité du département de Metz est divisé en deux parties : la première contient la description des trois évêchés,Metz,Toul et Verdun, et des territoires adjacents, tels que Sedan, Carignan, etc^, et fait connaître tout ce qui a rapport Il la division militaire, administrative, ecclésiastique et financière du pays. La seconde partie présent^ par ordre alphabétique l'état des villes, bourgs, villages, châteaux, etc.,

STE

iteo les notions principales qui se rapportent à chacun d'eux. M. Telssier dit que cette partie du travail de Stemer offre beaucoup d'inexactitudes. L'ouvrage est dédié à M. Le Fève de Caumarlin, intendant de la généralité de Metz, dont on voit les armes gravées sur bois par Papillon^ en tête de l'épître dédicatoire. Les armoiries des principales villes dont il y est fait mention sont gravées par le même artiste. On recherche encore aujourd'hui ce traité qui est devenu rare. Nous devons à Stemer ané publication non moins utile pour le temps où elle parut et qui conserve encore un certain intérêt ; c'est le Journal ou Calendrier de Metz, 1758, in-8% almanach qui sortait de la ligne ordinaire des imprimés de ce genre, par les renseignements historiques et statistiques qu'il contenait.

Il parut régulièrement tous les ans jusqu'en 1771. La suppression du parlement de Metz, prononcée par Tédit du mois de septembre 1771 , en interrompit ta publication ;elle ne fut reprisequ'en 1776; mais la mort de l'éditeur , arrivée dans le cours de l'année, i'arrétadéfinitivement.L'es quinzeannées qui composent la collection sont fort recherchées dans le pays, mais les chances de perte ou de destruction de ces ouvrages que l'on regarde comme éphémères étaient plus multipliées que pourjes autres livres. Il est fort difficile de les rassembler. On n'en connaît aujourd'hui à Metz que deux coileetioBS complètes. M. Quérard, dans sa France littéraire (article Stemer ) , n'a mentionné que les deux premières années,et les continuateurs de la Bibliothèque historique de la France non plus que le Journal ou Calendrier de 1776 n'en ont pas coflnu l'auteur. L— m— ju

6TEPHENS a laissé une relation