‹ Biographie universelle des hommes qui se sont fait un nom par génie, leursChapitre 110 sur 153 · VIG 3&I · texte numérisé non relu

VIG 3&I

« rappellerai pasun homme hérétique et A aiùithématisé. » il alla à Constantinople en 647» et y montra la même fermeté* Ayant publié une sentence de condamnation contre Théodora et les acéphales»

il essuya les ressentiments les plus violents de l'impératrice, et fut, selon Anastase , traîné dans les rues de Constantinople par le moyen d'une corde qu'on lui avait mise au cou» et jeté dans un esehot La mort d'Anthîme mit fin à cette scène cruelle , qui ne tarda pas à être renouvelée à l'occasion de la oondamnation des Troû-ChaoUres. L'empereur iustinien les avait condamnés par un édit public, en 545. Il voulut forcer le Pape à en faire autant; mais il le refusa dans la crainte d'encourager les eutyehiens , et de paraître accuser d'hérésie des personnes dont l'orthodoxie personnelle, malgré quelques défauts de leurs écrits , avait paru avoir été reconnue au concile de Chalcédoine ( voyez Ibas , PiLAaE }.

Pour terminer cette afi*aire, il convint cependant avec l'empereur de convoquer un concile à Constantinople , et qu'en attendant on ne prononcerait pas sur cette question; mais, au préjudice de cette surséance , on en vint a une telle extrémité, que Vigile , pour mettre sa vie en sûreté » fut Migé de se réfugier dans une église. Le préteur y entra avec des soldats armés , et voulut en arracher le Pape qui avait embrassé les piliers qui soutenaient l'autel ; mais le pneuple contraignit le préteur de se retirer. C'est pendant ces vblences que le Pontife s'écria : J« votu déclare que^ quoique voue me teniex captifs vous ne tenez pas saint Fierre, Le concile se tint en 553 et condamna les Troû-Cftopt/r^f. LePape, qui ne voulut pas être présent au concile ,

Sarce qu'il n'éuit presque composé que e prélats orientaux , promit de donner son avis en particulier. Il dressa un grand décret qu'on nomme Constilutum , par lequel il condamna les Trois-Chapitres , en é^ssrgaml les personnes. H confirma ensuite les décisions du concile , et dit qu'H n'avait pas honte de rétracter ee

2u'îl avait pu dire en faveur des TrcishapUres et qu'ayant mieux examiné l'affaire, il les trouvait condamnables. Il 4onoa encore une constitution dont ie résidtat est le même, qui a été publiée avec une savante dissertation par Marca.

Plusieurs églises d'Occident se scandalisèrent de cette décision; Aurélien , archevêque d'Arles, s'en plai^Lt fortement au Pape, qui lui répondit : « Soyez ft assuré que nous n'avons rien fait qui « puisse être contraire aux constitutions « de nos prédécesseurs , a la foi des qua-

VIG

«c tre condies : sayoir : de Nicée, de « Constantinople , du premier d^Ephèse, « et de celui de Cfaalcédoine > ou qui « puisse intéresser l'honneur des per- « sonnes nui ont souscrit cette foi, de Cé- « lestin , ae Sixte , de Léon en particu- « lier ; qu*au contraire nous rejetons tous « ceux qui n'adhèrent pas à la foi de ces « quatre conciles. Que votre fraternité , « en qualité de vicaire du Saint-Siège , «r avertisse tous les évèques qu'ils ne doi- « vent point se. laisser surprendre par « les écrits supposés qu'on répand , ou « par les faux bruits qu'on débite. » Il y eut néanmoins une espèce de scission de quelques églises avec le Pape, mais Pelage et Gré^oire-le-Grand la firent cesser. « C'est a tort , dit un critique , que « les ennemis de l'Eglise se sont ré- « criés contre cette espèce de variation « ou d'incertitude dans Tatraire des Trois- « Chapitres, Vigile refusa de regarder « commehérétiquesdes hommes dont la « foi lui paraissait pure , quoique leurs « écrits prétassent a la censure. Pelage « ap{)rouva la condamnation de leurs « écrits dans des circonstances où leurs « personnes semblaient n'être plus com- « promises et où les eutychiens ne pa- « raissaient plus pouvoir tirer avantage « de cette condamnation. Dans l'attaque « des erreurs dominantes,* il arrive tt^s- « naturellement que les personnes les « mieux intentionnées semblent donner « dans une extrémité contraire , et s'é- « carter de ce milieu si étroitement cir- « conscrit^ où se tient la vérité. Or, rien « n'est plus raisonnable que de ne pas « confondre les défenseurs , peut-être « trop ardents de l'orthodoxie , avec les « partisans d'une erreur reconnue. Et « c'est sous ce point de vue qu'il faut « envisager la conduite quelquefois iué- « gale, quelquefois même opposée, mais « toujours conséquente que les Pontifes « et les conciles out tenue à l'égard des « doctrines et des docteurs. » A son retour en Italie , Viçile mourut de la pierre à Syracuse en Sicile , en 555 , quelques-uns disent du poison. On croit qu'il expia les crimes qu^il avait commis pour monter sur la chaire de saint Pierre, par tout ce qu'il souffrit depuis ; mais le trouble, qui est la suite naturelle d'une telle démarche , sembla l'agiter tout le temps de son pontificat , et lui imprima un caractère d'irrésolution peu ^gne du premier pasteur des chrétiens. Il est vrai cependant que quelques écrivains l'ont trop sévèrement jugé ; mais les moindres fautes ou défauts dans des hommes placés sur un siège constamment illustré par de grandes qualités , se font remar-

VIG

mier d'une manière plus saillante qvs aans toute autre place, quelque éraineiite qu'elle soit. Or , c'est bien là le cas âa siège de Rome. « Il n'y a pas eu d'em- « pire , dit un autedr moderne , ni de « gouvernement quelconque , depuis le « commencement du monde, qui ait en, « à beaucoup près, tant de chefs illustres « par la science , la justice, la sagesse , « la piété , que l'Eglise romaine. Dom « Constant dans sa savante IH'MerfafûMi, « qui précède les Lettres des Papes ^ « prouve que l'on honore d'un caltepn- « Dlic tous les Papes qui ont siégé jus- « qu'au commencement du 6« siècle » ft « rexception de Libère ; encore celui-« « se releva-t-il de sa chute avec tant de « courage , que saint Ambroise ne parte « de lui qu'avec admiration. Et dans ces « derniers temps , où tout s'est ressenti « de la décadence des vertus, le siège de « Rome n'a eu , si on en excepte un on « deux, que des Pontifes irréprochables, « la plupart distingués par tout ce qui « peut taire personnellement respecter le chef de l'Eglise. » On a de Vigile 18 Epitres^ Paris, 1642, in-8. Pelage lui succéda. ( Voyez la savante JHssertalicn du Père Papenroch dans le Fropilœnm :

Bellarmin, De Rom. Pont. lib. ^, eap.

2, etc.)

VIGNE (André de la), écrivain fHnçais du 15« siècle, né à La ROchdle, était secrétaire de la reine Anne de Bretagne , femme du roi Charles VÏÏI. Il fit jouer , le 9 mai 1496 , à Seurre , un drame intitulé : Vie de saint Martin par personnages. On n'a que l'analyse de cette pièce , dans les Etudes sur les mystères , par O. Le Roy. Il a composé deux autres drames que M. Fr. Michel a insérés dans son Recueil intitulé : Poésies dés XVe et XV h siècles^ gr. in-8, Paris , 1832. On a encore de la Vigne : le Vergier d'honneur de V entreprise et voyage de Najples, auquel est compris comment le roi Charles huitième de ce nom , à banyère déployée , passa et repassa de journée en journée depuis Lyonjusqu^à Nttples,et depuis Naples jusqu*à Lyon. EnsemWc plusieurs autres choses, Paris, sans date, m-folio,golh.

VIGNE (Jean-Baptiste), médecin distingué , né à Rouen en 1771 , rtort à Paris en 1842. Il fut nommé, en 1814.

médecin en chef de l'hospice général, et déploya beaucoup de zèle et de dévoûment dans plusieurs épidémies. On a de lui : De la médecine légale, în-8, 1806 ; Mémoires sur le danger des inhumations précipitées , in-8 , 1837.

VIGNES (Pierre des) s'éleva de la naissance la plus basse à la charge de

VIG

ditneelkr âerempereur Frédéric IL On igoore qui élait son père ; la mère roen- .4iaMt son pain pour elle et pour son fils.

Xehdsardfl'ayani conduit auprès de l'empereur , il plut par son génie « obtint «ne place dans le palais, et ne tarda pas ^ s'avaacer. Son élévation fut rapide ; il ibtprotcmotaire, conseiller, cliancelier, et entra dans toutes les affaires secrètes de Frédéric. Il servit avec ardeur ce prince dans les difiërends qu-il eut avec les papes Grégoire IX et Innocent IV , et fut député, en 1245, au concile de Lyon, pour empêcher que Frédéric n*y fût comlamné.

Il jouit longtemps d'une faveur distinguée ; mais il ne parait pas qu'il y ait fépondu par beaucoup de reconnaissance. On Taccusa d'avoir voulu empoisonner Fempereur par les mains de son médecin. Il eut les yeux crevés , et fut enfermé dans une étroite prison , où il se donna la mort en 1249. Quelques aateurs prétendent qu'une intrigue de cour fut la cause de sa disgrâce. On a de lui Êpistoîœ , dont la meilleure édition est celle de Bàle, 1740 , 2 vol. in-8 ; un traité De PoîeUateimperiali; un autre DeConwlatione , etc.; Querimonia Frederid II, prohibé par VIndex du concile de Trente.

On a attribué à Frédéric II et à Pierre des Vignes le livre De iriOus impoêtorikuê : ce qui a pu y donner lieu , est la lettre de Grégoire IX. que nous avons citée (article de Frédéric II) ; mais le Pape W ait pas que Frédéric a fait un livre sur cette matière , mais seulement qu'il a avancé le blasphème qui fait de Jésus- Christ un imposteur ( voyez V Histoire ecclésiastique de Noël Alexandre ^ Disserta 5, Sœc. 13 et 14.) Si ce livre a existé , il parait qu'il s'est perdu; du moins a-til échappé aux recherches des savants modernes. Celui qu'on voit dans quelques bibliothèques sous ce titre , est « selon toute apparence, fort postérieur au siècle de Frédéric II , et peut être plus récent même que ne le porte la date d'impression. ( Voyez MoMNOYB. )

VIGNIER (Nicolas) , né en 1530 à Troyesen Champagne selon Ladvocat, et à Bar-sur-Seme suivant de Thou, mort à Paris en dô95 , fut protestant à la OQur de plusieurs princes d'Allemagne, et devint catliolique en France, où il fut fait médecin de Henri III et historiographe. On a de lui un grand nombre d'ou- ^jages en latin et en français , qu'on ne ht plus , mais que les savants consultent avec fruit. Le plus curieux est son Traité d« Vorigine et demeure des anciens Franf«w, Troyes, 1582, in-4. Le laborieux eompilateiir André du Cliesne traduisit '^ livre en latin , pour le mettre ât la tête

VIG

de sa Golleelion des anciens historiens frani^ais. On a encore de lui : Chronique de Hhurgogne , in-4 ; Sommaire de VhiS" toire des Français /lu^îoX, ; De la Noblesse et ancienneté de la 3« maison de France^ in-8; De Vancien état de la petite Breta* gne, in-4 (voyez Abgentbé Bertrand d'); Préséance entre la France et l* Espagne ^ in-8; Fastes des anciens Hébreux ^ Grées et Bomains , in-4 , estimés ; Bibliothèque historiale, en 4 vol. in-fol.; Beeueil de l'Histoire de V Eglise, in-fol., peu estimé.

VIGNIER (Jérôme ), flls du précédent, né à Biois en 1606, fut élevé aans le calyinisme , et devint bailli de Beaugenc^* Ayant abjuré la religion protestante, il entra dans la congrégation de l'Oratoire, et fut supérieur ae différentes maisons, où il édina autant par sa piété qu'il étonna par la variété de ses lumières. Il excella surtout dans la connaissance des langues , des médailles , des antiquités, et de l'origine des maisons souveraines de l'Europe. Ce savant mourut à la mai- v son de Saïut-Magloire à Paris, en 1661.

Tout ce que nous avons de lui est plein de grandes recherches ; mais le style de ses ouvrages est rebutant. Les principaux sont : la Généalogie des seigneurs d'Alsace, 1649, in-fol.; un Supplément aux Œuvres de saint Àugustin\ dont ii trouva à Clairvaux des manuscrits qui n'avaient point été imprimés : une Conr cordance française des Evangiles ; TOrt* gine des rois de Bourgogne ; la Généalo^ gie 4e9 comtes de Champagne; Stemma Auslriacum, 16â0, in-fol. On lui est encore redevable de 2 vol. de l'fftsfotre ec clésiastique gallicane , de plusieurs Pièces de poésie , de quelques Paraphrases des Psaumes en latin , d'une Oraison funèbre, etc.

VIGNOLE ( Jacques Bàeozzio, surnommé ), savant architecte , vit le jour en 1507 à Vignola , au duché de Modene. Il était fils d'un gentilhomme mode* nois que les discordes civiles avaient obligé ae quitter sa patrie. Il s'adonna d'abord à la peinture ;.ce fut cet art qui le fit subsister dans sa jeunesse. Entraîné par son inclination vers Tarchitecture , il alla à Rome pour y étudier les plus beaux restes del antiquité ; puis enFrance sous le règne de François 1*', où il donna des plans pour plus'ieurs édifices.

Le cardinal Farnèse le choisit pour ordonner le bâtiment de son magnifique palais de Caprarole , à une journée de Rome. Il mourut dans cette ville, en 1573, à 66 ans, après avoir reçu plusieurs marques d'estime de la part des Souverains-Pontifes. Il a composé un Traité dM Hna ordres d'architecture, qui a été

VIG

traduit et eommenté par Dariler, P«rk , 1691 , 3 vol. in4; et 1738» fi vol. grand iQ-4; et un aiifre dans la langue sur la Persjteclive praiique , commenté par le Danti.

yiGN0LES(Eti6imede), connu tous le nom de La Hire , fameux eapitaine du 15* siècle. Il était issu de TiUustre maison des barons de Yignoles, qui, étant chassés de leurs domaines par les Anglais , allèrent s'établir en Langue- ^ioc. Etienne servit dans toutes les guer* res uni eurent lieu sous Charles VII , et rivalisa de valeur avec les plus célèbres capitaines français de cette époque. Il fit lever le siège de Montargis au due de Bedfort, acoompa|;na ensuite lapueelle Jeanne d'Arc au sjége d'Orléans , partagea les lauriers de c^e héroïne , etcoa* trlbua à rétablir Charles VU sur le tr6« ne. La Hire mourut ii Montauban en I4%7 .

YIGNOLES (Alphonse de), fils d'un maréchal de camp, d'une femille ancienne, naquit au ehateau d'Aubaisen Languedoc,en 1649, dans le sein du calvinisme. Après la révocation de Tédit de Nantes , en 1685 , il se réfugia dans Brandeliourg, et devint successivement ministre de Schwedt, de Hall et de Brandebourg. Il se rendit à Berlin en 1703 , et devint directeur de Tacadémie desSden" ces en 1727. Yignoles s'étah annoncé dans la répubique des lettres par plui- Bîeuis ouvrages. Le plus connu est la Chronologie de VEisUrirê-Sainêe tt des hiëioires Hrangèree qui lu eoneermnt de»

pui$ la sortie d^Egyple jusqu'à la capUtfUi de BahyUme, Berlin, 1788, raS vol. in-^. On en trouve des extraits dans la nouvelle édition des Tablettes de Tabbé Lenglet du Fresnoy. On a de Yignoles nombre d'écrits et de dissertatims dans la Bibliothèque gerfnanique , dans les Mémoires de la Société royale de Berlin, dans V Histoire critique de la repu-blique des lettres, par Massiin, etc. 11 mourut à Berlin en 1744, à l'âge de 96 ans.

YIGOR (Simon) fit ses éludes à Paris, et fut recteur de l'Université en 1540.

Il devint ensuite pénitencier d'Evreux, sa patrie, et accompagna l'évèque de cette ville au concile de Trente , où il mérita l'esUmedes Pères par son savoir.

Kommé curé de Saint-Paul, à Parts, il prêcha avec tant de zèle contre les calvinistes , qu'il fut fait archevêque de lîarbon&e , en 1570. il continua de se signaler et comme controversiste et comme prédicateur. Ses Sermons ont été imprimés en 1584, 4 vol. in-4. C'eit lui et Claude de Saintes qui eurent , en 1566 , une fameuse conférence de controverse

Vie

avec tes mintetres de PEspine it Siff«att du Rosier. Les Actes de cette conférence parurent en 1568, in-8. Pierre Pi^ou fut une des oenqoétes decet illustre prélat • qui mourut a Carcassonne , en 1575.

YIGOR (Simon), neveu du préeédent, mourut en 1 624 , conseiller au grand conseil. On loi attribue une bistoire peu commune , imprimée sous ce titre : Èistaria e&rum qua aeta eunt inter PAfîtppumPulchrum, regem chrislianiseimum, et Bmifaeium Vlil, 1618, in-4. il n'y tient pas la balance égale , et aggrave les torts du Pontife pour alléger ceux du roi. il prit la défense du docteur Ridier avec beaucoup de dialeur dans les ou* vrages suivants ijipoZo^ta de monartkUî, etc. , contre André Duval ; De VEUU et gouvernement de VEglise ; prolixe et indigeste compilation qu'on a réduite en un vol. in-4, 1683. « Cet ouvrage^ dit « un critique , est plein de cette érndl^ « tion qu'on trouve à peu de frais dans « la plupart des livres des protestants « contre le Souverain-Pontife et FBglîse.

ft L'auteur a surtout fait un ouvrage fr « milier des institutions de Calvin. Cc^ « dans de pareillel sources qui! a « puisé ses connaissances en matièles ft ecclésiastiques. II ne dit rien métheÂ* « quement , rien de précis ; il trancbë éC « tailleaveeassimince dans certaines tni* « tièresoù les vrais théologiens se croient « obligés dHiser de beaucoup de eircons spection t à la façon des iKHrateurs , 9 « prête aisément i ses adversaires ce « qu'ils ne disent pas, et paraît, dans « certains endroits , contreaire ce qnH « a avancé dans d'autres. » Si on en croit l'auteur du Projet de Bourg fontaine , Il fut un des assesseurs de cette fameuse conférence, et son lot fut d'attaquer la biérardiie( voyez Folieau). Ilfautcoftvenir que, si effectivement cette tâche lui est échue , il ne s'en est que trop bien sequitté ; car le personnage désigné dans la relation de Filleau , parles lettres initiales S. Y, et chargé d'abattre la puî^ sance de l'Eglise, quel gu'il puisse être, n'eOt pu certainement aller à ce but d'une manière plus directe que Simon Y^or, dans ses vdumineux édrits , qui ne respirent que le désordre et l'anarchie du fouveroement ecclésiastique, et repaient l'Incertitude sur les ^incipeiles mieux établis de la hiérarchie.

YiGUIER (Pierre'François),iiéà Besan^ en 1746 , fit ses étikles an séadnairo de cette ville , j fut OTdoBjRéyréiH, et professa la rhétorique au omégede Besancon. Il entra ensuite dans laesogrégation de Saint Lazare. On V^mjê d'abord professer la théologie au sémi-

nmre de Sens ; quelques années après^ il sollicita et obtint la permission de passer à Alger pour y assister les chrétiens esclaves. Il en fut rappelé pour rassembler les éléments nécessaires aux missious du Levant, et il en partH , en 178^,

Sont se rendre à Constantinople , où il emeura constamment comme supérieur des missions du Levant, jusqu'à ce que, sous le Directoire, il fut obligé d'abandonner son poste et de revenir en France. Le mauYais état de sa santé i'em pécha de se réunir à ses confrères. Il fut autorisé à vivre dans la retraite ; mais il entretint jusqu'à ses derniers moments des rapports d'amitié et de religion avec les membres de sa congrégation. Il assistait mènie à leurs assemblées^ lorsque ses forces le lui permettaient. Il mourut à Paris le 17 février 1821, dans les sentiments de la plus vive piété. On lui doit : EUmmtsde la langue turque , Constantinople, de rimprlmerie du Palais de France , 1790 , in-*,.dédiés à Louis XVI ; De la Disdnclian primitive des Psaumes en monologues et Dialogues , ou Exposition iece$ divins cantiques tels quHls étaient exécutés par les lévites dans le temple de Jérusalem , nouvelle traduction accompagnée de notes, Paris, i806,in-12, réimprimée sous ce titre z Exposition du sms primitif des Psaumes, seconde édi- UoQ , revue , améliorée et considérablement augmentée, Paris, 1806, S vol.

in-8 ; La véritable prophétie du vénérable Holzauzer^ avec V explication, Paris, 1815 , inl2; Prophétie du pape Innocent XI, etc., avec l'explication , Paris ^ l$16, in-12. Il a été l'éditeur du Discours de Bullet sur la vérité de la religion , extrait de son Histoire de l'établissement du Christianisme, 1817, in-12 ; du Sa* erifice perpétuel de foi et d'amour au Saint-Sacrement de Vautel, par Simon Gourdan, 19» édition, Paris, 1820, in-12; et de saint Joseph de Copertino, thauma* turge et prophète , 1820 , in-12.

VILLALPANDE (Jean-Baptiste), jésuite de Cordoue , habile dans 1 intelligence de l'Ecriiure-Sainte, mourut en 1608 à Rome, à 56 ans, après avoir composé, avec le Père Jérôme Prado , jésuite < voyez ce nom ),un Commentaire savant sur Ezécfaiel. La Description de la ville et du temple de Jérusalem est ce qu'il y a de plus estimé dans cet ouvrage.

YILLAJÏI (Jean, MaUbieu et niiiippe) , auteurs florentins du 14* siède. Les deux premiers étaient frères, et le dernier était fils de Matthieu. Une même profession , celle du oommerce , et un même goàt d^étude , celui de l'histoire , les occupèrent tous trois et les rendirent ce-

libres , surtout les deux frères. I7ous avons de Jean une Chronique en italien, en 12 livres , depuis la tour de Babel jusciu'en 1348. Remigio de Florence y a joint des notes marginales et des remarques savantes. Mathieu la poussa jusqu'en 1364. Cette continuation est aussi divisée en 12 livres , que Philippe augmenta et corrigea. Le tout fut imprimé par les Juntes à Venise, en 1559, 1562, 1581, 3 vol. in-4. Il est difficile de trouver le corps d'histoire de cette édition , et il est fort cher , même en Italte. On Ta réimprimé à Milan, 1738 , en 2 vol. in-fol.

Il mérite d*étre consulté , surtout pour les événements des 13* et 14« siècles , qui y sont détaillés avec assez dVdre ; mais les auteurs n'ont pas écrit avec impartialité, témoin le portrait abominable de Clément YI, fait par Matthieu, quoique tous les historiens du temps en fassentles plus grands éloges. Matthieu Yillani était une créature de Louis de Bavière , qui a eu de grands démêlés avec les Papes de son temps. Jean n'est pas plus croyable; le Père Berthier, dans un Discours mis à la tète du 13- tome de VHUtoire di VEglise gallicane,^ mis au jour plusieurs de ses erreurs , et montre que cet écrivain n'est pas exempt de prévention et de haine.

VILLARET (Foulques de), grandmaître de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem, Tan 1308 , entreprit d'exécuter le dessein que Guillaume de Villaret, son frère et son prédécesseur, avait formé de s'emparer de llie de Rhodes. A l'aide d'une croisade qu'il obtint de Clément V, il en vint à bout , l'an 1310 , chassa les Sarrasins , et se rendit encore mattre de

Slusieurs lies de l'Archipel. Le couvent e rOrdre fut transféré à Rhodes, et les hospitaliers furent depuis appelés Sho~ diens ou chevaliers de Rhodes, Les Turcs ayant assiégé cette lie en 1315, le grandmaître les obligea de se retirer. Malgré les services qu'il avait rendus à l'Orore, il fut accusé de négliger les intérêts publics pour ne songer qu'aux siens propres.

Les chevaliers , indfignés de son despotisme et de son luxe, Tobligèrent de se démettre , l'an 1319, entre les mains du Pape , pour éviter la honte d'une dépo« sition. 11 se retira auprès de sa sœur, dame de Teiran , en Languedoc , où il mourut en 1329.

VILLARET (Claude), né à Paris en 1715 , se jeta dans une troupe de comédiens, et ne quitta la vie licencieuse et vagabonde des mimes qu'cnl 756, à Liège.

Il retourna à Paris, et fut nommé premier commis de la chambre des comptes.

£n travaillant à mettre de l'ordre dans

cet intéressant dépôt , qui avait été la proie des flammes en 1738 , il eut occasion de connallre plusieurs sources de l'histoire de France. L'abbé Yelly étant mort en 1759 , Yillaret fut choisi pour continuer son ouvrage. On le nomma presçiue en même temps secrétaire de la pairie et des pairs. Une maladie de Furètre l'emporta au mois de mars 1766.

Sa continuation de V Histoire de France, écrite d'un slyle recherché et diffus , commence au 8» vol. par le règne de Philippe VI, et finit à la page 348 du 17».

Garnier a succédé h Yillaret, et, en continuant son ouvrage, a pris les deux défauts de sonstyle.auxquelsil en joiut d'autres : il ne cherche pas h disposer les faits d'une manière à leur donner de Tintérèl:

sa partialité pour les huguenots et les boute-feux de la guerre civile , et les divers jugements qu'il porte sur les hommes célèbres , n'auront pas Tapprobation des lecteurs sages. On a encore de Yillaret des Considérations sur Varî du Ihéd' fre, 1758, in-8: ouvrage où il y apeu de réflexions neuves ; et VEspril de Voliaire 1759, in-8.

YILLARET DE JOYEUSE (Louis- Thomas) , vice-amiral , naquit à Auch en 1750. Il entra d'abord dans les gendarmes de la maison du roi ; mais ayant eu le malheur de tuer un de ses camarades en duel , il dut quitter le corps et se réfugia h l'Ile-de-France, dont le chevalier de Ternay , son parent, était gouverneur.

Ternay F accueillit et lui confia diverses missions importantes auprès de Hyder-Ali etd'autres princes indiens ; Yillaret s'en acquitta toujours avec une grande intelligence. Il gagna de lasortela protection du bailli de Suffreu , qui lui confia le commandement delà corvette la Naïade.

Suffren le chargea d'aller prévenir de Peinier , qui commandait la marine française dans les eaux de Madras, qu'une escadre anglaise plus forte que la sienne venait de se montrer. « On vous donnera « la chasse , lui dit l'amiral ; vous serez « sans doute pris , je m'y attends ; mais « vous vous battrez bien , et c'est tout « ce que je veux. » Les choses se passèrent comme Suffren l'avait prévu; Yillaret remplit sa mission, fut chassé, a son retour, par une frégate de 64 canons ; Il se battit pendant huit heures, et n amena son pavillon que quand il jeut huit pieds d'eau dans la cale et qu'il était sur le point de couler bas. Le capitaine anglais , pour honorer son courage , ne voulut pas lui retirer son épée, et l'amiral lui rendit la liberté. Suff'ren lui donna la croix de Saint-Louis , et le nomma heulenant de vaisseau et commandant

Vit

de la frégate le Coventry, Pendant la Révolution, il ne put pas émigrer malgré sa bonne envie, eut un avancement rapide , devint amiral , et se couvrit de lauriers en diverses rencontres. Après la défaite du 2 prairial 1794, il allait être mis en jugement et certainement ccmdamné; mais le représentant Jean Bon- Saint-André lui sauva la vie et le fit maintenir dans son commandement : a Je tt sais , dit-il , que Yillaret est un aristoce crate , mais c'est un brave qui senrira ce bien.» En 1802, il fut^envoyéà la Martinique en qualité de gouverneurgénéral de cette lie et de Sainte-Lucie ; il les administra bien et les conserva à la France jusqu'en 1809. A cette époque, les Anglais dirigèrent contre lui une ex-

Sédition formidable, le bombardèrent ans le fort Bourbon et le forcèrent à rendre la Martinique. Sa conduite fut d'abord blâmée en France ; mais, en 1811 , le ministre de la marine lui écrivit au nom de l'empereur, que Sa Majesté avait examiné elle-même sa conduite et la trouvait irréprochable , et qu'elle h nommait gouverneur de Yenise. ViUaret mourut en cette ville en 1812.

YILLARS (André de Bràncàs de ) , d'une famille originaire de Naples, mais établie en France vers le milieu du 14« siècle. S'étant laissé engager dans la Ligue , il soutint le siège de Rouen contre Henri lY, en 1592. Mais après l'abjuration de ce prince, en 1594, il lui remit la ville. La charge d'amiral fut le prix de sa soumission. Il fut battu et tué a la bataille de Dourlens, gagnée par les Espagnols en 1595.

YILLARS ( Louis-Hector , marquis , puis duc de), pair et maréchal de France, grand d'Espagne , chevalier des Ordres au roi et de la Toison-d'Or, gouverneur de Provence , etc. , naquit à Moulins en Bourbonnais, en 1653. Après la paix de ; Ryswick , il alla à Yienne , en qualité d'envoyé extraordinaire ; mais il en fat rappelé en 1701. On l'envoya en Italie , d'où il passa en Allemagne, et remporta h Fridlingen^ le 14 octobre 1702 , un avantage sur le prince de Bade , quoique pour la même action on fît des illuminations à Yienne. L'année d'après^ il re- Soussa le comte de Stirum à Hochstetf e concert avec l'électeur de Bavière. De retour en France, il fut envoyé au mois de mars 1704, commander en Languedoc, où depuis deux ans les fanatiques, appuyés par des puissances étrangères, avaient pris les armes et commettaient des violences extrêmes ( voyez Ravenei).

Le maréchal de Yillars réduisit ces malheureux , partie par la force, partie par

ta prudence, et sortit de celte province au commencement de^tios, Villars, nécessaire en Allemagne pour résister à Marlboroogh victorieux, eut le commandement des troupes qui étaient sur la Moselle, et remporta un avantai^e en 1707 à StclholTen, dont il força les lignes. Il traversa ensuite les gorges des montagnes^ et tira de l'empire plus de dix-huit millions de contribution. Le Dauphiné fut, en 1708, le théâtre de ses exploits; l'habile général lit échouer tous tes desseins du duc de Savoie. Rappelé en Flandre , il fut battu à Malpfaquet, et blessé si dangereusement, quil se Gt administrer le Viatîque.On proposa défaire cette cérémonie en secret. « Non, dit le maréchal, « puisque l'armée n'a pas pu voir mou- « rir Villars en brave, il est bon qu'elle « le voie mourir en chrétien. » Sa blessure iiit , dit-on , la principale cause de la perte de cette bataille. Jl fut plus heureux en 1712. Il tomba inopinément, le 24 juillet, sur un camp de dix-sept bataillons retranchés à Denain sur l'Escaut, le força, et s*empara des magasins que le prince Eugène, accouru de Landrecies, s'efforça vainement 4e reprendre. Villars fut redevable de ce succès au plan proposé par M. Le Febvre d'Orval (comme on peut le voir par une pièce authentique, insérée daus le Journal historique et littéraire, ic' juin 1785, page 200); il en protjta pour prendre rapidement le fort de Scarpe, Douai, le Quesno^, Boudiain. Ses succès hâtèrent la paix. Elle fut conclue à Rastadt le 6 mai 1714 , et le maréchal y fut plénipotentiaire. Le vainqueur deDenain jouit tranquillement du repos que lui méritaient ses travaux jusqu'en 1733,qu'il fut envoyé en Italie, après avoir été déclaré général des camps et armées du roi. Le 11 novembre de cette année,il arriva au camp de Pizzighitone , et se rendit maître de cette

S lace par capitulation. L'affaiblissement e ses forces ne lui permit de faire qu'une campagne. Comme il s'en retournait en France, une maladie mortelle l'arrêta à Turin, où il mourut le 17 juin 1734, à 82 ans.Lorstiue le prince Eugène apprit cette mort, if s'écria : « La France vient de « faire une grande perte, qu'elle ne ré- « parera pas de longtemps. » Le marédial de Villars était un homme plein d'audace et de conliance, d'un génie fait pour la guerre.Ses vertus morales et militaires prenaient un nouvel éclat par leur union avec celles de la religion , à laquelle il fut toujours sincèrement attaché. On a imprimé en Hollande les JUémoirei du maréchal de Villars, en 3 vol.

iii-12. Le premier est absolument de lui,

les deux autres sont d'une autre main (voy.MABGorii). En 1784, M. Anquetil , chanoine-réffuller, a donné une Vie du marquis de Villars avec un Journal, en i vol. in-l3. Le célèbre général parait dans ces ouvrages quelquefois différent de ce qu'il a été ; on lui fait dire des choses auxquelles il n'a pas songé, et qui n'étaient pas dans sa manière de penser.

Le duc de Saint-Simon,dan8 ses Mémoire^.traite fort mal le maréchal de Villars»

et fait de ses défauts, de sa vanité surtout, une espèce de caricature qui marque de la passion et de l'humeur, quoiqu'on puisse absolument dire que sa censure soit dénuée de fondement.

VI LLEFORE (Joseph-François Bouh- GoiN DE), d'une famille noble de Paris , vit le jour en 1652, passa quelques an-r nées dans la communauté des gentilshommes établie sur la paroisse de Saiot- Sulpice, et fut admis en 1706 dans l'académie des Inscriptions. Il s'en retira en 1708, et alla se cacher dans un petit appartement du cloître de l'église métropolitaine, où il vécut jusqu'à sa mort, ac»

rivée en 1737, à 85 ans. On a de lui un grand nombre d'ouvrages historiques , de traductions,d'opuscules.Ses ouvrages historiaues sont : la Vie de saint Bernard^ in-4 : elle est écrite avee une simplicité noble ; les Vies des saints Pères des déserU^ d'Occident^ en 3 vol. in-12 :ces deux ouvrages n'ont pas éclipsé celui d'Arnault d'Andillv dans le même genrei la Vie do sainte Thérèse avec des Lettres choisies de la même Sainte,in-4; et en 2 vol. in-13; Anecdotes, ou Mémoires secrets sur la constitution Unigenilus, !730, Sv.in-lâ:

cet ouvrage , rempli de faits hasardés et satiriques, donne de fâcheuses impressions sur le caractère de l'auteur et décèle ses liaisons avec le parti jansénien(voyez Lafitâu) ; la Vie d' Anne-Geneviève do Bourbon4uchesse de Longueville. C'était une des zélées du parti. Les Traductions de Villefore sont celles de plusieurs ouvrages de saint Augustin, de saint Bernard et de Cîcéron. Ces ditférentes versions ont presque toujours le mérite de la fidélité et de l'élégance; maison reproche au traducteur des négligences dans la diction et des périphrases languissantes.

VILLEGAGNON(Nicolas DuBANode), chevalier de Malte, né en 1510 à Provins en nrie, se signala en 1541 à Tenireprise contre Alger. Il ne se distingua pas ■ oins à la défense de Malte , dont il a donné une Relation française^ 1553, in-8; en lalin, in-4. Ayant conçu le dessein romanesque de se former une souveraineté au Brésil, etd'en faire une retraite pour les calvinistes, dont il avait embrassé les

erreurs, il eut d'abord beaucoup de co« &ons ; mais n'ayant \ïq les unir par les liens d'une même croyance , rebuté par les divisionsqni résultent nécessairement du refus de reconnaître l'autorité de TEgliscil sentit les torts de sa désertion, retint en France, et professa constamment dans la suite la religion de ses pères. Les Portugais s'emparèrent du fort qu'il avait fait bâtir pour protéger sa colonie, et le Brésil futpei*du pour tes Français. Villegagnon mourut en 1571 , laissant pinsieurs écrits contre les protestants.

VILLEHARDOUIN (Geoffroi de) , cbefalier , maréchal de Champagne en 1200, porta les armes avec distinction , et cultiva les lettres. On a de lut l'Histoire de la prise de Constantinoph par les Français en 1304, dont la meilleure édh' tion est celle de du Gange, in-foL, 1657.

On l'a réimprimée dans le IS» vol. du Recueil des historiens des Gaules $1 de la France, 1822, in-^fol. Cet ouvrage est écrit avec un air de naïveté et de sincérité çiui plaît ; mais l'auteur n'est pas assez judicieux dans le choix des faits et des circonstances.

VILLÊLE (Joseph , comte db) , né à Toulouse en 1773, entra fort jeune dans la carrière militaire. Il fit une campagne à iSaînt-Domingue en 1791 : de là il passa dans l'Inde, où il fut employé sous Bf . de Saint-Félix , commandant d'une station navale. Lorsque la Révolution eut étendu son influence iusi|ue dans les colonies, M. de Yillèle donna sa démission et se retira à rile-Bourbon. Poursuivi par le Comité révolutionnaire , il refusa de dénoncer son ancien général, et fut , pour ce motif , mis en prison.

Rendu bientôt à la liberté, il prit la direction des plantations d'un des plus riches propriétaires de l'Ile , M. Richeraont des Bassins, et plus tard il épousa sa fille. Cette alliance commença sa fortune; il devint membre de l'Assemblée coloniale où son intelligence <les afTaires et sa sagacité le firent bientôt remarquer. En 1807 , il quitta la colonie et vint s'établir à Toulouse ; il était membre du Conseil général de son département, lorsque les événements de 1814 le tirèrent de Tobseurité et le jetèrent dans la vie politique. Il se prononça dès l'abord pour le nouvel ordre de choses , et publia une brochure dans laquelle îl professait le plus pur royalisme et dénonçait à l'avance les périls que la Charte ne pouvait manquer de faire courir à la royauté. Une demandait pas, ainsi qu'on Ta dit, le retour à l'absolutisme; mais il aurait voulu qu'au lieu de copier servilement la Constitution

anglaise, on se fût inspiré davantan de l'espriC des anciennes institutions Srairçaises; il prévoyait que la royauté , prè* vée désormais de toute liberté d'acUon »

serait contrainte un jour on l'autre di subir la loi des partis; il combattall principalement les dispositions de la Charte relatives aux biens nationaux, ^la Noblesse, et à la responsabilité des ministres. En 1815, il fut nommé maire de Toulouse , et élu député de soa arrondisssement. Une fois entré dans la Chambre , il comprit que, malg^ré les défauts de la nouvelle Constitution, le meilleur encore était de l'accepter ea s'efiTorçant d'en conjurer les périls. Esprit essentiellement pratique , il porta particulièrement son attention sur les questions financières. Son premier discours fut relatif aux dépenses communales ; il y démontra la nécessité de permettre aux communes de s'administrer elles-mêmes, et combattit vivement les excès de la centralisation. En 1816 , il fut nommé rapporteur de la loi sur les élections, proposa des modifications au projet du gouvernement, et les fit adopter nar la Chambre des Députés ; mais^ la Chambre des Pairs les ayant refetées, il fallut remettre à la cession suivante le soin d'en décider. Lors de la ^iseassion du budget , il fut nommé comm^ saire chareé du rapport, et présenta un projet de loi tout difi'érent de celui du ministère pour la libération de rEtat envers ses créanciers. Pendant le cours de la même session , il parla en faveitf de la réduction du tarif des droits attachés à Timporlation des denrées coloniales. Dans toutes ces discussions, M. de Villèle montra une grande connaissance des matières financières; Â son retour à Toulouse , il fut reçu avec entiiousiasme par ses compatriotes ; et la Chambre ayant été dissoute, il fut réélu à une grande majorité. Mais sa position fut alors changée ; le ministre de M. de Cazes ayant obtenu la majorité dans les élections, il devint l'un des chefs de l'opposition de droite , et combattit la loi électorale proposée par \t gouvernement, qui fut votée malgré ses efforts. Dans les sessions suivantes , il continua son opposition contre les ministres, et acquit une grande autorité dans la Chambre par le talent avec le^ quel il exposa ses vues administratives.

£n 1819 , il crut devoir donner sa démission de maire de Toulouse ; mais en 1820, son parti ayant fini par prévaloir à la Chambre , il devint ministre d'Etat sans portefeuille avec MM. Laine cl Corbière, soutint en cette qualité toutes

fn UOm de ÛÊàMb^ parla mir la loi dts icraf lis èfse manlra partisan ^ lystènn de pTAfaibiiiDD ; il défendit égalemcfnt to Interne éaknâal, et !ors delà diseassion «or le projet de censure, il dédara que ses ama et loi af aient toogoors vodlala liberté dei jonmaux avec des garanties suffisantes pour réprimer les excès.

Après la session « il donna sa démission de minisire d'Etat; mais« en 1881 , de iHKnrelles élections ayant accni la force éa parti de la droite » il fit voter par la Chambre ime adresse hostile au mi* iiistère, let fat, peu apr^s, chargé par le Toi de former arec ses amis une nouvelle administration, dans laquelle il se réserra te ministère des finances. La position des nouveaux ministres était difficile ; ils avalent à lutter à la fois eoDtre les amis de leurs prédécesseurs et contre le parti libéral auquel ils s'étaient alliés pour arriver au pouvoir ; et qui les sommait de tenir leurs promesses de liberté. De plus , les associations secrètes couvraient la France, les conspi- Tttioss de Saumur et de Bedfort étaient sur le point d'éclater, tf. de Vfilèle * fidèle à ses promesses , supprima la censure ; mais en même temps qu'il rendait la liberté aux Journaux ; il déploya une grande fermeté dans la répression des attaques dirigées de divers c6tés contre le gouvernement. Il réussit aussi à rétablir Tordre dans les finances, présenta un budget en équilibre ; et sortit de rétat provisoire dans lequel on était resté depuis 1814. Il reçut en récompense le titre de Comte et la présidence du ConseU des ministres. U eut bientôt à résoudre une grave question de poli* tique extérieure. La révolution espagnole venait d'éclater , et menaçait de te propager dans le reste de l'Europe* Les ambassadeurs de la saznte*alilance s'étaient réunis à Vérone, et ia guerre y avait été résolue. M. de Villèle toutefois réfusa d'abord de ratifier les engagements que M. de Montmorency y avait pris au nom de la France « a tel uoint que celui-ci crut devoir donner sa démission. Le gouvernement frsnqdls se contenta, en premier lieu, de former un cordon sanitaire à l'occasion de la peste qui avait éclaté à Barcelone , pois en-»

voya sur les frontières une armée d'observation , et ce ne fut qu'au commencement de Tannée 1823 qu'il annonça ouvertement l'intention de faire la gue^ ve. M. de Villèle ne cacha pas la répugnance que lui inspirait une expédlliou militaire : « Ce n'est qu'a regi*et, dit-il « dans on discours à la Chambre , ce « n'est que parce que l'honneur et la Cart. TOM. Yiii, p. 357-358.

VIL (bis.) 3B7

« adrelé l^sxigent , q|Oe nous avons rem cours attx armes; rll eût été possible « dTéiiter la guerre, nous l'aurions fait. »

Ce fut alors aussi que lui échappa cette phrase qui, depuis, lui fut si vivement reprochée : « Nous aurions la guerre au « Nord , si nous ne l'avions pas au Mi- « di ; » laissant entendre par là que le

Smvernemeut n'était pas libre , et sussait la loi des puissances continenl^es. La Chambre néanmoinis vota les subsides^ et Fexpédition ayant pleinement réussi , K ministère en acquit un tel ascendant, qu'il en profita pour faire de nouvelles élections qui lui aonnèrent une immense majorité ; l'opposition de gauche se trouva réduite à sept ou huit membres. Ce fut devant cette Chambre que ai« de Villèle présenta son premier projet de remboursement des rentes cinq pour cent, contre l'avis^ de son collègue M. de Chateaubriand i' alors ministre des affaires étrangères* Celui-ci songeait, disait-on , à former une nouvelle administration dont il aurait été le chef; M. de Villèle le prévint en lui nommant un successeur .M-de Chateaubriand en fut vivement irrité comme d'un manque d'éi;ards, et commença dès lors cette oppp-.

sition qui devait, plus tard, amener la chute de l'administration. Mais nOur le moment la position de M, de Villèle dans la ChaVnbre n'en fut point ébranlée , et il continua de présenter un ensemble de mesures financières : qui furent vivement critiquées par l'esprit do parti , mais dont ses anciens adversaires euxmêmes ont ^depuis reconnu la sages* se. Après avoir définitivement fixé les moyens de libération de l'arriéré et i'acqinttement des ordonnances antérieures à i&16 , il abaissa de cinquante à dix francs le taux des rentes inscriptibles au grand livre ;■- pour faciliter Femploi des petits capitaux. Son génie financier se montra également dans le procédé habile auquel il eut recours pour subvenir aux dépenses occasionnées par la guerre d'Espagne. 11 conclut un emprunt de: cent, millions avec la banque de France, et émit pour soixantequatorze millions de bons royaux , à un raux, il est vrai, fort élevé; mais lorsque la guerre fut terminée , et qu'on n^cia vingt - trois millions de rente dont la création avait été autorisée précédemment, le cours s'était élevé de plus de dix francs» et il en résulta un bénéfice de près de cinquante millions pour l'Etat. Bientôt après, il présenta un nouveau pri^et de conversion de la rente cinq pour cent* Il laissait aux rentiers te (jioix entre le remboursement du ca-

358 (bis.) VIL

pîtal ei la eoDTersi<m de ta rente en trois pour cent à soixante-quinze. Pour faciliter cette opération , le ministre avait signé avec les principales maisons de banque de Paris un traité qui en assurait le succès. La Chambre des Députés adopta le projet , mais la Chambre des Pairs le repoussa. Loin de se découra* ger par cet échec, M. de Yillèle proposa une autre mesure de plus grande importance, mais qui ne devait pas soulever moins vivement l'opinion contre lui.

Il s'agissait d'accorder une indemnité d^un milliard aux anciens propriétaires des biens confisqués par l'Ëtat pendant la Révolution. Rien en soi n'était plus conforme à Téquité et à une saine politique. Il était juste que TEtat rendit des biens dont il s'était emparé sans droit.

De plus, il était d'une sage politique de le faire; car, d'une part, beaucoup en> core répugnaient, par consdenc«, d'acheter des biens d'émigrés, et de l'autre, ceux qui, moins scrupuleux, s'en étaient rendus acquéreurs.^ pouvaient craindre d'en être, d'un moment à l'autre, dépossédés à la suite d'une réaction.

Le projet de M. de Villèle faisait cesser ce fâcheux état de choses; aussi il Ait,' malgré les attaques les plus passionnées, adopté dans les deux Chambres. I! en fat de même de l'indemnité accordée aux colons de Saint-Domingue.; D'autres mesures politiques, sages an fond , maïs peu opportunes , telles que la loi sur le sacrilège , sur le droit (Taînesse , sur la presse et sur la septennalité , achevèrent de dépopulariser M. de Yillèle. Il avait perdu la majorité h la Chambre des Pairs, et celle qu'il conservait encore à la Chambre des Députés était trop faible, pour qu'il pût y compter. Pour se maintenir au pouvoir, il lui fallait donc se créer une majorité dans la Chambre haute en faisant des nominations de Pairs , et dissoudre la Chambre des Députés. Il eut recours à ces deux moyens. Le premier ne pouvait manquer de lui réussir; mais le second tourna contre lui : les élections lui renvoyèrent une majorité hostile, et il se vit contraint de donner sa démission ,

3 ni ne fut acceptée qu'avec beaucoup e répugnance par le roi Charles X.

M. de Martignac, appelé à lui succéder, mit pour première condition que son prédécesseur serait nommé pair de France, dans la crainte de riniluence qn'il ne pourrait manquer d'exercer sur la Chambre des Députés. A partir de ce moment, M. de Villèle renonça pour toujours à la vie politique , * et ne chercha plus même k faire parler de lui.

Il est mort à Toulouse, en lt54, ««»

une retraite où il avait su se coaeîlîcr l'estime et le respect de tons. Nid ne saurait contester à M. de Villèle imc rare aptitude administrative et vm ffrande habileté financière ; on ne pc«t davantage lui refuser la probité et, le désintéressement; mais est-il permisrde le compter an nombre des grands ministres que la France a eus à son serriet ?

Pour notre compote nous ne le pensons pas. n était, ainsi que le lui reprochaît M. de Chateaubriand, plus homme d'affaires qu'homme d'Etat; il avait dek sagacité, de la finesse, de la force mtes dans la volonté ; il savait se tirer d^ pas difflcile, et maniait habilement les nommes et les choses ; mais il manquait d'élévation dans les vnes, et aucna grand principe ne parait avoir inspiré sa conduite. 11 ne voyait meAe présent et se préoccupait peu de ravenir ; il ne paraît pas surtout avoir sainement a|)-

Ïirécié l'état des esprits, ni bien compris a nature de l'œuvre qu'il avait à accomplir. Il ne vit pas qu'il ne pouvait triompher de ses adversaires qu'en faisant usage de leurs propres armes; qu'ainsi au heu de protéger la religion par des moyens détournes et souvent peu dignes, il valait mieux accorder à l'Eglise de France une liberté qu'on n'aurait m lui reprocher, parce qu'elle aurait cité commune à ses adversaires; que, de même, la royauté ne pouvait redeveair populaire qu'en disant de larges concessions, et en rompant avec toute arrière-pensée de retour vers l'ancien régime. Il ne tmt pas assez compte de la force morale par laquelle seule on conduit les peuples, et eut trop recours aux expédients qui éloignent passagèremeat le mal sans en triompher. G*est pourquoi, malgré la sagesse de plusieurs de ses actes, il laissa en définitive les af»

faires politiques du pays dans un état pire qu'elles n'étaient au moment oà il avait pris en mains les rênes du gour vememeut*

VILLENÂYE ( Matthieu -Gnillaufl»- Thérèse , littérateur , naquit à Saint- Félix de Caraman ( Haute-Garonne) , ea 1762. Il se fit d'abord connaître parnoe Ode qu'il envoya en 1786 , au concooff de l'Académie française , tur le dhoér ment du due de Brûnsufich, En 1789, il fonda le journal le Rôdeur fram$mt> Quand la Révolution eut fait des progrès, il se réfugia à Nantes; mais Carrier le fit arrêter et l'envoya à Paris avec 139 Nantais , poul: être jugés par le tribunal révolutionnaire; il eut le bonheur d'être acquitté. Ce fut lui qui eut le eou-

X4b défendre Charette. Lorsque le e fut rétabli , il fonda divers journaux dans rintérét de l'ordre public. Sous le règne de Napoléon, il ne put guère t'oecuper de politique, mais seulement de travaux littéraires et historiques. PendflBi la Restauration , il fut rédacteur en Aef de la Quoiidienne, et fonda succès livement le Mémorial religieux y poUtifiw et liUèraire , et le Courrier FranfMf.Toutefols, dès Tannée 1823, il abandonna la politique , et, en 1824, il fut nemmé professeur d'histoire littéraire de te France à T Athénée. Il est mort Je 17 mars 1846 , à 84 ans ; il était secrétaire* fteéral de l'académie Celtique, de la Solfié des Antiquaires de France et de la Société philotechnique, et président de la I deuxième classe de l'Institut historique.

Il a été un des principaux rédacteurs de i lu Biographie universelle; il a donné des ' éditions accompagnées de notices estiniées, «de Bourdaloue , de Duclos^ de i IMiBfy de Marmonlel , et de Barthé- I (my. On a en outre de lui une Traduc- ! tfnieftprose des Mélamorphoses d'Ovide, i awMis notes, 4 vol. in-4 et in-8 , avec i iMB^xine Vied^Ovide^ dans laquelle i iipîct, sur la cause de l'exil de ce poëte, i mie opinion nouvelle qui est maintenant f adoptée par tous les savants français et f étrangers; enfin, une Traduction aussi I en prose de Y Enéide de Virgile, j VILUENEUVE (Huon de), troubadour ) du la* siècle, vivait sous le règne de i FfaiKppe*AuKuste. Il a composé plusieurs ; himt ou jRomanf en vers qui eurent i da son temps une grande vogue et firent t l« délices de nos bons aïeux; voici la t liste des principaux : Renaud de Montau-

I t«i, Çuyol de Nanleuil^ Aie d'Avignon^ t 1*9 quatre fils Àymon. Villeneuve mou- ( nitau commencement du 13* siècle.

i VILLENEUVE (Hélion de), grand-

i iMltre de l'Ordre de Saint- Jean de Jéru-

II idem, qui résidait alors ft Rhodes,. fut I élu i la recommandation du pape Jean $ Ull, qui le connaissait également cout tafeux et habile. Son élection se fit à

^lum en 1349 ; mais il ne se rendit à

K BlndM que vers Tan 1332 , et y vécut

j JQ prince 4|ui sait gouverner. Ses bien-

t «^ y attirèrent un grand nombre de che-

f 2^^ * ^^^ ^^^ devint un boulevard re-

f tMUable. U arma ensuite six galères ,

I ^ seconder la lieue des princes chré-

) ijeos.eonUre les infidèles. Différents abus

p ^j"^nt glissés dans l'Ordre , et le pape

,; uément VI en avait été instruit. Ville-

I Wwe fit de sages règlements pour la ré-

if Ij^.d^ mœurs. Il fut défendu aux

I w»alier» de porter de draps qui coûtas-

^ ^ plus de 2 Oorins l'aune et dénie. On

f IL m

leur interdit fa pluralité des mets et l'usage des vins délicieux. Il envoya peu de temps après des députés au Pape ; ils tinrent un chapitre à Avignon , où les rè< glements faits parle grand-maître fuirent confirmés. L'Ordre perdit bientôt Villeneuve ; il mourut à Rhodes en 1346.

« Prince recommaudable , dit Vertot, ff par son économie , et qui pendant sou « magistère acquitta toutes les dettes de « la religion. » Sa prudence se signala plusieurs fois autant que sa valeur, et surtout lorsqu'il réduisit l'Ile de Lango révoltée contre l'Ordre. Sa sévérité le fit appeler Manlius , parce qu'il dépouilla , dl^en, de Thabit de chevalier Dieudonné de Gozon, qui, contre sa défense , avait combattu et terrassé un monstre qui infestait Rhodes (voyez DiEUDOrvisÉ Gozon ). Il fit éclater sa magnificence par les édifices qu'il fit élever dans l'tle , une église où il fonda deux chapelles magistrales et un château qui porta son nom.

Il fut aussi le fondateur d'un monastère de chartreuses , dans le diocèse de Fréjus , où sa sœur, Rosolinede Villeneuve, fut prieure , et mourut en odeur de sainteté.

VILLENEUVE ( Pierre-Charles-Jcan- Baptiste-Sylvestre ) , vice-amiral, né k Vatensoles en Provence, le Si décembre t763 , entra au service comme garde de la marine, à l'âge de 15 ans, et Tannée suivante fut fait garde du pavillon. Un zèle peu commun fixa sur lui l'attention de ses chefs, et il franchit en peu de temps les premiers grades. Nommé capitaine de vaisseau en 1798 , il devint chef de division en 1796, et quelques mois après con* tre-amiraL C'est en cette qualité qu'il commandait une des divisions de Tarmée destinée ft faire une invasion en Irlande; mais , retenu dans la Méditerranée par des vents contraires , il arriva trop tard dans l'Océan, et il ne put prendre part à cette expédition. Au combat d' Aboukir, Villeneuve commandait l'arrière -garde et il avait son pavillon sur le vaisseau le Guillaume-TelU Echappé au désastre de cette journée , il parvmt ft gagner Malte avec deux vaisseaux et deux frégates.

Nommé vice-amiral en 1804 , il se rendit à Toulon pour y prendre le commandement en chef de l'escadre; et le 18 janvier 1805 , il appareilla avec onze vaisseaux de ligne, sept frégates et deux bricks , portant un corps de troupes commandé par le général Lauriston. Contra* rié par le mauvais temps et par les vents, il fut obligé de rentrer dans le port, et ce ne fut que le 30 mars suivant qu'il put appareiller pour sa destination. Il arriva devant Cadix le 9 avril suivant. Une à»

frégates de son escadre t*y avait précédé, afin de faire les signaux convenus pour Tappareillaçe d'un vaisseau français et d^une division espagnole aux ordres de l'amiral Gravina , qui devaient se réunir à son pavillon. L'escadre française , ainsi renforcée, se trouva forte de quatorze vaisfseaux. L'amiral Villeneuve, qui avait mouillé à quelque distance de la côte pour faciliter cette réunion, appareilla le lendemain au point du jour et se diri-

gea vers les Antilles. Sa traversée fut eureuse, et le 14 mai suivant, l'escadre entra dans la rade du Fort-Royal de la Martinique, où elle trouva quatre vaisseaux et une frégate espagnole qui se réunirent à elle. Ce nouveau renfort porta la flotte combinée à dix-huit vaisseaux , sept frégates et quatre corvettes.

A la nouvelle de la sortie de l'escadre de l'amiral Villeneuve et de sa jonction avec les Espagnols , l'alarme s'était répandue en Angleterre , et elle ne se calma que par la confiance que l'on avait dans les talents et l'activité de Nelson. On pensait que cet amiral , malgré Tinfériorité de ses forces , suivait les mouvements de la flotte combinée, tandis qu'^u contraire l'incertitude de ses manoeuvres favorisait les opérations de celte flotte... En efiet , Nelson , lorsqu'il apprit la ^rtie de l'escadre française, persuadé qu'elle avait fait voile pour TEgypte, se mit à sa poursuite dans cette direction; mais, après avoir parcouru vainement les côtes de la Sicile et du royaume de Naples, ainsi que les Bouches-du-Nil, il revint à Malle. Là, des avis certains lui apprirent que l'armée française avait été vue le 7 avril 1805 sous le cap de Gatte, et qu'elle avait passé le détroit le 9. L'amiral anglais airigea alors sa route vers l'Ouest ; mais les vents qui soufllaient de celte partie avec violence contrarièrent ses desseins, et ce ne fut que dans les premiers jours de mai qu'il parvint à entrer dans l'Océan, Un bâtiment çiu'il rencontra lui donna l'assurance positive que la flotte combinée faisait route pour les Indes Occidentales. Pendant aue Nelson , contrarié par les vents, perdait ainsi un temps précieux dans des courses inutiles, l'amiral Villeneuve, dont la flotte s'était encore augmentée de deux vaisseaux et d'une frégate venus de Koclsefort , Taisait attaquer le Diamant , fort que les Anglais avaient rendu en quelque sorte inexpugnable en ajoutant les ressources de l'art A ce que la nature avait déjà fait pour cette position. Le 4 juin , quelques jours après la prise de ce fort , la flotte combinée appareilla à la rade du Fort-Royal.

Elle rangea la Dominique , mit en panne

le 6 devant la Guadeloupe, où eUfe irit quelques troupes, et passa ensuite a la vue ae Hontserrat , Redonde, Antigue, etc. Le 8 juin Villeneuve, ayant aperai quinze voiles , les fit chasser par ses A timents légers : c'était un convoi parti d'Antiffue pour l'Angleterre, sous F»

corte d'une corvette. Celle-ci parvint I s'échapper , mais les quatorze bâtiœenti dont se composait le convoi furent prisit expédiés pour la Guadeloupe. Le kmk main l'amiral , informé que l'escadre ai* glaise était arrivée à la Barbade, fite»

barouer précipitamment sur quatre de ses frégates les troupes qu'il avait poses à la Martinique et à la Guadeloupe; il donna l'ordre au commandant de eem division de les reporter dans cette (1|»> nière île, et, renonçant à toute opératioQ ultérieure sur les possessions angiaiseï aux Antilles , il fit route pour TEuropc avec son armée : le principal but de la mission , qui était d éloigner les flottes anglaises des mers d'Europe, étant aiw rempli. Le 30, l'armée se trouvait à»

lieues dans le N-0. des Açores, wj qu'elle fut ralliée.par les frégates quelle avait laissées aux Antilles. Lc3iuillet,« aperçut deux voiles ; l'escadre légère lei chassa et les prit : Tune était un corsaw anglais, l'autre un galion espagnol d(W la cargaison valait quinze millionsj dont ce corsaire s'était emparé. On mit»

feu au corsaire, et l'on fit remorquer»

galion par une frégate. Vingt-deux joj s'écoulèrent depuis le passage delaflw combinée au nord des Açores, ms qu'elle pût franchir l'espace qui aejiw ces îles du cap Finistère ; et cette coûwriété fut l'origine des événements quic»

trihuèrent à renverser successirefflw tous les plans de l'amiral Villeneuve^ 22 juillet 1805, vers midi, rarméeçor binée, se trouvant à la hauteur du«P Finistère, à cinquante lieues au W.

eut connaissance de dix-neuf voii» «^ nemies. C'était l'escadre auxordr»^ sir Robert Calder, composé deqtts^ vaisseaux , deux frégates , un cdtrejnjr lougre. L'amiral Villeneuve forma X tôt son escadre sur la ligne de oa mu ' bas-bord amures, et l'amiral Grarj»

ëigne à la sienne de prendre la te» u ligne ; le temps était excessivemem^ meux. L'ennemi avait aussi forme ordre de bataille, et gouvernait stff ligne large avec l'intention apP^T p^.

serrer le vent sur Tarrière-garde de i mée combinée et de la mettre eni^ .

feux par une contre-marche, veni»

Mais dès que Villeneuve vil I ajj^finj.

mie sous le vent par son if^^^'J' -Jr^ gnal de virer, lof pour lof, paf ^^

TIL

mardie. La brume devcttlEiH de plus eQ plus épaisse, et quoiqu'il fût à peine possible de distinguer son serre-file , la canimnade s'engagea successivement sur toute la ligne. On tirait de part et d'autre à la lueur des feux , mais presque toujours sans s'apercevoir. Le combat , qui avait commencé vers cinq heures , dura jusqu'à neuf heures. Il fut constamment Si l'avantage de Tarmée combinée , dont le feu avait une supériorité décidée sur cehii des vaisseaux anglais ; mais cette armée, qui ne pouvait, à cause de la brume, profiler des avantages de sa positiOD, en éprouva tout le désavantage, qui fÎBt de voir deux de ses vaisseaux désemparés tomber en dérive dans la ligne ennemie. A la nuit, le feu ayant entièrement cessé de part et d'autre , les deux armées restèrent en présence. Le lendemain , au jour , les Anglais qui s'étaient éloignés furent aperçus sous le vent ; l'amiral Villeneuve ordonna le ralliement général, passa sur une frégate pour presser l'exécution de ses ordres, et fît le signal de porter sur l'ennemi. Le vent avait molli, la mer était très-^osse, l'ennemi laissait arriver, et il fut impossible de toute la journée de parvenir à engager un nouveau combat. Le 24, au point du jour, l'armée anglaise n'était plus en vue que du haut des mâts : le vent ayant changé dans la nuit, elle se trouvait au vent de la flotte combinée. Celle-ci chassa sur elle jusqu'à dix heures du matin ; mais ramiral Villeneuve, voyant l'împoslibîHté de la forcer au combat , se décida à lever la chasse et dirigea sa marche pour opérer sa jonction avec l'escadre du Fcrrol- On a mis en doute si l'amiral Villeneuve avait fait , dans cette circonstance, toat ce qu'il était possible de faire pour la gloire du pavillon français. On a demandé si , le lendemain du combat, il n'aurait pas âû chasser à l'ennemi , et s'il ne lui aurait pas été possible de le joindre , lorsqu'il se trouvait embarrassé dans sa marche par ceux de ses vaisseaux oui étaient en mauvais état et ijar les aeux vaisseaux espagnols qu'il avait pris.

Nous ne nous arrêterons point à discuter œs questions ; mais nous dirons qu'au- ODU des deux amiraux qui combattirent l'un contre l'autre dans cette journée ne satisfit Topinion publique dans son pays.

Une note, qui parut dans le Moniteur , au sujet de ce combat , insinuait qu'il ne manquait à la marine française qu'un homme de caractère et iTun courage froid et audtieieux. « Cet homme, disait la « note, se trouvera peut-être un jour, et « alors on verra ce que peuvent nos ma- « rins. » CaMer ne fut pas plus heureux.

Le gouvernement anglais crut que cet amiral pouvait et aurait dû livrer un second combat^ dont le résultat eût été la destruction de la flotte combinée. 11 fut traduit à la Cour martiale,' et un jugement le déclara convaincu de n'avoir pas fait, dans les journées des 23 et 24, tout ce qui était eu son pouvoir ; cependant ce tribunal , considérant que cette faute n'était le résultat ni de la lâcheté ni de la trahison , mais celui d'une erreur de jugement , le condamna seulement à être réprimandé. Cette sentence satisfit sans doute l'orgueil national irrité , mais elle fut généralement considérée comme dictée par des considérations politiques.

Villeneuve , après avoir passé quelques jours dans la baie Vigo , en repartit avec treize vaisseaux français, deux espagnols, sept frégates et deux bricks. Le 2 août, la flotte mouilla dans le port de la Corogne , et opéra sa jonction dans la baie d'Arrès , avec l'escadre duFerrol. A sa sortie de cette baie , elle chercha pendant trente heures à lutter contre un vent violent et une mer très-grosse du N-O., dans l'intention de se réunir à l'escadre de Brest ; mais voyant que ses efi^orts étaient inutiles pour s élever avec des vaisseaux d'une si grande inégalité de marche et de manœuvres, elle se dirigea sur Cadix, où elle entra , le 20 août , n'ayant rencontré que quelques bâtiments de commerce anglais qui furent pris , coulés ou brûlés. A son arrivée dans ce port , l'armée combinée s'augmenta encore de quelques vaisseaux espagnols : de sorte qu'elle se trouva composée de trente-trois vaisseaux de ligne , dont dix-huit français et quinze espagnols. Ce n'était qu'à regret et contre son gré que l'amiral Villeneuve conservait le commandement de la flotte combinée. Les notes du Moniteur lui avaient fait connaître qu'il avait encouru les ressentiments du chef du gouvernement. « S'il est vrai, disaitil dans une de ses dépêches au ministre de la marine , qu'il ne faille que du caractère et de l'audace pour réussir,.

je ne laisserai rien à désirer à ma première sortie. » Informé par des avis certains, que trente-trois bâtiments anglais, croisaient à la hauteur de Cadix , et peiné de Tobstacle que cette force semblait mettre à son départ , il assembla un conseil de guerre, composé des amiraux des deux nations, pour délibérer sur l'état des choses et sur ce que ses instructions prescrivaient. Le conseil émit l'opinion unanime que, quelque fût le nombre des ennemis, on était prêt à les attaquer si le chef du gouvernement l'ordonnait; mais, prenant en considération 5e texte dos in-

slroctkras de Tamiral , le conseil remar* qpn qu'elles recommandaient d'attendre noe occasion Savorabte pour sortir; et Ton con? int généralement que la supériorité de rennemi exip;eaît qti*on dilTérftt Tappareillage. Pendant ce teiupssJV mirai Rosily se rendait à Cadix. Villeneuve, instruit de sd arrivée à Madrid»

et que le bruit se répandait (ni'il venait prendre le commandement de Farmée* écrivait au ministre Decrès , sous la date da^8 octol)re : « Je suis étonné de votre silenee sur la destination de Tamiral Rosily. Ce sera avec le plus grand plaisir qae\e lui remettrai le commandement en cnef , s'il m'est permis de montrer à la seconde place que j'étais digne d'une meilleure fortune. Si les circonstances le permettent, j'appareillerai demain. * Ualneureusement les circonstances chan* geaient ce jour-là même. L'amiral Villeneuve , apprenant que Nelson venait de détadver cmq vaisseaux de son armée , crut qu'il ne pouvait saisir une occasion plus favorable. Il fit donc sans hésiter ses dispositions pour sortir ; et rappareiliage de rarmée combinée s'exécuta dans fes ioamées des 20 et 21 octobre 1805. Villeneuve, en marin expérimenté, avait prévu te genre dtatta(]ue qu'il éprouverait. Dans des instructions délivrées avant son départ a chaque oommandant, il avait développé avec une sagesse admirable les règles de sa tactique et précisé les différentes manœuvres qui devaient être exécutées , suivant les positions où tes vaisseaux pourraient se trouver réciproquemeut. One des phrases les plus rentar^ables de cette instruction est celle-ci : Tout capitaine qui neseraitpas àans le feu ne sérail pas à son poste; et Wi signal pour Vy rappeler serait une tafhe fUihçnorante pour lui. Il faisait presmie catoie le 30 ; et les vents variaient du If .-£. au S.-E. et au S. ; bientôt ils passerait à l'O., et enfin au S.-O. , ce qui mettait l'armée ennemie au veut. "L'amiral tint le vent sur trois colonnes pour s'en uprocher. Les signaux de la tour de Cadix et ceux des frégates chargées d'éclairer la route annonçaient, en ce moment, dix-huit voiles ennemies dans le Sud. A midi , tous les bâtiments étant ralliés, l'Amiral fit former l'ordre de marche , et la flotte fit peu de chemin dans ceue journée; à minuit, elle était à peine à douze fieues dans ïe sud de Cadix. On apercevait des feux dans toutes les parties de rhorizon ; et l'on entendait par intervalle des volées entières tirées par les bâtiments anglais, qui indiquaient à Nelson la position de l'armée combinée.

Toute la nuit la flôUe demeura assez bien

. Vlfc

ralliie y eichaqoe escadre 6it à loa poKe.

Le 21 , au poiat du iour on compta dis tinctemettC trente-trois toiles enoeinics, dont vingt-sept vaisseaux de ligne pirmi lesquels on distinguait se^t vaisse»

à trois ponts. L'armée anglaise «li éirit au vent s'avançait en deux ootonna, toutes voiles deHors , sur l'armée gooIinée, l'une se dirijKant sur l'af ant^giià, l'autre sur l'arrière- garde. Vilienew alors» pour ne pas compromettre sosar* rière-garde, donna le signal de lirerM à la fois vent-arrière. Ce moufemotlt changer le fâsn d'attaque de Verni qui , conservant ses deux colonoff ,|»

ta sur le corps de bataille celle qui àl destinée pour l'arrière - garée. Nwi coflimandait sur le Vietory (de «entrOrt canons) la colonne du vent,ooiDpMi de dou2e vaisseaux , et le vice-unn Collingwood , sur le B€9al'So9ewM{k cent-vingt canons) , celle âtsmiki^ composée de quinze vaisseaux, lonjp ces deux colonnes furent prêtes d'amiH à portée de canon du centre de km franco-espagnole» elles se ditBè»»

Celle 4|ue conduisait le vicc-mirai {»

liagwood fit porter et se diriça snrp vaisseau espagnol la Santa Jswpiw couper la ligne sur ce point. Nclsw»** la sienne, gonverna droit sur le Bf^ taure, à bord duquel était l'arairalW neuve, qui fit en ce moment amf commencer le feu dès qu'on serait m tée. L'armée combinée, par suite *»

férentcs évolutions qu'elle awtt anj était mal formée en ligne ; q«e'^^5î seaux se doublaient, d'autres se b»

valent sous le vent de leur poWtJF; ques-uns étaient acculés : de gr«D»j

paces se trouvaient '"<*«* »,*^*-Cfll vaisseaux qui devaient s'y pwce>^"J^ les reupUr. C'est alors q«« j«^

matelot d'arrière etjugesol^^* T^ bilité où se trouvait ce '^^^^^ prendre son poste , força de voue audacieusemeot poster son vatts«« .

la hanche du vent du Bfi^^ cette manoeuvre , digne des P»»*^ éloges., le capitaine UK^f^*^^ sible la maSéuvre de Nelson . ^ que temps après tomba ^^^^^ ment par une bafle tirée de no««^ nés (fa^vaisseau le R^f^Jla^ NEtson). On combattait Ht^i heures avec le courage je P^Ç^fj^ le grand mât et le mât dart"»^ Bueenlaure étaient «oupés., ie"»^Jje,

ments masquaient une granit canons du côté où ils étaiafli

diminuaient considérablement les moyens de défense du vaisseau. Le mât de misaine restait seul, on s'en servît pour arriver, démasquer la Sanlissima Trinidad, et faire en sorte de présenter le travers aux trois vaisseaux qui le battaient en arrière. Dans ce moment, les gaillards et les passavants du Bucentaure étalent jondies de morts ; et la chute du mât de misaine vint encore ajouter à ce spectade de destruction. L amiral Villeneuve qui, depuis le commencement de Taction, n'avait cessé de montrer le courage le plus calme , voyant son vaisseau totalement démâté , ordonna qu'on le transportât à bord d'un autre vaisseau ; mais toutes les embarcations ayant été sueeessîvement brisées, cet ordre ne put être exécuté. Dans cet état de choses , de pouvant plus manœuvrer, et sans défense contre quatre vaisseaux qui le foudroyaient, le Èueeniaure amena son pavillon. Le vaisseau anglais , le Mar$j vint famariner et prendre à «on bord l'amiral Yilleneuve. Il était alors trois heures après midi. Le résultat immédiat de œ combat qui reçut le nom de ambai de Trafalgar fut que dix-sept vaisseaux de la flotte combinée tombèrent au pouvoir & l'ennemi. Toutefois plusieurs de ces vaisseaux coulèrent le soir même ou le lendemain du combat par suite des avaries qu'ils avaient reçues; d'autres furent 0m\& ou brûlés , par l'impossibilité où b étaient de tenir la mer ; et enfin les toipages de qnelques-uns, s'étantrévol> fn contre les Anglais , parvinrent à reprendre leurs bâtiments et à les diriger nrs Cadix. Il résulta de ces circonstances que les vainqueurs ne purent faire entrer à Gibraltar qu'un vaisseau français et trois espagnols. Les perles en hommes de la flotte combinée furent considérables. Celles des anglais, suivant leur rap- P^, s'élevèrent à près de 1,600 hommes tués ou blessés ; et la mort de Tarairal Nelson surtout plongea la nation britannique dans le deuil. Ce ne fut qu'au mois J*avril 1806 nue Villeneuve quitta TAngleterre. Il débarqua à Morlaix et prit sur-le-champ la route de Paris. Arrivé à Rennes le 17 « il crut convenable à sa portion de pressentir le ministre de la marine sur les dispositions de Tempereur h son égard. Il écrivit donc à Decrès pour l*informer de son arrivée en France, et il lui manda qu'il attendait à Rennes sa réponse, avant de continuer sa route. Il l'attendit en effet ; mais soit qu'elle ne nit pas favorable , soit que la mélancolie k laquelle il était livré depuis quelwie temps fiQ t parvenue à son dernier période, ou le trouva le 2^, dans ta diambre de

rbôtel où il était descendu, frappé de six coups de couteau , portés du côté du cœur. Il était tombé sur le dos, et avait encore l'instrument enfoncé de toute la longueur de la lame dans la profondeur de la plaie qu'il s'était faite et qui perçait le cœur. On trouva sur sa table une lettre qu'il avait éaîte à sa femmerpar lamelle il lui mandait qu'il ne serait plus quand cet écrit lui parviendrait. A coté de cette lettre étaient plusieurs paquets d'argent.

Chaque paquet, étiquette de sa main, portait le montant de la somme qii*£ contenait et le nom de la personne à la-

3uelle tl était destiné. Ainsi périt à l'âge e 43 ans un amiral dont la bravoure et les talents étaient générale^ >ent appréciés par le corps de la marine "ifne des |tarticularités les plus remarquanles du combat de Trafalgar, c'est que les trois amiraux qui y commandaient en chef perdirent suceessivementk vieà peud'ia* tervalle

VILLEÏÏEUVE-BARGEMONT ( Glirif.

tophe, comte de}» né en 1771 à Bargtment en Provence, d'une lamiUe trit* ancienne, fit ses études à l'Ecole nàitaire de Toumon, et passa en 1792 àaân la gjaûTÔe de l'infortuné Louis XVI. Aprte la suppresmn de ce corps, il quSita la France , où il ne revint qu'après l'établissement du consulat; nominé en iSoâ inspecteur des poids et mesures « il fut fait en 180a sous-préfet de Nérac , et en 1806 préfet de Let-etrGaronne, A Vwfénement de Louis XVUI , il fut un des premiers à se rendre à Bordeaux près du duc d'Angoulèrae. Destitué sous les Cem- Jours, il reprit ses fonctions au mois de juillet 1815, et passa le 6 novembre suivant a la préfecture des Bouches-du-Rbdne.

Il y resta jusqu'en 1829, époque à la»

quelle il mourut , regretté de toute la ville de Marseille , qui lui doit ses pria'cjpaux établissements. On a de lui : Nù^ tice tw la vallée deNérac , Agen , 1806; Voyage dans ki vilU de BarcekmUe^ 1815; Slatisli^m du déparlement du ^tfcA««crtt-A/idn^, Marseille, 3 vol. In-4t aveeun atlas grand in-fol. ;. des Rafpûri$ et des Diiserlatione arehéologiques dans lesifimotrM de la SodéU d*agrwêUure d'^Agen.

VILLENFAGNE-D'INCIHOUL (Hilarion-Noel. baron de), savant antiquaire, né â Liège enl7o3^ mort en 1820.

ses principaux ouvrages sont : Mélangée de lUUrature et â^histùire, Liège, 1788, in-8; Recherches historiques sur V Ordre équestre de la principauté de Liège, in-8 ; Histoire de Sfa , l803, 2 vol. in-8 ; Estais critiqués sur di^érents points de Œistoire civile et Ullérairedelagrin'

tipauti de Liège, 1808, 3 ¥0). in-12; Inélangei pour tervir à l'histoire civile , polilique et litliraire du ci'4evant pays de Liège, 1810, in-8.

VILLEROI. ( Vovez Neupville.) VILLERS (Charïes-François-Domini- |ue), né dans la Lorraine allemande, emmssa la carrière des armes dans le corps de Fartillerie. Il sortit de France en 1791 pour se réfugier en Allemagne, où II s'adonna à la littérature. Il rentra en France en 1800, y séjourna deux ou trois ans, retourna en Allemagne, et mourut àGottingen, le27 février 1814. Il était né catholique; mais il parait qu*!! avait renoncé à sa religion. Ses principaux ouvrages sont : Philosophie de Éant , ou Principes fondamentaux de la philosophie transcendante^ Metz ^ 1801, in-8; Essai sur Vesprit et Vinfluenee de la réformation de Luther : cet essai, mal écrit et plus mal pensé, fut néanmoins couronné par l'Institut, au scandale des gens de goût et des hommes impartiaux; mais il devint en même temps Tobjet des plaisanteries des journaux français, qui critiquèrent le style tudesque de Tauteur, et lui donnèrent le surnom de bourgeois de Lubeck; Essai sur Vinfluenee des croisades, traduit de l'allemand de Heeren , in-8 ; Coup d'mil sur les Universités d'Allemagne et le mode dHnslrucffon, 1809, in-8.

YILLETTË (Charles, marquis de) naouit à Paris en 1736, fit d'assez bonnes études, et montra quelque talent pour Tes vers, qui lui méritèrent parfois les éloges du patriarche de Ferney. Celui-ci lui fit épouser M"« de Varicourt, d'une famille noble du pays de Gex, que ses parents avaient confiée à M"*** Denis, nièce de Voltaire ; mais le nouvel état du marquis de Yillette ne corrigea pas la dépravation de ses mœurs, qui l'avaient honteusement rendu célèbre. Voltaire, dit-on, lui en fit souvent des re« proches infructueux. Ce philosophe, étant venu h Paris en 1778, mourut dans la maison de Villette, qui, après l'avoir fait embaumer, enferma son cœur dans un vase de marbre, sur lequel il fit met- Jre cette inscription un peu fastueuse :

8m ««prit Ml partout , et Mm ccor «•! ici.

VllleUe embrassa avec ardeur le parti de la Révolution, se jeta d'abord dans la faction orléaniste. En 1792, le département de roise le nomma député à la Convenlion nationale où il ne se fit remarquer ni comme orateur ni comme Dubliciste. Lors du procès de Louis XVI, »l vota pour la détention de ce monarque» et son bannissement à la paix. II s'attacha aux girondins, mais si faible-

ment, qu'il n'eut à souffrir aucune persécution de la part de leurs adversaires.

Il mourut en 1793, et a laissé : des Poésies; Eloge de Charles F, dit ]e Sage; Eloge de Benri IV; Lettres choisies sur les principaux événements de la Révolution, 'i^9% in-8.

VILLIERS DE LlSLE-ADAM (Jean de ), chevalier, seigneur de l'Isle-Adam, d'une des plus anciennes et des plus illustres maisons de France, s'engagea dans la faction de Bourgogne, à laquelle il fut fort utile par ses intrigues et par son courage. Il fut fait maréchal de France en 1418. Devenu suspect à Henri V, roi d'Angleterre, il fut renfermé à la Bastille par ordre de ce prince, et n'en sortit qu'en J422. Il servit encore les ducs de Bourgogne et les Anglais jusqu*en 1435 ; mais, peu de temps après, il rentra sa service du roi Charles VII, prit Pontoise, et facilita la réduction de Paris. Ce héros se préparait à d'autres exploits, lorsqu'il fut tué à Bruges, dans une sédition populaire, en 1437, honoré des regrets de son roi.

VILLIERS DE L'ISLE-ADAM (Philip, pe de), élu, en 1521, srand-maltre de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem, com< mandait dans llie de Rhodes, lorsqu'elle fut assiégée par deux cent mille Turcs, en lf*22. Les efforts de ceUe multitude, conduite par le visir, ayant été inutiles, Soliman vint lui-même la commander, et pressa le siège avec tant de vivacité, que le grand-maître, trahi d'ailleurs par o'Amaral, chancelier de l'Ordre, fut obligé de se rendre le 20 décembre de la même année, après s'être défendu pendant six mois avec un courage héroïque. Le vainqueur, plein d'estime pour le vaincu, lui fit les offres les plus flatteuses pour l'engager à rester à son service : mais L'Isle-Adam préféra les intérêts de son Ordre à sa fortune. Après qu'il eut erré pendant huit ans avec ses chevaliers, sans retraite assurée, l'empereur Charles-Quint lui donna, en 1530, Malte, le Goze et Tripoli de Barbarie; et le grand-maltre de l'Isle-Adam en prit possession au mois d'octobre de la même année. C'est depuis ce temps que les chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem ont pris le nom de Chevaliers dt Malte, L Isle-Adam mourut en 1534, à 70 ans, pleuré de ses chevaliers, dont il avait été le défenseur et le père. On grava sur son tombeau ce peu de mots qui renferment un éloge complet : Hic ja^ cet victrix fortunes virtus.

VILLIERS (Pierre de), né à (»gDac sur la Charente en 1648 , entra chez les Jésuites en 1666, Après s'y être distln-

VJL

gué et dans les collèges et dans la chaire, il en sortit en 1689, pour entrer dans rOrdre de Gluny non réformé. 11 devint prieur de Saint-Taurio, et mourut à Paris en 1728, à 80 ans. Cet écrivain appelé par Boileau Matamore de Cluny^ parce qu'il avait Tair audacieux et la parole impérieuse, était d'ailleurs très-estimable. On a de lui un recueil de Poé- $U$^ fait par Colombat, 1728, in-12. On y trouve VArl de prêcher^ poëme qui renferme les principales règles de réloquence ; de VAmUie; de l'Education des rois dans leur enfance. Ces trois poèmes sont sur de grands sujets, remplis de solides préceptes et de sages instructions; mais le style est simple, dénué d'harmonie et d'images ; deux livres d'Epiires ; Pièces diverses , elc, L*abbé de Yilliers s'est aussi distingué par plusieurs beaux Sermons, et par diuerents ouvrages en prose. Les principaux sont : Pensées ei Réflexions sur les égarements des hommes dans la voie du salut^ Paris, 1732, 3 vol. in-12 ; Nouvelles réflexions SUT les défauts d'autrui, et sur les fruits que chacun en peut retirer pour sa condtttle, in-lâ, 4 vol. ; Vérités satiriques, en cinquante dialogues, In-t^; Entreliens sur les Contes des Fées et sur quelques ouvrages de ce temps^ pour servir de préservatif contre le mauvais goût , 1G99, in-12. Il s'élève dans ce livre contre l'usage de ne mettre que de Tamour dans ces pièces. Ces différents ouvrages respirent une bonne morale, et sa oiction, pure et saine, est bien préférable à Teniphase pédautesque des moralistes d'aujourd'liui.

YILLIERS (Marc-Albert de), avocat, mort le 30 juin 1778, a publié : Apologie pour le célibat chrétien^ contre les Avantages du mariage du chanoine Desfùrges, 1761, in-12 ; Inslrwtions de saint Louis^ roi de France^ à sa famille^ aux \/er tonnes de la cour et autres^ 1766, io-l2 ; Explication littérale sur le Caléehisme du diocèse de Paris^ 1768, in-lâ; Vie de Louis JX, dauphin de France; ^incipes sur la fidélité due aux rois; Dignité de la nature humaine.

VILLIERS (Côme de Saint-Etiennb (le ), né à Saint-Denis, près de Paris, en 1(>S3, entra ciiez les Carmes de la province de Tours, fut définlteur, et mourut en 1758. On a de lui Bibliotheca carvneliuma, Orléans, 1752, 2 vol. in-fol.

Dans la Dissertalio prcevia de vitm mo- ^atticœ origine^ qui est à la tête*, il fait Remonter la vie monastique au temps â £lie, et prétend prouver de siècle en iieclc, que l'Ordre des Carmes tire son angine de ce saint prophète. Les disser-

talions qui sont répandues dans tout Touvrage ont la plupart pour objet la réfutation des sentiments du Père Papebroch, (]ui n'étaient pas favorables à ces prétentions. Du reste, l'ouvrage est bien écrit et plein de recherches. On y trouva des choses curieuses et importantes, entre autres une conférence que les chefs du jansénisme eurent vers 1620 à Bor^ deaux, dans les mêmes vues qui les assemblèrent l'année suivante à Boursfontaine ; mais où MM. de Bérulle et oe Cospéan, qui n'opinèrent pas' dans leur sens, empêchèrent le plem développement de leur système. Cette relation, qui ne peut être suspecte , serait une nouvelle preuve du projet de Bourgfontaine, si aujourd'hui il pouvait rester le moindre doute sur une conspiration exécutée dans toute son étendue aux yeux du monde entier. VILLIERS Georges de. (Voyez Bec

KINOHÂM. )

VILLOISON ( Jean-Baptiste-Gaspardd'ÀMssB de ) , professeur de langue grecque , né à Coroeil près Paris , le 5 mars 1750, a publié : Apollonii eophistœ lexi-^ con grmcum Iliadis et OdyssecBy cum versiono latind, notis ^ prolegomenis ^ etc., Paris, 1773, 2 vol. in-4; Anecdota grm^ ca è regià Parisiensi et è Venetâ S, Starci bibliothecis deprompla , Venise ,1781, 2 vol. in-4 ou in-folio ; Epislolœ vinarienees in quibus multa greseorum scriptorum loca emendantur ope librorum duealis bibliothecœ ^ 1783, m-4; trois Leftresà Akerblad, sur l'inscription grecque de Rosette, Paris, 1803, in-8 ; Nova versio grœca Proverbiorum^ Ecclesiastis , Cantici canticorum^ etc.^ 1784, in-8; Uomeri ilias , ad veleris codicis veneti fidem recensila^ scholia in eam antiquissima, ex eodem codice, nunc primàm édita cum asteriscis^ aliisque signis criti" cis , Venise , 1788 , in-lolio ; plusieurs Dissertations et Lettres sur différents points de critique et d'antiquité dans les Mémoires de Pacadémie des Inscriptions et des Belles-Lettres , dont il était membre , dans le Journal des savants , dans \e Magasin encyclopédique^ etc.; plusieurs pièces de vers grecs et latins , imprimées séparément, etc. Villoison est mort le 25 avril 1805.

VILLON (François), dont le nom était Corbeuil , plus connu par ses friponneries que par ses poésies , naauit à Paris en 1431. Ayant été condamné à être pendu pour ses vols, sa ^aîté ne l'abandonna point ; il fit deux épitaphes, l'une pour lui , l'autre pour ses compagnons. Il ap* pela de la sentence du Châtelet au Parlement , qui commua la peine de mort en

tlN

celle dttUBRMsement. It nr«a fbt pas pluftbonoéte. Ses récidives lui méritèrent une seconde fois la corde; mats I^uis XI lui sauTB la ?ie. Depais cette aventure , Villon ne parut plus; il serait difficile de fixer le lieu et le tenps de sa mon. n se wtlra, si l'on en croit Rabelais , en Angleterre, et y ftit accueilli par Edouard IV, qui en fit son favori. La nature l'avait fait naitre avec du talent pour la poésie simple, naifve et badine.

« Cest le premier, suivant Despréauz, # qui débrouilla , dans desslèdes barba- « rea, Tari confus de nos vieux roman- 4 ciers ; » mais il tomba comme eux dans la bassesse etdansrindécence, elses ouvrages se ressentent beaucoup de la corruption de ses mœurs. François l*, qui sedonna le tort Calmer ce poète , diarcea' Marot de donner une édition correcte de ses noiiies. C*est sur cette édHion que fut faite celle de CoustelHer, iT2S , in-8.

On en a donné une autre dans le même format, à La Haye , en 174î,

VILLOTE (Jacques), né à Bois-le- Ouc, le 1" novembre 1650, se fit jésmte , et fut envoyé par ses supérieurs dans TArménie, pour y travailler à la propagation de la foi. Il revint en Europe, en 1709, gouverna plusieurs collèges de la Lorraine, et mourut à Saint-Nicolas, près de Nancy, le 44 juin 1743. Il a donné en langue arménienne plusieurs ouvrages qui ont été imprimes à Rome à nmprimerie de la Propagande : une Expliealifm de la pi catholique, fTll , in-42 î V Arménie ehrélienne , ou Catalogue de$ patriarches et roit arméniens , dêpuU J.-C. jusqu'à Van Mil, Rome, 1714, in-folio; Abrégé de ta doctrine chrétienne, ^ome^ 1713, in-12; Cornmentaires iur les Evangiles , 1714, iu-4; Dictionnaire latin-arménien^ où on trouve bien des choses sur l'histoire , la théologie, la physique, les mathématiques, 1614, in-fol. Le même auteur a aonné en français : Toyçtgje en TurqtHe , Arabie , Arménie et Barbarie^ Paris , 1714 , in-folîo.

VINCART(Jean), Jésuite, né àLiN le en 1593 , mort le 5 février 1679 , s'est fait connaître par des poésies latines Sacrarum Herofdum Epistoîœ^ Tou0iay, 1639; réimprimées, à Mayenoe, 1737; De cultu Deinarm , Ltlle , 1548 , În-t2.

Ce sont des élégies sur le culte de la Sainte-Vierge , où l'on retrouve l'excessive fécondité d'Ovide; ce qui donna lieu à cet anagramme : Joannes Vincartius ; Nasoisi arte ViciNCs; Tila sancti Joannis Chrysoitomi^ Tournai, 1639; Vitœ sanclorum Joannis Eîeemosynarii , ClimaCi, et Damasceni, 1650.

VIN

ymcum (dom Jmi-Baf(M«)« eé* lèbre prédicateur et écrivain ecdésiaatique du 17* siècle , naquit à Arles ; il entra chez les Bénédictins deCluny et devint très-savant dans la tbéologte, le droit dvil et canonique. Il est mort dans k couvent de Saiot-Martin-des-Cliam^ à Paris, en 1738 ou 1789. Voici le tHre de ses principaux ouvrages : B^plex ormti/n ingeiMraiibus cluniaeemsium aymiUii em.

1685 et 1698, he^la^j^eeeidenêe eminfintiuimo earéinaU Émthmio, metyno Ftemeies ehevwiunario abbate , ce^f^tt iuperiorê generali t^tuê^Oréinh ehmêàeeneis : ^(gphsif ormHo in parHe^Oar&bm slrieH^ris (Aservanâiee cmnicÊcenêis osmi/iii habita an. 1718 et 1730 ; Jf^w in fésHs S. CMtVomf , 5. Franeisci Saieêii, &, Thmnœ Aquinatis, 5. BeneêkH, 8. ifarim JBgwtîatœ , S. FtamciMci de PatUé, S. Mmicm vidum, transîaiionis S. Martini^ memn S. M»nedieti , Assumpiionis B. Marim , S.

Theresiœ , et S. Yrcmciwci Xavern; Fnsm sive sequentiœ in honorem S. Odihms, S. Maurit, S. Schotasiitœ, S. Bene^ti, S. Hugonis^S^ MayoU^SS. Peiriet PauU, S.Martini, B» Marim Tirginis in eaàm assumptœ, SS. Plaeidi et s^ciorum martyrum , et S. Odonis abbatis ; Lud^vico AMbe de Rù^itemartine , Grctssewsium episcopo Carmen ; Miscellanea ; dk^s Mémoires pour le maintien des supérieurs de l\ine et l'autre observances de l'Ordre de Clunv, dans la jurididion des religieux aesdites observances , contre ks prétentions du cardinal de Bouillon; Lettre à un ami , sur une thèse dédiée au cardinal Delfino , et soutenue à Avignon , sans président , par une demeiselle de 14 ans sur les quatre parties de la philosophie de Scot ; des Sermims;àt& Panéfryriques; des Opuscules tkéoicgi^ ques demeurés manuscrits.

VINCEIfS SAINT-LAURBNS(Jacques)t frère de Jean-César Vineens, aufcar d'une Topographie estimée de la ville de Nîmes et de sa banlieue , né à Pitmes le 9 janvier 1758 , mort à Paris le 6 onai 1825, a publié: queiques Traduetûms; une Dissertation sovawteaur la littérature suédoise ; plusieurs moreeatix dans les Mémoires de l'Académie dts Gard, une excellente instmetIo& qu'il a libérée à rarticle Vers à soie , dans le N&ievHU cours d^ Agriculture: et nn gi*and nombre de Notices Imprimées séparément i ou dans la Biographie universelle^ Hichaud.

VINCENTDELÉHINS (saint), célèbre religieux du monastère de « nom, était natif de Toul , selon la plus oommune opinion. Après avoir passé une partie de

VIN

«t ▼!« dans les dotations du siècle , il'se "élira au monastère de Lérins , où il ne (*oecupa que de la grande aCbire du sa-»

ut. 11 coraposa » en 484, son Cammcmroriicfn adversùs ktgreîicûs^ ouAverUnenet^i f elc» , dans lecfael il donne des principes pour réfuter totrtes les erreurs, quoique son îmt prmcipal soll d*y combattre ITiérésîe de Nestorwis , que Ton venait de condamner. Sa règle est des*en tenir à ce qui a été enseigné dans tons les Heux et dans tons les temps; règte qui tient à celte des Prescriptions ^ établie par Tertnllien et saint îrénée. Ce Trsdlé , plein d'excellentes choses et de principes rendus avec netteté , était divisé en deux parties , dont la seconde tredlaft dû concile d^Ephèse. Cette partie lui fût volée, et il ne lui resta que rabrégé qn'H en avait fait , et qu'il a mis d la m de son Commonitûrium. Cet illustre solitaire mourut vers 448. La meilleure édition de son excefleot ouvrage est celle que Baluceen adonnée avec-SarvieB, 1094 mm. Cette édition , enrichie de notes , ft repara, augmentée, à Borne, itai, m-tw NOBS avons tme traduction fra»çidse do Commmriloriwnt in- 12: Quelmes critiqnes lui ont attribué des objee* mats eontre la doctrine de saint Augustin sur la grâce, auxquelles saint Pros* per a répondu; mais eltes sont d*un autre Vincent, qui vivait au même tenps ta»* les Gaaies'» oomme Ta prouvé Ba- Tonlas dans ses Jfolet sur le mariyrole^ rommin, au 24 mai. (Vovev aussi la Vie et TiÉpefo^'e de saint Vincent ^ par le Père Papebrocb, dans les ÀetmSanctêrwm:

D. Cellier , le cardinal Orsl , et le car-^ dinal Goiti , dans un ouvrage quit a fait contre Jean Le Clerc.)

VINCENT DEBEAUVAIS, dwnîniialii , ainsi appelé du lieu de sa naissance , B^aecjnit restime du roi saint Louis et dies* pnnœs de sa cour. Ce monarque llienora du titre de son lecteur» et lui donna inspection sur les études des princet ses eofams. Vincent» ayant fort aisé- «eut des^tlvres par la libérali^é dû roi , entreprit l'ouvrage qui a pour titre :

Spêculummejus, Douai, 1024, 10 tomes m 4 voi. lo-folfo. L'édition que Mentel en aiWteàBMe, 1479, en lOvoi. infoiio, eat devenue extrêmement rare.

C*ost un ainple recueil contenant des enraies d'écrivains sacrée et profane», ad |i0n troave rassemblé dans un seul corps tout oe qui a paru de plus utile à l'auteur. Cette collection est assez mal ehoitieet mal dl^rée ; mais Ton ne peut diioonvenir qu'il n'y ait bien des choses curieuses et utUes, qu'e»ne trouverait oaa aâleora sans beaucoup de peines et

VIN

de recherches. Elle est divisée en 4 parties. La l'^est intitulée : Speenium nainraie; la 9* , Spéculum âoetrinah; la 3*, Speeuhtm morale; nais cHle-ci n*est pas de Vincent, elle est tirée de la Somme de saint Iliemas, Stcunda seetsnéi»^ oomme Ta prouvé par un ouvrage particulier le Père Bcbard-, et la 4% Speculmm hisioriale. L'abrégé de cet ouvrage est attribué h Dorinck (voye« ce nom): une Lettre' à saint Louis sur la mort iie son fils aîné; un Traité âeVédwxntion der princes j et d'autres Traités en latin. Ce religieux monrut en 1294.

VINCEKTFEftBFER (saint), religieux de rOrdre de Saint-Dominique, né a Ya>lence^en Espagne , le 23 janvier 1357, fVil reçu docteur doLérido, en 19S4. Ses uns*siens eu Espagne , en France , en Ralie, en Angleterre, en Ecosse, firent éclater son zèle. Il l'exerça surtout pendant le schisme qui déchirait l^glise. Il fil un ^«sd nombre de vovege« pour engager les princes et les préfats à ti*aveincr à la réuniOB. Il iîK pendamt T>lusieur8 années oanfesseur de BcnoltXH! (voyez Bk^noir antipape). Mais- rebuté par l'opiniâtreté de oe sdilsmatlque, ennemi déclaré de la paiY et de l'umen de ^Eglise., il disposa le roi d'Ksjragne et les autres souverains à soustraire tous leurs Etals à son obéissance» et se déclara fortonent pour Martin V. En 1417 , il alla prêcher cnBr^gne, etmourutà Vannes enl4i9^ %é de C2 ans et quelques moi», après avoir porté grand nombre de i>éeiieur8 à la pémtenoe. Mous avons de lui plusieurs ouvrages, publiés à Valence en Espagne, 1491, in-folio. On trouve dans ce recueil:

TmilédelaviespiritutHe, ou DeVhomme iniériewr ; Traité de la fin du fnonih , de la rmne de la vie spMiueUe , de la di* gniti eeelésiastitfue , ei de la foi cafAohV fw: ouvrage qui, dans son seul titre, présente le tableau des temps actuels; iks deux avànemenU de Vantechriti ; Explication dei'Oraiêon Dominicale. On lui attribue des* Sermon* pleins de faux mirades , et qui ne sont pas de ce satat.

Du Pin et Labbe ont prouvé qu'ils n'étaient pas de lui. Rauzano , evéque de Lueera, a écrit sa Vie , lors de sa canonisation en 1 4ââ , publiée avec des notes dePappbroch.

VlPfCEKT 1>E PAUL (saint), né à Poy , au^dioeèsedeDax, en 1576 , de parents obscurs, fut d'abord employé à la pnrde de letir petit troupeau ; maisia |>énétration et riotelligcnce qu'on rm^ir- <pia en lui engagèrent ses parentad- l'envoyer à Toulouse. Après avoir Uni ses études , il fut élevé au sacerdoce en 1 600 . Un modique iiéritagc Pay^ant appelé è

VIN

Marseille , le bâtiment sur lequel II revenait ft Narboiine tomba entre les mains des Turcs ; il fut esclave à Tunis sous trois maîtres différents , et convertit le dernier , qui était renégat et Savoyard.

S*étant sauvés tous les deux sur un esquif, ils abordèrent heureusement à Aigues-Mortes en 1C07. Le vice-légat d'Avignon , Pierre Montorio, instruit de son mérite , Femmena à Rome. L*es(ime avec laquelle il parlait du jeune prêtre français l'ayant fait connaître à un ministre de Henri IV , il fut chargé d'une affaire importante auprès de ce prince en 1608. Louis XIII recompensa dans la suite ce service par l'abbaye de Saint- Léonard de Chaulne. Après avoir été quelque temps aumônier de la reine Marguerite de Valois , il se retira auprès de Bérulle , son directeur , qui le fit entrer en Qualité de précepteur dans la maison d Emmanuel de Gondy , général des galères. Madame de Gondy , mère de ses illustres élèves , était un prodige de piété. Ce fut elle qui lui Inspira le dessein de fonder une congrégation de prêtres qui iraient faire des missions à la campagne. Vincent, connu à la cour pour ce qu'il était, obtint par son seul mérite la place d'aumônier général des galères en 1619. Le ministère de zèle et de cbaf ité qu'il y exerça fut longtemps célèbre à Marseille , où il était déjà connu par de belles actions. Ayant vu un jour un malheureux forçat, inconsolable d'avoir laissé sa femme et ses enfants dans la plus extrême misère, Vincent de Paul offrit de se mettre à sa place ; et , ce qu'on aura peine sans doute à concevoir, l'échange fut accepté. Cet homme vertueux fut enchaîne dans la chiourme des galériens , et ses pieds restèrent enflés , pendant le reste de sa vie , du poids des fers honorables qu'il avait portés. Saint François de Sales , qui « ne connaissait pas dans l'Ëglise un plus digne prêtre que lui, » le chargea , en 1620 , de la supériorité des Filles de la Visitation.

Après la mort de madame de Gondy, il se retira au collège des Bons-Enfants , ilont il était principal , et d'où il ne sortait que pour faire des missions avec quelques prêtres qu'il avait associés à ce travail. Il leur donna des règles ou constitutions qui furent approuvées par le pape Urbain VIII , en 1632. En 1633 , les chanoines réguliers de Saint-Victor cédèrent à Vincent le prieuré de Saint-Lazare , qui devint le chef-lieu de la congrégation, et a fait donner aux prêtres delà mission le nom de Laxaristes. Les fondations pieuses et utiles qu'il fit ou qu'il augmenla ; les secours de tous les genres qu il en-

VIN

voya dans les temps malheureux jusque dans des provinces éloignées; tout ce Qu'il a fait enfin pour le soulagement , 1 instruction et le salut du prochain , en font un des grands bienfaiteurs de Thumanité. Avant l'établissement pour les enfants trouvés, on vendait ces innocentes créatures dans la rue Saint-Landrt 20 sous pièce , et on les donnait par diarite, disait-on, aiu femmes malades qui en avaient besoin pour leur faire sucer un lait corrompu. Vincent de Paal fournit d'abord des fonds pour nourrir 12 de ces enfants : bientôt sa charité soulagea tous ceux qu'on trouYait exposés aux portes des églises ; mais les secours lui ayant manqué , il couvoqua une assemblée extraordinaire de dames diaritablés. Il fit placer dans l'église nn grand nombre de ces malheureux enfants, et ce spectacle , joint à une exhortation aussi courte que pathétique , arracha des larmes , et le même jour , dans la même église, au même instant , Thôpital des Enfants-Trouvés fut fondé et doté (voyez Gbas Louise Le). Il assista Louis XIII dans ses derniers moments, et le disposa , à mourir dans les plus parfaits sentiments de piété. La reine régente , Anne d'Autriche , lui donna sa confiance , et le nomma membre du conseil de conscience, i Pendant dix années qu'il fut à la tête de ce conseil, il ne fît nommer aux bénéfices que ceux qui en étalent les plus dignes.

L'attention qu'il eut d'écarter les partisans de Jansénius , et l'horreur qu'il témoigna des propos de l'abbé de Salnt- Cyran ( voyez Vergeb ) , l'ont fait peindre par les historiens de Port-Royal comme un homme d'un génie borné (car qui peut avoir du génie au jugement des sectaires, sans être leur partisan ?); les plus fanatiques du parti allèrent jusqu'à publier contre lui un libelle atroce ( VÀvocai dv diabh^ 3 vol. in-12) , où il était traité d'infâme délateur et ôl exécrable boutefeu ; mais les gens de bien n'en crurent que davantage à sa vertu , à la pureté et aux lumières de son zèle. «Parmi (X les esprits factieux , dit un orateur cé- « lèbre , être leur adhérent , c'est le soa- « verain mérite ; n'en être pas, c'est le « souverain décri. Si vous êtes déYoués « à leur parti , ne vous mettez pas en CI peine d acquérir de la capacité , de la « probité , votre dévoùment vous tience dra lieu de tout le reste. Caractère « particulier de l'hérésie , dont le pro- « pre a toujours été d'élever jusqu'au « ciel ses fauteurs et ses sectateurs » et ce d'abaisser jusqu'au néant ceux qu'elle ce croit l'attaquer et la combattre, »

CBourdaloue , Serm* sur VoveugU-né, )

VIN Vincent de Paul travailla efficacemeDt à la réforme de Grammont , de Prémontré, de Tabbaye de Sainte-Geneviève , aussi bien qu'à l'établissement des grands séminaires. Vincent , accablé d'années , de travaux , de mortifications , finit sa carrière à Saint-Lazare Je 27 septembre 1660, âgé de près de 85 ans. Benoît XIII le mit au nombre des bienbeureux, le 13 août 1729, et Clément XII au nombre des saints , le 19 juin 1737. Saint Vincent de Panl a laissé quelcpies écrits : Regulœ^ seu Consliiutiones communes congregationis missi<mis, Paris, 1658, in-16; Cimfèreneet spirituelles pour Vexplicaiian des règles des Saurs de la Charité, Paris, 4826, in-4; Correspondance avec le$ prêtres de la congrégation de la mission et une infinité d'autres personnes, manuscrite ; Lettre au pape Alexan- 4r» VU , pour solliciter du Saint-Père la canonisation de saint François de Sales, prince et évêque de Genève, Ceux qui voudront coniiaitre plus particulièrement saint Vincent de Paul peuvent lire la Vie que Collet en a donnée en â vol. in-4 ^ -et dans V Abrégé en 1 vol. in-12. On ne peut qu'admirer Vincent en lisant cet ouvrage ; et , quoique ce soit le portrait d'un père fait par un enfant, il n'est point flatté. Celle qu'Abelly , évèquë de Ahodez, a donnée, est aussi très-intéressante et moins prolixe que celle de Collet. On y trouve des anecdotes aussi curieuses qu'authentiques , sur les apôtres é& la secte jansénienne. Il existe une autre Vie de ce saint, par M. B. Caçe* figue ; cet ouvrage a remporté le premier prix de fondation royale à la Société catholique des bons livres pour 1826.

M. Tabbé Maury a fait un Panégyrique de ce saint , plein de feu et d'éloquence.

Celui de M. de Boulogne, évéque de Troyes, publié en 1822, ne le âiitpas regretter. Sa congrégation ne s'est pas illustrée , comme d'autres , dans la littérature ; ce n'était pas le but de son fondateur, qui savait combien la piété était préférable à la science ; mais elle sert utHement l'Eglise dans les séminaires et dans les missions. Une des grandes preuves du bien qu'elle faisait , est la naine que les impies lui portent; elle fut un des première objets de dévastation pendant la Révolution, et son général une des premières victimes. On a fait, dans ces derniers temps, plusieurs ouvrages destinés à célébrer les vertus de samt Vincent de Paul.

VrNCENT (François-André) , peintre célèbre , né à Paris le 90 décembre 1746, mort en décembre 1816, devint l'émule de David, son condisciple. Cet excellent

VIN 36

artiste a laissé un grand nombre de Tableaux. Vincent, qui était en outre boa écrivain, a fourni de bons articles au Dictionnaire des beaux-arts,

VINCENT (Jacques-Louis-Samuel), né à luîmes le 8 septembre 1787 , était fils et petit-fîls de pasteurs du désert. Après avoir fait ses études à l'académie de Genève , il fut appelé en 1810 à desservir»

comme son père et son aïeul , l'Eglise protestante de Nîmes. «Il s'y distingua, suivant un historien de sa religion , par la variété de ses connaissances, l'agrément de ses relations privées , et son zèle à exciter autour de lui une activité féconde. » De 1820 à 1825, il publia, sous la forme d'un recueil périodique, des Mélanges de religion^ de morale et de critique sacrée^ 10 vol. in-8, destinés surtoul à initier les pasteurs français au mouvement de la théologie allemande, dans les quatre-vingts dernières années. Lorsque M. l'abbé de LaMennais attaqua le protestantisme avec toute la véhémence de son génie, Samuel Vincent lui répondit par des Observations sur l'unité religieuse^ Paris , 1820, în-8, suivies bientôt d'Observations sur la voie d*autorîté appliquée à la religion, ibid. 1820, in-8.

L auteur de VEssai sur Vindifférence répliqua, dans la Préface qui ouvre la 3* partie de son savant ouvrage. L'écrivain auquel nous avons fait allusion tout â l'heure , M. de Félice, dans son Histoire des Frotestants en France , Paris , 1850, in-8, çag. 627, prétend que M. de La Mennais répondit avec un ton hautain , sans apporter de bonnes raisons , ce qui était plus aisé à dire qu'à prouver. Le ministre Vincent avait repassé, dans une partie de son livre, toutes les vieillefr objections, les calomnies surannées qu'on, a inventées , depuis trois siècles ; contre l'Eglise catholique , et que ses apologistes ont réfutées mille fois. De cette portion , l'auteur de VEssai n'en a pas voulu parler ; elle est écrite d'ailleuru avec tant de négligence, que le ministre y prête à Bossuet tel mot fameux qo^ est de saint Jérôme, et qui concerne l'arianisme. Dans l'autre portion , à laquelle se prend M. de La Mennais, le ministre lui donnait beau jeu, en repré sentant la vérité religieuse comme susceptible de varier et de progresser , à la façon des sciences humaines , ce quf lui fait perdre son caractère essentiel de vérité éternelle et hialtérable. Le ministre avançait, en outre, qu'il y a impui& saace au cKrétîen d'avoir aucune certf tude de sa foi , et c'est la prédication d'une tolérance mal entendue qui l'amenait à ce singulier aveu; il confessait

970 VIN

gue les opMmi de la Réforme ontmiDe Jois varie , et ne voalaît pas » contrairement à saint Paul (Ephes.^ vr, 5), qn'on loi parlât à'uniU de la fin ( pag. 131 de M0 Otsertatimê). On a de S. Vincent:

Catéchisme à Vusage de VEglUe rifor* miê de Nîmes , suivi d'un ÀMgé de fEistoire-SainU , Nîmes, 1817 , in-ia ; MèdiMiims religieuêes » ibid. • 1828-29 , in-8 : le même ouvrage tu% réimprimé à Valence en 1839, in-8 • avec une Notice sur la vie et les écrits de Tauteur^ par k pasteur Ferdinand Fontanès; Notice sur lei eeeteereligieuses qui separtaçent V Angleterre , traduite dTvans , Pans » 1822, m-8 ; Les premiers éléments de la philosophie morale , traduits de Tallemand du docteur Snell, Paris, 1825, iu-8; Des preuves et de Vaulorili de la révélation chrétienne^ traduites de l'anglais de Th.

ChalmerSf Paris, 1819, in-8 ; Principes de lecture à Vusage des écoles protestantes , Nîmes , 1817 , in-18 ; Principes de philosophie morale et poltU'gue . traduits de Tanglais de W. Paley, Paris, 1817 , 2 vol. m-8 ; Sermon sur Vunité d^esprit^ Nimes , 1814, in-8; Sermons sur un ton qui n*est pas de tous leejours^ traduits de l'allemand du pasteur Sintenls , Paria, 1820,in-12; De l'union du Christianisme à la civilisation grecque ^ "NîmeE, 1826, in-8 ; il y a enfin du pasteur Vincent des Vues sur le Protestantisme en France , Nîmes, 1829 , 2 vol. in-8, ouvrage où il résume ses réflexions sur les principales questions de doctrine et d'organisation ecclésiastique. Vains efforts de la part d'un homme qui était le ministre d une religion de libre examen et d'indépendance absolue , tellement absolue qu'un protestant doit être admis, en vertu de ce principe , à repousser les enseignements de tout pasteur qui lui viendi'aitimposerune doctrine quelconque. Samuel Vincent mourutà Nîmes le 10 juillet 1837.

VINCENT DE MASSA , religieux de l'Ordre des Mineiurs de l'Observance ; deux fois ministre provincial de son Ordre dans les Marches, il exerça deux fois les fonctions de proeureur'général du même Ordre près le Salnt-Siege , et celles de vicaire et de commissaire général. Il jouissait à Rome et dans les Universités d'Italie d'une juste réputation de capacité. Le P. Vincent a été un des consulteurs de Tlnquisition et de Vlndea^ et examinateur du clergé ; les cardinaux le consultkent sur les matières les plus délicates. II. était venu à Fermo, sa patrie , dans les intérêts du couvent de son Ordre en cette ville, lorsqu'il y mourut le 25 juin 1831 , ft rage de 88 ans ; il en avait passé 71 dans rétat religieux.

VIN

VINCI (Léonard de) , peintre , vit le jour de purents nobles., dans le château de Vinci, près de Florence, en %44S^ Le coloris de oe peintre est faible, s»

camationasont d'un rouge de lie. Ufiaô»' sait tellement cenu'll faisait, que souvent son ouvrage en devenait sec ; mai» il excellait à donner à chaque chose le^araetère qui lui convenait. Un des meiUeon ouvrages de Léonard est la représentalion de la Cène de N. 5. , qu'il peignit dans le réfectoire des Dominicains à Milan. U Gt un autre tableau siur le mtee sujet pour Henri VllI , mais ranostasie de ce prince en fit changer la aestination; on le voltamourd'hui dansTéglise derabbaye de Tongerloo, en Brabant.Ce iiitavec ce peintre que Michel-Ange travailla , par Vordre du sénat , à orner la grande salle du conseil de Florence , et ils firent ensemble ces cartons qoi sont devenus depuis si fameux. Quel^ies dispotes de rivalité rengagèrent à semndre en France : mais étant déjà vieux et infirme , il n'y fit que très-pea d'ouvrages.

Il mourut vers Tan 1520 à Fontainebleau, entre les bras du roi qui Tétait venu visiter dans sa dernière maladie. Il avait fait une étude particulière des mouvements produits par les passions. Son Traité ae la peinture^ en italien , Paris, 1651,ln-fol., est très-estimé. G*est là qu'il parle des ombres colorées, que Buffon a cru avoir aperçues le prenuer. (Voyez Observations sur les omhres colorées, Paris, 1782.) Nous avons une traduetion .française de ce Traité, donnée par Fréard de Ghambray , Paris , 1651 , mfol. et une de 1716, in-12. La meilleure est celle qui a été donnée par Gault ée Saint-Germain , avec des notes et observations, Paris, 1803, in-8 , avec 44 pi.

Nous avons encore de lui : Recueil ée têtes de caractère et de charges deuinia par Léonard de Vindt «1 gravées parle comte de Caylus , Paris, 17.30 ou 1767 , gr. in-4; Dessins de Léonard de Tinei, gravée par i, Gerli^avee une expUcatiee en italien et m français , Milan , 178i , in^foU ; Collection dis têtes du célèbre tableau de la Cène de Léonard de Finei, dessinée par Dulertre^ précédée d'as o^r^a^ dela^vieidece grand peintre^ par Gault de Scnnt-Germain , Paria^ 1808, gr; înfol., avec 14'planchee.

VINËT (Elle) naquit à VJners, auprès de Barbezieux en Saintonge, €0 1509. André Govéa, prineipal4u oollége de Bordeaux, l'appela dans cette vîU«,où il lui succéda* Après avoir fait un voyage en Portugal , il rempUt cette place avec un succès distingué. C'était un liomaïc grave, infatigable au travail, et aimaD/

VIO

teHeinent retnde, qiie, dans sa dernière maladie, il ne cessa de lire et de faire des obserratioDS sur ce qu'il lisait. Ses talents pour rédncation de la jeunesse éga* 1 aient son ardeur laborieuse. Il mourut h Bordeaux en iSS7, à 78 ans, regardé dans la république des lettres comme lin savant profond et un critique habile.

Ses principaux ouvrages sont : T^naquiié de Bordeaux et de Bourg, 4574 / m-^; celle de Saintes et de Barbezieux^ 1571 • in-4 : ces deux livres sont estimés à cause des recherches; La manière de faire des solaires ou cadrans, in-4 ; VArpenterie^ în-4; des Traductions fran»

caises de la Sphère de Proclus , et de la Vie de Chartemagne, écrite par Éginard ; de bonnes éditions de Théognis, de Sidonius ApoUinaris^ du livre de Suétone sûr les grammairiens et les rhéteurs, de Verse ^ û'Eutrope^ û'Atuone , de Florus, ^tc^avec des notes et des oommentaires pleins d'érudition.

VINGT (Modeste), prêtre de l'Oratoire, né à Nogent-sur-Aube d'un avocat, professa la rhétorique à Marseille, où il se distingua par ses harangues et par ses poésies latines. Ses supérieurs Tayant envoyé à Tours pour y faire des conférences publiaues sur l'histoire ecclésiastique 9 M. a'Hervaux , archevêque de Tours, le nomma chanoine de Saint-Gratien. On a de lui : une Traduction, en beaux vers latins , des Fables choisies de La Fontaine, conjointement avec le Père Tissard ; et d'autres Poésies latines, imprimées àTroyes, en 2 petits vol. in-12, et réimprimées à Rouen, soua le nom d'Anvers, par les soins de l'abbé Saas, en 1738, in-12. Quelques écrits où Ton remarque son attachement au jansénisme.

Il mourut à Tours en l73i , à 59 ans. Il faut qu'il ait joui d'une assez mauvaise réputation , puisqu'on lui a attribué le Philoianus de l'abbé Grécourt.

VINSON (Pierre), prêtre, né àAngouléme en 1762, mort à Paris le 17 septembre 1820, refusa de prêter serment à la constitution civile du clergé, émipa , puis se constitua dans ses écrits radversaire duConcordat delSOf, ce qui lui valut diverses contradictions. Ses Lettres H pensées d'Alticus , ou Solution de cette question : « Quel est le meilleur « et le plus solide des gouvernements? »

Paris, 1815, in-12 , sont le moins mauvais de ses ouvrages.

VIO (Thomas de), célèbre cardinal , plus connu sous le nom de Cajetan , naquit à Gaete, dana le royamne de Napies, en 1469. L'Ordre de Saint-Dominique le reçut dans son sein en 1484. Il y brilla par son esprit et par son savoir,' devint

VIO 371

docteur et professeur en, théologie, pnîs procureur-général de son Ordre^ et enfin général en 1508. Il rendit des services unportants au pape Jules II et à Léon X,

2U1 l'honora de la pourpre en 1517, et le t, l'année suivante, son légat en Allemagne. Le cardinal Cajetan eut plusieurs conférences avec Luther ; mais son zèU et son éloquence ne purent ramend dans le bercail cette brebis égarée. Eté vé,en I5l9,àrévéché de Gaëte, il fut en< voyé légat en Hongrie Tan 1523. Après y avoir Tait beaucoup de bien, il retourna a Rome où il mourut en 1534, à 67 ans.

Malgré les affaires importantes dont il était cbargé, il s'était fait un devoir de ne passer aucun jour sans donner quelques heures à l'étude.. C'est ce qui lui fit composer un si grand nombre d'ouvrages. Les principaux sont : des Corn-' mémoires sur V Ecriture-Sainte , imprimés à Lyon en 1639, en 5 vol. infol. ; ouvrage très-savant, mais où l'on trouve des opinions singulières. La liberté qu'il s'est donnée de déroger dans beaucoup d'endroits à la lettre de l'histoire sainte, pour recourir à des explications allégoriques , a servi d'exemple et de prétexte à des ffens qui n'avaient ni son savoir , ni la droiture de ses intentions, et qui par là ne se sont pas contenus dans les mêmes bornes. II écrivait d'ailleurs avant le concile de Trente, et le décret si formel contre les interprétations arbitraires de ce livre divin; De Auetorilate Papœ et concilii, sive Ecelesia comparata^ Traité qui fit beaucoup de bruit dans ce temps-là. Jacques Alam en fit la critique par ordre de la Faculté de théologie de Paris; des Commentaires ^ut la Somme de saint Thomas , qu'on trouve dans les éditions de cette Somme de 1541 et 1612. Ils furent imprimés à Rome en 1570,mais avec des retranchements ; on y a joint ses Traités sur diverses matières, ^^ VIOMÉNIL (Charles- Joseph-Hyacinthe DoHoux , marq^uis de), maréchal de France, né en 1 754 a Ruppe en Lorraine, obtint par plusieurs actions d'éclat, dès l'âge de 26 ans, la croix de Saint-Louis.

!Nommé,en 1789, au oora mandement de la Martinique et des îles du Vent , il rétablit l'ordre dans oes colonies , et revint en France en 1790. S'étant rendu à l'armée de Condé dont il commanda souvent Tavant-garde , il se distmgua surtout, en 1793, au combat de Bodenthal et aux lignes de Weissembonr^.

Il seconda puissamment le duc d*Kiighiendans plusieurs affaires, et forma un régiment de son nom. Après le licenciement de Tarmée de Condé , Viomtnil servit tu Hussie comme lieute-

VIO

nant-général. Le successeur de la czarine , mécontent de rattachement qu'il manifestait pour le dernier roi de Pologne, l'en punit en lui ordonnant d*aller Ç rendre le commandement de la ligne de étro-Pawlowsk, en Sibérie. Après sept mois de séjour dans cette triste contrée, il reçut de Fempereur Paull'', avec le grade de général de cavalerie , le cornnandement d'une armée de plus de ■^0,000 hommes , et fut envoyé dans les lies de Jersey et de Guemesey à la tête d'un corps destiné à seconder les elTorts des royalistes de la Vendée. La mort du prince de Waldeck laissant vacant le commandement eu chef des troupes du Portugal , Vioménil en fut chargé, et il conserva jusqu'à sa mortle titre de marethal-géniral des troupes portugaises. Il ' demeura en Portugal aussi longtemps qu'il crut être utile à la maison de Bragance, et se rendit ensuite en Angleterre. Il y resta jusqu'à la rentrée des Bourbons en France, et fut ensuite nommé nair. Lors du retour de Bonaparte de Tite d'Elbe , il organisa les volontaires royaux à Yincennes , accompagna le roi à Gand, et revint à Paris avec lui. Il reçut pour prix de ses services le bâton de maréchal , avec le diplôme de chevalier des Ordres du roi. Le marquis de Yioménil est mort à Paris au mois de inors 1827.

VIONNET (Georges) naquit à Lyon, le 31 janvier 1712, d'une famille de négociants. Il CBtra chez les Jésuites , le 9 septembre 1728 , et y fit tellement éclater son talent pour la poésie et pour l'éloquence , que ses supérieurs n'eurent pas à délibérer sur le choix de l'emploi qu'ils lui donnèrent. Pendant ses études de théologie à Paris, au collège de Louis- Ic-Grand, on le croyait digne de remplacer les Larue et les Porée. Sa patrie le réclama ; il revint à Lyon où il professa la rhétorique , pendant huit aus , avec beaucoup de succès. T^ difficulté qu'il avait à s'énoncer n'empêchait pas SCS «auditeurs de l'écouter avec plaisir, et souvent avec admiration ; mais elle lu! causait tant de peine à lui-même, qi^M se crut fondé à demander un autr'' emploi. 11 se consacra donc alors à former à l'étude des belles-lettres les pensionnaires qui lui étaient confiés, n On sait, dit Pernetti , avec auelle adresse il leur inspirait l'amour de l'étude , et avec quel goût II dirigeait leur travail. » (Tom. n, pag. 380.) Fleurieu, depuis ministre de la marine, fut un de ses élèves. Dans les moments de loisir que lui laissaient ses occupations , Vicnnet se livrait à l'étude des langues vivantes , et les apprenait

ViO

avec une facilité merveilleuse. Il ciiUîvait en même temps la poésie latine. Le Musœum nummarium (le Cabinet des médailles) , petit poemr didactique , dans lequel il traite de la connaissance et de l'utilité des médailles, annonce un talent bien rare pour revêtir des ornements de la poésie les sujets qui en paraissent le moins susceptibles. Ce poème néanmoins est trop purement didactique , et reçoit de cette empreinte sévère un ton de sécheressCj qui en rend la lecture moins agréable qu'elle ne Peiît été au moyen de

{quelques épisodes. «Le ilfu«(vun» fut im- )rime à Aix , dit Pernetti , pendant que e Père Yionnet y professait la rhétorique. » C'est peut-être composé que notre auteur aurait dû écrire ; car le permis d'imprimer est daté de Lyon, 5 septembre 1734, et l'ouvrage parut dans la même ville , chez Henri de Claustre , 1734, in-12 , avec une dédicace en vers à Le Bret, intendant et premier président de Provence. Le Musœum se trouYC reproduit dans le Supplément aux Poemata didascalicay Paris, Delalain, 181 3, in-12. Outre ce poëme, on a du Père Yionnet : Berga ad Zomam à Gallis expugnala: Oratio habita Lugduni, Ul Nonas Fehr. ann. M. DCC. XLYIU, in CoUegio SS. Trinitatis Soc. Jesu^ à Georgio Vionnst , etc. , Lyon , Henri de Claustre , 1748 , in-4 : ce discours est d'une bonne latinité; Xerxès^ tragédie représentée à Lyon les 27 et 28 mai 1747^ Lyon, veuve Delaroche et fils , 1749 , in-12. « Lorsaue cette tragédie fut jouée en 1747 > dit l auteur , je ne songeais à rien moins qu'à l'imprimer ; mais le Xerxès de M. de Crébillon, en 1749, me mit, comme malgré moi , dans la nécessité de le faire. Le fond des deux pièces, quoique la conduite et l'intérêt en soient bien différents, semble être à peu près le même , de sorte que , si ma tragédie venait à être représentée dans la suite, ici ou ailleurs , le public aurait de la peine à se persuader qu*elle n^ût pas dté retouchée après celle de M. de Crébillon. Cette considération , sans parler des autres , sut Gsait pour me déterminer à la livrer à l'imprimeur. Je la donne donc, telle qu'elle fut jouée en 1747 , ce qui ne sera pas difficile à vérifier. Il s'en répandit alors plusieurs copies , qu'on trouvera parfaitement conformes à l'imprimé. » Le sujet de cette tragédie, c'est la mort de Xerxès *, le poète a suivi la narration de Rollin , mais il n'a réussi , malgré tout ce qu'il croyait apercevoir de fortes émotions dans une catastrophe sanglante, qu'à faire une trêsmediocre pièce , passablement versifiée.

VIP

Voltaire hii adressa , au sujet de cette pièce , une lettre de flatterie comme il en écrivait beaucoup (tom. lv, pag, 275, édition Beuchot). Le Père Vioiinet publia encore, h Lyon, une tragédie de Codrus que je ne connais pas. Ilmourut dans sa ville natale , d'une fluxion de poitrine, le 31 décembre 1754, laissant plusieurs ouvrages inédits , dont Tabbé Pernetti désirait la publication. Le Père Georges avait remplacé , dans la niace de professeur de rhétorique au collège de Lyon , un frère aîné , qui s'était fait jésuite le 19 juillet 1722, et était né le 3 janvier 1704. Barthélémy Vionnet mérite aussi un souvenir , comme auteur d'une tragédie à'Amalarie , qui fut imprimée à Paris. On trouve dans le Recueil poétique d'Etienne Fabretti une pièce adressée Ad R. P. Barlh, Vionnet Lugàunensem, Soc. Jesu , rhetoricœ in eâ urhe clastem relinquere meditaniem ; Fabretti loue beaucoup le talent poétitique de Barthélémy Vionnet « lui donne des consolations contre les fureurs de l'envie, qui, depuis longtemps, dit-il ,

' Te suspic;: birr oloKt Pmcipaos Aho<lant.

On trouve encore dans le môme Renieil nne autre pièce adressée au m^me, Cùm €% in Lvgdunensi rhetoricœ classe R, P.

Georgius Vionnet, germanus frater , suc^ eederet.

VIOT ( Anne-Marîe-Henrielte Payon de l'Etang, baronne de), naquit à Bresile en 1746, de parents peu fortunés, fit son éducation en France, y apprit plusieurs langues, y cultiva les arts et la poésie, s'y maria, en troisièmes noces, à M. Yiot, administrateur des domaines , et y mourut à Bagnoles ( Gard ) » le 7 août 1802, laissant : un Eloge de Montaigne, une Ode au silence , des Poésies légères^ etc.

VIOTTl (Jean-Baptiste), célèbre violoniste, né à Fontaneto près Turin , en 1 755, mort en Angleterre en 1824, composa, à rage de 1 4 ans, un Concert qui annonçait ce qu'il serait un jour. En 1782, il débuta il Paris au Concert sT^irituel , et en moins de 10 ans ses ouvrages se répandirent dans toute l'Europe.

VIPERANO (Jean-Antoine), historien et littérateur , était évéque de G lovenazzo ; il était né à Messine en 1540 , et il est mort en 1610. On a de lui : De bello Melitensi hisloriâ^ in-4, Perouse , 1567 ; De scribendà historié liber , in-8, Anvers, 4569; De rege etregno liber, in-8, 1569; De summo hono libri quinque, in-8, Naples , 1575; De Poeticâ libri très, în-8 , Anvers, 1579 ; De divinâ Providentiâ lilri (tes, in-8, 1588 ;

VIR

De virtute lilri quatuor, ia-À, 1592; Poenia^a,in-8, 1593. Les OEuvres complètes de cet écrivain ont été publiées à I^aples en 3 vol. in-fol.

VIRGILE (Publius-Vîrgilîus-Maro) , surnommé le Prince des poètes latins , naquit à Andes, village près de Mautoue , l'an 70 avant J.-C. , d'un potier de terre. Sa muse s'était d'abord exercée dans le genre pastoral. Ce poète, rétabli par Auguste dans son patrimoine , d'où il avait été chassé par la distribution faite aux soldats vétérans des terres du Mantouan et du Crémonais, composa sa première Eglogue pour remercier son bienfaiteur. Il finit ses Bucoliques au bout de 3 ans ; ouvrage distingué par les grâces simples et naturelles, par l'élégance et la délicatesse, et par la pureté de langage qui y régnent , que Fontenelle a critiqué avec plus de suffisance que de raison. On jpeut dire que le censeur n'a point eu une juste idée de Téglogue : « Son Discours sur Véglo- « gue, dit un sage littérateur, n'est « qu'une apologie de ses propres églo- « gués ; il ne veut point qu'il y soit ques- R tion de brebis et decbèvres ; selon lui, « on ne doit y parler que d'amour, et « encore d'une espèce d'amour beaucoup « plus commune dans les romans que a dans la nature ; c'est à cela que se ré- « duisent ses sophismes. » Peu de temps après, Virgile entreprit les Géorgiques .

poëme le plus travaillé de tous ceux qu'il nous a laissés, et que l'on peut appeler le chef'd œuvre de ta poésie latine* Il y a des descriptions et des épisodes d'une beauté inimitable, et de grandes connaissances physiques , agronomiques et astronomiques. On voit, malgré quelques erreurs , que ces sciences étaient beaucoup plus avancées que les modernes ne paraissent le croire. Ces différents ou* vrages lui acquirent les suffrages et IV miiié d'Auguste, de Mécène, de Tucca , de PoIIion, d'Horace, de Gallus. Sa gloire lui fit des jaloux, à la tête desquels étaient Bavius et Mœvius. Il ne parait pas qu'il eu tirât d'autre vengeance que ce vers de la 3* églogue :

Qat Baviidi non odit, «mettaft earaina, ItevL

Virgile avait attaché pendant la nuit , à la porte du palais d'Auguste , ce distique:

Ifocte plnit to(à : redeuat speetaeola manè ; Oimum Unpcriam cum Jore Cosar habcu

L'emçereur voulut connaître l'auteur de cette ingénieuse bagatelle; personne ne se déclara. Bathille , profitant de ce silence, se iait honneur du distique, et en reçoit la récompense. Le dépit de Virgife

374 vm

lui suggéra mie idée heureuse : ce fut de mettre au bas du distique ce vers :

fe« «l« TcnicolM tBd, liilil ■Itmr hOD«Mt,

et le ooniiuencement du suivant :

répété quatre fois. L'empereur demanda qu^oueu aclievât le sens; maispersoDue ne put le faire » que celui qui avait enfanté le distique. Bathille devint la fable de Rome, et Virgile fut au comble de sa gloire, surtout lorsqu'on eut vu quelques échantillons de son Enéide, Il employa onze ans à la composition de cet ouvrage; mais voyant approcher sa fin »

sans avoir pu y faire les changements qu'il méditait, il ordonna qu'on le jetât au feu ; ordre rigoureux , qui heureusement ne fut pas exécuté. Il mourut à Brindes en Calabre, le 25 septembre de l'an 19 avant J.-C, à 51 ans, en revenant de Grèce avec Auguste. Son corps fut porté près de Naples; et on mit sur son tombeau ces vers qull avait faits en mourant :

lUatua me genall, Caltbrl iap««n » l««tw«t

Pcrihenopo : cecinl Pascua, Ron , Ovee*.

Auguste 8e délassait quelquefois par la lecture de VEnéide. On sait l'impression qpe fit sur l'empereur et sur Octavie l'éloge du jeune Marcellus , placé avec tant d'art dans le 6^ livre. Octavie s'évanouit à ces mots : Tu Marcellus eris ; et voulant marquer sa reconnaissance et son admiration au poëtc, elle lui fit com|v ter dix grands sesterces pour chaque vers; ce qui montait à la somme de 32,500 fr. Si Ton excepte quelques galanteries de ses bergers , et la seconde églogue qui porte les traits d'un vice monstrueux, mais devenu très-commun diez les Romains, on ne peut que le regarder comme un des poètes de Tantiquité le plus ami des bonnes mœurs ; encore dans ces endroits-là même est-il décent et réservé dans ses expressions.

£t quant au dernier article, il paraît que c'était une folie passagère que lui-même se reproche comme telle :

O CoryaoD, Cmrydon, qnm U démentit cepit !

Cest, sans doute, cet éloignement habituel des passions énervantes et dégradantes qui lui a conservé ce noble enthousiasme qui semble franchir quel-

3uefois le séjom* de la mortalité, pour proiguer des idées sublimes et ravissantes, pour unir des connaissances très-variées à l'élégance et à la douceur de style, à la force et à la justesse des expressions, a labeautéet àîa magnificence des images, et rassembler tout cela dans un plan infiniment ingénieux, clair et méthodique , où l'ordre ne nuit point au génie, et où le génie ne produit point de désordre, où

VIR

les idées les phis castes n^onl rien de monstrueux et de gigantesque, et où les | plus petites ne sont pas sans dignité et | sans grâces. Quoi<{ue Virgile ne soit venu qu'après Homère « ou'tl l'ait imité dans le plan de son poème , et qu'il n'ait pu mettre la dernière main à son ouvrage , il est cependant bien difficile ^ ne pas le placer au-des»usdu poëte gree; et il n'y a guère que quelques hellénistes qui croient relever leur scienee grauimaticale , en exaltant par-dessus tout un ouvrage écrit dans une laneue dont ils se piquent d'entendre seuls Tes fîaesses et de saisir les beautés (voyez HcotÈau).

Ce qui doit , sans balancer, .faire donner la palme à Virgile, c'est la variété de ses talents, l'étendue et la souplesse de son génie, qui l'a fait exceller dans deux autres genres de poésie , dans lesquels le poëte grec n'a rien produit. La santé de Virgile avait toujours été faible et chancelante ; il était sujet aux maux d'estomac et de tête , et aux crachements de sang ; aussi mourut-il au milieu de sa carrière. Il ordonna par son testament qu'on laissât son poème tel qu'il était , au cas qu'on le sauvât des flammes, et l'on eut cette attention ; de là vient qu'on trouve tant de vers imparfaits dans YEnéide, (Voyez Didon.) L'auteur de cet ouvrage unique mourut assez riche pour laisser des sommes considérables à Tucca, à VariuSfà Mécène, à l'empereur même. On a fait des ouvrages de ce poète un grand nombre de belles éditions, dont le détail nous conduirait trop loin.

On trouvera de plus amples renseignements bibliographiques sur Virgile dans la Notice de Heyne, revue par Barbier , et dans la nouvelle édition de Vii*gile, publiée dans la Collection de Lemaire. Le même Commentaire a été réimprimé par les soins d'Amar dans saCollecticm des Classiques latins^ publiée chez Gosselin, 1824, 5 vol. in-8 et in-12. Nous citerons aussi le travail de Larue sur ce poète, et celui deXissot qui a pour titre : Etudes sur Virgile. On en a fait plusieurs traductions françaises en prose « entra lesquelles on distingue celle de l'abbé Des- Fontaines et celle deLallemand, dite des quatre professeurs. L'abbé Delille, Gaston, Mollevault, ont donné des traductions en vers de VEnéide. Lefranc de Pompignan et l'abbé Delille ont traduit les Gèorgiques ; les Bucoliques ont été traduites par Didot de Langeac, Willodon, Millevoye , Tissot, Gindre de Mancjr, etc. La meilleure traduction de I'jBnéidSf en vers, est celle qui a été donnée en italien par Annibal Caro.

VIRGILE , né en Irlande, passa par

VIR

la FraBce en allant en Allemagne. Le roi Pépin le goâta tellement, qu'il le retînt pendant qnelaue temps auprès de lui, et lui donna des lettres de recommandation ponr Odilon, duc de Bavière. Virgile fut éle?é à la prêtrise et se fixa à Saltzbourg.

Saint Bonlface, apôtre de TAIIemagne, le déféra au pape Zaeharie, comme enseignant des erreurs , entre auitres , « qu'il y avait un autre monde, d'autres « nommes sous la terre , un autre soleil, « une autre lune. >• Zacharie répondit qn'il fallait le déposer, &MI persistait à enseigner de semblables erreurs , et ordon-* na a Virgile de venir à Rome , afin qu'on y examinât sa doctrine. Quelques auteurs modernes, entre autres a Alembert, ont conclu ridiculement de là, que Zacha* rie condamnait le sentiment de ceux qui admettaient des antipodes ; car il ne s'agissait, en aucune manière, d'antipodes dans l'imputation de saint Boniface, mais des hommes d'un autre monde, qui ne descendaient point d'Adam, et qui n'avaient point été rachetés par Jésus- Christ, et c'est ce qui pouvait être condamné. Il est vrai aue quelques auteurs ont soutenu que la terre n'était pas spfaérique; mais cette erreur philosopnique, qui n'influait en rien sur la foi , n'a pas été générale parmi les philosophes ehrétiens jusqu'au tS* siècle, comme l'a prétendu Montfaucon, dans la préface de son édition de Côme l Egyptien. Jean Philepemon, philosophe du I7« siède, dans son traité de la Création dit Monde, a démontré que saint Basile , saint Grégoire de Nysse , saint Grégoire de Nazianze , saint Athanase et la plupart des saints Pères croyaient que la terre était sphérlque. Il est même fait mention des antipodes dans saint Hilaire , dans Origène.

Quoi qu'il en soit, il y a toute apparence que Virgile se justifia à Rome , puisque , selon l'opinion la plus accréditée , il fut élevé peu de temps après sur le siège de Saltzbourg. Le Père Pagi soutient que ce fut en 746; mais il est plus vraisemblable que cène fut qo'en 700. Virgile plan* ta la foi dans la Carinthie , établit Modeste premier évéque de ce pays , mourut saintement en 784 , et fut solennellement canonisé, en 1233, par le pape Grégoire

VIRGINIE , jeune fille romaine , dont Appius Claudius, IHin des décemvirs»

devint passionnément amoureux. Pour en jouir plus facilement, il ordonna qu'elle serait remise à Marcus Claudius, avec lequel il s'entendait , jusqu'à ce oue Virginius son père fOt de retour derarmée.

Ce vieillara , ayant été averti de la violence qu'on voulait faire à sa fille , vint à

Page 1