BON

n était té Fannée que Français Priai défait devant Pavie ; et on répétait, d'à* près loi, peut-être, que le dci avait vonh .! par là dédommager la France desespefr^ (es. Il faut dire , pour excuser on pei^ Ronsard, que les hommaces qu'il reoenil.) de toutes parts, que les distinctions , lfl|j faveurs et les bienfaits qu'il reçut îtf^ rois Henri II, François II, Charles 1X4^ Henri III , étaient bien de nature àlai^i donner de la vanité. Les Poésies et Jim Ji sard parurent en 1567 à Paris, en 6 lAf) in-4, et en i604 , 10 toI. in-12. De tttt,^ ces volumes les auteurs des Ânnala jwk^ îi^ues n'ont pu recueillir que trois petiut i pièces où il y aurait encore à rett'aneho^ .{ (Voyez « sur le mérite de Ronsard, La?.

Bruyère, Laharpe , Marmontel, Dus* sault et Nlsard , ce dernier dans le Diet, de la conv., t 28, p. 228.) On a trop pea

Îiarlé d'une pièce de Ronsard pourVai»»

eseenee de Charles /J; elle est fort r^ marquable sous plusieurs rapports. Nous en citerons quelques vers : .

U9% ce Blcet pea tout que d'être rel dehaaai, Il li«l qM la ve rta henere %olre cafesfa Uo nia feaa ta tcrla, perle le aceptieca «•!■.« Ua rel , poor éiie gnmd , ne dell riea IgaerWM. Awai , pottr 4tre roi , Tooa oe devce peewr Vealeir , ceMaae an tyran • tm auJcU vlkmÊOp Aiaai qae aolre eorpa, votre eerpa at de keec.« Or, aire, inltes DIco . lequel re«« ■ deaal LeaeFpire.cCirewafaltiin grand roi co«rM»i Pallca miadrieorde à eclol qol anppUe»

Foalases rorgoeilleu qnl «'ame en <a feik. Ne pooaaeB , par faveur, an homme en dignité; ll«iacliolal>aes celui qui l'aura mérité... 2f e eenffrei que lee grande bicaaeat le pepolalre, FeaMS leagtempa attat que foire aucans éditfc Que Tolre eorpe reluiae en vertua glorleoecei Non par hablu elwrgéi de pierrea préeieaart ; Or , aire, pour autant que nul n'a le penfoir De chltier lee roli qui font mal leur devatr, PuniMa<>votts vima-méme. efln que la Jatlice ^ De Dieu qui at plui grand « vos fautes ne paaiii^ Je du ee puiamniDieu ....

Îni fait à ehaenn aes Juaileca #falcs , utant au lalMureura qu'aux peraannm leyaM.

Le lecteur voit en quoi consiste le mérile de la pièce à laquelle appartiennent lei passages que nous avons transcrils^J»

ces vers , considérés sous le rapport po^ tique , ne vale nt à peu près rien , il bJ* avouer néanmoins qu'on en trouve ûj plus mauvais encore dans de roeilicu»

poètes que Ronsard. Mais puisque noœ parlons de la qualité des vers, enfoia que Charles IX adressa à Ronsard, ftqg sont tels que le fondateur de laPleia»

parisienne n'en a jamais fait«

L'en de feire dce vers, dût-on sVa Indigner, Doit éire à irfos liaut prii que ecini de régner. Teua deux Ipicmcat aous por ens des e«ir««w»» Mois roi , je les reçus. paUu» ta Icsdeaacfc Ton esprit eaOamné d'une céleste erUrur Belate |iar eoi-mém»', et mol par ma grenasmî Si du c«té des dieux je cbrrehe I'stm^I^* Bonsart est leur mignon el Je smIs lear lartis» Ta lyre, qui rat il p r de ai deux eecor s, ^ Te svumel les cspriis dont Je n'ai que les eSfpt • Eli* t'en rrnd le maiire et te sait Inirodoirs Où le plus Scr tyraa ae peut avoir d'emp»»^

RONSIN (Charles-PliHippe), d* à Sa*"

ROP

oÉi', se li?ra d*abord à la littérature, et ' ifaf en f791 et 1792 plusieurs tragè^ l^i^dniposées dans Fesprildu jour , et finntnoins n'obtinrent aucan succès, ircileatants le firent nommer, après iûAt 1792 • commissaire ordonnal'armée des Pays-Bas, etauoiqu'tl Itàtfort mal de sa commission, il fut adjoint au ministre de la guerre; lus ce nouvel emploi « il montra la i( idcapacité ;enGn il fut nommé gérie Tarmée révolutionnaire , et pré- ' Meanx au massacre des prisons.

ré ensuite à Lyon, il écrivit au club nrdellers : « lYous employons des « iM^ens propres pour nous débarrasser t eèimasse des contre-révolutionnaires»

ta te Bhône teint de leur sang ira an- « liteheer aux fédéralistes du Midi leur « destruction. » Peu de temps après» on ferftbya faire la guerre dans la Vendée» et il ne se montra pas meilleur général fa'il avait été bon poète et sage administrateur. S*étant détaché du parti de Danton, il se jeta dans la faction bélieriiste, fQ*il voulait élever au-dessus de la Comiaune et de la Convention elle-même.

^ Comité de salut public le fit arrêter et conduire au Luxembourg, où il resta pendant quarante jours ; mais quelques amis parvinrent à le fair^ relâcher. Une s'occupa plus alors que des moyens de vengeance, qu'on ne lui laissa pas le lemps d'eftectuer. Il fut arrêté de nouveau et condamné à mort le 24 mars 1794, comme ayant voulu donner un tyran à r£lat.

ROPER (Marguerite MORE ou Moius, dame), fille de l'illustre chancelier d'Angleterre Thomas Morus, nanuit en 1508, et posséda de bonne heure de telles connaissances dans plusieurs langues andenoes et dans plusieurs sciences, qu'on la regarda comme un prodige. Elle épousa Willam Roper, avocat général du roi Benri Vlil et auteur d'une Vie de Thomas Morus ; de cet homme si catholique et si bon que Bumet, Voltaire, Hume et Mackintosk accusent d'avoir cruellement abusé de son pouvoir contre les hérétiques. Leurs calomnies, produit de leur mauvaise foi on de leur ignorance et de leurs préjugés, ont été récemment réfutées par M. Nisard dans le Dielionnaire de la conversation , à l'article Morut , l'un des meilleurs de Tauteur, qui a bien aussi quelques faux nréjugés, et de cette espèce d'Encyclopédie nouvelle , qui , comme l'ancienne , renferme tant de choses mauvaises , empreintes de mauvaise foi et d'ignorance. Cet article mérite d*étre lu , parce que Thomas Morus Y est représente tel qu'il était, catholique

ROQ 321

plein de zèle et de bonté.-— Mtstriss Ro* per , sa digne fille, professa hautement la foi orthodoxe en Anslelerre , et n'oublia rien pour avoir la liberté de consoler son père dans sa prison. Op dit que, pour Tobtenir , elle fit tomber entre les mains du concierge une lettre qu'elle feignit d'écrire à l'illustre captif, pour lui persuader de consentir aux volontés du roi; mais dès qu'elle fut dans la prison, elle lui conseilla de soutenir avec constance les intérêts de l'Eglise. Ce grand homme ayant eu la tète tranchée, elle la racheta de l'exécuteur de la justice et la conserva précieusement. Cette fllle respectable voulut soulager son infortune et sa douleur par les lumières de la religion et la culture des lettres; mais ses regrets douloureux et continuels la conduisirent au tombeau près de neuf ans après l'exéention de son vertueux père , en 1544, ft l'âge de 3S aus. Elle fut enterrée , selon ses désirs, tenant dans ses bras la tête de son père. Elle a laissé plusieurs ouvra* ges écrits avec profondeur , et d'un style énergique. Ils sont en latin : 7rat(é des guaire dernières heures de Ihomme , sujet sur lequel Thomas Morus avait entrepris d'écrire , mais qu'il abandonna , lorsque , ayant vu l'ouvrage de sa tille , il le trouva supérieur au sien ; un Discours en réponse à celui où Quintilien accuse nn riche d'avoir empoisonné les abeilles d'un pauvre avec des fleurs venimeuses plantées dans son jardin; une Traduction de l'Histoire ecclésiastique d'Eusèbe ; une Epiire; des Discours et Poëmes.

ROQUE ( Gilles-André de La) , sieur de laLontière , gentilhomme normand »

savant héraldiste , né en 1597 , dans le village de Cormelles, près de Caen , mort à Paris en 1687 , a 90 ans , s'est fait un nom par plusieurs ouvrages sur les généalogies et sur le blason. Les principaux sont : un Traité cnrieux de la no^ 6/ei5<; et ses diverses espèces» in-4, Rouen» 1754; Traité du ban, in-12, qui est bon; la Généalogie de la maison a Harcourt^ infol.,4vol., 1662, curieuse par le grand nombre de titres qu'il rapporte ; traité des noms et surnoms, in-t2 , superGciel ; Histoire généalogique des maisons nobles de Normandie, Caen, 165*, in-fol. L'auteur avait une mémoire prodigieuse ; il connaissait toutes les fraudes généalogiques dont on s'était servi pour illustrer certaines familles, et 11 se faisait un plaisir de les dévoiler.

ROQUE (Antoine de La), poète français , né à Marseille eu 1672. mort h Paris en 1744, chevalier de l'ordre militaire de Saint-Louis, fut chargé, durant 2S

323 ROQ

aoaéef , de I» eom^onûon an Mntwn^ lé» de la Ro«ra, 80O Inre, manibre de ratadénle des Bettes-Lettm de Mar- Mille, mert à Parisien 1745, à 8* ani^, anal ftitptusieiirf ▼«ruei dau le Levant Il tnrraitta au MÊereurÊ avee soo Irère, dont il partageait le goût et le» talests. L'on el l'antre font eonDua par des ouvrages. On a 4a premier les paroles de deux opéras : Médée et Jatœ^ , et Tkéùtiarê, tragédie , dont la musique est de Salonnon ; et du second : Vayiig9 âê VArarie-Heureuu, Paris , 1716,in-l3, £g.; FoyejPf de la Ailes<tfM,ibid., 1717, in-12; YûyûgedeSjfriêetdmMontLibaM^ Amsterdam, 1723, 2 vol. in*l2, fig.

ROQUEFORT (l.-B< Bonavenlure) , philologne et lexicographe,iiaquit à Lyon en 1777 .11 entra dans une Ecole militaire, en sorlit sous-lieutenant d'artillerie, et, après quelques campagnes , se dégoûta du service. Il se rendit ensuite à Paris , où, dénué de ressources, il donna des leçons de piano ; passionné pour la musique , il m de grandes recherches sur cet art , sur les instruments anciens et modemes.Dans ses traTaux, il fut amené à lire beaucoup de manuscrits en vieux langage français; il en fit une étude particulière, et recueillit un grand nombre de matériaux oui lui servirent pour la composition de divers ouvrages. Il acquit ainsi une certaine réputation dans ce genre. 11 fut admis à TAcadémie celtique qui, sur sa proposition,changea de nom pour celui de : Société des Antiquaires de France. On appréciait son savoir : mais comme sa coudutte était peu estimable, il ne put obtenir aucun des emplois qu'on accorde ordinairement aux gens de lettres pour leur assurer une position : il vécut donc toujours dans la gêne. Un de ses parents était mu t à la Guadeloupe, il partit pour recueillir sa succession; mais il mourut en cettelle le 17 juin 1834,peu de temps après son arrivée. On a de lui : Glossaire de la langue française , 2 vol. in-8, Paris, 1808» avec un Supplément en un vol. in-8, publié en 1820 : c'est un ouvrage bien fait et rempli de science ; Y Etat de la poésie française dans lest2'€t 13» siècles, in-S y Paris, 1814; dans une édition de 1824, il a ajouté une Dissertation sur la Chanson chex totu les peuples ; Dictionnaire étymologique de la langue française^ 2 vol. in-8 , Paris, 1829 : ouvrage très-savant et très-commode.

ROQUELAURE (Antoine, baron de), né d'une maison noble et ancienne en Armagnac, connue dans Thistoire depuis le 12« siècle,fut destiné à Tétat ecclésiasticfue, qu'il quitta poor prendre l'état militaire, lors de la mort de Talné de

Boa

ses deux firtres. JeAae d'Aftret, rose de KaTarre, rengagea dans la partîii princeson fils» qui le fit liettlenaat èli conposnie de ses gardes. Le ni écti> varretdapemi roi de France ioaiitiaB de StenrilVy récompensa aesscnîMi et sa fidélité par la place de gmd^MlInè sa garde^obe en 1589, par le coUiBà Saint-fisprit, enl6dS>,etpardiven9Divernements dont le plus oomidéiiiile était oelai de la Guyenne. fioqQeiwR osa,rttn des premiers, conseiller àimh ly de se séparer de Gabriel d*£sttéei.Ii se trouva dans le carrosse diiiei,9Uii ce grand prince fut assassiné par lUf aillac. Louis Xlil ajouta à cesbicBlaitile bâton de maréchal de France, en t61$.

Roquelaure ne s'endormit pis iucm lauriers; il remit dans le deioirNéne, Ctairac et quelques autres plaoes. li moorut subitement àLectoure,CBli>25, dans sa quatre-vingt-deuxième année.

ROQUELAURE(Gaston-JcanBipti8te, marquis, pois duc de), fils da précÀknl, né en 1617, se signala dans dirtvssé^ et combats, fut blessé et fait prisoiioia au combat de la Marfée en 1641 , etili bataille de Honneconrt en 1642. Ilm' vit de maréchal-de-camp au âége « Gravelines, en 1644, eti celui étCmiray , en 1646. Il devint ensuite lifs^ nant-général des armées du roi, et m blessé au siège de Bordeaux.Lenii,jatti content de ses services que channéde s» plaisanteries, le fit duc et pair deFranee en 1652, chevalier de ses ordre? en 1661, et gouverneur de la Guienne en 1676. w seigneur mourut en 1683,à 66 ans-Cw»

lui que le peuple attribue «ne foule « bons mots el de bouffonneries aussi plaw que ridicules. On en a fait un rwoeili sous le titre de Momus françaiSfCm^^ 1727, în.l2, qui est merveilleux pflw amuser les laquais.

ROHRBACHER (René-François; naquit à Langatle (Mcurlhe), le 27 septembre 1789. Son père, régent d'école dans cette paroisse, lui donna une éducatioD chrétienne, et sut lui inspirer, éis a plus tendre enfance, des sentiment» « piété qui ne le quittèrent plus. Atnm l'âge où il faut taire choix d'un éttt.ie jeune Rohrbacher se sentit appelé, pjj une vocation irrésistible, à rétatecdesiaslîque. Il entra au grand séminaire de Nancy le 6 août 1810, reçoC le sousdiaconat le 21 mars 1811 , et la prêtrise le 21 septembre de l'année suivante. A cette époque, le besoin de prêtres étan extrême , il fallait répondre aui cns ne» populations qui réclamaient des p«J' teurs; rabbé Rohrbacher fat nommé.

dix jours après son ordinatîmi, vicaire

ftOR

éB la paroitf e de Yibenfitter* Six mob aprèi, 80D mérite reconnu te foisah ap- Mer à une position pins importante, à Lanénlle. Bientât ii qnilta ie ipinistère paroluial pour ta prédication, et devint ttlMimiDaire diocésain. En 1823, ii fut Sforamé snpérienr de la maison , où ii resta jusqu en 1836. A cette fooque, il fit la connaissance de 11. de La Mennais, se fia intimement avec lui, prit part aux eontrorerses du temps , et commença à travailler à son Iiistoire de TEglise. Aiais Mus allons le laisser nons eipliquer loinnéme comment il conçut le plan de ce ^and ouvrage : « A càte occasion , <c dit-il , je parcourus la collection des conciles et quelques saints Pères. Je découvris bientôt qu'il y avait comme une inGnité de ctioses omises , trongoées, mal représentées dans les histoires au sujet des Papes et de i'Ëglise romaine; que d'en rectifier quelquesones dans des brocliures détachées était nn remède insuffisant ; que pour faire triompher la cause de Dieu et de 8on Eglise de toutes les erreurs , et mettre le hommes de bonne volonté à même de s'entendre, il fallait présenter courageusement cette cause dans tout son ensemble , appréciant les faits et les doctrines particulières d'après la doctrine du Saint-Siège, règle une,connue et toujours la même.

Le but et le résultat final de mes études m'appamt alors clairement : je résolus de le poursuivre... y ers l'automne de 1827,je suivis l'abbé de La Mennais en Bretagne^où je restai jusqu'en 1835, dirigeant les études philosophiques et ihéologtques des jeunes gens qui se dévouaient à le seconder dans les l>onnes oeuvres.Là je posai en principe, avec le commun des théologiens, que FEglise catholique dans son état actuel remonte jusqu'à Jésus-Christ, et que de Jésus-Christ , dans un état différent, elle remonte par les prophètes et les patriarches jusqu'au premier homme, qui fut de Dieu.

Non content de donner cette marche aux études théologiques que je dirigeais» j^entregris quelque chose de plus. Depui8l826,]etravailialsà l'histoire de rSgUse , la prenant seulement depuis Jésus-Christ, avec le dessein d'y joindre une simple introduction pour faire sentir que dans le fond celte histoire remontait jusqu'à l'origine du monde. Bientôt ce qui n'avait été pour mol qu'une idée d'introduction me parut être un objet capital, comme TEglise cathoKque elle-même. Je crus devoir embrasser tous les siècles dans

ROR

< son histoh*e, à partir de la eréaliott « du monde. Le titre qaï m'a paru ie « mieux exprimer l'ensemble et le but « de ce travail est : Eiêlwfê uni9èr9êlU

< â$ rEgtUe catholique^ avec cette épl- « graphe tirée de saint Epipfaane : Le « efmmenemnent de toutes chOÊêi e$t le « êoinio Bgtht catholique. » Tel est le

Îilan de l'ouvrage, tracé par l'auteur uimême ; quant à la manière dont il Ta exécuté , nous ne pouvions mieux faire que de citer un rapport officiel fait par des hommes (jui ne devaient pae être enclins à se laisser aveugler sur It mérite du livre. Voici comment ils s'ep priment : ce VBisioite wrivertelU de « M. l'abbé Rohrbacher, si intéressante « sous tant de rapports, dans laquette c on trouve une vaste érudition, dei « aperçus neufs et frappants, des idéee « grandes et nobles, un parfum de piété « qui charme les cœurs en les portas!

« à la vertu.des rectifications de faits qne

< d'autres historiens avaient tronqués

< ou dénaturés, une narration qui plafi « et qui rarement lasse le lecteur, un a style qui» malgré ses nombreux dé- « fauts,réveille Tattention par une teinte « d'originalité qui attache et intéresse; « cette histoire, disons-nous, an moyen «. des corrections que nous avons indi-

(^ quées, deviendra un livre classique et a comme le manuel historique de tous « les prêtres et de tous les élèves de « Sanctuaire.» Ajoutons, pour être exact et sincère , que les derniers volumes de Touvrage ne raient pas les premiers; l'auteur , fatigué sans doute , a eu trop hâte de finir, et il n'a pas donné à Tliistoire des trois derniers sièdes tout le développement qu'elle comportait. Ce* défaut se fait d'autant plus sentir , mie les temps qui précèdent , et particulièrement la période du moyen-âge , sont traités avec plus de soin et d'étendue. On a vu que rabbé Rohrbacher avait été pendant plusieurs années en relation intime avec M. de La Mennais ; il est inutile de dire qu'il s'en sépara entièrement, dès que celui-ci eut donné à l'Eglise le scandale de l'apostasie. Sa charité lui inspira plusieurs fois la pensée de faire des tentatives pour le tirer de son Rarement, mais tous ses efforts furent mfructuéux. Depuis plus de huit ans, Tabbé Rohrbacher s'était retiré an séminaire du Saint-Esprit,à Paris, consacrant tout son temps à l'étude et à la révision de ses ouvrages. C'est dans cette maison qu'il est mort , le 27 janvier 1856 , à la suite d'une longue maladie et dans les sentiments de la plus vive piété. Ses principaux ouvrages sont : Le Cote-

ehiime du uni commun ; Lettre 4*tin membre du Jeune clergé à Mgr VEvêque de Charlree; Lettres d'un anglican d un gallican; La religion méditée; Des rapforts naturels entre les deux puissances; De la grâce et de la nature ; Motifs qui ont ramené à VEglise catholique un grand nombre de protestants; Tableau des principales conversions ; Histoire universelle de l'Eglise catholique^ en 29 volumes ia-8 ; f^ie des Saints pour tous les Jours de Cannée, 6 vol. in-8. La plupart de ces ouvrages ont eu plusieurs éditions.

BOSA (Salvalor), peintre, graveur et poète, né â l'Ârenelia , près Naples , en 1615, mort à Rome en 1673 , se vit d*abord réduit à exposer ses tableaux dans les places publiques. Lanfranc, qui remarqua du talent dans ses ouvrages, en acheta plasieurs et Tencouragea. SaWator, flatté du sufTrage de ce grand maître, se porta avec plus d'ardeur à Fétude. Il a principalement excellé à peindre des combats, des marines , des paysages.des sujets de caprice, des animaux etdes figures de soldats. Sa touche est facile et très-spirituelle : son paysage, et surtout le feuiller de ses arbres est d*un goût exquis. 11 peignait avec une telle rapidité, que sou veut il commençait et finissait un tableau en un jour. On remarque dans ses ouvrages un génie bizarre, un talent qu'il s'était créé lui-même, des figures gigantesques et quelques incorrections. On a plusieurs morceaux grarésde sa main, qui sont d'une touche admirable. Salvator unissait le talent de la poésie à celui de la peinture. Il a composé des Satires^ dans lesquelles il y a de la finesse et des saillies très-spirituelles. Elles furent imprimées à Amsterdam, en 1719, ln-8, et ont été souvent réimprimées depuis à Florence et ailleurs. Elles ont pour sujet la musique» la peinture, la poésie et la guerre. Il est aussiauteur d'un beau poème sur V^nvie,

3ui a eu également un grand nombre 'éditions. Lady Morgan a donné : Vie et siècle de Salvator Rosa , 182i , 2 vol. in-S , ouvrage traduit en français par M"« Sobry, Paris, 1825, 2 vol. On trouve, à la fin, des Lettres familières de Salvator Rosa ; mais il faut observer que cet ouvrage est plutôt un roman qu'une histoire, ainsi que lady Morgan le déclare dla-mêine.

ROSALIE RENDU (La Sœur) naquit au pays de Gcx en 4787, d'une famille bonorable.Elle étaitd'unegrande beauté,et avait h peine quinze ans, lorsque se sentant appelée à la vie religieuse , elle entra au noviciat des filles de la Charité.

ROS

La Congrégation, dispersée par la Bé« ▼olntion , commençait alors à se réunir et à se reformer soîis la direction d'une des dernières supérieures générales. Son noviciat terminé , la Soeur Rosalie fut plaeée dans la petite maison du faubourg Saint-Marceau, où elle est restée jusqu'à sa mort. Ce faubourg , l'un des plus pauvres et des plus populeux de la capitale, ouvrait un vaste champ à sa charité; elle y devint bientôt la consol»* tion de toutes les misères. Douée d'une activité prodigieuse , elle passait toutes ses journées uniquement occupée du procnain. Pour pouvoir suffire aux be« soins des pauvres, elle avait dû se créer de nombreuses relations parmi les riches qui, en échange de leur argent, vo* naient lui demander des conseils et des consolations dans leurs jours d'épreuves. Sa correspondance était si considéra* ble, qu'elle avait dd prendre un secré^ taire auquel elle dictait ses lettres. Sod dévoûment fut snriout admirable pendant les deux choléras de 1832 et de 1849, où le quartier Saint-Marceau fui si cruellement frappé. Son sang-froid ef son courage égalaient sa charité. Pendant les journées de Juin 1848, un garde mobile s'était réfugié dans la maisoft des Sœurs ; les insurgés l'y poursuiveaC et veulent le fusiller. -*- Ou ne tue pas ici, leur dit la Sœur, en se mettant en- • tre eux. — Pïon, ma mère, non, reprennent ces hommes égarés, mais nous al* Ions l'emmener et nous le fusillerons dans la rue. — Alors vous me fusillerez avec lui , reprend la Sœur , couvra&t toujours le malheureux de son corps, et elle parvint ainsi à l'arracher de leurs mains. Peu de jours après, elle allait visiter les insurgés eux-mêmes dans les prisons où ils étaient renfermés. La Sœur Rosalie n'aimait pas seulement les œuvres qu'elle avait entreprises, elle aimait toutes celles qui pouvaient faire du Lien, et elle les aidait toutes. Il n*y a pas une seule des œuvres établies à Paris, à laquelle elle n'ait participé par ses conseils ou par ses exemples. Elle a » en particulier, contribué puissamment am développement des Conférences de saint Yincent de Paul. Lorsque les Petites- Sœurs des Pauvres vinrent s'établir fr Paris , loin de se montrer jalouse d'un Ordre différent du sien, elle s'empressa de leur venir en aide. Tant de charité et de dévoûment avaient appelé sur elle l'attention publique, elle était connue et admirée de tous. L'Empereur lui arait envoyé la croix de la Légion-dllonneur, que par humilité elle ne voulut jamais porter. Elle est morte le 7 février 1856.^