AR G

cause de son exaltation pins que royaliste, M. d'Argenson s'y montra constamment le défenseur des li bertés pdbliques , en combattant avec énergie les opinions d'une majorité qui paraissait avoir pour but de les détruire. A l'occasion des mesures do siàreté générale , proposées dès l'ouverture de la session, M. d'Argenson déclara que, pour procéder à ces mesures , il fallait préalablement faire mie enquête sur le situation du royaume. (Il était instruit par sa correspondance des horreurs qui venaient de se passer à Nîmes.) •< Les uns, dit-il, -ont l'oreille ••blessée do> quelques cris séditieux} les autres ont le MCœar déchiré de la nouvelle que l'on répand du •• massacre des protestants dans le Midi..... - Interrompu par une partie de la chaiid>re , qui feignit de croire cette nouvelle mensongère, M. d'Argenson fut rappelé h l'ordre. Cependant ce qu'il avait avancé se trouva prouvé quelques jours après p^ la déclaration même du ministère. Une chose digne do remarque, c'est que M. d'Argenson fut le seal qui combattit directement le projet de loi pour l'établissement des cours prévotales. Après la dissolution do cette chambre, par suite de l'ordonnance royaledu 5 septembre, M. d'Argenson fut réélu député dn Haut-Rhin , et signala son entrée dans la nouvelle chambre par la publication de son opinion sur le projet d'adresse au Roi, en réponse an discours d'ouverture de Sa Majesté. Cette opinion , qu'il n'avait pu émettre qu'en comité secret, présentait lolablean de la terreur de i8i5, dont les dffets dans le Midi , quoique moins prolongés, furent , selon lui , aussi déplorables que ceux m la terreur de lygB. L'opinion de M. iTArgenson fut censurée par certains jonmaux qui se gardèrent bien néanmoins de la faire connaître littéralement. Il réfuta facilement ces censeurs de mauvaise foi , mais on ne lui permit pas de publier sa réfutation. Lorsqu'on discuta le projet de loi sur l'ensemble des dotations ecdésiastîques, M. d'Argenson fut encore le seul qui le combattit, en soutenant que les dotations ne pouvaient être applicables qu'aux seuls élablissemei«ta d'utilité publique, non en qualité de corporations, mais comme annexes des propriétés communales. La liberté individuelle, et celle nés journaux trouvèrent, en lui un défenseur énergique; son opinion sor la loi du recrutement fut celle d'mi véritable ami de l'égalité ; il plaida avec chaleur la cause des bannis illégalement détenns h Pierre-Châtel, et denunda la rentrée en France 4* ceux dont les noms furent portés sur les ordonn^ces royales de i8i5. Il combattit la proposition ^e décerner une récompense nationale an duc de Richelieu , dénonça le refus du ministre d'admettM dans les collèges les enfants des protestants, s'éleva contre le monopole de la posta aux lettres, et tonna contre l'impôt immoral des loteries dont il demanda la suppression. Le tèle patriotique de M. d'Argenson put euMre briller de tout son éclat pendant la mémorable session de 1819 à'iSao. On le vit en effet, armé de sa diaiectioue ibndroyante , combattre les nouvelles mesures ne sârMé générale , proposées par les ministres , et cette loi électorale dont l'adoption devait produire un si grand changement dans notre système représentatif. Rééhi en loai, M. d'Argenson , toujours placé sur le terrain de la Charte, n'a cessé de le défendre pied à pied contre les nombreuses attaques portées chaqne jour à cette loi fondamentale de l'étal, jusqu'au moment on le projet d'établir la septennalité détermina la dissolution de la chambre (j8a4). La manière do

procéder aux dernières élections a privé la nouvelle chambre des lumières de M. d'Argeàson , et d* celles de plusieurs de ses honorables collègues.

^RGENTEAU. Foyet Mancv o'AncKMTXAU.

ARGENTEUIL (Amtouix La Bascik d') membre de l'assemblée nationale constituante. Il avait em-