DUN

iln'avait point essayé de remonter seul aux principes du droit, et il reculait avec une sorte d'eflroi devant une érudition si vase , si compliquée et souvent si irrationnelle. Ce fut apparemment ce sentiment qui lui fit accueillir, avec ue admiration si vive, une foi si eutiére, la doctrine d'on philosophe qui, partant d'un seul principe, procédant toujours par la même méthode avec la puissance d'un raisonnement rigoureux, relablissait l'ordre, la régularité et Ia lumiere dans le chaos, L'enthousiasme de Dumont pour Bentham s'est soutenu sans déviation, sans partage , jusqu'à la fin de sa vie, Le jurisconsultg anglass était pour lui a raison écrite , nom que Les hommes ae loi ont donné avec bieu moins de foi au corps du droit romain. On lui entendait dire quelquelois de ce qu'il admirait le plus dans les autres philosophes : « C'est presque benthamique. » La soumission complete d'un esprit aussi supérieur que celui de Dumout à un autre espril, est un phénomène qui ne s'était peut-être jamais vu au même point. Et cependaut Dumont ne parlait des mavuscrils que lui coulia son ami que comme d'un premier jet, d'ecrits nou achevés, nou revus, de fragments ou de s'mpies notes, Ce n'etait encore là, il faut le dire , qu'une tres faible partie de leuis desarantages, C'est pourtant de la que Dumont à fut jaillir toute la this beuthamique. 1 jugeait bien que les manuserits de Jerémie Bentham ne seraient jamais publics, ou que, s'ils l'etaient dans leur forme tué , ils ne produiraient aucune impression. (nu connait en effet l'obscunté et le néologismé -du philosophe anglais: ses pla santeries grotesques, ces notions triviales que ses compalriotes appellent truism, la niaiserie de ses énuméiatons, etc. Sans Dumont, out dit les Anglais, jamais Bentham n'eût obtenu de donner sou nom ü une secte, Le ph'losophie fraucais obünt donc que son ami lui abandonnerail ses manuscrits pour en faire en quelque sorte ce qu'il soudra:t; Beutham refusa en même temps loute communication du travail de Dumont, déclarant qu'en aucune manière il ne voulait eu étre responsable, Dumont, des lors, 8e pénétrant des idées mères de ces manuscrits, les remania, les recompora au point non seulement d'en changer enticrement le styls, mais aussi l'arguroentation, la dis- Uibutiou, quelquefois même les resultats ; supprimant beaucoup, ajoutant quelquefois, perfectionnant toujours : il est parvenu eulin à produire ce systeme qui, développé daus plusieurs ouvrages, a excité fortement la peusée et la réflexion dans toute la partie du monde cwilisé. Lorsque Genève recouvra son indépendance vu 18:14, Dumont se häta de rentrer dans sa patrie, et d'y apporter une fortune acquise par ses travaux lilteraires. Îl espérait que Genere allait devenir une république-modile ; mais il eut le chagrin d'y voir adopter une cotslilution rédigee sans le concours de ceux qui avaient acquis le droit d'être consultes. Il fit scutir, dans une adresse au gouvernement provisoire , combien cette redaction était informe. Cette démarche séseilla les haines aristocratiques qui avaient sommillé singt aus. Dumont eu ressenut une vive douleur, et serait reparti pour l'Angleterre si un sentiment de dignite ne l'avait pas retenu. Les suffrages de ses concitoyens le portéreut au conseil représentatif et souverain, et il combaitit avec succes pour les libertes publiques de son pays. On fut frappé de la lucidité et de la sagesse de ses idées, et non sculement sl fut nonsmé du comité chargé de préparer un réglenrent por le conseil représeutatif, mais le projet qu'il préseuta fut adopté dans ses principes comime dans ses formes par ce comité, rssave par de conseil représentalif pour la delibération de ce réglement lui-sméme, et adopté eutin le 16 novembre 1816, Nulle part encore il n'existe eu pratique un reglement plus sage, plus clair, plus rationnel, plus favorable à la minorité. 1 est devenu uue partie des mœurs genetoises, ear il s'obserte dans les délibérations de tous les corps patiques où non; il a produit le plus grand bien. M, Lumont l'a publié à la suite de sa Tartique parlementaire. Membre de la commission chargee de préparer un code pénal en 1817, Dumont. présenta un plan qui fut mlopte; mais l'ouvrage était en grande partie emprunté aux manuscrits de Bentham, et il s'éloignait

tellement des formes ordinaires, que Dumont éproura des difficultés sans cesse renaissautes pour le faire adopter aux jurisronsulites. On s'en est occupé depuis à plusieurs reprises saus que rien ait encore été deridé. Ln succes plus complet courouua ses efforts pour la réforme du système des prisons, que ses écrils et ses disrours avaient pré Aa, fut membre de la commis. sion formee à ce sujet en 1822. La prison pénitentiaire fut le résultat du plan panoptique qu'il suggéra. C'es! une vraie prison-modéle qui fait honneur # Genève el que les étrangers s'empresent de visiter. Ce fut Du mont qui, en 1824, presenta et fit adopter la loi sur le régime intérieur de cet établissement, loi qui n'est ax moins digne que la prison de servir de modele au égislateur, Les passions s'etaient calmées à Geneve: Dumont lui-même , déjà si conciliant, apporta dés lors plus de moelleux encore dans ses discours, Le conseil, en le voyant prendre la parole , attendait toujours un pee: nouveau : tantôt il eclairait d'une lumuère vive es principes de la legislation ; tantôt, avec une imagination brillante, il anoblissait le sujet des délihérations, et il animait les détails par une grèce qui lui était toute particuliere. Ce célébre publiciste fit un voyage d'agrément, en 1829, à Milan : il ÿ fut surpris par une inflammation qui l'emporta le 39 septembre presque subitement. Les outrages produits par cette fusion si singulière de deux esprits lels que ceux de Deutham et de Dumont, ent éte publiés dans l'ordre suivant : 5° Traite de législation vüvile et pénale , Paris, 1803, 3 tal, in-8°, st édtion, 1820: 2° Théorie des peines et des récompenses, Londres, 1811, 2 vol. in-8°; at édit. in18; 3° édit. 1826: 3° Tartique des ass-mblées législatives, suivies d'un traité des sophismes poli. tiques. Genève, 1816, à vol, in-89, s° édit., 1893: 4° Traite des preuves judiciaires, Paris, 1823, 3 vol. in-8°; 5° De l'organisation judiriaire et de la rodifiraton , Paris, 1828, 1 vol, in-B°; presque tous ces ouvrages ont été traduits en espagnol. De nombreux manuscrits de Pentham, qui avaient été déjà pour Dumont l'objet d'un premier travail, demeuraient encore entre ses mains, etil en à disposé en faveur d'un de ses neveux : sans doute atec la persuasion qu ils pourraieut à leur tour étre produits aux yeux du public, et compléter ce grand système de législation. Dumont à coopéré aux Aunales de legislation et d'éconvmie pelitique, ouvrage péricdique,

DUMONT. Fovez Pure, au Supplément.

DUNAL (Mnmun:-Firex), né à Montpellier d'une famille protestante fort riche, se livra avec ardeur à l'étude de la botanique sous l'influence et la direction du celébre professeur Decandalle, attaché alors à la faculté de médecine de Montpellier, et qui en faisait le plus grand cas. Ses goûts, ses études le ortaient à la culture des sciences natorelles: 5 y dèbuta par un ouvrage trés remarquable sur les solanum. Il presenta, en 1816, à la faculté de medecine de Montpellier, un ouvrage qui ue ne fit qu'aceroître encore sa réputation de botaniste. Des revers de fortune, qui vinrent accabler la famille de M, Dunal, we permirent plus à ce savant de continuer l'étude de !a science comme il Parait fait jusque-là. I présenta une pétition à M. de Montbel, alors m'nistre de l'instruetion publique, pour obtenir le rétablissement de la chaire de botanique dans la faculté des lettres, et fut, aprés bien des de- Mis, mis en possession d'une chaire qu'il méritait à tent de titces. M. Dunal à publié: 1° Histoire naturelle, médirale et économique des solanum et des genres qui ont ét- confondus avec eux, Montpellier, 1815, in-4°, oùtrage devenu très rare aujourd'hui; se Solenorum grnerumque wfficinum synopsis, seu solanorum historie , editionis secunde sumnarium, ad caracteres differentiales redactum seriem nafuralem habitationes stationesque #jrecicrum hreviter iudicans, ete. , Montpellier, 1816, in-S° : 32 Monographie de La fomi le des annonarées, Mountpe"lier, in-49, I a encore fourni, aux Annales dus mise em d'histoire naturelle , une note sur deux genres de p'antes Lie grindelia et l'heliopsis } de la famille des composecs. 1 est en outre l'un des collaborateurs de la liecue médicale, membre correspondant de l'institut, et membre Utulaire de la sociité de médecine-pratique de Montpellier.