PRI
cipaux événements de l'histoire mahométane, depuis la wort du legislateur arabe jusqu'à l'arénement de l'em-
reur Akbar , et à l'établissement de l'empire Mogbol dans l'Indoustan , d'après des auteurs persans originaux, Londres, 1811 à 1831, 3 tomes en 4 parties iu-4°:; 2° Memoires de Djehanghir , empereur de l'Indoustan, écrits par lui-méèmne et traduits d'après un wauus-rit persan, Londres, 1829, iu-4°.
PRIVÉ Yrmime-Sivaix, baron), maréchal-de-camp, commnaudaut de la légion d'honneur et chevalier de Saut-Louis, naquit à Vannes, en Sologne, le 19 septembre 1762. Il entra au service en 1779, et fut nommé sous-lieuténant au 5° régiment de dragons, en 1793, et lieuteuaut l'année suivante, IL servit à l'arruce du Nord , sous les ordres du général Dampierre et sous Pichegru , se distiugua à l'attaque des ligres de Breda, et eut l’honueur d'étre choisi pour aller porter dix-ueuf drapeaux ennemis à la convention, Eu 1795 , il ut nommé capitaine, et fut sttaché au général Bouuaud , eu qualité d'aide-de-camp. Envoyé, à la iète de huit cents hommes d'infanterie, pour chercher un convoi cousiderable de groins destinés à l'approvisionuement d'Angers, il fut attaqué avec le convoi par quatre mille chouans qu'il délit complétement. Lelte action lui valut le grade de chef d'escadron, qu'il obtint en 1796. Î fut employé la même sauvée à l'armée de Sambre-et-Meuse. En soutenant près d'Amberg, à la tête d'une division de grosse cavalerie, la retraite de cette armée, il recut à la main droite uu éclat d'obus, et, quoique blessé, :1 continua de protéger la retraite. Le 3 septembre 1799, ce brave fut nonuné colonel du 24° regiment de cavalerie, qu'il commanda
eudant les campagnes d'Italie de 1799, 1800 et 1801.
L'passa , en 18035, au 5° régiment de dragous, puis au st, et fit la campagne d'Allemagne. 4 Jéna, ce 2® régiment fit prisonnier tout un bataillon prussien , sempara de doure pièces d'artillerie, et son brave colonel , à la tête du à°* escadron , charges deux cents dragons saxous, qu'il poursuivit jusqu'à un quart de lieue en arcière de l'arme prussienne, À son retour, trouvaut la retraite coupée par la cavalerie eunemie , il se it jour à travers la ligue prussienne , et ramena saus perte son escadron à l'arnire française, Au combat du Golyminu, le colonel Privé, à la tête des 1°7 , 2 et 4° regiments de dragons, exécula, vers neul beures du soir, plusieurs charges coutre la cavalerie russe , à laquelle il prit trois picees de cauon. À Eylau , il eut un cheval lué sous lui, et reçut un biscaien deus le pied gauche. Cet intrépide officier fut nomme general de brigade, le 14 mai 1807. [l alla commander eu Espagne une br'gade de dragons, qui faisait l'avant-garde de l'armée française, À Baylen, il mon- Ua ue valour au-dessus de l'eloge. Il avait reçu l'ordre de Dupont , gruéral en chef, de déposter les ennemis d'une colline élevée, couverte d'oliviers. 1 fallait traverser un teriain couvert de broussailles, elqui ne permettait aucun ordre de bataille, Le général Privé lait avancer en Grailleurs, Les dragons du 1°7 regiment provisoire , et marche avec le 2° régiment de la méme arme, tandis qu'uu escadron de cuirassiers se porte eu coloune sur be flanc droit, à la hauteur des Urailleurs. La brigade étant arrivée dans cet ordre au pied de la colline , le général ordoune la charge , et bieutôt deux bataillons ennemis sont enfoncés, sabrés et mis eu fuite. La posilion est enlevée ; mais le feu ennemi force ls Fraucais de l'abandonner. Deux bataillons espagnols avaieut remplacé ceux qui avaient été delogés. Le géneral Dupout ordonne une seconde atiaque qui a Le méme succés; mais Privé, obligé une seconde fois de se retirer, enlève deux étendards à l'enneuni. Var suite des conveutious qui servirent de base à la capilulation de Bayleu , le général Privé et un officier espaguol furent envoyés à la Caroline, pour y orter au “hist Védel l'ordre formel de ramener sa division à aylen. Avant de partir pour reite mission, le génetal Privé se rendit auprés du général en chef Dupont, et lui représenta que rien n'était encore désespere , €t qu'il était un moyen de s'ouvrir un passage ; qu'il fallait d'abord abandourrer les voitures qui eutrasaient la marche de l'armée, et qui étaient gardées par quinze Ceuts hommes dont on pouvait disposer ; rassembles RL
toute l'infanterie desaut l'aile droite de l'ennemi, etla faire marcher en colonne d'attaque sur cette méiné aile, en flanquant leur gauche par de la cavalerie. Le gènéral Privé ajoutait que les Espagnols ne pourraient pas résister à cel effort, surtout se re verraient leur aile droite débordée par la cavalerie française qui la prendrait en flanc; que cette droite étant culbutée , les troupes fancaises continueraient leur marche en avant, et feraient leur jonction avec la division Védel, qui we devait pas être trés éloignée. Cet avis ne fut su ae Ainsi, dans la position difficile où se trouvait l'armée française à Baylen , deux fois le général Privé indiqua au général Dupont Îles moyens de soutenir l'honneur de cette armée , la première en voulant qu'il occupôt Baylen avant les Espagnols , la seconde en lui conseillant une mesure qui aurait sauvé l'armée d'une capitulation trop hâtée. Celle qui suisit cette malheureuse journée ayant été indignement violée , le général Privé fut , ainsi que tous ses compagnons d'armes , fait prisonnier de guerre, et conduit d'aborden Andalousie, puis aux îles Baléares et eutin en Angleterre, Rentré enFrance, le 127 juin 1814, ce général fut mis en demi-suide de non activité, Eu 1815, pendant les cent jours, Napoléon l'envoya à Epinal pour organiser les bataillons qui se formaient dans le département des Vosges. Cette organisation achevee , il fut remplacé dans le commandement qu'on lui avait douné du méme corps. Il reutra dans la non activité, et y demeure jusqu'au 1°* juillet 1818, époque à laquelle on l'adenit à La retraite, dans le grade de maréchal-de<amp.
PROUDHON , professeur et doyen de la faculté de droit de Dijon, naquit à Vuillaumond , dans l'ancienne province de Franche-Comté , vers 1760. Il se livra de bonne heure à l'étude du droit, et fit ses cours à l'université de Besancon. 11 n'y avait pas encore long-temps qu'il avait cessé d'être élève, quand il concourut pour une chaire de professeur. fl soutint ses épreuves d'une manière distmguée, mais moins beilante toutefois que ne le fit pour les sciences un jeune condisciple, M. Grappe, que les juges choisirent, et dont il resta l'ami, malgré cette préférence. La révolution arriva et détruisit les universités. M. Proudhon , que la mature de son talent appelait plutôt aux fonctions de l'enseignement qu'à celles du barreau,
ratiqua peu. Bientôt la réorganisation des ecoles ui permit de suivre sa vocation, }} fut nommé are fesseur , puis doyen de celle de Dijon, Le premier fruit de ses études sur la législation, alors toute récente , du Code civil, furent deux volumes de commentaires, en forme de traité, sur le premier lisre du code, ouvrage qui commença sa réputation. Apres la restauration de 18:15, il fut accusé de libéralisme et son titre de doyen lui fut retiré, Mais ses confrères lui donnérent, à cette ocrasion , une marque bien touchante et bien flatteuse de haute estime et de dévouement, D'une voix unanime , ils décidérent qu'aucun d'eux n'accepterait la qualité dont leur colligue avaitété prive injustement, L'ordonnance de révocation ne put done pas étre immédiatement exécutée, M, Proudhon vint à Paris en solliciter le rapport, qu'il n'oblint qu'aprés une auuée entière de démarches et d'ennuis, Il retourna alors à ses chers travaux qui depuis n'ont pas été interrompus. [1 reprit la composition de son cours de droit français, À mesure qu'il avanca dans sa matière , ses idées s'agrandireut , son plan changea, et bientôt, au lieu de la continuation d'un s d'ouvrage sur l'ensemble du code , il Üt paraître un Traité de l'usufruit. Ce livre, écrit dans des proportions si différentes de celles du précédent, l'a presque fait oublier. Celui-ci pourtant n'est pas dénué de mérite. On y trouve une grande sagacité, beaucoup d'apereus justes, et surtout une raison ferme qui annonce l'homme capable et familier avec les études fortes. Mais l'œuvre capitale de M. Proudhon, celle qui le place hors de ligne parmi ses contemporains, et qui fera vivre son nom dans la mange + C'est ce Traité de l'usufrui, Neuf gros voumes in-8° sur cinquaute-huit articles du code ! c'est mr Yi une vie de bénédictin. Aussi, malgré la frivolité de notre époque , le succes de cet ouvrage fut immense, Îl obtint méme, à vrai dire, plus d'éloges
| Gu4 PRO
Pro
qu'il u'en méritait : car, il faut bien le reconnaître, c'est un excellent livre de palais, etrien de Lou On n’y trouve point ce qui carartérisait ce génie des jurisconsulles d'autrefois, ces grandes pensées fournies par une connaissance profonde du cœur humain , ces eclairs d'uuc raison supérieure qui illuminent d'un seul coup les obscurites d'une matiere. Partout un sens droit, mais sans élevation ; des notious justes plutôt que larges: cu un mot, un taleut dont la palience et le travail ont visiblement composé La meilleure part. Qu'on se ligure le même sujet eutre les maius de Loyscau. L'œuvre y ndrait aussitôt un autre caractère. Après avoir d'a-
rd rappelé les couceptions de l'antiquité et du moyen âge sur la matière, apres avoir, en quelques paragraphes, résume les régles qu'elle avait recues dans La Grece , à Lomme, chez les Crermaius, chez les Francs, il viendrait à la comsiderer lui-mième: en creusaut dans ses entrailles, il y découvrirait une idee mére : il en tirerait, par une déduction sans fiu , tautes les décisions particulières, qui iraient s'attachant les unes aux autres comme Les anneaux d'une même chaine ; ily mélerait ça et là tantôt des citations des poëtes et des philosophes, laniüt des traits d'histoire, parlois des jugements bardis sur les institutions de sa re patrie; el en- Wruinant ainsi sou lecteur par l'appät d'une instruction a la los variée et facile, il le imvuerait sans fatigue aux bornes les plus reculées de sou sujet. Au lieu de cela ‘que fait M, Proudhon? saus préparation , sans ere rsat , sans essayer d'offrir quelques souvenirs istoriques , où d'exposer quelques vues d'ensemble , il commence son livre par se demander brusquement qu'est-ce que l'usufruit ? et il s+ répond en copiant l'article du code qui en douue la definition. On sut combien celte matiure seche et rétrécie est inféricure à l'autre sous le rapport de l'agrément et de l'uulité. L'aridité qu'elle répand dans l'ouvrage est méme d'autaut plus grande qu'elle n'y est dissimulée par aucuu merite de style. M. Proidhon écrit sans élegance et souvent sans correction. Maintes fois l'expression propre lui manque , et il est obligé de la remplacer par une périphrase ; ce qui alonge ses déductions, déja trop longues par elles-mêmes : car e’est encore là uu des défauts de sou esprit. In a pas de pronaptitude ; la pensée fonctionne lentement das sa tète, et l'on s'en aperçoit à la pesanteur de sou argumentalion. Cependant, si elle est lourde, elle n'est jamais embarrassec : il faut lui reudre celte justice. La clarté règne partout dans sou livre; qualilé qui n'est pas aussi comwmune qu'on le suppose et qu'elle le devrait être chez les auteurs qui out écrit sur Le droit, Le vrai, le grand mérile de l'œuvre du professeur dijounais, c'est sa sobdite; et il le sent bien lui-même, à ce qu'il parait, lémoiu ce mot de lui : « Mou ouvrage, disait-il un s jour, C'est comme mna maison de cam ; des murs sde six pds d'épaisseur , et voilà Loui, s Jaurais métaphore n'euveloppa un jugement plus juste : la choses est vraie à la lettre. Sou livre est un editice vaste, régulier et wasdif. Les decisions y sont presque toujours sûres, et la quaulité de celles qu'il coubent est iucroyable, Qui ne se ligurerait jamais, sion ne l'avait vu, tout ce qu'il a su y Luire entrer de matwriaux. À coup sûr l'usufruit est une mature de droit dout l'étendue L'est pas grande : aussi Les règles qui le concernent n'occupent-elles , dans le code , qu'une place à peine perceptible. Eh bieu! en s'en accupant, il a trouve moyen d'y lier presque toutes les autres parties de la science, cide donner, à cetle occasion, un corps de droit presque cunmiplet. Le croirait-on , par exemple ? il y à developpé des théories sur la mauiere de déterminer la nsiure des actes et de lixer leurs effets propres , sur les uestions de dette et de prestations d'aliments, sur ja ormation de la quotité disponible et le caleul des retranchements dans les libéralités inoflicieuses , sur Les dispositions tesiumentaires susceptibles d'étre annulées comme contenant des substitutions prolubées, sur le systéme du Code civil en fait d'aceroissemeut daus les legs, sur les effets de la chose jugée et ceux de la Gerce-opposition , sur le régime hypothécaire, sur les règles à suivre pour l'exercice du droit d'intervention des creanciers dans les affaires de leurs débiteurs, et
tout ce qu'on y cherche. Il y a mème excès de loppement ; à force de vouloir tout dire, l'auteur ; tombe dans des inutilités : comme quand il enseigne que l'action en licitetion n'a pas lieu eutre le taire et l'usufruilier, ou hieu que ce dernier ua que la détention de fait, en ce qui concerne la ou bien encore « qu'il est propriétaire de son droit d'ussufruit, parce que ce droit lui appartient ; s0bser va tion qu'on ne lit pas sans sourire.
s'y trompe pas; c'est là un leger défaut produit par une grande qualité, On serait bien heureux si tous Les au-
pect, semblent égslement étrangères à son sujet. Aussi son livre est-il du petit nombre de ceux qui ne domrrent
jamais de dépit, et dans lesquels on troure toujuurs
LE
priélé , outelois qu'on ne
teurs meritaient ce reproche d'exubérance de richesses, et pour apercevoir amsi laut de poiuts de vues sur um champ de lascience, poursoulever, par le seul eilort de la spéculation, taut de questions qui ne naissent pas directeinent de la matiere, il faut non seulement une cousciencieuse volonté de travail, mais en outre une force de lète peu commune. On doil encore uu autre
loge à M. Proudhou. F1 a su respecter amez sa dignité de juriscousulte, pour secouer le joug des
ts, IL eu cite très peu, el sa préfuce contient, a cet egerd, une profession de oi remarquable. [1 s'éleve avec ebaleur contre cette habitude de lutter presque uniquement à coups d'arrêts, qui s'est introduite depuis une
quinzaine d'années au barreau ; habitude amenée par la paresse et le défaut de savoir, et qui ne teud à ren moizs qu'à faire une révolution rétrograde , et à retransformer Les avocats en simples praticiens, « La tête
la plus deg rc des souvenirs d'arrêls divers, dit-il tres bien, doit être naturellement la plus vide d'idées
»sur les grands priucipes du droit, parce qu'elle ap- » partient à l'homme qui s'est fait une étude de ne pensrer que par lesautres s 11 y » quelque courage à écrire ceci de nos jours et pent-être cette hardiesse me pou-
vait-rile passer impuuie qu'à l'ombre d'un grand succés. Pourtant c'est une vérité bien simple. Sabordonner le jurisconsulte aux magistrals, c'est placer le maître audessous des élèves, puisque le premier donne des enseiguements que les seconds éludient et appliquent. Hi
semblerait d'après tout ce qu'on vient de dire sur l’érudition de M. Proudhon et sur la rectitude de son juge-
ment, que ce devrail étre un avocat consultant tres distingue : car la pratique du cabinet se rapproche singu- Lerement de la composition doctrinale; et efectivement les ancieus auteurs excellércut souvent dans cette branehw de la profession du legiste. Cependant cet exemple ne s'est point renouvelé eu lui. Il à eu de nombreuses occasions de faire ses preuves à cet égard, depuis que la réputation de soi: traité a popularisé son nom dans les forums, el ses productious en ce genre out toujours été inférieure sa ce qu'on aurait eu droit d'attendre de lui: preuve nouvelle . cette vieille vérité que lathéorie toute seule est insuflisante, et qu'il y a uussi mne science des affaires qu'il faut acquérir per l'habitude d'en manier. Comme professeur, il est beaucoup plus remarquable, L a un art d'enseignement singuberemeut heureux , et d'autant plus louable que la bouté de sou cœur est le premiersecret de sa méthode. Îl est, parmi sesélives, comme un pére au milieu de ses enfants; causant sans socune espece de prétention ou d'importance , proporlionuant les dificuités à l'âge et à acquit de ses jeunes auditeurs, retournant sa pensée sous toutes les formes , et la repétant jusqu'à ce qu'il l'ait mise à ln portée des intelligences les plus | souses : aussi est-il compris outant que goûté. Un silence profond , uil par une attention mêlée de respect et d'affection , régne constamment à son cours. Ses élèves l'adorent , et La vénération qu'il leur inspire n'est pas renfermée dans l'enceinte de la feculté.
est partagée par ses compatriotes de toutes les classes. Lasimplicité deses mœurs, la bonhomie de ses ma. mères, la facilité de son caractère , sa loyauté antique, tout, jusqu'à des singularités presque agrestes de vètement et de langage, concourt à faire de lui une sorte de patriarche, mbjet d'une considération et d'un attachement général. Ces sentiments, l'espéce de cuite que lui rendent ses disciples; cette fierté L province, avec
sur une foule d'autres muatières qui, au preruier as | laqueile sa ville l'oppose aux notabilites de la espi-
tale, et aussi la juste conscience de son mérite, ont contribué à lui donner un orgueil naîf comme son esit, et qui rappelle celui grands écrivains alds. L'edmiration dont il retrouve partout les témoignages autour de lui, à fini par lui paraitre tne chose toute simple. Il s'est laissé tout doucement divimiser , et le magirter dix t ne le choquerait ni le surprendrait peut-être pas. Lui-méme parle de ses œuvres comme les chrétiens parlent de la Bible, ou les musulmans du Coran. Il ne les désigne jamais que par ces mots : le livre , le traité, « Prenez le livre , prenez le straité, dit-il à ses élèves. » Un jour qu'il était en conlérence avec un avocat, fort renommé et fort capable du barreau de la cour royale, pour Ia délibération d'une consultation, après avoir entendu l'exposé de la ion, #lui dit, aver un trés grand sang-froid :
« Cette difficulté se résout par des lois que vous ne con- » naissez — Mais peut-être, répondit son interloseuteur à demi-piqué. — Je vous dis que vous ne les sconnaisses ni de visu, ni de audit, » répliqua le vieux professeur sur le même ton, etavec ue calme impertorbable , il commenca la discussion , sans se douter seulement de ce qu'il y avait de désobligeant dans ses paroles, Cetamour-propre chez tout autre serait intolérable; mais il se méle chez lui à une si grande bonté du cœur, qu'on se contente d'en rire comme de ses autres bixarreries,et qu'on ne l'en aime pas moins : on sait qu'il nu point l'intention de blesser : et effectivement , jamais homme ne Cut plus inoflensif : ses écrits en offrent une preuve bien notable, Les opinions consignérs dans son commentaire sur le premier livre du Code ont été censurées avec un scharnement opiniâtre par M. Delvincourt, dont les critiques dégénerent même en vraies personnalités, par le ton sur lequel elles sont faites : virulence qui tenait à une rivalité de métier où à une inimitié politique , peut-être à l'une et à l'autre en même temps. Quand le doyen de Dijon fut devenu une des célébrités de la science du droit, il aurait pu facilement user de représailles envers son agresseur de qui la propre trine est loin de se trouver partout invulnérable ; il n'en litrien, et n'eut pas même l'air de se ler les atinques inconvenantes qu'on s'était permises contre lui, Cette mansuètude est fort louable , et d'autant plus méritoire qu'on sait qu'elle n'est pas commune entre les suture, EL. Proudhon est aujourd'hoi parvenu à un âge Lrés avancé: il à subi la triste influence des années. Des infirmités douloureuses l'empéchent de tenir la plume , il ne peut plus que sipe” son nom, C'est un malheur non seulement pour
i, mais encore pour la science qui sera peut-être privér par là d'une nouvelle production depuis lon 4 anvonrée et vainement attendue jusqu'à présent, Un avis inséré à la fin de te préface du Traité de l'usufruit disait que ce livre ne tarderait à être suivi d'un autre traité sur Va distinction des biens. Cet ouvrage, qui devait être le enmplément du précédent, n'a pas paru, et l'on n'entend pas dire qu'il soit livre à l'impression, [serait pourtant fâcheux qu'il ne pôt pas être publié du vivant de l'auteur, eur les œuvres posthumes sont ordinairement imparfaites : témoin celles de Pothier lui-même. Au nombre de ses enfants, M. Proudhon a vu fils qui cultive aussi le droit avec succés, et en qui il espérait trouver un successeur pour sa chaire : mais ce jeune honnne, qui cependant avait paru arec honeur daus un concours ouvert à Paris pour une place de suppléant à Dijon , n'y vit pas ses efforts courannés de succès. Ce résuliat causa une grande peine à son pire , el faitencore en ce moment, dit-on, le chagrin de ses vieux jours. M. Proudhon a publié : 1° Cours de droit francais, 18910, a voi. in-89 ; 40 Traité des droits d'usufruit, d'usnge, d'habitation et de superficie, Dijon, 1823-1897, 9 vol. in-Se,
PROUT | Wacriaw ), docteur-médecin anglais, chimiste et membre de {a société royale de Londres, Les recherches médicales lui ont acquis, en Angleterre, une sssvz' grande réputation : mas Î est plus conr.u à l'etranger par ses travaux chimiques, Sous ce deruier rapport, où lui doit une des remarques les plus curieuses que l'on ait jamais faites sur la nature intime des corps , et qui aura peut-être précédé de plusieurs siècles ln connaissance des linisous qu'elle peut avoir
avec les propriétés de la matiire, actuellement eonnues, Cette découterte de M. Prout est comune un fait isolé dans le domaine de nos connaissances, et I« caprice seul du chimiste suflira peut-être encore DE temps pour le faire rejeter comme illusoire, ou le faire admettre comme un coup de génie. D'apres l'hypothèse de Paltou, émise en 1807, on considère les combinaisons chimiques comme s'opérant entre les atomes des éléments matériels, et daus des rapports simples en nombre, On à pris généralement pour uuite le poids de l'atome d'oxigène, et alors les poids atomiques des autres éléments ont été exprimés par des nombres presque tous fractionnaires. En 1815 , le docteur Prout imagina de prendre pour unité le poids de l'atome d'hydrogène , le plus faible de tous ; il sit, non sans surprise, que les autres poids atomiques étaient des multiples exacts de ce premier & et il crut devoir attribuer à des erreurs d'analyse les petites rxceptions auxquelles cette loi se trouvait soumise, En conséquence, il corrigea ces analyses en les répétaut, et H put des lors proclamer comme vrai ce fait que les atomes de tous les corps, tant caniposés que simples, sout des multiples de l'atome d'hydrogène, De là, il arrivait à celle conséquence vraiment curieuse : c'est que l'on avait de fortes raisons de considérer tous les éléments matériels comme formés d'atomes d'hydrogène, réunis cuireux d'une manière insariable et en certaine proportion , de telle sorte qu'il n'y avait plus sur notre globe qu'une seule espèce de matière première , l'hsdrogène. Mais il faut avouer que la base de ce systeme séduisant n'est que faiblement nppuyee sur l'observalion, car les poids atomiques sont en général trés grands relativement à celui de l'hydrogène, tellement que les analyses qui ont pour but de pareilles déterminalions sont susceptibles d'erreurs méme plus fortes que les poids d'un atome ou proportion d'hydrogène. Les atomes de carbone et d'oxigene sont les plus rapproches de celui d'hydrogène ; ce dernier étant representé par 1, les premiers le sont par 6 et pur 8. Sur les cinquante eléments connus , il n'y en à que cinq dont les poids atomiques soient compris entre 1 et 10:11 y en a six compris entre 10 120; trois, entre 20 et 50; sept, entre 30 et 40 ; dix-sept, entre 40 et 500 ; enfin douxe, qui dépassent 100: quelques uns vont même au-delà de 200. Toutefois il faut espérer que l'analyse chimique fera assez de progrès pour que l'on puisse mettre un jour à l'épreuve la loi de M. Prout, en prenant en considération la moitié au moins des substances élémentaires. Déjà les poids atomiques de l'oxigène et du carboue ont été ramenés à celle loi, au moyeu d'analyses nouvelles, faites par les chimistes les plus habiles. Quant à M. Prout, il s'est occupé sans ele de l'analyse des malieres organiques. Après douze ans d’un travail hssidu, ila publie, en 1827, un premier mémoire sur ce sujet, contenant l'examen des matières dites par lui saccharines. IL a modifié la méthode analytique de M. Gay-Lussac, en ceci qu'il brûle le mélange de Ia matière organique et de l'oxide de cuirre dans une atmosphére d'oxigene, qui lui sert à ramener le cuivre à son état primitif d'oxidation. C'est ainsi qu'il à [ail l'analyse des différentes espèces de sucre, de La gomme, de l'amidon , du ligneux et des arides acétique, oxalique , citrique, tartrique , malique et mucique. Ces analyses sont regardées comme les meilleures que l'on e jusqu'à présent : elles s'accordent'toutes part aitement avec Les lois des combinaisons atomiques. Ce pre. mier travail sera suivi de denx autres, ayant rapport , l'un aux matiéres huileuses, et l'autre aux malières afbumineuses; Ces trois classes étant celles dans lesquelles M. Prout distribue les principales matières nutritives, Telles sont, jusqu'a présent, ses principaux titres de gloire, Quant à ses auires travaux, nous ne ferons que lesindiquer sommairement, C'est lui qui à reconnu à 1 la belle couleur rouge, dévelo pée par la réaction es acides urique et nitrique, est due à la combinaison d'un nouvel acide, qu'il désigna sous le nom de purpurique , avec l'ammoninque : tous les purpurates sont des sels plus ou moins colorés en rouge. travail de M. Prout sur les chaugements qu'éprouvent les diverses parties de l'œuf de poule pendant la couvée, est mul sous le rapport physiologique , et peu impor-
CS
tant sous le rapport chimique ; mais on doit regarder comme une decouverte intéressante, l'acide muriatiue libre, trouvé par lui dans l'estomac des lapins et ms celui de l'homme affecté de certaines maladies. Vers la même époque, MM. Ticdeman et Gmelin , eu Allemagne , faisaient l'analyse des sucs gastriques dans les quatre classes d'animaux vertébrés, et y retrouvaient, outre l'acide muriatique, les acides acétique et butyrique dans un parfait état de liberté, Enfin M Prout a publié de très longues recherches Sur {a nature et le traitement du diabète, des ralculs et autres maladies de l'appareil urinaire ; sur huit cent vingttrois calculs qu'il a analysés, quatre vingt-dix-huit étaient uniquement formés d'acide urique. Les principaux mémoires de l'auteur ont été insérés dans les Transactions philo. sophiques ; en voici l'indication : 1° Description d'un prineipa acide préparé avec l'acide urique, 181$ ; 2° Expériences bur les changements qui ont lieu dans les principes fies de l'œuf, durant l'inrubation, 1833 ; 5° Sur la nature de l'acide ct des maticres salines existant «rdinairement dans les estemars des animaux, 1833: 4" Compwsition élémentaire des substances alimentaires simples, el remarques sur l'analyse des maticres organiques en général, 18:7. On trouve aussi pe articles de M. Prout dans les Transactions de la soricté médicochirurgicale de Londres, et dons les Annals of philosophy, dont 1! était l'un des principaux rédacteurs. PROZOR (Cnaniss }, patriote lithuanien des plus distingués, est né vers 1760. Après avoir occupé des tes éminents dans sa patrie, il se jeta toul entier dans la révolution polonaise de 1794. Ami ticulier de Kosciuzko, c'est Prozor, accompagné de Dmochowski que viut trouver, le 12 février 1594, le héros poloais, qui, au mois de mars suirant, commença La campagne. Après sa malheureuse issue, Prozor , avec tant d'autres patintes, vint en Fronce, y fit, en 17y5, partie du comité national polonais, preside par Bars, et prit part à tous les efforts tentés ve les Polonais pour relever leur patrie opprimée. En 1813, Prozor remplissait des fonctions élevées en Lithuanie, lors de l'entrée des Francais. En 1824, il cutreprit le voyage d'Italie; mais à peine fut-il rentré eu Litbuanie, qu'il y fut emprisonné par le gouvernement russe, traine à Pétrrsbourg, et n'en sortit qu'au bout de quelques aunées. Apres l'explosion du 19 novembre, il fut arrété de nouveau, au mois de décembre 1850, et transporté en Siberie avec plusieurs autres pa triotes, tels que Soliau, Romer, Chodkieuwicz, Jean Chodzko, ete.
PRUNELLE (Créwesr-Fraxçors-Vicron-Gannier }, médecin, maire de Lyon et membre de la chambre des députés , est ne à La Tour-du-Pin, en Dauphiné, vers 1774. Euvoyé à Montpellier pour y étudier la médecine, il y mérita la hieuveillance de M. Chaptal, ui, apres avoir été son guide dans la carrière scientitique , lui fit obtenir plus tard une place de médecin à l'hospice militaire du Val-de-Grace, à Paris, Au mois d'août 1797, M. Prunelle, à la suite d'un coucours, fut nommé aide-bibliothecaire de l'ecole de santé de Montpellier, et, au bout de trois ans, il partit pour l'armée , comme médecin, Se trouvant à Paris, eu 1802, il fut employé par M, Chaptal, alors ministre de l'intérieur, à choisir, dans les dépôts littéraires de la capitale, les livres qui pouvaient convenir à la bibliotheque de l'école de medecine de Montpellier. Ces de pôts étaut épuisés, les recherches de M, Prunelle furent à peu pres infructueuses, Nonimé , en 1803, Libliothécaire de la faculté de Montpellier, et chargé, en 1804, par décision ministerielle, de faire de nouselles investigations dans les dépôts de dix departements, M. Pruneile parcourut la France depuis le Mans jusqu'à Avignon, et depuis Alby jusqu'à Chaumont, el n'oblint encore que de faibles resultats. Sur la proposition des savants Sainte-Croix, Visconti et d'Anse de Villoison , le ministre de l'intérieur l'adjoignit, eu 18085, comme troisieme commissaire, à Maugerard et à Chardon de la Rochette, qui, depuis quel. ues armées, avaient mission de visiler et d'organiser sas les départements les dépôts litieraires, et d'y examiner les monuments des arts. Ce ne fut pas sans utilité pour Les lettresque M. L'runelle se Livra pendant
PRU
deux ans à ce travail. La bibliothèque de la faculté de Montpellier fut, par ses soins, considérablement auawmenutée, et la bibliothèque uationale de Par:s lui dut les Leitres de l'anté Nicaise, en trois volumes ma. uuscrits, et dix cartons de la correspondance originale du président Bouhier ovec divers savants et gens de letires. La chaire de medecine légale étant derenne varante à Montpellicr, M. Prunelle en fut pourvu par décret impérial du 10 novembre 1807: mais comme il continuait de s'occuper à mettre en ordre les livres de la faculté, et qu'il jouissait du logement accorde au professeur charge de la bibliothèque , il se trouva en concurrence avec un autre bibliothécaire nommé, en 1808, par le ministre, mais dont les attributions indéterminees ne pouvaient annuler Le réglement de 1805 sur lequel celles de M. Prunelle étaient hasées. Teile fut, dit-on, l'origine de la mesintelligence qui éclata entre ce professeur et le recteur de l'acadénrie depuis la restauration. M. Prunelle ne partageait ni les opinions des royalistes ni celles des doctrinaires. En butte à de sourdes persécutions, il fut privé, an commencement de la restauration, de son logement et des clefs de la biblintheque. Entin, le 2 février 1819, quelques étudiants ayant siflé au spectacle une pièce de M. Creuré de Lesser, préfet de l'Hérault, ce magistrat , de eoncert avec le recteur de l'académie et l'inspecteur de l'université, fit fermer les cours de la faculté, renvoya les étudiauts et dénoncça sans preuves le professeur Prunelle comme l'un des instigateurs du S D'autres griels lui furent imputes aussi légérement , et, sous ces vains prélextes, le conseil de l'instruction publique, par son arrété du 3 mai 18:19, le suspendit de ses fonciions de professeur. M. Prunelle se justitia dans deux brochures : maisses réclamations franches et hardies lui valurent une destitution complète. [1 quitia Montpellier, et se retira à Lyon, où, devancé par sa réputalion de savant médecin, il eut bientôt une nombreuse et lucrative clientelle. Son opposition au ministère Lien prononcée lui avait acquis une popularité qui le fit porter à la plare de maire de Pette ville, aussitôt aprés la révolution de 1850. Toutelois les Lyonnais, persuadés que la présence d'un maire était indispen. sable dans une cité populeuse et industrielle, lui refusérent leurs suffroges pour la députation à la législature, Ce fut l'arrondissement de [a Tour-du-Pin qui l'élut, au mois d'octobre , au nombre des députés de l'sère. M. Prunelle a sidgé au centre, et voté ass-z constamment dans Île sens ministériel pour tout ce qui concerne la politique extérieure, la question de la paix etles mesures propres à maintenir la tranquil lité dans l'intérieur, Maire d'une grande cité qui ne peut subsister que par l'ordre légal , et convaincu que sans l'ordre il n'y # point de liberté, il s'est cé contre les cxagérations de certains membres de l'oppositiou, Mais il n'approuve pas en tout le ministère, et vote d'apres sa conscience. Il n'aurait pas voulu de irie , mais il ne Ja voulait qu'héréditaire, Au total,
«+ Prunelle a paru fort rarement à la tribune , et n'a as ité généralement heureux dans ses amendements, Ls'est prononcé pour les économies et cantre les cuwuls. Ses vroux ont eté stériles où faiblement réalisés dans la discussion sur le budget à laquelle il n'a pu prendre part. Depuis la fin de novembre 1851, les troubles de Lyon l'avaient rappelé dans cette ville. Au mois d'août précédent, il avait été nomme, par le ministre du commerce et des travaux publies , membre d'une commission chargée d'examiner les abos existants dans les bibliothèques publiques de Paris, ainsi que les améliorations et Les ifications dont leur régime est susceptible, Rapporteur de cette commission, qui aurait pu et dû réclomr de promptes mesures capables de prévenir le vol considérable qui à eu lieu peu de temps apres, M, Prunelle n'a pu être que l'interprète d'une majorité peut-être indulgente, Le ministre n'a pas encore statué sur ce rapport. Pendant les premières années de son séjour à Parss, MP. Prunelle avait coopéré au Magasin enryclopeñique de Millin et à ln Décade philosophique. 1 a fourni aux Annales du muséum d'histoire naturelle un mémoire fort curieux intitulé : Recherches sur le sommeil léthargique auquel certains animaux sont sujets pendant la saison hivernale,
PRz
PUI 6i7
