MOST

• ROHAN-CHABOT ( Louis-Antoinc-Auguste , duc de ), général et pair de France , né le 20 avril 1733, entra fort jeune au service , fil les campagnes de la guerre de sept ans en Allemagne et fut nommé lieutenant-général en 1781 . Il suivit d'abord le parti de la révolution et devint aide-de-camp de La Fayette. Mais ayant bientôt reconnu le but réel des novateurs , il ne songea plus qu'au salut de la monarchie. Ou le vit, le 10 août 1792, voler auprès de Louis XVI , se rendre avec lui à l'assemblée , et demeurer à sa porte jusqu'au moment où ce malheureux monarque fut transféré au Temple avec sa famille. Arrêté quelques jours après et mis à l'Abbaye, il y périt dans les massacres du 2 septembre.

• ROHAN-GUËMENÉ (Louis-René-Edouard, prince cardinal de), évêque de Strasbourg, né en 1734, devint en 1760 coadjuteur de son oncle, Louis- Constantin, au siège de Strasbourg. Sa naissance, ses talents, une belle figure, un esprit facile et des manières aimables, le firent réussir à la cour. Après ladisgrace duduc de Choiseul il obtint l'ambassade de Vienne. Arrivé dans cette ville en janvier 1772, il fut froidement accueilli par Marie-Thérèse, et crut effacer l'impression de cette défaveur en déployant à la cour d'Autriche le plus grand luxe: ce vain éclat, pour le soutien duquel il contracta des dettes énormes , n'imposa point à l'impératrice , qui demanda même son rappel ; toutefois il ne fut rappelé qu'après la mort de Louis XV. Quoique reçu froidement par Louis XVI et la reine Marie-Antoinette à son retour de cette ambassade , il n'en fut pas moins nommé successivement grand-aumônier de France, abbé de Saint-Waast ( bénéfice de 300,000 livres de revenu), proviseur de Sorbonne et administrateur de l'hôpital des Quinsc-Vingts. Il obtint à la même époque sur la demande du roi de Pologne, Stanislas

Poniatowski, le chapeau de cardinal. Ce prélat, écrasé de délies, et dupe des intrigants qui l'entouraient, eut le malheur d'être gravement compromis dans la scandaleuse affaire du collier. ( Voy. Motte Jeanne de la, vi, 129.) Arrêté par ordre du roi le 15 août 1785, il fut enfermé à la Bastille, et malgré les efforts des partisans et des amis du cardinal, le parlement, à qui l'affaire avait été renvoyée, n'en commença pasmoins la procédure. L'instruction dura plus d'un an, et le 31 août 1786, intervint un arrêt qui, malgré les conclusions de l'avocat-général Joly de Fleury, déclara le cardinal déchargé de loute accusation. Quatre heures après sa sortie de la Bastille il reçut l'ordre de remettre au roi sa démission de la charge de grand -aumônier, la décoration de l'ordre du Sainl -Esprit et de se rendre en exil à l'abbaye de la Chaise -Dieu, en Auvergne. Il avait obtenu la permission de retourner dans son diocèse, lorsqu'on 1789 il fut élu député du clergé du bailliage de Haguenau aux étals -généraux. Son élection ayant été confirmée , il parut à l'assemblée dans la séance du 12 septembre, et la félicita sur ses travaux. Les révolutionnaires se flattaient qu'un esprit de vengeance le jetterait dans le parti opposé à la cour. Mais sa conduite ne larda pas à les désabuser, et on ne put lui reprocher que son serment civique. Bientôt la marche des événements le décida à quitter l'Assemblée; retiré dans sa principauté sur la rive droite du Rhin, il y accueillit les émigrés, les prêtres et même les personnes dont il avait eu à se plaindre éprouvèrent sa bienfaisance. H se démit de son évêché lors du concordat de 1801, et mourut à Ettenheim le 16 février 1803. Son abord était très-prévenant, son air noble, sa conversation spirituelle et animée; il parlait avec grâce, même avec éloquence. On peut consulter sur ce prélat les Mémoires de Besenval, de madame Campan et de l'abbé Georgel ; l'Histoire du xvm« tiède par Lacretelle , etc.

• ROHAN-MONTBAZON ( Louis - Armand - Constantin, prince de), vice-amiral, né à Paris en 1730, était frère aîné du précédent. Etant entré fort jeune dans la marine, il était capitaine de vaisseau en 1 738 ; bit prisonnier par les Anglais dans un combat où la valeur avait été forcée de céder au nombre, il fut bientôt échangé. Nommé chef d'escadre en 1764, deux ans après, commandant des îles sous le vent , et en 1769 liculcnant-générai, il fit avec distinction toutes les campagnes de* la guerre d'Amérique, et fut nommé vice-amiral en 1784. U n'émigra point et fut d'abord ménagé par les révolutionnaires; mais lors de la terreur, enfermé comme suspect au Luxembourg , puis impliqué dans une conspiration des prisous , il fut condamné à mort le 23 juillet 1794, quatre jours avant la chute de Robespierre, événement qui l'eut sauvé; il était âgé de 64 ans.

' ROHAN-ROCHEFORT ( la princesse de), née à Paris en 1750, fut accusée d'avoir tramé une conspiration avec Bertrand de Molleville , et décrétée le 9 novembre 1792. Cette accusation était d'autant plus mal fondée que M"" de Rohan était connue pour être sujette à des aliénations mentales pendant une partie de l'année. Tallien et Chabot lui-même firent

non 2

valoir celle raison en sa faveur, et elle Tut renvoyée. Mais Tannée suivante , accusée de complicité avec Ladmiral, assassin de Collol-d'Herbois, elle fut condamnée à mort le 14 juin 1794, avec un de ses fils, âgé de 2 i ans , et tous deux furent conduits à l'échafaud, vùtus d*une chemise ronge. Son autre fils, qui avait émigré, rentré imprudemment en France, fut arrèlé en 1794 à Grenoble, et condamné à mort par une commission militaire.

• ROUAN-CHABOT (Louis-François-Auguste de), duc de Rohan, prince de Léon, cardinal du titre de la Sainte-Trinité, au Mont-Pincins , archevêque de Besançon, né à Paris le 29 février 1788, élait fils d'Alexandre-Louis-Auguste de Kohan - Chabot , duc de Rohan et de Porroèt, et d'Anne-Louise-Madeleine-Elizabeth de Montmorency. Dès son enfance il cul à pleurer sur la ruine de la monarchie, et sur les malheurs de sa propre famille. Il suivit pendant la terreur ses parents en Angleterre, et revint avec eux quand des jours plus calmes se levèrent pour la France. L'ne facilité étonnante et une application soutenue lui firent faire des progrès rapides dans ses éludes. Bonaparte dont la politique habile tendait à donner pour soutiens à sa dynastie, les anciennes familles qui avaient entouré le trône des Bourbons, jeta les yeux sur le jeune de Rohan, qui après avoir été attaché à la princesse Borghèse, devint successivement chambellan de la reine de Naples , et de l'empereur. Au milieu d'une cour licencieuse et guerrière sa piété ne se démentit pas, et toutes les séductions de la jeunesse et du monde ne purent lui faire oublier ses devoirs. La crainte de déplaire au pouvoir qui régissait la France ne l'empêcha jamais de suivre l'impulsion de sa conscience. Lorsque le duc de Polignac fut enfermé, à Vmcennes sous le poids d'une accusation capitale , on le vit presque chaque jour apporter à cet illustre détenu les consolalions de l'amitié . et plus tard (1812), quand Pie VII vint expier à Fontainebleau sa courageuse résistance à des volontés despotiques, plus chrétien que courtisan , il alla déposer KS pieux hommages aux pieds du père commun des fidèles. Vers les derniers temps de l'empire, il fit un voyage en Italie d'où il ne revint qu'en 181 4. La restauration ouvrait devant lui une carrière plus brillante. Chargé d'un commandement dans les compagnies rouges, à leur suppression, il obtint le grade de colonel. La perle d'une épouse chérie, M1,e de Surent qui périt dans les flammes, le feu ayant pris à ses vêtements , au moment où elle se disposait à aller à un bal que donnait l'ambassadeur d'Autriche, le rapprocha encore de la religion qui seule pouvait adoucir une si cruelle blessure. Bientôt les malheurs de la monarchie vinrent le distraire de ses propres souffrances. Pendant les cent-jours, il suivit le duc d'Angoulème en Espagne. Peu après son retour, il eut la douleur de perdre son père ( le 8 février 1816 ), auquel il succéda dans son litre de duc et pair. Sa famille cherchait à lui faire contracter de nouveaux liens ; mais déj:'i une voix secrète lui révélait la carrière dans laquelle il devait entrer. Sa modestie seule le détournait encore du sacerdoce, qu'il regardait comme une mission sublime. Cependant des conseils pieux et édai-

i ROH

rés fixèrent peu à peu son irrésolution , et après avoir passé plusieurs jours en prières , il se décida malgré toutes les remontrances de sa famille, à suivre la nouvelle roule que la providence ouvrait devant lui. Entré à Saint-Sulpice le 29 mai 1819, il s'y distingua par sa ferveur, sa régularité, et son application aux études Idéologiques. Elevé à la prêtrise le 1" juin 1822, il fut nommé peu après grand-vicaire de Paris. En 1828 il fut appelé au siège archiépiscopal d'Auch , et passa en 1829 à celui de Besançon. Avant de venir prendre possession de son diocèse, il vendit le château de ses ancêtres, afin comme il le disait lui-même, de pouvoir faire plus de biens aux pauvres el à son église, l'n de ses premiers soins fut d'embellir sa métropole, qu'il enrichit d'ornements de bon goulet de vitraux peints dans le genre gothique, dont l'effet est favorable au recueillement de la prière. Le duc de Rohan s'acquitta de ses augustes fondions avec le zèle le plus fervent el ne quilla son diocèse que pour aller siégera la chambre des pairs en 1829 et en 1830. Décoré du pallium par Léon XII, il fut promu au cardinalat dans le consistoire du ÎJ juillet 1850. La révolution le surprit à Paris, où il fut arrêté et maltraité par des furieux qui le prirent pour l'archevêque de Reiras {ooy. Latil, v, 151). Douloureusement affecté de la chute du trône de Charles X, il se retira en Suisse, puis à Rome où il concourut à l'éleclion de Grégoire XVI (voy. ce nom). Le cardinal conservait le désir de revenir promplement dans son diocèse, et lorsqu'il eut appris que le choléra menaçait de l'envahir, il n'hésita plus. Un concours de circonstances malheureuses fui préparait pour son retour à Besançon une épreuve cruelle. Sous prétexte que sa rentrée en France coïncidait avec l'apparilion de la duchesse de Berry dans la Vendée, des exaltés vinrent pendant les trois jours qui suivirent son arrivée, pousser sous ses fenêtres d'odieuses vociférations. Le soin de son diocèse lui offrit une distraction aux chagrins qui déchiraient son âme. On le vit, uniquement occupé des devoirs de l'apostolat, encourager les institutions pieuses, visiter les hôpitaux el les prisons, el porter la parole évangélique jusque dans les plus obscurs villages. Ses pieux travaux altérèrent sa sanlé naturellement débile. Après avoir prêché en plein air dans le village de Chéneccy , il fut atteint d'un rhumatisme inflammatoire qui le conduisit au tombeau , après trois semaines de souffrances, le 8 février 1855. Sa charité, sa douceur el sa résignation chrétienne brillèrent d'un nouvel éclat dans ses derniers moments. L'avantveille de sa mort il adressâtes plus touchants adieux à son clergé, el comme s'il eût voulu expier par une humilité plus profonde sa magnificence passée, il répéta souvent sur son lit de mort : Mes frères , prie: pour moi, je ne suis rien, moins que rien! Par son testament , monument de bienfaisance et de piété, il fit des legs considérables au séminaire de Besançon , à l'église métropolitaine et aux pauvres, el laissa son mobilier et sa chapelle à ses successeurs. Nul ne Mit jamais rendre la piété plus aimable par sa bienveillante aménité et sa tolérance toute chrétienne. Ami des arts, il encouragea puissam-

ROL

ment les hommes qui les cultivaient. Zélé pour l'instruction du clergé, l'enseignement de son séminaire excita sa sollicitude, et il fonda une renie pour les améliorations qu'il avait projetées. Sa mort causa dans tout le diocèse une sensation profonde , et l'on vit couler des larmes sincères. Outre des mandements et des Lettres pastorales , il a publié , sous le titre de manuel, un livre de prières qui est un véritable chef-d'œuvre d'onction et de piété. M. l'abbé de Marguerye, anjoifrd'hui évèque de St.-Flour, prononça l'oraison funèbre de ce prélat , le 27 mars dans l'église métropolitaine de Besançon.

ROHAlïLT (Jacques) , physicien, né en 1020 d'un marchand d'Amiens, fut envoyé à Paris pour y faire sa philosophie, et s'attacha aux opinions de Descartes. 11 enseigna la physique 10 ou 12 ans à Paris, et mourut en 1675, à 55 ans. Rohault était tout à lui-même et à ses livres. Il ne sépara jamais la philosophie de la religion , et concilia l'une et l'autre dans ses écrits et dans ses mœurs. Ses principaux ouvrages sont : un Traité de physique, 1071 , in-4, et 1082, 2 vol. in-12 : il y a fait entrer une foule de questions physico-mathématiqueset physico-anatomiques;des Eléments de mathématiques; un Traité de mécanique, dans ses Œuvres posthumes , 1082, 2 vol. in-12; des Entretiens sur la philosophie , 1071 , 1075-1075, et d'autres ouvrages qui ont été utiles autrefois.

* ROlSSARD( l'abbé), prédicateur du roi, est auteur d'un bon ouvrage intitulé : La consolation du chrétien, ou Motifs de confiance en Dieu dans les diverses circonstances de la vie, 1775, 2 vol. in-12, et depuis très-souvenl réimprimé; il fait partie de la Bibliothèque catholique.

• ROLAND de la PLATIÉRE (Jean-Marie), ministre sous Louis XVI, né én 1732 à Villefranche près de Lyon, d'une famille distinguée dans la rwïgisl rature, mais déchue , ne voulant pas s'engager dans les ordres , ni entrer dans le commerce, à 19 ans, seul, sans protection , vint à Nantes dans l'intention de passer aux Indes; l'élnt de sa santé lui fit abandonner ce projet; et l'un de ses parents, inspecteur des manufactures, lui ayant procuré un emploi dans celte administration, il sut mériter l'estime de ses chefs , et fut récompensé de ses services par la place d'inspecteur-général à Amiens, puis à Lyon. Des voyages en Italie , en Suisse et en Angleterre lui firent acquérir des connaissances étendues sur différentes branches d'industrie, et divers ouvrages qu'il publia, en le faisant admettre dans plusieurs sociétés savantes, commencèrent sa réputation. D'un caractère ferme et d'une probité sévère , indigné des abus , il se prononça fortement pour la révolution qui devait en amener la réforme. Membre de la municipalité de Lyon, il fut envoyé en 1791 à Paris , solliciter de l'assemblée constituante des secours en faveur des fabriques qui se trouvaient dans un étal de souffrance. Pendant son séjour à Paris où il avait mené sa femme , qui eut toujours sur lui une très-grande inlluencc, il vit les coryphées du parti populaire et fréquenta la société des jacobins. Sa mission terminée d'une manière satisfaisant, il revint à Lyon et il y fonda un club qui ne larda pas de devenir un foyer d'anarchie.

Sa place d'inspecteur des manufactures ayant été supprimée , il revint à Paris pour faire valoir ses droits à une retraite, et travaillera la continuation du Dictionnaire des manufactures, faisant partie de l' Encyclopédie méthodique .11 renoua dès lors ses relations avec les députés de l'assemblée législative les plus opposés à la cour, et lorsque le roi intimidé crut pouvoir sortir d'embarras en prenant ses ministres dans le parti de l'opposition , Roland fut appelé au ministère de l'intérieur (mars 1792). Il parut au conseil les cheveux sans poudre, les souliers sans boucles, et le chapeau rond. Son ton tranchant et pédantesque, ses manières dont on n'avait pas alors l'habitude, déplurent au roi qui cependant consentit à travailler avec lui. Mais ce prince ayant refusé sa sanction au décret contre les prèlrcs et à celui qui ordonnait la formation d'un camp au-dessous de Paris. Roland lui adressa le 10 juin une lettre si insolente , que le roi lui redemanda son portefeuille. Celte disgrâce accrut la popularité de Roland, au point qu'après la catastrophe dulOuoùl, il fui rappelé au ministère et fil partie du conseil exécutif provisoire ; mais la rigidité de ses principes déplut bientôt aux hommes qui n'avaient renversé la monarchie que pour se baigner dans le sang et s'enrichir. Après les massacres de septembre, il poursuivit les membres de la commune de Paris, qu'il en regardait comme les auteurs, et demanda leur destitution avec énergie; mais cette démarche lui mit à dos tous les brigands du 10 août, et les révolutionnaires qui ne reconnaissaient plus pour chefs que Robespierre, Marat et Danlon. Elu député de la Somme à la Convention, cette assemblée l'engagea à ne pas quitter le ministère. 11 y fut bientôt en bulle à un système de dénigrement qu'il crut pouvoir combattre efficacement en présentant le compte de son administration. Alors il redoubla de protestations de républicanisme , mais ce fut en vain. Quand il remit à la Convention les papiers trouvés aux Tuileries dans la fameuse armoire de fer, on l'accusa d'en avoir délourné les pièces qui pouvaient compromettre les députés girotidins. Il Uni ferme tant qu'il put espérer d'être soulenu par le parli modéré de l'assemblée ; mais les girondins accusés de fédéralisme , c'est-à-dire de former une fédération pour détacher de Paris les départements, n'ayant plus la majorité; et Roland convaiucu d'ailleurs que les honnêtes gens étaient perdus, parce qu'ils ne savaient pas s'entendre , offrit avec ses comptes sa démission qui fut acceptée ; mais il lui fut défendu de sortir de Paris. Après la journée du 51 mai , prévenu que le comité révolutionnaire de la section allait le faire arrêter, il s'évada, et parvint à gagner Rouen où il trouva un asile sûr. Mais à la nouvelle du supplice de sa femme, il résolut de ne pas lui survivre. Il quitta sa retraite le 10 novembre 1795, à six heures du soir, suivit la route de Paris jusqu'au bourg Beaiitlouin, cuira dans une avenue , s'assit contre un arbre, et s'enfonça dans la poilrine le fer qu'il avait dans sa canne. On trouva sur lui un billet ainsi conçu : « Qui que » tu sois qui me trouves gisant , respecte mes restes; » ce sont ceux d'un homme qui consacra toute sa » vie à être utile , et «lui est mort comme il a vécu,

ROL

» vertueux et honnête. Puissent mes concitoyens » prendre des sentiments plus doux et plus hu- » mains! L'indignation me dicte cet avis :1c sang » qui coule par torrents dans ma patrie en indique » assez la nécessité : je n'ai pas voulu rester plus » longtemps sur une lerre souillée de crimes. p Roland avait fait de bonnes études, était instruit, possédait plusieurs langues, était obligeant; mais son caractère et ses principes favorisèrent des bouleversements dont il ne connut pas d'abord le danger, et dont il finit par être victime. Ses ouvrages méritent plus d'éloges que sa conduite politique. En voici la liste : Mémoire sur l'éducation des troupeaux et la culture des laines, 1779-1783, in-4; L'Art des fabricants d'étoffe de laine; celui du fabricant de velours sur coton, et celui du tourbier, 1780-1783, dans le Recueil des arts et métiers publié par l'académie des sciences ; Dictionnaire des manufactures et des arts qui en dépendent , 3 vol. in-4 ; dans YEncycbpédie méthodique ; Lettres écrites de Suisse , d'Italie, de Sicile et de Malte, en 1776-1778, Amsterdam , 1782 , 6 vol. in-12 , réimprimées en 1801. Elles contiennent des vues et des notions intéressantes sur les manufactures de ces divers pays, et sont adressées à M11* Phlipon , qu'il épousa peu de temps après. Plusieurs lettres , opuscules, rapports, etc. — Rolaxd ( Dominique ), frère du précédent , chanoine et membre de l'académie de Villefranchc, sa patrie , aussi bon prêtre, dit l'auteur des Martyrs de la foi , qu* son frère était impie , refusa le serment et fut guillottiné le 43 novembre 1793, comme contre-révolutionnaire et fédéraliste. Quoique l'enministre eût quatre frères dans l'état ecclésiastique, il n'en poursuivit pas moins les prêtres opposés à la constitution civile du clergé ; et dans sa fameuse lettre à Louis XVI , il lui reproche d'avoir un aumônier insermenté.

•ROLAND (Manon-Jeanne Phupou, dame), femme du précédent, née à Paris en 1754, fille d'un graveur en taille-douce, reçut une éducation soignée, fit des progrès rapides dans le dessin , la musique et l'histoire, et montra de bonne heure un caractère décidé. A 9 ans, elle lisait les Vies de Plutarque, et c'est dans ce livre qu'elle puisa les idées qui la rendirent républicaine , a sans qu'elle son- » geât à le devenir un jour. » Les idées religieuses la dominèrent ensuite , et elle entra chez les dames de la congrégation au faubourg Saint-Marcel. De retour dans la maison paternelle, elle reprit ses premiers exercices et étudia la physique et les mathématiques. Ayant perdu sa mère, elle se chargea dès l'âge de 21 ans de tous les détails du ménage, partageant son temps entre ces soins domestiques et la lecture des ouvrages des philosophes. Elle lut aussi les orateurs chrétiens, fil une critique de Bourdaloue , et composa un Sermon et un Discours pour l'académie de Besançon, qui avait mis au concours cette question : Comment téducation des femmes peut-elle contribuer à rendre les hommes meilleurs? Une liaison fondée sur l'estime prépara son mariage avec Roland, qui l'épousa en 1780. 11 était alors inspecteur des manufactures, et sa femme le suivit à Amiens , où elle cultiva la botanique, et composa un herbier des plantes de la Picardie.

Mm* Roland suivit ensuite son mari dans ses diverses résidences , lui fit obtenir celle de Lyon et l'accompagna dans des voyages en Angleterre et en Suisse. La révolution arriva, et M"* Roland en embrassa les principes avec ardeur. Elle prit part avec son mari à la rédaction du Courrier de Lyon, et y donna entr'aulres articles, la Description de la fédération lyonnaise du 30 mai 1790, dont il fut vendu plus de 00,000 exemplaires. Ayant accompagné Roland à Paris en 1791 (toi/, l'art, précédent), elle fréquenta les séances de l'assemblée législative et des jacobins, et reçut chez elle en soirée plusieurs fois la semaine les députés les plus influents du côté gauche , tels que Brissot , Vergniaud , Buzot , etc.» sur lesquels les talents et les charmes de son esprit exercèrent bientôt une grande influence. Avec de tels amis, elle n'eut pas de peine à faire nommer son mari ministre ; mais Roland , conduit par sa femme , ne fit que des fautes et finit par être renvoyé. On savait que M1"* Roland avait eu une grande part à tons les actes de son mari pendant son passage aux affaires ; et elle en convient ellemême dans ses Mémoires en disant : a S'il eût fait » des homélies, j'en aurais composé. » Aussi quand Roland , rappelé au ministère après le 10 août, fut invité de le garder par la Convention, Danton s'écria : « Si l'on fait une invitation à monsieur , il en faut

» faire aussi une à madame Nous avons be-

» soin d'hommes qui voient autrement que par p les yeux de leurs femmes. »M"« Roland s'attacha exclusivement au parti des girondins , et fit commettre à cet époux imprudent et docile de nouvelles fautes que ses ennemis ne tardèrent pas à relever. Dans les libelles qu'on lançait sur lui , on n'épargnait pas sa femme : elle fut même l'objet d'une dénonciation qui lui procura l'occasion d'un dernier triomphe. Elle parut le 7 décembre à la barre de la Convention , et confondit ses calomniateurs ; cependant les girondins ayant été vaincus au 31 mai (toi/, l'art, précédent), elle fit évader son mari ; mais elle crut pouvoir restera Paris, bravant la persécution et décidée à l'affronter. Arrêtée et conduite dans les prisons de l'abbaye, le jour même de la fuite de son mari, elle fut peu de temps après enfermée à Sainte-Pélagie. Accusée d'entretenir des correspondances avec les députés proscrits , après cinq mois de captivité elle fut transférée à la Conciergerie, le jour même de l'exécution de Brissot et des députés de la Gironde (1" octobre 1793 ). Chau veau -la-Garde, étant venu pour se concerter avec elle sur sa défense, elle lui présenta un anneau en lui disant : o Ne venez pas demain au tri- » bunal, ce serait vous perdre sans me sauver : ac- » cep lez ce seul gage que ma reconnaissance puisse

p vous offrir demain je n'existerai plus. » Elle

fut en effet condamnée, comme ayant conspiré contre l'unité et l'indivisibilité de la républitjue. Elle entendit son arrêt avec un courage sloïque , et marcha au supplice avec l'ironie el le dédain sur les lèvres. Arrivée à la place Louis XV, elle s'inclina devant la statue de la liberté , et s'écria : « 0 li- » berlé, que de crimes on commet en ton nom ! p Elle fut exécutée le 8 novembre 1793, à l'âge de 59 ans. M«» Roland , quoiqu'elle eût renoucé à tout

ROL 3

Sentiment de religion , comme elle s'en vante dans ses Mémoires, passait pour avoir des mœurs pures , et souvent elle parle de l'innocence de sa vie. Sa conversation était spirituelle , son caractère insinuant. Elle avait beaucoup de sagacité dans l'esprit, un goût déterminé pour le sarcasme et la satire , et portail jusqu'à l'exagération ses idées d'indépendance. Elle voulut être à la fois écrivain, philosophe et publiciste; son ambition la perdit. Elle se jeta dans les partis, et ne vit dans les députés de la Gironde qu'autant de héros et d'hommes supérieurs dignes seuls de régénérer la France. On dit que M»» Roland avait un cœur sensible ; cependant les malheurs de la famille royale la laissèrent indifférente et elle ne se plaignit que quand son parti devint victime de ses déplorables innovations. Sans être d'une beauté remarquable, elle avait une figure douce et pleine d'expression ; de grands yeux noirs animaient une physionomie peu régulière , mais agréable ; sa voix était sonore et flexible , et elle en parle avec complaisance. Ses OEuvres ont été publiées par Champagneux, Paris, 1800 , 3 vol. in— 8 ; dont le 3* contient différents Opuscules tirés de ses manuscrits, et ses Voyages en Angleterre et en Suisse. Les deux premiers renferment les Mémoires qu'elle écrivit en prison , et qui traitent de sa vie privée, du ministère de son mari et de son arrestation, etc. : Publiés par M. Bosc, sous le titre d'Appel à l'impartiale postérité, Paris, 1793, in-8; ils ont été reproduits dans la Collection des mémoires sur la révolution , précédés d'une Notice par F. Barrière , et suivis de pièces justificatives. En général , le style de M""» Roland est incorrect, quelquefois éloquent , souvent diffus, mais presque toujours énergique. Dans ses Mémoires elle parle politique avec un ton bien plus décidé que ne le faisaient Pilt , Fox , Burke et Mirabeau , et se plaît surtout à faire l'éloge de ses opinions et de son courage. Quoiqu'ils soient curieux et intéressants , ils laissent néanmoins une impression pénible par l'exagération des sentiments, et l'absence de cette délicatesse et de cette réserve qu'une femme ne méprise pas impunément.

' ROLAND (Philippe-Laurent), sculpteur, né en 4746, à Marck dans les environs de Lille, comme tant d'autres annonça dès son enfance des dispositions pour l'art dans lequel il devait se distinguer. A 13 ans il vint à Paris recommandé à Pajou (voy. ce nom, vi, 342), qui l'employa dans les travaux d'ornements du Palais-Royal et de la salle de spectacle de Versailles. Ayant amassé quclqu'argent par son travail, il se rendit à Rome, où il passa cinq ans à étudier les chefs-d'œuvre antiques. A son retour à Paris , Pajou , charmé de ses progrès , l'engagea à se présenter à l'académie; il y fut agréé en 1779 sur une figure de l'a ton d'Utique et reçu en 1781 , sur une figure de Samson. Vers celte époque, il fut chargé par le directeur général, M. d'Angivillicrs, de la statue du grand Condé qui établit sa réputation, et s'occupa de plusieurs autres travaux qui lui firent beaucoup d'honneur. En 1792, il exécuta le modèle colossal en plâtre de la statue de la Loi'qui fut placée sous le péristyle du Panthéon. Lors de la création de l'institut , il en fut nommé

l ROL

membre. En 1790 il exposa le buste de Pajou son maître et son ami, et obtint pour ce beau travail un prix de première classe ; il fut ensuite chargé d'une partie des sculptures intérieures des palais du Luxembourg et des Tuileries et il y travailla cinq ans ; d'autres bustes et des statues lui furent commandées. Mais son chef-d'œuvre est la statue d'ffomère chantant sur sa lyre, l'un des plus beaux morceaux de l'école française. Ce grand artiste mourut d'apoplexie le 11 juillet 1816 , à l'âge de 70 ans. Il était professeur de l'académie royale de peinture et du sculpture. Ramey fut son successeur à l'institut.

* ROLDAN (Louise), née à Sévillc en 1634, fille d'un habile sculpteur, se distingua dans le même art que son père , et l'aida dans plusieurs de ses travaux. Sur sa réputation elle fut appelée par Philippe IV à Madrid où elle mourut en 1704, à 30 ans. Elle n'a traité que des sujets religieux : on admire d'elle un crucifix, à Sisante, dans la Manche, et dans l'église St.-Bernard à Sévillc, un groupe représentant la Foi entourée de St.-Michel , St.- Augustin, Sl.-Thomas et St.-Jeanrèvangéliste. L'Escurial est décoré de plusieurs de ses ouvrages.

ROLEWINCK (Werner), nommé quelquefois Laerius ou Larensis, parce qu'il est né en 1423 à Laer, bourg du diocèse de Munster, se fit chartreux à Cologne en 1447, et se distingua par sa science et par sa régularité. Le grand nombre d'ouvrages qu'on a de lui, imprimés et en manuscrits , prouvent son assiduité au travail. Il mourut l'an 1492, victime de sa charité envers des religieux de son ordre, infectés de la peste (1). Entre tous ses •' ^ ■ ouvrages on distingue : Fasciculus temporum, Co-/; / ^ * logne, 1474, 1475, Louvain , 1486, in-fol. tradutf \f en français, par Pierre Farget, de l'ordre de Sainte > I Augustin, 1483, sous le titre de /leurs des temfs* j passés. Cest une chronique qui va, dans l'édition ' de Louvain, jusqu'en 1480 , et qui a été continué \ par Jean Linlurius jusqu'en 1514. Il y a des éditions où l'on ne trouve pas l'histoire de la résur- ! ^ •' / rection du chanoine qu'on dit avoir occasionné la conversion de saint Bruno. ( Voy. Diocre.) Libellus de venerabili Sacramento, Paris, 1513; De regimine principum, Munster, in-4; Vita et miracula sancti Servatii, Cologne, 1472; Vita sancti //ugonis; Dissertations de martyrobgio paschaliqu* luna, 1472 , in-4 ; des Sermons , des Commentaires sur quelques livres de l'Ecriture, etc. Quatre seulement des ouvrages de ce savant religieux subsistent dans nos bibliothèques, savoir : Paradisus conscientiœ , in-fol., Cologne, 1473; Quastiones thechgices duodecim, ib., 1475; De laude Westphalias, sive de moribus et situ antiquorum Saxonum libri M, in-4 , sans date ; 2' édition , Cologne , 1 51 4 ; et Fasciculus temporum. Ce dernier ouvrage qui parut pour la première fois en 1474 , comme il est indiqué ci-dessus , eut un grand nombre d'éditions. On en compte vingt-sept avant l'an 1501.

* ROI. IN (Nicolas) , chancelier de Bourgogne, né à Autun, originaire de Poligny (voy. les Mémoires sur cette ville par Chevalier ) , fut créé maitre des requêtes en 1419, et chargé par le duc Philippe-le-

(I) U Biographie univer$rUe place U mon de W. Rolewinck a l'auuee I5W, celte dtle panll «Ire en effel U véritable.

ROL

Bon, de poursnivrcla punition des meurtriers de son père Jean-sans-Peur ( voy. Jeavsmis-Petiii et Philippe-le-Bos ). Le zèle qu'il mit dans celte affaire lui mérita la faveur de Philippe qui le fit chevalier, et lui confia, en 1422, les sceaux de Bourgogne. Le chancelier qui devait son élévation à ses talents et à la culture des lettres, en devint le protecteur , et prit toutes les mesures qui devaient assurer rétablissement d'une université à Dôle. Bolin avait une érudition et une éloquence peu communes pour son temps , et il donna dés preuves de sa fermeté en luttant contre les entreprises des grands vassaux : ce qui le rendit odieux à la noblesse. Jean de Granson , d'une des puissantes familles de Bourgogne , ayant donné le signal de la révolte , le chancelier le fit arrêter, et malgré les instances des parents du coupable et du comte de Charolais lui-môme, il fut mis à mort. Bolin eut part à tous les traités de son temps ainsi qu'à la rédaction de la coutume de Bourgogne , et se maintint pendant quarante ans dans la plus haute faveur. 11 mourut le 28 janvier 1461 , à Autun, et y fut inhumé. 11 amassa de grandes richesses dont il fit un noble usage : Autun lui dut la fondation de sa collégiale, et il dota celle de Poligny. En 1443, il établit à Beau ne un hôpital pour les pauvres malades , et pourvut à leurs besoins {voy. V Histoire de Beaune , par Gandelot ), Il ne faut pas prendre à la lettre ce qu'on lit dans la relation d'un voyageur : «< Mais de » tout ce que j'avais vu, dit-il, rien ne m'a plus » étonné que le magnifique hôpital fondé en 1413 «par Nicolas Rollin (Bolin) chancelier* de Phi- » lippe le Bon , duc de Bourgogne. Je ne sais si le » fondateur avait réellement la conscience assez » chargée pour mériter ce bon mot de Louis XI : Il » est juste qu'ayant fait tant Je pauvres, il con- » struise un hôpital pour les loger. S'il en était ainsi, » le chancelier aurait eu donc l'envie de ruiner et » son maître et Louis XI ; car il avait eu soin d'y » faire construire une chambre pour le roi de » France , une pour le duc de Bourgogne et même » des logements pour des personnes de condi- » tion.... » Il vaut mieux s'en référer à ce que dit Paradin dans les Annales de Bourgogne , page 883 : a Bolin fut un digne exemple et archétype de tout » savoir, piété et honneur , dont il fit miraculeuse x preuve des affaires du bon duc Philippe, qui de » tout en tout se reposait sur la sagesse , savoir et » conduite de ce prudent chancelier. »

• ROLLAND D'EBCEVILLE ( Barthélemi-Gabriel ) , né à Paris en 173-1, d'une famille distinguée dans la magistrature , acquit une charge de conseiller au parlement. Dans les loisirs que lui laissaient ses fonctions il continua de se livrer à l'étude de l'histoire et il a publié quelques ouvrages pleins de recherches. Lorsque les jésuites furent publiquement attaqués, il se fit remarquer par son acharnement contre un ordre qui avait rendu tant de services , et son zèle ardent pour sa destruction. Devenu président de la chambre des enquêtes , il partagea la disgrâce du parlement en 1771 , et reprit ses fonctions au commencement du nouveau règne. En 1790, il protesta, comme plusieurs de ses confrères, contre les opérations de rassemblée

! ROL

nationale. Sa démarche n'eut d'abord aucun résultat funeste; mais les factieux, qui avaient désigné d'avance leurs victimes, le dénoncèrent, pendant le règne de la terreur, comme suspect; et traduit devant le tribunal révolutionnaire, il fut condamné à mort le 20 avril 1794, à 64 ans. On a de lui : Lettres d'un magistrat à Morénas, 1734 , in-12 ( voy. ce nom, vi, 113). Lettre à tabbé Velly sur f 'autorité des états en France, 1756, in-12; Compte rendu des papiers trouvés chez les jésuites, 1 776, in-4. Leur expulsion lui avait coûté plus de 66,000 livres de son argent; mais il n'en fut pas moins déshérite par un de ses oncles jansénistes. Il s'en plaint dans un Mémoire dont on a rapporté un curieux passage à l'art. Nicole, vi, 222. Plan d'études, 1770, in-4, dans lequel au milieu de quelques vues utiles, il s'en trouve de singulières. Dissertation si Us inscriptions doivent être rédigées en français ou en latin, 1782, in-8 : l'auteur se prononce pour le latin ; Recherches sur les prérogatives des dames chez les Gaulois, etc., 1787, in-12 ; ouvrage savant ; Discours prononcé à l'académie d'Orléans, 1787, in-4, etc.

ROLLE (Michel), né à Ambert en Auvergne, l'an 1632, mourut à Paris en 1719. Son inclination pour les mathématiques l'attira dans cette ville , où il fut associé à l'académie des sciences. Son mérite, sa conduite paisible et régulière, la douceur de sa société et sa probité exacte , furent ses seulssolliciteurs.il a laissé un Traité d'algèbre , 1690, in-4, qui mérita l'attention des mathématiciens ; et une Méthode pour résoudre les questions indéterminées de l'algèbre, 1699.

BOLLENHAGEN, allemand, né en 1342, mort en 1669, est auteur d'un petit poème épique dans le goût de la Batrachomyomachie d'Homère. Il a aussi laissé quelques Homélies et Tragédies, etc.

ROLLER (Joseph) , né à Hohcnstadt en Moravie , en 1764, entra chez les jésuites en 1720 , et se distingua dans l'étude des belles-lettres. L'éloquence de la chaire l'occupa surtout ; il l'enseigna pendant 9 ans avec un succès extraordinaire ; il donna ensuite pendant un an des leçons sur l'éloquence profane. A la sollicitation de ses auditeurs, il publia son traité : Eloquenlia sacra et profana in geminos tractatus distributa, Olmutz, 1732, in-8. C'est une excellente rhétorique , contenant les meilleurs principes et un bon choix d'exemples. L'auteur mourut à Waporzan en 1767.

ROLLI (Paul-Antoine) , poète renommé, né à Todi, dans l'Ombrie, en 1687, d'un architecte, fut disciple de Gravina, qui lui inspira le goût des lettres et de la poésie. Un seigneur anglais ( le lord Scmbuch ) l'ayant emmené à Londres , l'attacha à sa famille en qualité de maître de la langue toscane. Bolli demeura en Angleterre jusqu'à la mort de la reine Caroline, sa protectrice. 11 revint l'an 1747 en Italie, se fixa à Borne et y mourut en 1767, laissant un cabinet très-curieux, et une bibliothèque riche el bien choisie. Ses principales productions poétiques virent le jour à Londres en 1733, in-8. Ce sont des Odes non rimées, des Elégies, des Chansons, et des Hendècasyllabes, dans la manière de Catulle. On a encore de lui un recueil à'Epigrammes, imprimé à Florence en 1776, in-8,