ROIS ET PRINCES DE FRANCE

FRANÇOIS W, roi de France, parvint à la couronne le l**" janvier 1515 , à 21 ans , après la mort de Louis XII son beau-père. Il était né à Cognac en 1494, de Chai'Ies d'Orléans, comte d'Angoulême, et de Louise de Savoie. Petit-fils de Valentine de Milan , il prit avec le titre de roi de France , celui de duc de Milan, et se mit à la tète d'une puissante armée pour aller se rendre maître de ce duché. 11 n'ignorait pas que les Suisses s'étaient emparés du Mont -Genève et du Mont -Genis, les

ToMB m.

deux portes de l'Italie; mais il espérait tout de son courage et de celui de ses troupes. On tenta de passer les Alpes par les cois de l'Argentière et de Guillestre , jusqu'alors impraticables ; on en vint à bout, et les Français se virent bientôt aux plaines de Marignan , où ils furent attaqués par les Suisses. La bataille dura deux jours , les 13 et 14 septembre 1515. François ]<"' ne perdit point le sang -froid dans cette action , aussi longue que meurtrière ; il passa une partie de la nuit à ranger ses troupes , et une autre partie sur l'affût d'un canon, en attendant le jour. Le vieux maréchal de Trivulce disait, des 18 batailles où il s'était trouvé , « que c'étaient n des jeux d'enfants ; mais que celle de Marignan » était une bataille de géans. » Bayard avait ce jour armé chevalier son roi. Les Suisses fuirent enfin , laissant sur le champ de bataille plus de dix mille de leurs, compagnons, et abandonnant le Milanais aux vainqueurs. Plus lard ils devinrent les fidèles alliés de la France. Maximilien Sforce lui en fit la cession , et se retira en France , où il mourut. Les Génois se déclarèrent pour les Français. Le pape Léon X , efirayé de leurs succès , vit le roi à Bologne, et fit sa paix avec lui. Ce fut dans cette conférence, qu'après avoir obtenu l'abolit^n de la pragmatique- sanction, il conclut le 14 dé^ cembre 1518, le concordat pour la collation des bénéfices, confirmé Tannée suivante au concile.de Latran. François obtint la nomination des bénéfices , et Léon les annates , en renonçant aux mandats , réserves , expectatives , et autres droits dont jouissait le siège de Rome. Les universités et les parlements ne reçurent le concordat qu après de longues résistances. Cependant les universités n'avaient pas tant à s'en plaindre, puisque la troisième partie des bénéfices leur est réservée par le moyen de l'impétration ; et les parlements ne faisaient pas attention que François I*' , en accordant les annates , se procurait d'ailleurs des avantages considérables ; et ils oubliaient sans doute la maxime très-raisonnable comme très-catholique , que tous les chrétiens doivent concourir à l'entretien du premier pontife, et à la splendeur de son siège. « Maxime si peu contestée , dit un juris- » consulte de ce siècle , que le concile de Bâle , en 1» proposant l'abolition des annates , demandait en v même temps un moyen de les suppléer, et de n donner au souverain pontife , et à l'administrateur » de l'Eglise universelle , les secours nécessaires à » un gouvernement si vaste et si composé. Fébronius » lui-même, cet ardent adversaire des pontifes 0 romains , convient que les annates sont une ré- 1» tribution légitime , et fondée sur des vues et des 1» fins très-sages. Et quand on sait que tout le proy» duit des annates et autres droits quelconques, v attachés aux expéditions romaines, ne vont }> annuellement pour toute la France qu*à 500,0001., )> on ne peut comprendre les clameurs que pro- » duit ce mince objet , sans en chercher la source )» dans la haine de Dieu et de son culte. » L'année d'après la conquête de Milan en 1516, Charles- Quint et François 1''*' signèrent le traité de Noyon , où ils se donnèrent mutuellement, l'un l'ordre de la Toison - d'or, et l'autre , celui de Saint- Michel ,

PRA

ets

après s^ètre jure une paix dtci*neHë. Cette paix ftit de deux jovi^. Après la mort dé Tempereur Maxi« inilibn , Françoiéi fit briguer la couronne inipénale. Charles plus jeune, et moins craint par les électeurs , remporta sur lui , malgré les iOO, 000 rmucs qu'il dépensa pour avoir des suffrages. La guerre fut allumée dès ioi*s, et le fiit poilr longtemps. I^e ressentiment de Fmnçois éclata d'aboixl sur la Navarre. Il la conquit et la (perdit presque ail même temps. Il fut plus heureux en Picardie : il en chassa Châties qui y était eiltré , pénéti*a dans la Flandre, lui prit Landrcft'ies , Bourbain , Hesdîil et plusieurs autres places ; mais il perdit le Milanais par les violences de Lautrec, et le connétable de Bourbon par les injustices de Lotiise de Savoie sa mère. Ce général se jeta dans le parti de Tempereur. Les Français , confimandéà par Lautrec « furent défaits le 27 avril l^âi a la Bicoque. Cette funeste Journée Alt suivie de la perte de Crémone et de Gènes. Bourbon , secondé par Antoine de Lève , battît en 1524 l'arrière -garde de Tahiiral Bonnivet à la i*etraite de Rebec, oii Bayard fut tué; SI marcha vers )a Provence , prit Toulon , cl assiégea Marseille. François 1*^ courut au secours de la Provence , et » après ravoir délivrée , il s'enfonça encore dans le Milanais et assiégea Pavie. On était dans le cœur de rhiver. C'était une faute considérable , d'avoir formé un siège dans une saison si rigoureuse. Frauçois en fit une autre non moins irepoiHanfc « en détachant mal à propos dix mille hoinmcs de son aimée pour les envoyer conquérir Naples. Trop faible pour résister aUx impériaux , il fut battâ le S4 février i5S5, après avoir eti deux chevaux tués sous lui , et fait prisonnier avec les principaux seî-* gneurs de Fmncc ( voy. Lannot ). Son malheur vonhrt encore qu'il fût pris par le seul ofOcier A'aiuçftis qni avait suivi le dtic de Bourbon , et que ce duc fut présent pour jouir de son iwmniliaiion. L'abbé Cervaise, dans la Vie de saint Martin de Tours, semble attribuer ce malheur à la violation du tombeau de ce saint , d'où Fiiançois V' venait de faire enlever une grille d'atigent pour Ja convertir en monfiaie. Comme il parait que le roi lui-même, ainsi que la reine , était dans ceitc per* suasion , il ne sera pas inutile de rapporter ici le passage de cet historien, homme raisonnable et instruit. « Qucrique François hr eût fait serment )» comme les rctis ses prédécesseurs , lorsqu'il se fit )» recevoir abbé et chanoine de l'église de Saintn Martin , d'en être ks protecteur, quelques officiers » de ses finances sdiusant de sa facilité , lui firent y» croh'e que dato lea besoins plissants de l'état , il » pouvait légitimement se servir du treillis d'argent )» qui fermait le tombeau de saint Mai*tin. Ils vin- 7) rent à Tours au mois de juillet de Tannée 1522, si- 3» gnifk^r aux chanoines Tordre qu'ils avaient de l'en- » iever. Ou trouve dans les registres de cette église la )» réponse que le chapitre leur Ht. Elle est conçue en D ces tcrtncs : Les chanoines (lisent qu'iU «mt Irès-- » humbles et trè^-obéissans chapêlainis et orateurs dttdit » seigfiéur roi, et qu'à euœ n'est de quereller, arguer H » contester avec sa maj^é; mais que craignant d'of^ » fenser Dim , le créateur, et monsieur naint Martin , » et pnur 1rs cauaés pdr eux déjà nUrQuéos , et autres

» légitimes, iU n'oséhê H ne AnvHU ecnmniir MU » tteiUti^ ^ prié ou enlevé. Les Officiers ne laisfè- » rent pas de passer outt% ; le treillis fui mis en » pièces lé 8 du mois suivant « et chargé à la porte V de Téglise dans des chariots , escortés de plusieurs » compagnies de soldats , qui le conduisirent à la » monnaie. On en fit des testons » où d'un côté la )) fignfe de saint Haitin est empMntc» Il s'en trouve » encore quelques -uns dans les cabinets des curieux. » Cette action^ si peu attendue d'an prince catboli- )) que , jeta tous les gens de bien dans la eonater* » nation. Ceux mêmes qui s'étaient chaînés de cette » entreprise, la trouvèrent bi bontstiso, fu^ilis ne » vouluretit jamais pemiettre qu'on en drcasàt uti n pt*ocès-verlML Le àibdcien de Tégliae et quelques » chatuoiues deà plus «éléf , s'ë^ant opiniâlrsa à le 1^ vouloir faire, en forent diàssés avee les notaires. » La chose fut si loin, qu'ayant para à Tune àes » fenêtres de Té^rse , pour voir ce qui s'y passait , » l'on tira doiSsuâ plusieurs coups d'arquebuse , dont » heureusement personne ne fut blessé. Quelques È historiens ont cru que les meilleurs qui arrivclt^nt » depuis à François P% furent de justes cliâtioicnts » de la profanation du tombeau de saint Martin. » En effet, on remarque que ce prince ayant peu de » temps après porté ses armes dans le Milanais, et )» mis le siège devant l%vie , il y fut abandonné des » siens , son clièval tué sous lui dans la retraite , » lui-uiétne dangereusement blessé, et arrête sur » les terres que Ctnuiemagne avait données à l'ë- )» gtise de saint Miriin. Il recotmud alor*, mais trop » tard , que ce n'était pas sans raison que Clovts » avait dit autrefois qu'il n'y avait pas lien de se ^ promett1*e la victoira de ses ennemis , après qu'on » avait ofibnsé ce grand saint. Ijouise de Savoie , sa » mère., à qui il avait laissé la ix^ence pendant son » abseoce, sitôt qu'elle eut reçu la naiivolle de la » prise du roi , vint avec les princesses , onthnts de » Fiunce , au tombeau du saint , implorer son se- » cours , et tàcfoa de répat-cr, par les présents qu'elle )» ; laissa, Tinjurè qui lui avait été (aile. Le roi n lui-même n'eut pas phis tôt recouvré sa liberté , » qu'il y vint » avant d'aller à Paris , ponr lui en » Taire une espèce de sattalliction. Iji colère de Dieu » iklata d'une manière bien plus sensible contre la » personue^de Jacques Foumier (d'autres le nomment » Beaune, t>oy. ce mot), seigneur de Semblançai , qui » avait été l'auteur d'une si méehante action ; car » cinq ans après, le môme jour que le treillis avait » été enlevé, sur une fausse accusation , il fut eon- )» damné à être pendu , et le fut en effet quelques » jours après à Montfàucon , daos le ilcf du prîenrë » de Saint-Martin-des-Champs. » Quoi qu'il en soit de ces observations , François l*' fut conduit à Madrid , où Charles le traita avec tous k^s ilgards possibles , et lui rendit la liberté par un traité qu'il savaK bien que sou prisonnier n'observerait 4ms. Par ce U ailé, signé à Madrid , le 14 janvier iSd6, Fi«nçois renonçait à ses prétentions sur tapies, le Milanais, Gênes et Asti, à la souverainetiS siu* la Flandixi et TArtois. Il devait céder le diiehé de Bourgogne ; mais lorsque Lannoy vint le demander au nom de l'empereur, Fran^^ois l»', pourttoute j*éponsc , le Gt assister à une audience des disputés

FRA

de Bourgogne, qui déclarèrent au roi « qu*il n'avait » pas le pouvpjr de dëmêmbrer aucune province » de sa monarchie ; » et comme Tempereur se plaignit de ce manquement de parole , François lui fit dire en propres termes : « Vous avez menti par la » gorge , et autant de fois que vous le direz, vous » mentirez. » Il fit plus, il se ligua contre Charles avec les Vénitiens et presque toute Tltalie. Lautrec se l'endit maître d'une partie de la Lombardie, et auiuit pris Naples, si les maladies contagieuses, favorables aux Espagnols, n'eussent enlevé une partie de l*armée française avec leur général , en 15^8. Ces pertes avancèrent la paix : elle fut conclue à Cambrai en i529. Le roi de France épousa Eléonore , veuve du roi de Portugal et sœur de Tempereur. Ses deux fils étaient restés en otag/e lorsqu'il sortit de prison ; en violant le traité de Madrid , a il les exposa, dit Voltaire , au courroux de Tem- » pereur; il y a dos temps où cette infraction eût » coûté la vie à ces deux princes : » mais le caractère de Charles ignorait ce genre de vengeance. François racheta ses enfants moyennant deux millions d'or. Mais cette rançon devint fatale à la France , parce que le roi prit la résolution , indigne d^m grand prince, d'altérer la monnaie, et fit frapper des espèces de moindre aloi que celles qui avaient cours , pour payer cette somme. Cette supercherie, jointe à la faiblesse qu'avait, eue François 1"' d'abandonner ses alliés à son rival , lui fit perdre la confiance de l'Europe. A peine^ la paix était conclue, qu'il travailla sourdement à faire des ennemis à l'empereur. En 1554, il envoya en Amérique Jacques Cartier, habile navigateur de Saint- Malo , pour faire des découvertes ; et en eflet ce mai'in découvrit le Canada (voy. Cartier). H fonda le colhige royal , il forma la Bibliothèque royale ; il aurait plus fait encore, sans la passion malheureuse de vouloir toujours être duc de Milan et vassal de l'empire malgré l'empereur. Il passa encore en Italie, et s'empara de la Savoie en 1555. L'empereur de son coté se jeta sui* la Provence , assiégea Marseille, et fut repoussé. François l®»" s'unit avec Soliman II; mais celte alliance avec un empereur mahomélan , excita les murmures de l'Europe chrétienne , sans lui procurer aucun avantage. Las de la guen^e , il conclut enfin une trêve de dix ans avec Charles , da.ns une entrevue que le pape Paul III leur ménagea à Nice en 1550. L'empereur, ayant passé quelque temps après par la France pour aller châtier les Gantois révoltés, lui promit Vinvestiture du Milanais, si l'on en croit la plupart des historiens français, mais les Espagnols l'ont constamment nié. « Quelle apparence, disent-ils, qu'un prince sensé » aura consenti à céder une grande et magnifique )) province, pour avoir pu abréger son chemin, et y> arriver quelques jours plus \^i aux portes d'une » ville révoltée. » Voltaire lui-même assure que Charles ne donna qu'une parole vague ; et l'on ne peut disconvenir que la demande qu'en fit François dans ces circonstances ne fût très-déplacée. Si dans ralternative d^être arrêté ou.de promettre le Milanais, Charles eût pris ce dernier parti , la promesse eût été nulle selon toutes les règles du droit. Quoi qu'il en soit, la guerre se rallume bientôt après.

François envoie des troupes en Italie , dans le Roussillon et dans le Luxembourg. Le comte d'Enghien bat les impériaux à Cerisoles en 1 54i , et se rend maître du Montferrat. La France , unie avec Barberousse et Gustave Wasa, se promettait de plus grands avantages , lorsque Charles-Quint et Henri VUI , ligués contre François 1*"", détruisirent toutes ses espérances, en pénétrant dans la Picardie et la Champagne. L'empereur était déjà à Soissons, et le roi d'Angleterre prenait Boulogne. Le luthéranisme fit le salut de la France. Les princes luthériens d'Allemagne s'unissent contre l'empereur. Charles, pressant la France et pressé dans l'empire , fit la paix à Crespi en Valois le 181 septembre 1544. François I*"", délivré de l'empereur, s'accommoda bientôt avec le roi d'Angleterre Henri VIII. Ce fut le 7 septembre 1516. 11 mourut l'année d'après à Rambouillet, le 51 mars 1547, de cette maladie alors presque incurable , que la découverte du Nouveau -Monde avait, dit-on, tiansplantce en Europe, mais que plusieurs savants croient être d'une date très-antérieure (txn/. AsTRUc). Un long portrait de François I«r serait superfiu : il est assez peint dans le cours de cet article. 11 fut plus brave chevalier que grand prince. Il eut plutôt l'envie que le pouvoir d'abaisser Charles-Quint , son rival de gloire , mais plus puissant, plus heureux et plus circonspect, a Charles-Quint, dit l'abbé Raynal , n'agissait que )) par des intérêts d'état, et François ^^ qui n'avait y> en vue que des passions particulières , y portait )) ce motif petit et bas qui entraine toujours à l'hu- » miliation. » {Anecd. hist. tom. 1 , p. 181.) Comme il réfléchissait peu , il entreprenait les guerres avec une légèreté extrême, et s'exposait imprudemment aux plus grands revers. Quoiqu'il s'occupât beaucoup du soin d'étendre son royaume , il ne le gouverna jamais lui-même. L'état^ fut successivement abandonné aux caprices de la duchesse d'Angoulême , aux passions des ministres , à l'avidité des favoris. Son zèle pour la religion fut singulièrement inconséquent : tandis qu'il faisait brûler les hérétiques en France , il les soutenait en Allemagne ; et c'est à lui que le luthéranisme est redevable do n'avoir pas succombé à la puissance de Charles- <2uint. La protection qu'il accorda aux beaux-arts semble avoir couvert aux yeux des savants une partie de ses défauts. 11 se trouva précisément dans le temps de la renaissance des lettres; il en recueillit les débris écliappés aux ravages de la Grèce , et il les transplanta en France. Son règne est l'époque de plusieurs révolutions dans l'esprit et dans les mœurs des Français. 11 appela à sa cour les dames, les cardinaux et les prélats les plus distingués de son royaume. La justice ,. depuis la fondation de la monarchie , avait été rendue en latin ; elle commença l'an 1556 à l'être en français. François I*' fut déterminé à ce changement par une expression barbare , employée dans un arrêt rendu au parlement de Paris. Motif bien léger et plein d'inconséquence , puisqu'il eût été plus facile et plus ' simple de corriger un solécisme , que de changer de langue, a Cette innovation, dit un observateur mo- » deme, a eu plus d'un mauvais effet. D'abord la )ï langue romaine, ce grand organe de l'érudition

FRA

FRA

n et des sciences, cet idiome des grands modèles « » a ëtë négligée. La jurisprudence est devenue un 9 champ ouvert à tout le monde; les ignorants, a toujours plus présomptueux et plus prorapts que » les gens instruits, s'en sont emparés. La science » de la justice et des lois a dégénéré en verbiage >» et en chicane. Le nom d'avocat est devenu Tétiy> quette des petits-maitres, et un titre pour ceux y> qui n'en ont pas d'autre. La magistrature a été M considérée comme un groupe de gens ignares ou » intéressés, et quelquefois comme un corps de (àc- D tieux. De là les termes de robinerie, de robinaille , » de robinauderie j etc., affectés aujourd'hui à une )» profession qui mérita longtemps le. respect et la » confiance des peuples. Tant il est dangereux de )» toucher aux usages établis, ne fût-ce qu'en ma* )» tière de langue ! » Ce Ait encore François l'^" qui introduisit la mode de porter les cheveux courts et la barbe longue, pour cacher une blessure qu'il reçut dans un jeu en 1521. Tous les courtisans curent la plus longue barbe qu'ils purent ; c'était alors un ornement de petit-maître. Les gens gt*aves et les magistrats n'en portaient point ; ils ne laissèrent croître la leur, que lorsque les courtisans se furent dégoûtés dé cette mode. François l'*" accabla son peuple d'impôts , et il recommanda à son fils en mourant de diminuer les tailles. 11 laissa dans ses coffres environ six millions d'à-présent. Son his" toire, écrite par M. Gaillard, 8 vol. in-12, est le fruit de la prévention et de Tesprit national ; tous les faits et tous les caractères y sont défigurés. Ce prince est mieux apprécié dans la Galerie pkilosophique du xvr siècle, par M. de Mayer, 2 vol. in-8. On y trouve, après divers détails intéressants, ce portrait en petit : « François V% bon , sincère , gé- » néreux, populaire, mais inconséquent et indis- V cret, jamais méchant ni cruel, n'eut point de » mœurs , énerva et ruina la nation sans le vouy» loir. » On a aussi sa Vie , écrite par Yarillas , Paris, 468S, 2 vol. in-i. On a publié à Paris, 1707, in-12 : Histoire et parallèle de Charles-Quint et de François /*^ tirés d'un manuscrit du Vatican ; Mademoiselle de Lussan a donné les Anecdotes de la cour de François I''^, Londres (Paris), 1748, 5 vol. in-12 ; M. Rœderer a publié Louis XII et François!*', ou Mémoires pour servir à une nouvelle histoire de leur règne. Enfin la bibliothèque du roi possède plusieurs recueils manuscrits de poésies et de lettres de François V' : l'abbé Lenglet en a tiré une Epître (en vers) , traitant de son parlement de France et de sa prise devant Pavie, et l'a publiée à la fin de V Histoire justifiée contre les romans, Amsterdam , Rouen, 1735,in-12.

FRANÇOIS II, roi de France, né à Fontainebleau en 1544, de Henri II et de Catherine de Médicis, monta sur le trône après la mort de son père en 1559. U avait épousé l'année d'auparavant Marie Stuart, fille unique de Jacques Y, roi d'Ecosse. Quoique son règne ne fût que de 17 mois, il vit éclore tous les maux qui depuis désolèrent la France. François, duc de Guise, et le cardinal de Lorraine, oncles de ce roi enfant , par sa fenmie , fui-ent mis à la tète du gouvernement , pour réprimer les calvinistes qui menaçaient le royaume d'une entièi'e

subversion. Antoine de Bourbon , roi de Navarre, et Louis, son frère, prince de Gondé, fâchés de n'avoir point de part à l'administration , résolurent de secouer le joug. Us se joignirent aux calvinistes pour détruire les Guises, prolecteurs des catholiques. L'ambition fut la cause de cette guerre , U religion, le prétexte, et la conspiration d'Amboise le premier signal. Gette conspiration éclata au mois de mars 1560. Le prince de Gondé en était Tàme invisible, et La Renaudie le conducteur. Celui-ci s'étant ouvert à Avenelles, avocat de Paris, la plus grande partie des conjurés est arrêtée, et ils sont exécutés. La Renaudie fut tué en combattant , et plusieurs autres périrent comme lui les armes à U main. La conspiration découverte et punie, le pouvoir des Guises n'en fut que plus grand. Il firent donner un édit à Romorantin , par lequel la connaissance du crime d'hérésie était renvoyée aux évoques et interdite aux parlements. Ce fut le chancelier de l'Hôpital lui-même, quoique très-favorable aux protestants, qui dressa cet édit ; édit raisonnable et assorti à la nature des délits, puisque les évéques sont les vrafis juges de la doctrine. On défendit aux calvinistes de tenir des assemblées. On créa dans chaque parlement une chambre qui ne coniiiiissait que de ces cas-là , et qu'on appelait la Chambre ardente. Le prince de Condé, chef du parti calviniste, fut arrêté , condamné à perdre la tête , et allait finir par la main du bourreau , lorsque François 11 , malade depuis longtemps et infirme dès son enfance , mourut à 17 arfs, le 5 décembre 1560, d'un abcès qu'il avait à la tète, et dont l'humeur ne pat entièrement couler pur son oreille. Quelques auteurs rapportent que cet accident devint mortel par le poison que le chirurgie!) , qui était huguenot , mêla parmi les remèdes , pour délivrer son parti de la crainte que lui inspirait la sévérité indispensable des lois de François 11 ( voy, les Mémoires de Coitelnau avec \es notes de Jean le Laboureur).

FRANÇOIS de FRANCE, duc d'Alençon, d*Anjou et de Brabant , et frère de François II , Charles IX et Henri 111, né en 1554, se mit à la tête des mécontents lorsque son frère Henri 111 monta sur le trône. Catherine de Médicis, sa mère ^ le fit arrêter: mais le roi le remit en liberté. U en profita pour exciter de nouveaux troubles. En 1575, il se mit à la tête des Reistres , parce qu'on lui avait refusé la lieutenance générale du royaume. On l'apaisa ; mais quelque temps après ayant été appelé par les confédérés des Pays-Bas , il alla les commander malgi-ë son frère , et se rendit maître de quelques places. Il revint en France, et repassa ensuite dans les Pays-Bas, dont il fut reconnu prince. Il signala son courage contre le duc de Parme qui assiégeait Cambray, et se rendit maître de Cateau-Carabresis en 1581. 11 passa la même année en Angleterre pour conclure son mariage avec Elizabeih , qui le joua , et qui ne voulut pas s'unir avec lui, malgré Tanneau qu'elle lui avait donné pour gage de sa foi. De retour dans les Pays-Bas , il fut couronné duc de Brabant à Anvers, et comte de Flandre à Gand, en 1582; mais Tannée suivante ayant voulu asservir le pays dont il n'était que le défenseur et se rendre maître d'Anvers , il y fut entièrement défait

FRÂ

FRA

et obligé de retourner en France. H y mourut de phthisie en i584, à 29 ans, sans avoir été marié, regardé comme un prince léger, bizan*e , qui mêlait les plus grands défauts à quelques bonnes qualités.

FRANÇOIS de BOURBON , comte de St. Pol et de Chaumont, né en 1491 , de François, comte de Yendôme , signala son courage à la bataille de Marignan en 151 S. Le brave Bayard, ayant fait chevalier François l'^'' après cette journée , accorda le même honneur à François de Bourbon. Ce général secourut Mézières assiégé par les troupes impériales en 1521 , prit Mouzon et Bapaume , et battit les Anglais au combat de Pas. A la bataille de Pavie en 4525, il fut du nombre des généraux prisonniers. Il se sauva, et fut repris en 1528 par Antoine de l^ve , qui le surprit à Landriano , à 5 lieues de Milan. Les Lansquenets et les Italiens Tavaient abandonné dans ce péril , et sa cavalerie s'était sauvée à Pavie avec Tavant-garde. 11 mourut à Cotignan, près de Reims, en 1515.

FRANÇOIS de BOURBON , duc de Montpensier, de Châtelleraut, prince dcDombes, dauphin d'Auvergne , fils de Louis de Bourbon II du nom, donna des preuves de sa valeur au siège de Rouen en 1562, aux batailles de Jarnacet de Montcontour en 1569, et au massacre d'Anvers en 1572. Henri 111 le ût chevalier de ses ordres , et l'envoya en Angleterre. Après la mort de ce monaïque , il fut un des plus fidèles sujets de Henri IV, et un de ses plus braves généraux. 11 se distingua à Arques et à Ivri en 1590. Il mourut à Lisieux en 1592, à 50 ans, après avoir soumis Avranche au roi et lui avoir rendu d'autres services non moins importants.

FRANÇOIS de BOURBON , comte d'Enghien , gouverneur de Hainaut , de Piémont et de Languedoc , naquit au château de la Fère , de Charles de Bourbon , duc de Vendôme. Son courage se développa de bonne heure. François [*' lui confia en 1543 la conduite d'une armée, avec laquelle il se rendit maître de Nice, s'avança dans le Piémont, prit Crescenlin, Dezance, et remporta la victoire de Cérisoles, le lundi de la fête de Pâques de 1544. 11 s*empara ensuite du Montferrat, à l'exception de Casai. L*année d'après, ce prince, jouant avec de jeunes seigneurs à défendre un fort de neige, y fut tué, en 1545, à 27 ans.

FRANÇOIS de LORRAINE , duc de Guise et d'Aumale, fils aine de Claude de Lorraine , duc de Guise , né au château de Bar en 1519, reçut au siège de Boulogne en 1545 , une blessure qui , suivant quelques auteurs, le fit appeler le Balafré, quoique ce surnom semble a'appartenir qu'à Henri de Guise. Son courage se montra d'une manière plus éclatante en 1553 à Metz, qu'il défendit vaillamment contre Charles-Quint. Les troupes de l'empereur, engourdies par le froid , laissèrent plusieurs soldats après elles. Le duc de Guise, loin de les faire assommer, comme faisaient quelques généraux de ces temps malheureux, les reçut ave« humanité. Autant sa valeur avait paru durant le siège, autant sa générosité éclata-t-elle après. Plusieurs autres avantages en Flandre et en Italie firent proposer à quelquesuns de le faire vice-roi de la France; mais ce titre paraissant trop dangereux dans un sujet puissant et

belliqueux., on se contenta de lui donner celui de lieutenant-général des armées du roi au dedans et au dehors. Les malheurs de la France cessèrent dès qu'il fut à la tête des troupes. En huit jours il prit Calais et tout son territoire , au milieu de l'hiver. 11 chassa pour toujours de cette ville les Anglais , qui l'avaient possédée 210 ans. Cette conquête, suivie de celle de Thionville, prise sur les Espagnols, mit le duc de Guise au-dessus de tous les capitaines de son temps. Il preuva que le bonheur ou le malheur des états dépend souvent d'un seul homme. Maître de la France sous Henri II , il le fut encore sous François II. La conspiration d'Araboise, tramée pai* les protestants pour le perdre , ne fit qu'augmentei* son crédit. Le parlement lui donna le titre de Conservateur de la patrie. Son autorité était telle , qu'il recevait assis et couvert, Antoine , roi de Navarre, qui se tenait debout et tête nue. Api*ès la mort de François 11 , cette autorité baissa , mais sans être entièrement abattue. Dès lors se formèrent les partis des Condé et des Guise. Du coté de ceux-ci étaient le connétable de Montmorenci et le maréchal de Saint-André, de l'autre étaient les protestants et les Coligni. Le duc de Guise , zélé catholique, et l'âme du parii opposé aux protestants, avait résolu de maintenir l'ancienne religion dans son éclat. Passant auprès de Vassy , sur les frontières de la Champagne , il trouva des calvinistes qui chantaient les psaumes de Marot dans une grange. Ses domestiques prirent querelle avec eux. On en vint aux mains ; et il y eut près de soixante de ces malheureux tués et deux cents de blessés. Cet événement imprévu , que les protestants appellent le massacre de Vassy, alluma la gueri'e civile dans tout le royaume. Le duc de Guise prit Rouen , Bourges, et gagna la bataille de Dreux en 1562. 11 fut alors au comble de sa gloire. Vainqueur partout où il s'était trouvé, il était chéri des catholiques et le maître de la cour, affable , généreux , et en tout sens le premier homme de l'état. Il se préparait à assiéger Orléans , le centre de la faction protestante et leur place d'armes, lorsqu'il fut tué d'un coup de pistolet en 1563 par Poltj'ot de Méré , gentilhomme huguenot. Les calvinistes qui , sous François H et Henri II , n'avaient su que prier, et souffrir ce qu'ils appelaient le mar» tyre, étaient devenus, dit un historien , des enthousiastes furieux. Ils ne lisaient plus FEcriture que pour y chercher des exemples d'assassinats. Poltrot se crut un Aod , envoyé de Dieu pour tuer un chef philistin. Le parti , aussi fanatique que lui , fit des vers en son honneur ; et il reste encore des estampes avec des inscriptions qui élèvent son meurtre jusqu'au ciel, quoique ce ne fût que le crime d'un furieux aussi lâche qu'imbécile. Valincour aécrit la Vie de François de Guise,in>12. llpanit, en 1576, une satire sanglante contre lui , le cardinal son frère et les autres Guise , sous le titre de Légende de Charles, cardinal de Lorraine , etc, par François de l'Ile , in-8. On la trouve dans le tome 6 des Mémoires de Condé, ixï'Â. Le nom de l'auteur est supposé; on la croit de Régnier de La Planche. Aux traits flétrissants que renferme cette satire , nous substituerons ceux-ci ; ils font trop d'honneur à ce héros , pour les laisser dans l'oubli. Un jour qu'il visitait son

FRA

camp , le baron de Lunebourg, lin des principaux chefs des Refstres, trouva mauvais qu'il voulût examiner sa troupe, et s'emporta jusqu'à lui présenter le bout de sou pistolet. Le duc de Guise tira froidement rdpëe, éloigna le pistolet et le fit tomber. Montpczat, lieutenant des gardes de ce prince, choqué de Finsolence de l'ofticier allemand , allait lui ôter la vie, lorsque Guise lui crie : « Arrêtez, » Montpczat, vous ne savez pas mieux tuer un homme » que moi.» Et se tournant vers remporté Lunebourg : u Je te pardonne, lui dit- il , l'injure que )) tu m as faite; il n*a tenu qu'à moi de m'en venger. » Mais pour celle que tu as faite au roi , dont je i> représente ici la personne , c'est à lui d'en faire » la justice qu'il lui plaira. » Aussitôt il l'envoya en prison , et acheva de visiter le camp , sans que les Reistres osassent munnurer, quoiqu'ils fussent naturellement séditieux... On avait averti le duc de Guise qu'un gentilhomme huguenot était venu dans son camp à dessein de le tuer ; il le fit arrêter. Ce protestant lui avoua sa résolution. Alors le duc lui demanda : «Est -ce à cause de quelque déplaisir » que tu aies reçu de moi ? — Non, lui répondit le r> prolestant , c'est parce que vous êtes le^plus grand ï) ennemi de ma religion. — Eh bien! répliqua Guise, » si ta religion te porte à m'assassiner, la mienne » veut que je te pardonne,» et il le renvoya. Le duc de Guise avait une intrépidité que les héros les plus fameux traiteraient d'imprudence. On lui montra un jour un homme qui s'était vanté de le tuer ; il le fît venir, le regarda entre deux yeux, et lui trouvant un air em])an*assé et timide : a Cet homme D là, dit-il en levant les épaules, ne me tuera jan mais ; ce n'est pas la peine de l'arrêter. »

FRANÇOIS (dom Claude et dora Phili|>pe ), qu'on réunit dans le même article pour éviter les redites, appartenaient tous deux à la congrégation de Saint- Vannes. Dom Claude, né à Paris en 1559, fut envoyé , après avoir fait sa profession , au Mont- Cassin , pour y étudier les règlements sur lesquels la congrégation de Saint -Vannes , encore au berceau , voulait se modeler. Dom Claude revint avec tine constitution qu^il avait rédigée , et fut nommé pi'éisident de la congrégation. 11 trouva, après quelques années d'expérience, que l'article des constitutions qui statue la vacance de la supériorité après le terme de cinq ans , sans que le supérieur pût être continué, offrait des inconvénients. Les autres supérieurs, et particulièrement dom Philippe, ne partagèrent pas son opinion ; on écrivit de part et d'autre, mais sans se convaincre mutuellement. En 1650, le pape mit fin à la dispute en permettant de continuer le supéiieur au-delà de cinq ans, lorsque le bien de la congrégation le demanderait. L'union entre les deux confrères ne souffrit pas de cette dissension, et dom Claude, après avoir rendu de grands services à la congrégation, et en avoir été douze fois pa^sident , mourut à l'âbbaye de Saint-Michel , le 10 août 1632. — FRAr^çois ( Dom Philippe ) , dont le véritable nom élait Philippe Colard, naquit à Lunéville en 1579. H était à peine âgé de 10 ans lorsque son pai*ent Lignarius, abbé de Sénones , le prit dans son monastère dans Tintention d'en faire son coadjuteur. Il prit, l'habit de Sainj-Bcnoit , et

lorsqu'il eut fait profession , il alla faire ses cours de philosophie et de théologie à l'université de Pontà-Mousson. Il y étudia aussi la langue grecque , et avec tant de succès que dès ce moment il s*en servit habituellement pour coirespondre avec son père, qui était très-versé dans cette langue. Désirant entrer dans un monastère où la réforme fût en vigueur, il quitta secrètement, en 1605, Sénones, malgré les avantages qui devaient Ty retenir, et se rendit à Saint-Vannes, où il fit profession Tanuée suivante, après avoir enseigné la philosophie et la théologie à Saint-Mihiel , où le cardinal de Lorraine avait introduit la réforme. Rappelé à Saint-Vannes , il fut mis à la tête du noviciat. En 1609, U fut nommé visiteur, et, trois ans après, prieur de l'abbaye de Saint-Airy de Verdun , dont il devint abbé. En 1622 , il fut élu président de la congrégation. Il mourut à Saint-Airy, le 27 mai-s 1657 , après avoir fait rebâtir l'église de cette abbaye, et l'avoir enrichie de beaucoup de choses précieuses. C'était uu religieux plein de zèle et de piété, et très-attaché à la discipline. Marie-lacqueline Bouette de Blemur, religieuse bénédictine, a éciit sa Vie, insérée dans le 2« volume des Hommes illustres de l'ordre de Saint-Benoit, Dom Philippe écrivit plusieurs ouvrages au sujet de son différend avec dom Claude. On a en outre de lui : Trésor de perfection tiré des épitres et évangiles qui se lisent à la messe pendant l'année, Paris , )615 , 4 vol. in-12 ; Le Guide spirituel pour les novices, Paris, 1616, in-12; Le A'owciat des bénédictins avec un traité de la mort précieuse des bénédictins, in-12 ; Renouvellement spirituel nécessaire aux bénédictins ; La Règle de Saint-Benoît, traduite avec des considérations , Pai'is, 161 3 et 1 620 ; Occupation journalière des religieux ; Enseignement tiré de la règle ; Courte explication de ce qui se dit dans l'office divin , contenant le sens littéral et mystique de chaque psaume, avec des affections; Les Exercices des novices. Ils ont été traduits en latin , et étalent en usage dans presque toutes les congrégations de bénédictnis.

FRANÇOIS ou FRANCISCUS de VICTORIA , ainsi nommé du lieu de sa naissance , dominicain , professeur de théologie à Salamanque, mort en 1549, est auteur de plusieurs petits traités de théologie, recueillis en un vol. in-8 sous le iHre de Theologicœ prœlectiones.

FRANÇOIS DE JÉSUS MARIE , carme réfonné , natif de Burgos , fut professeur de théologie à Salamanque etdéûniteur général de son ordre. Il mourut en 1677, après avoir publié un Cours de théologie morale, imprimé à Sal'amanque , et réimprimé depuil à Madrid et à Lyon, en 6 vol. iu-fol.

FRANÇOIS ROMAIN, dit le frère Romain, de l'ordre de Saint - Dominique , naquit à Gand en 1646.11 travailla en 1684 à la constraction d'une arche du pont de Macstricht par ordre des états de Hollande. Louis XIV l'appela quelques années après en France pour achever le Pont-Royal commencé par M. Gabiiel, et qu'on désespérait de pouvoir finir. Le succès de cet ouvrage lui valut les titres d'inspecteur des ponts et chaussées et d'architecte du roi dans la généralité de Paris. H mourut dans cette ville en 1735 , à 89 èins. U était aus» bon re-

FRA

FRÂ

ligieui que grand arcbHecte. U doniiAU aux devoirs de sop état tous tes mai¥ient« qu'il iK)uvait dëro^r a rarcbitceiure.

FRANÇOIS (Uuraot), né k Arinlbod, daps le diocène de Be9ançoD, )e 9 novemlM^} 1698, passa quelques années dans la congrégatioo d«$ û missioB el s'y distingua par ses talents qu'il couliiiua d'employer utilement contre les erreurs du temps, après en être sorti. U mourut à Paiisk %i féviier I78â , et laissa ses l^taire^ uuivei'sels , les pauvi-es de la paroisse dans ia(|ueile il était né. Ses vertus répondaient à son scèle pour la i<cligioQ , dont il pratiquait les devoirs comme il eu défendait les dogmes. Noua avons de lui : LeUre sur le potitx>tr des dwiOHs, nwi; Les Preuves de h Religion deJ.-C., i75i , 8 vol. in- 12; Uexame» du Çaléchisms 4e V honnête hoiatne, 17i>4, 1 vol. in-Jâ; Réponse 0ux diffietàUés proposées cotUre la Religion Chrélieme par J.-/. Rfimaseffu, i7t>5, in^^-lâ ; Obsurvulions sur la Philoepphte de l'Histoire , el k Diotipnoaire pbilosoplûque , 2 vol. in-^ , avec gravure. Voltaire , dans un épitrij à d'Alembert, traite l'auteur de pauvre imbécile, qui a fait pên livre en deu^ voUimes contre les philosophes, que personne ne conntUt ef ne connaitra. Il faut uepeadant i>ien que k'iivre ait été eonmi, puisqu'il a doiuné tant d'tiuvieur ^ l'irascible pbilosopbe dont rbonuète critique ne {trouvait ni esprit, ni jugement che« les guns qui réfutaient ses erj-eui^s ; Eœtfmen des faits qui seroefi^ de fondement à la religion chrétienne, i 707, 3 vol. liu-l 2. Les ouvrages non imprimés de cet auteur , sont la Réfutation du système de la nature, 4 vol., et Réfulation des trois imposteurs. Ces ouvrages , saos avoir le méiitc de l'éiégaAce et de la précl^n , oijit celui de la clar^, de la simplicité , de la lBA;iUté et de l'onction. Les excellents rai;>onnemenU opposiés aux eiTûurs du .temps, semblent quelquefods s'affaiblir par la proli&itc dêrexposlUon et la ina^'cbe grave ei modeste de l'auteur; mais pour peu qu'on réûôcbisse et qu'on resserre l'epsembie , on en sai- ^i to^te la iQi'ce. Ce savant , coawie la plupait des modernes, s'était laissé engouer de l'importance et de la beauté jdes maximes des aucieas plnlosopbes l^recs et perses ; mais ayant examiné letjus livres de plus près, il revint de sou erreur. U s'aperçut que c'est (lœ ruse de nos philosopbes de nous donner -des extraits de Zoroastre, de Confucius , et d'autres prétendus sages de i'antiqtûté, pour fiûre croire que nous «'avions pas besoin de la i;eligion jchrétienne pour avoir une bobine jonorale : s'ils don- •iiaiopt en entier les ouvrages de ces anciens, ils ne lei*aient point tant de dupes : car à côté d'une phrase riMaoanabie dictée par le ban sens, ils en mettraient une autre, qui semUerait naître d'une extravi^Hçe consommée. « C'est raijsonner pauvre- » ment, dit un savant Uiéologien , de dire : telle » maxime de la loi cbrétieune ae trouve dans les » philosophes, telle au Ire dans les législateurs : » Tune est prèchée à la Chine,. l'autre en %ypte » ou au Japon : celle-ci a été connue du temps de » Pythagore, celle -là. cinq ou six cents ans après. V Donc les hommes n'ont pas été mieux instruits » par iésus-Chrîst que par les païens. » Voy, Col- \,wsy CodwuQiOS, j!^pu:xèxi(, Z^kon , etc.

PBAiVÇOlS ( iuan-Charles ) , gravem* des dessins du cabinet du roi, naquit à Nancy en 1717 d'unp lamille honnête. Il commença par graver la vaisselle ; mais il était né pour un travail bien supérieur à celui-là. Après avoir perfectionné son latent pour la taille-douce à Lyon , il vint à Paris et y Uouva des protecteurs. C'est dans celte ville qu'il inveuta, dit-on, la ^rainir^ en dessin, que d'autres attribuent à Demarteau {voy. ce nom). C'est une gravure qui imite le dessin au crayon , au point de faire illusion. Quoiqu'elle n'ait rien de flatteur à l'œil, elle peut servir pour mettre sous les yeux des élèves d'excellents modèles à étudier cl à copiei*. Cette dé • .Gouvorte qu'on lui a disputée, lui valut une peusioi) de 600 liv. et |e titre de graveur des dessins du cabinet du roi. Ia3s |)ersécutions que l'envie lui suscita hâtèrent sa mort, arrivée en 1769. C'était un homme simple, plus occupé de son travail que de ses succès. Ses principaux ouvrages sont : un livre à dessiner; )e recueil des châteaux que le j'oi de Pologne occupait cjn Lon^aine , gravés par ordre de ce monaix{ue ; le corps de garde, d'apixis Vanloo; la Vierge, d'après Yi^o ; les for(rai/s qui accomp^gncat rijli«tuire des pbiU>sopt^es niqde^'nes de Savorien ; u|ie marche de caoalerie, d'après Parrocel , &Hpérieuremei»jt gravée ; le portrait de M. Quesnay, estanpipje iimqiie , dans truelle la taille-douce , le burin, la manière noire du crayon, toutes les façous de graver sont réunies.

* FRAMÇ01$ (dom Jean ), bénédicUn , né en 1722 4 Aci*ièmoul, près deBouilLoin, api*ès avpir enseigné 4a théologie avec distinction , dans ditférentes malins desou oirdre, fut suc;ces&iv^^^eot prieur de Saiut- Arliould et 4c Sai^t^Cléo^nt à^etz. Exilé du cluitie, il se reti^'a dans le hameau qui l'avait vu naître, et y mourut le 2â avril 1791 , dans sa 70» année. 11 a eu part avec D. Tabouillot à ï Histoire de Metz, 1779 et années suiv., 6 vol. in-4; on lui doit en outiti : Diolionfuiire roman , wallon , celtique et tudesiiue , pour servir à rintelligetice des anciennes lois et contrats. Bouillon» ^757, in-4; Bibliothèque générale 4esécTim.i^ de l'ordre de Swnt-Benoit, Bouillon, 1777, 4 vol. in-4. L'abbé Mercier de St.-Léger a puhUé des Remarques critiqties sur cet ouvrage dans V Esprit [des purnaïux , oclojbire 1 778 et janvier 1 779.

* FRANÇOIS ( Louis-Jean) , supérieur de la congrégation de Saint -Lazare , inassi^cré le 3 septembre 179â, dans son séminaire, converti en prison, est auteur de plusievii^ ,opuscules dans lesquels ils combat avec aMtant de force que de courage les pi'iucipes des novateurs.

FRANÇOIS , sculptem-. Voy. Qoesnoy ( François du).

FRANÇOIS S0NN113S. Voy. Sonnius.

* FRANÇOIS DE NEUFCHATEAU (Nicolas-Louis , comte ), ministre 4e l'intériçur, membi*e de l'acad. franc., né le 17 avril 1750, à Neufchâleau en Lorraine, fit ses pi-eniières études chez les jésuites avec succès. Dès l'âge de 15 ans, il fit paraili-e un recueil de poésies qui lui ouvrit les portes de l'académie de Dijon. Ép 1766 , il ^outa à son nom celui de Neuchdteau qu'un arrêt du parlement de Nancy l'aMtoinsa plus tard à consei-ver.ll devint, en 1776,'licuteoant-géaéral au baiUiage.de Mirecourt,

FRA

et quatre ans après on lui permit de réunir à cet emploi celui de subdélégué de F intendance de Lorraine. Nommé en 4783 procureur-général du roi au conseil souverain du Cap (Saint-Domingue), il obtint, trois ans après, la permission de revenir en France; le bâtiment qu'il montait échoua à 50 lieues du cap, et dans ce naufrage, il perdit avec tous &cs papiers le manuscrit d'une traduction en vers de Roland furieux, qui lui laissa de vifs regrets. SYHant déclaré pour les réformes, il fut élu député suppléant aux états-généraux et commissaire du roi près de Tadministration du département des Vosges, et nommé député à l'assemblée Législative , il y parla contre les prêtres insermentés et vota la vente des biens nationaux , aOn d'attacher la masse des cultivateurs à la cause de la révolution. Prévoyant bien que l'avenir ne pouvait manquer de faire éclater de violentes tempêtes, il refusa le ministère de la justice le 6 octobre 1792, en alléguant l'état de sa santé. 11 fit jouer, en 1795, Patnéla ou la Vertu récùmpensée, pièce qui lui attira des persécutions. Mis en prison comme royaliste, il n'en sortit qu'après le 9 thermidor et apprit prasque aussitôt sa nomination de juge au tribunal de cassation. Commissaire du directoii*e en 1795, près du département des Vosges, il succéda en 1797 à Bnezech au ministère de rintérieur. Deux mois après, il fut porté avec Merlin de Douai au directoire, en remplacement de Barthélémy etCarnot, proscrits au 18 fructidor. L'année suivante , il assista aux conférences de Seltz , en qualité de plénipotentiaire , et replacé au ministère de l'intérieur, prit différentes mesures dans l'intérêt des sciences et des lettres. On lui dut la première exposition publique des produits de l'industrie (1798) et le rétablissement de la société centrale d'agriculture. Il enrichit les bibliothèques des départements d'ouvrages importants, et donna la plus grande solennité à la réception des monuments des arts conquis en Italie. Après le 18 brumaire, il fut fait sénateur, et chargé de haranguer l'empereur dans diverses circonstances, il sut adroitement mêler à des conseils qui auraient pu paraître déplacés , des louanges qui les faisaient oublier. Au retour de Napoléon de la brillante campagne que termina la bataille d'Austerlitz, il lui décerna le nom de Grand, qui depuis accompagna le nom du monarque dans toutes les adresses officielles. Après la paix de Presbourg , il célébra de nouveau les merveilles du règne de Napoléon , qu'il appela fami du peuple, le père du genre humain. Depuis 1807, retiré de la scène politique , il ne s'occupa plus que d'économie rurale et de littérature. Il est mort le 10 janvier 1828, n'ayant conservé de ses anciennes dignités que la présidence à vie de la société d'agriculture , et son fauteuil à l'académie française dont il était membre depuis sa réorganisation , et où il a eu pour successeur M. P. Brun, l'auteur de Marie Stuart. On lui doit un assez grand nombre d'ouvrages ; maison ne citera que ceux qui conservent encore quelqu'intérêt ; Poésies diverses de deux amis (avec Mail I y de Dijon ) , 1768 , in-8 ; Discours sur la manière de lire les vers , Paris, 1775, in-12 ; Anthoogie morale, 1784, in-16; Recueil atUhentique des anciennes ordonnances de Lorraine, 1784 , S vol. in-8;

Paméla, comédie en 5 actes et en vers, 1793, in-8; /e5 Vosges, poème, 1796, in-8, «• édit. 1797; l'Instruction des enfants ou Conseils d^un père à son fils, imités des vers latins de Muret, 1798, in-8; Méthode pratique de lecture, 1799, in-8; le Conservateur ou Recueil de morceaux choisis d'histoire , de politique, de littérature et de philosophie , 1800 , 2 voL in-8; Lettres sur le Robinier, 1805, in-12; Voyage agronomique dans la sénatorerie de Dijon , 1806, in -4; Y Art de multiplier les grains, 1810, in-8 ; Fables et Contes en vers , suivis des poèmes de la Lupiade et de la Vulpéide, 1814 , 2 vol. in-12; Supplément au mémoire de Parmentier sur le mens, 1817, in-8; les Tropes ou les figures de mots, poème en 4 chants avec des notes et extraits de Denys d 'Halycar nasse , 1817, in-12; les Trois nuits d^un Goutteux, poème en trois chants , 1819, in-8. Il prit une part très -active à la Collection des meilleurs ouvrages de la langue française à laquelle il a fourni : L'esprit du grand Corneille, 1819, 2 vol. in-8 et des morceaux intéressants pour les édit. des Provinciales et des Pensées de Pascal, et du Gilblas {voy. Le Sage). 11 a coopéré au Dictionnaire d'agriculture pratique, 1828, 2 vol. in-8, ainsi qu'aux Annales d'agriculture, etc.

FRANÇOISE (sainte), dame romaine, née en 1584, également respectable par sa piété et sa charité, mariée dès l'âge de 12 ans à Laurent Ponziani, morte en 1440 , à 56 ans , fonda en 1425 le monastère des Oblates, appelées aussi CoUatines, à cause du quartier de Rome , où elles furent transférées en 1 455. a A toutes les vertus de la femme forte , dit » un hagiographe, à la prévoyance, à l'activité, » au connue, elle joignait dans un degré rare » toutes celles que le christianisme a portées si » haut, la douceur , la charité , la patience , Thu- » milité. On voyait cette dame illustre porter sur » ses épaules ce qui était nécessaire à l'entretien » des pauvres et de sa communauté, ou conduire à » travers la ville l'animal qui portait ces provi- » sions. On en raconte des choses fort extraordi- Y> naires , que tant de sainteté rend très-croyables , » indépendamment des témoignages sur lesquels » elles sont appuyées. y> Paul V la canonisa; on fait sa fête le 9 mars.

FRANÇOISE , femme de Pîcn-e II , duc de Bretagne , fille de Louis d'Amboise , vicomte de Thouars, naquit en 1427. Elle eut beaucoup à souffrir de l'humeur sombre et chagrine de son mari , qui en vint jusqu'à la frap|>er : outrage dont elle fut si affligée, qu^elleen tomba malade. Le duc la voyant à Texlrémité lui demanda pardon, et vécut depuis avec elle dans une grande union. Elle fut sa principale garde dans tout le temps de sa maladie ; mais ni ses prières, ni ses soins n'empêchèrent point qu'il ne mourût. Il dit avant d'expirer à qu'il lais- » sait son épouse aussi pure qu'il lavait reçue. » Les parents de cette princesse , et le roi Louis XI , employèrent inutilement les prières , la ruse et la force pour l'obliger à épouser le duc de Savoie , qui la désirait ardemment à cause de sa vertu. Elle se fit carmélite en 1467, et mourut le 26 février 1485 , victime de sa charité. Elle gagna sa dernière maladie auprès d'une religieuse, qu'elle secourut

PRÂ

FRA

ju9qu*à la mort. L*abbé Barrin a écrit sa Vie, Bruxelles, 1704, in-l 2.

FRANCOLINI (Ballhasar) naquit à Ferme, dans la Marche d' Ancône , en 1 650 , se fit jésuite en \ 666, enseigna aves distinction la philosophie et la théologie à Rome , et mourut au collège romain le 10 février 1709, avec la réputation d'un religieux vertueux et savant. Son livre intitulé Clericus romanw contra m'mtum rigorem thunitus, imprimé à Rome avec les approbations ordinaires en 1705, et ensuite à Munich en 1707 , a pour objet de réfuter les reproches des jansénistes, et surtout du docteur Arnauld, contre la manière dont on administre dans l'Eglise le sacrement de pénitence.

FRANCOWITZ ( Matbias Flacb ) , né à Albona dans ristrie, le 5 mars 1521 , est connu parmi les théologiens protestants sous le nom de Flaccus lUyricus, Luther eut en lui un disciple ardent : ce fanatique s'éleva avec force contre Vtnterim de Charles-Quint, et contre les projets de pacification. 11 eut beaucoup de part à la composition des ce»turies de Magdebourg (troy. Judex). Nous avons de lui Le Catalogue des témoins de la vérité, Francfort, 167^, in-<l (voy. Eisengrein); Missa latina antiqua, in-8, Strasbourg, 1557. La rareté de ce livre Ta rendu très-cher. Cette liturgie contient la foi et les usages anciens de l'église romaine. Les protestants croyaient qu'elle serait un témoignage contre les catholiques; mais s'étant aperçus qu^elle fournissait des armes à leurs advei'saires , ils n'oublièrent rien pour en supprimer tous les exemplaires; et c'est la cause de leur rareté. On la trouve cependant en entier dans les Annales du Père Le Cointe , et dans les Liturgies du cardinal Bona. Francowitz a donné un Afjpendix à sa Missa latina dans son édition de Sulpice-Sévère , Bàle, 1556, in-8. On a encore de lui une foule de Traités violents contre l'église romaine. U veut y prouver a que la papauté est une invention du diable , et y> que le pape est un diable lui-même. » Tous les ouvrages de cet enthousiaste furieux sont peu communs. Ceux qui sont curieux de sottises et de pauvretés peuvent en voir le catalogue dans le tome 24 des Mémoires de Nicéron. Il mourut à Francfortsur-le Mcin en 1575, à 54 ans. Ritter a publié une notice sur la vie et les ouvrages de Flaccus 111 y ricus, Francfort, 1723 et 1725, in-4.

FRANCUS (Sébastien), fameux anabaptiste du xvi« siècle , publia plusieurs écrits remplis d'erreurs et de fanatisme. Les théologiens de la confession d'Augsbourg, assemblés à Smalcalde en 1540, chargèrent Mélanchthon de le réfuter. Francus publia encore un livre très-satirique contre les femmes ; il fut réfuté par Jean Freherus et par Luther , qui se chargea volontiers de la cause du sexe.

FRANGIPANI ( François-Christophe, comie de ), beau-frère du comte de Serin , conspira avec lui contre l'empereur Léopold , et fut un des princi-^ paux chefs de la révolte des Hongrois, qui commença en 1605. Les points capitaux de Taccusation formée contre Frangipani , n'étant que trop prouvés , il fut condamné à avoir le poing droit coupé et la tête tranchée. Tous ses biens furent confisqués au profit de l'empereur^ et sa famille dégradée de noblesse ;

l'exécution se fit publiquement dans la ville de Neustadt, où il était prisonnier, le 30 avril 1671. Fraugipani mourut avec beaucoup de résignation et .de constance.

* FRANK (Jean-Pierre), médecin, né en 1745 à Rotalben , dans le grand duché de Bade , étudia la médecine à Heidelberg , où il l'cçut le doctorat en 1766. Le prince évêque de Spire le choisit, en 1772, pour son médecin , et le mit au nombre de ses conseillers. En 1784, il obtint la chaire de clinique à Gœltinguc, et deux ans après il remplaça le célèbre Tissot à l'université de Pavie. Nommé directeur-général des hôpitaux de la Lombardie, il quitta cette place pour aller en 1795 , prendre la direction de l'hospice civil à Vienne. En 1804, il alla professer à Wilna, et lempereur de Russie le nomma son premier médecin et l'établit professeur de médecinepratique à l'académie de St.-Pétersbourg. Des raisons de santé l'obligèrent de revenir à Vienne, où il mourut le 24 avril 1821. Indépendamment de quelques thèses, de discours .académiques ou d'opuscules sans importance , on a de lui : Manuel de toxicologie par Vranken, in-8; Système complet de police médicale (en allem.)^ Manheim, 1779-1817, 6 vol. in-8; Delectus opuscularum medicorum cum notis, Pavie , 1785-1793 , 12 vol. in-8 ; Plan d'école clinique. Vienne, 1790, in-8, Irad. en italien, Crémone, 1790; De curandis kominum morbis epitome, 1792-1821, in-8 : traduit en français, par Goudareau , sous le titre de Traité de médecine pror tique, Pajis, 1820-23, 5 vol. in-8.

FRANKLIN (Benjamin). Fby. Francklin.

FRANTZIUS ou FRANTZ (Wolgang), théologien luthérien, né en 1564 àPlawen dans le Voigtland, devint professeur en histoire, puis en théologie à Wittembcrg, où il mouinit en 1628. On a de lui : Animalium historia sacra, 1665, in-12, Dresde, 1687, 2 vol. iu-8, ouvrage ]*echerché et curieux ; Tractatus de interprétatione sacrarum scripturarum, 1634, in-4, et d'autres ouvrages, où, si l'on excepte quelques préjugés de secte, il y a des choses utiles à recueillir. Le célèbre Scheuchzer a consulté YHistoria animalium pour sa Physica sacra,

FRANZ (Joseph), jésuite, naquit à Lintz en 1703, et fut professeur de physique expérimentale à l'académie de Vienne , et puis directeur de celle des langues orientales, fondée en 1754, dans la même ville, par Marie-Théi^se. Le P. Franz était généralement estimé, et pour ses talents, et pour la puraté de ses mœurs. On a de lui : Dissertatio de natura electri , Vienne, 1751 , in-4; Jeu de cartes géographiques, ibid., 1759. On lui attribue un petit drame intitulé Cqdefroi de Bouillon, représenté par les élèves des académies des langues orientales, devant leurs augustes fondatcui-s, le 18 décembre 1757, Vienne, 1761 , in-8. Les interlocuteurs s'expriment dans les langues turque et française ; cette dernière est écrite avec une grande pureté. Le P. Franz est mort le 13 avril 1776, trois ans après la siippression de son ordre.

FRA-PAOLO. Fbi/.SARPi(Paul).

FRASSEN (Claude), né près de Péronne en Picardie en 1620, définiteur-général de l'observance de St.-François, docteui' de Sorbonne et gardien de

FRA

FRE

faHd, mourut en 17^1 , dans la 91 « année de son dge. Gê Savant religieux arait paru avec distinction dans le chapitre général de son ordre, tenu à Tolède en 168â, et dans celui de Rome en i688. A l'exception de ces deux voyages il vécut toujoui*s dané nne exacte reti*aite. Les principaux fruits de ses veilles sont , une Philosophie imprimée plusieurs (bis en 2 vol. in-4. Une Théologie , Paris , IG72 , 4 vol. in-fol. fille vaut mieux qne sa Philosophie, qui était bonne cependant pour son temps : la logique ) le métaphysique et la morale y sont très^ bien traitées; il y a, comme c'était alors F usage, plusieui-s questions plus subtiles qu'importantes, mais qui servent à rendre lespiit juste ( Voy. Oims, OccAv). Disquisitiones bibtioœ, Paiis, 1682, en 2 vol. i»-4, le premier sur la Bible en général, le deuxième sur le Pentatenque, réimpiimés avec des augmentations à Lucques, 1764, â vol. in-Aol. L'érudition brille daîis cet ouvrage ; mais on y désirerait plus de méthode et de précision. On kii reproche d'avoir pillé dans la Démonstration ivangéliqw ée M. Huet, et d'avoir masqué son larcin d'une rase aseez eonmiune aux plagiaires. 11 critiqua d'une fiiçon peu décente 1 illustre prélat , à i'instigotion de Louis Fen^and ; mais dans la suite il en demanda pai*don à Toffensé*

* FRAUDE , divinité qu'on représentait avec une tète humaine , d'mie {^ysionomie agréable , et le reste du cmps en forme de serpent , avec la^ queue d'un scorpion.

FRATTA (Jean), poète italien d*une femille noble de Vérone, vivait dans le xvi« siècle : il laissa des éghgueti , et un poème héi'oïque intitulé la Maltéide , dont Le Tasse Àisait cas. Ce pocme fot imprimé à Venise en 1îi96, in-i, du vivant de »on auteur.

* FRAUNHOFER (Joseph )^ opticien , né à Straubing en i787, mort à Munich en 1826, fat obligé de vaincre les plus grands obstacles pour acquéiir de l'instruction. Orphelin à 11 ans, et mis en apprentissage chez un maître très-exigeant, il manqua de ioiias les secours, même potir apprendre à lire et à écrire. Retiré comme par miracle de dessous les ruines de la maison qu'il habitait et qui écroula subitement, il devint Talqet d'almrd de la curiosité puis de l'intérêt de Mail imi lien -Joseph , roi de Bavière. Malgré l'exlrôme disci^lion avec laquelle il usa des secours qu'on lui accorda, il vint à bout d'apprendre les mathématiques. A l'âge de 20 ans il fut reçu dans l'établissement créé fwr MM. Reichenbaoh et Utaschoeider pour la confection. des instruments de mathématiques et d'optique. En 18â5 il fut nommé conservateur du cabinet de physique de l'académie de Munich dont il était déjà membre. Associé à {'Institution astronomique d'Mdimbourg et à V. Université d'EHangen , il i-eçut du roi de Bavière la décollation de Tordis du mérite civil, et du roi de Danemarck, celle de l'ordre de Danebrog. Le cél^'e télescope de l'université de Dorpat est l'ouvrage de ce savant modeste.

FRAVITAS. Voy. Flavitas.

'* FRA YSSINOUS ( Denis ), évoque d'Hcrmopolîs, né dans le Rouei-gue en 1765, acheva son cours de théologie au séminawe de Laon, du'igé par les Sulpiciezis , et fut admis dans les ordres en 1789.

Comme il n'exerçait aucune ibncUon, il fut dispensé de prêter le serment exigé des ecclésiastiques . et passa le temps de la persécution dans les montagnes de sa pi*ovince sans être inquiété. Il était simple vicaire de village lorsqu'il vint en 18tM à Paris., où son talent pour la chaire ne tarda pas de le faire connaître. Les conférences qu'il commença dans lëglise des carmes attirèrent un si grand noaibre d'auditeurs, qu'il fut obligé de se transporter à Saint- Sulpice, où il les continua avec le même succès. A la création de T université , ML de Fontaucs s'empressa de le nommer inspecteur de l'académie de Paris. Ses conférences furent interrompues en 1809, loi'sque les discussions avec le saint Siège vinrent troubler la paix dont jouisaiit régi ise. Il fit partie de la ciMnmission cluirgée d'aviser au moyen de la rétablir. Tous les moyens proposés ayant échoué , il se relira dans sa familfe , en 1811 , et y passa quelques années dams la retraite et l'élude. De retour à Paris en 1814, il y reprit ses conférences et les termina en 18ââ. Celte année même il fut sacré évêqne d'flermopolis in parlilms, nommé grand-maltre de l'université , et reaiplaça l'abbé Sicard ( wy, œ nom ) , à l'académie française. E!e%'é en 1824 à la pairie, il fut ea même temps pourvu du ministère des afiûres ecclésiastiques créé pour lui. U favorisa les jésuites et ne craignit pas d'avouer à la trîbuae que cet ordre possédait plusieurs établissemeats en France. Remplacé au ministère en 1828 par M. Feiitrier (cny. ce nom ) , on lui a reprodié de n'avoir pas motitiré d'indulgence pour son sucoesseur. A la révélation •de 1836, il cessa de faire paiiie de ia chambre des pairs ; le i-oi Charles X , l'ayant appelé auprès du duc de Bordeaux poui* l'édocstion de ce prince, il rejoignit les illustres exilés à Prague, eu 1833, et ne quitta son élève que lorsque ses soins ne lui furent plus néeessakes. De retour à Paris en 1858, il y vécut quelque temps dans la retraite aux missions étrangères ; il mourut à Saint^Géaiec, le iâ décembre 1841 dans les sentiments de la plus vive piété. Indépendamment des Oraisons funèbres du prince de Cendé, 1818, in-^, — du cardinal Talleyrand de Pén^ord, 1821, in *8,-«-e/ de LmUsXVUf, i8â4, in^, on a de cet illustre prélat : les Vrais principes de Véglise gaUieane sur le gouvernement ecclésiastique f la papauté, etc. Pans,i818, 5'édit. augm. i8S6, in -8. L'auteur examine toutes les questions sotdevées à cette époque par le nouveau concordat. Il trouva plusieurs conlradiclettrs , eutr'autres Mi^ d'Aviau qui lui adressa des observations. Défense du christianisme ou conférences sur la religion, Paris, 18^5, 3 val. in-'S, 13« édit. 1843, 3 vol. in -12. Cet ouvrage , dont le temps n'a pas diminué l'importance , se fait remaïquer par une logique pressante et par un ton grave, plein d'autorité. M. Pasquicr, successeur <k levôque d'Hermnpolis à l'académie française , y a lait son éloge. Voy. sur ce prélat \Ami de ta religion , tom. 11^ , D 1 d3 etc

FREARD DU CASTlilL ( RaouU Adrien ) , né à Bayeux , réunissait aux vertus sociales les qualités d'un *liomaie de bien. -Ses moments de loisir élaieat partagés entre l étude de ài géométrie et la ^tmx:

FRE

FRE

des flëui^. Il irtonrtii en 1766, après avoit* donne : Eléments de la géométrie d'EucUde, Paris, 4740, in-lî; YEcoh du jardinier fleuriste, ibid., 4764, in-12. Ces ouvrages sonl faiblement écrits.

FRËDEGAIHË, le plus ancien historien fitinçaîs depuis Grégoira de Tours, est appelé le soolastitjue , parce qu'autrefois on honorait de ce nom les hommes qui se distingtiatent par leurs écrits. 11 composa , par ordre de Chi1debi*and , frère de Charles Martel , une chronique qu'on trouve dans le recueil des historiens de France de Duche^ne et de dom Bouquet. Elle va jusqu'en 641. Son style est barbare; il manque de construction et d'arrangement. Il coule d'ailleurs trop rapidement sur des événements intéressants. Cependant , tout abi-égé qu'il est, il faut absolument recourir à lui pour cette partie de Thistoîre de France. Sa Chronique est divisée en 5 livres dont les trois premiers ne sont qu'une compilation des chroniques précédemment écrites par Jules- Afiicain, Eusèbe, saint Jérôme et Idace ; le 4^ est un abrégé de saint Grégoire de Tours , et le 5» renferme la continuation de cette histoire. Cet ouvrage a eu des continuateurs anonymes, qui l'ont conduit jusqu'en 768. La Chronique de FrédegaiiXî a été imprimée en forme d!appetidice aux Œuvres de saint Grégoire de Tours , Bâlc , 1868 et 1610, iri-8, sous ce i\tro : Fredegarii Scholastici chronicon quod ilie^jubenie Childebrando comité, Pipini regîs patruo scripsit ; et a été traduite en français par Tabbé de Marolles et Bl. Gnizot ( Collection des historiens de France). On peut consulter sur cet ouvrage la dissertation d'Adrien de Valois, de Fredegario ejusque operibus, la préface de D. Ruinart en tête des œuvres de Grégoire de Toni*s, F histoire littéraire de France de D. Rivet, tom. 5, et V Apologie de rhistoire de Frédégaire par Tabbé de Vertot, insérée au tome f des hféf noires de l'académie des /mcnptions.

FRÉDEGONDE, femme de Chilpéricï", roi de France, née en 543 à Mont -Didier en Picaidie, d'une famille obscure, entra d'abord au sei*vice d'Audouaîre ou Audovère, première femwie de ce prince. Elle employa tout son esprit et toute sa beauté pour la lui faii>e répudier. ChilpéWc prit une seconde femme ; Frédégonde la fit assassiner, et obtint le lit et le trdne qu'elle occupait. Ce monstre d'ambition et de cruauté inspira son mari, et lui ût commettre une foule de crimes. Il accabla d'impôts ses sujets , et fit la guei're à ses fràres. Frédégonde seconda ses armes parle fer et le poison. Elle fit assassiner Sigebert , Mérovée , Clovis , Pi^texlat, etc. Après la mort de Chilpéric, elle arma contre Childebert, défit ses troupes en 591, ravagea la Champagne , et reprît Paris avec les villes voisines qu'on lui avait enlevées. Elle mourut en 597, couverte de gloire par ses succès , et d'opprobre par ses crimes. Nous parlons, dans cet article, d'après le plus grand nombre des historiens. Il y a cependant apparence que la haine publique exagéra beaucoup les vices et les maux attribués à F>édégonde. Dreux Duradicr a entrepris de la justifier dans son Histoire anecdotique des reines et régentes de France, 6 vol. in-12 ; mars il a été victorieuscmept réfuté par Gaillard , dans le Journal des sa^

vants de janvier 1763, pag. 13 et sliîVantes. Vby, RaunEtaAVT.

FRÉDÉRIC (saint), évêqùe d'Utrecht, et fih d'un grand seigneur de Frise, gouverna son diocèse avec tèle , et fut martyrisé en 838 pour la défense de la foi.

EMPEftlCURS d'aLLEMAGI^E.

FRÉDÉRIC {*' , dit Barberousse, fils de Fi-édéric, duc de Souabe, et duc de Souabe lui-même en 1147, après la mort de son père, était né en 1121, et obtint la couronne impériale en 1152, à 31 ans, après Conrad 111 son oncle. Il avait déjà été avec ce prince en Asie , et avait combattu dans les rnngs des croisés (1147). Il passa en Italie l'an 1155, pour la«recevoir des mains du pape. Adrien IV le sacra le 11 juin après bien des difficultés sur le céremonial. On savait si peu à Rome ce que c'était que l'empire romain, et toutes les prétentions étaient si contradictoires , que d'un côté le peuple se souleva, paix^e que le pape avait couronné Tempei^ur sans Tordre du sénat et du peuple; et de l'autre côté, le pape Adrien écrivait dans foutes ses lettres , quMl avait conféi^ à Frédéric le bénéfice àa l'empire romain. Frédéric imposa silence aux députés du peuple : « Rome, leur dit^il, n'est » plus ce qu'elle a été; Charlemagne et Olhon Font )> conquise, et je suis votre maître. » Non moins choqué des lettres du pape, il dit : « Qu'ail tenait )> son empire de Dieu et de l'élection des princes, n et non de la libéralité des pontifes romains. ■» Un légat , devant qui il prononça ces paroles , voulut le lui contester; Frédéric le renvoya. Adrien Ini envoya en 1157 à Besançon, on il était alors, un autre légat àtiquel l'empereur fit prolester que par le mot de bénéfice, le pape n'avait entendu que la bénédiction ou le sacre, et non une investiture. L'année pi'écédente (1156) Frédéric avait répudié Adélaïde , pour épouser BéatHx, fille de Renaud , comte de Bourgogne , et réunit par-là le comté de Bourgogne à ses états; mais ce prétendu mariage, contracté contre lesn^les de révangile,le mit mal dans l'esprit des peuples, et ne contribua pas peu à la conduite des Milanais envei's la nouvelle împéiatrice (voy. Bêateix). Après la mort d'Adrien, en 1166, Frédéric, qui voulait dominer à Rome, opposa au légitime pontife Alexandre 111, Tantipape Victor, et successivement deux autres. Les Milanais, indignés de ces violences, secouèrent le jong en 1161 , et lâchèrent de former une république. Mais leur capitale fût prise en 1162 et rasée jusque dans ses fondements. On passa la charrue et on sema du sel Sur son terrain. Bresse, Plaisance fiii'ent démantelées , cl les autres villes , qui avaient voulu être libres , perdirent non-seulement cet avantage , mais leurs privilèges. Le vainqueur fit faire la recherche de tous les droits et de tous les fiefs usurpés. Quatre docteurs de l'université de Bologne qu'il consulta, lui attribuèrent tous ces droits, et même l'empire du monde entier, tel que les empereurs des premiers siècles l'avaient possédé. Le fameux Btfrthole ne balança pas même à déclarer hérétiques, tons ceux qui oseraient douter de la monaruMe universeUe des empereurs romains. On

FRE

FRE

voit par cette plaisante décision , que la jurisprudence des empereurs n'était pas mieux en ordre que celle des papes; et que ceux qui déclament tant contre la seconde, aCTectent à !*égard de la première un silence qui fient de Tinjustice et de la mauvaise foi. Le pape Alexandre III, qui avait été obligé de se retirer en France, excommunia Fi-édéric en 1i68. Les villes de Lombardie se liguèrent ensemble la même année pour le maintien de leur liberté. Les Milanais rebâtirent leur ville malgré Fempereur. Ils remportèrent sur lui une victoire signalée, près de Côme, en 1176 ; et cette victoire produisit la paix enti-e Alexandre et Frédéric. Venise fut le lieu de la réconciliation. Il fallut que le superbe Frédéric pliât. Il reconnut le pape , baisa ses pieds, lui servit d'huissier dans Téglis^, et conduisit sa mule dans la place St.-Marc. La paix fut jurée le i" août H77, par 12 princes de Tempire. Tout fut à l'avantage de l'Eglise ; Frédéric promit de restituer ce qui appartenait au saint Siège. Les terres de la comtesse Matbilde ne furent point spécifiées , et ce fut un nouveau sujet de querelle entre l'empereur et le pape Urbain III. Les progrès des Sarrasins réunirent les espnts. Saladin, le héros de son pays et de son siècle, avait repris Jérusalem sur les chrétiens. Le pape engagea Frédéric à reconquérir la Terre - Sainte. Ce prince se croisa en 1189. Isaac l'Ange, empereur de Conslantinople , était l'allié de Saladin et du sultan d'Icone. Frédéric fut donc obligé de combattre les. Grecs. 11 força les passages, rempoila deux victoires sur les Turcs, prit Icone , pénétra en Syrie , et alla mourir Tannée suivante 1190, après un règne de 38 ans, près de Tarse en Cilicie , pour s'être baigné dans le Cidnus ou le Senef , de la maladie qu'Alexandre le Grand contracta autrefois dans le même ileuve, suivant quelques critiques : mais la chose n'est pas certaine. 11 laissa en mourant une réputation célèbre d'inégalité et de grandeur. Il couvnt son orgueil, son caractère violent et emporté, par le courage, la franchise, la libéralité et la constance dans la bonne et la mauvaise fortune. H avait une mémoire surprenante, et même beaucoup de savoir, pour un siècle où la rouille de l'ignorance élait si épaisse , que presque aucun prince allemand ne savait ni lire ni signer son nom. Jamais les revenus des empereurs n'avaient été plus considérables que sous Frédéric ; il tirait annuellement de ritalie et de l'Allemagne 60 talents d'or, ce qui revient à 6 millions d'écus d'Allemagne : somme prodigieuse pour ce temps-là, où le domaine des empereurs avait déjà souflert des perles immenses. C'est sous Fj*édéric V'^ que les archevêques de Alayence commencèrent à prendre le titre d'arc/itchancelier de l'empire. La Vie de Frédéric Barberousse a été écrite en latin , Leipsig, 1775, in~i. On peut consulter sur ce prince entre autres ouvrages, la Chronique d'Othonde Freisingen; et Gunther Ligurinus, sive de rdntë gestis Frederici I, libri X, Heidelberg, 1812, in-8.

FRÉDÉRIC 11 , petit-fils de Frédénc V% et fils de l'empereur Henri VI, né en 1194, à lési, élu roi des Romains en 1196, du vivant de son père, empereur en 1212, à 17 ans, ne fut paisible posses-

seur de l'empire qu'après la mort d'Othon en 12IS. Son règne commença par la diète d'Egra en 1219. Ce fut dans cette diète qu'il fit jurer aux grands seigneurs de l'empire, de ne plus rançonner les voyageurs qui passeraient dans leur territoire, et de ne pas faire de fausse monnaie : usages barbares , que les petits princes prenaient pour des droits sacrés dans ces temps de brigandage. Après avoir mis ordre à tout en Allemagne, il passa en Italie. Milan lui ferma ses portes comme à un petit-fils de Barberousse : et il alla se faire couronner à Rome par le pape Honoré lll , le 22 novembre 1220. Il signala son couronnement par des édits violents contre les hérétiques , et par le serment d'aller se battre dans la Terre-Sainte. Frédéric , né en Italie et s'y plaisant beaucoup , ne se pressa pas de se rendre à Jérusalem. Gi-égoire IX , successeur d'Honoré III , l'avertit en vain d'exécuter son serment, et l'excommunia en 1227 et 1228. Frédéric part pour la Terre-Sainte, et y arrive en septembre 1228. Mélédin, sultan de Babyloue , effrayé de l'orage qui allait fondre sur lui , conclut l'année d'après une trêve de dix ans avec l'empereur. Grégoire IX, irrité de ce que Frédéric avait abandonné si légèrement la cause des chrétiens d'Orient, et exécuté son serment d'une manière illusoire, l'anathématisa. Il assembla une armée , et s empara d'une grande partie de la Fouille , dont il investit le beau-père de Frédéric II , Jean de Brienne. Le jeune Henri son fils, roi des Romains , se déclara aussi contre son père , et fit répandre le bruit de sa mort. Cette nouvelle , quoique faiisse , occasionna la révolte générale de la Sicile et de ritalie. Frédénc, instruit de ces événements, repasse en Europe. Ayant ramassé une armée à la hâte, il se rend maître de la Romagne , de la Marche d'Ancône , des duchés de Spolelte et de Bénévent. Les soldats de la croisade papale, appelés Guelfes, portaient le signe des deux clefs sur Vépaule. Les croisés de l'empereur s'appelaient Gibelins, et portaient la croix ; ils furent souvent vainqueurs. Le pape se réconcilie avec l'empereur en 1230 moyennant la somme de 130,000 marcs d^argent et la restitution des villes qu'il lui avait prises. Frédéric ne fut si facile, que parce que son fils s'était révolté en Allemagne. Il va assembler une diète à Mayence, condamne en 1235 le rebelle à une prison perpétuelle , et fait élire peu après son second fils, Conrad IV, roi des Romains. L'Allemagne pacifiée, il repasse en Lombardie en 1240, bat les Milanais et en fait un grand carnage. Il prend plusieurs autres villes, soumet la Sardaigne, triomphe des fondes de Venise et de Gênes , se rend maître du duché d'Urbin et de la Toscane , et assiège Rome. Ce fut alors que ce prince emporté et cruel fit fendre la tête en quatre, ou marquer d'un fer chaud fait en croix, les prisonniers qu'il faisait. Il alla ensuite saccager Béiiévent, le Mont-Cassin, et les terres des Templiers. Rien n'arrêtait ses dégâts , et c'était surtout à l'égard des ministres de l'Eglise qu'il se montrait implacable, a Les temples , disent » les historiens, furent saccagés; les vases sacrés » servirent dans sa cuisine ; les cendres des saints, » troublées dans leur tombe, furent jetées aux vents, 1» leurs ossements dispei*sés ; des ecclésiastiques lan-

FRE

PRË

» guirent dans les fers ; à d'autres on creva les )» yeax ; d'autres furent chassés de Tempire , ou » égorgés ou livrés aux flammes. L'on fit expirer » sur les bûchers des comtes ëi des barons du parti » guelfe : d'autres périrent de faim et de veimine » dans les prisons souterraines d'antiques donjons. » Des villes de cette faction furent ruinées de fond n en comble. Ezzelino , gibelin furieux et sangui- » naire, fit périr par la faim , le fer et le feu , douze » mille citoyens de Padoue , enfermés dansl'amphi- » théâtre de Vérone, n ( Voy, Ezzelino.) Frédéric avait été de nouveau excommunié par Grégoire IX en 1236. Le pape donnait pour motif de cette excommunication , que les armées de ce prince avaient pillé des églises , quil avait fait juger par des cours laïques les affaires ecclésiastiques, et qu'il avait blasphémé Jésus-Christ dans la diète de Francfort , et l'avait mis au nombre des imposteurs qui avaient trompé l'univers. Dans sa lettre, adressée aux princes et prélats contre cet empereur, le 12 des calendes de juin de la iZ*" année de son pontificat, 1259, Grégoire l'accuse formellement d'avoir rangé le Sauveur du monde. Moïse et Mahomet sur une même ligne, et rapporte les paroles mômes de l'empereur. ji tribits Barattoribus , ut ejus verbis ulamur, scHicet Christo Jem, Môise et Mahomelo, totum mundum fuisse deceptum , etc. Voy. Yig?(es ( Pierre des ). Cette dernière accusation, la plus grave do toutes, fut niée par l'empereur, dans un manifeste envoyé à toutes les cours. Le pape, qui n'ajoutait aucune foi à cette protestation, et qui avait, comme il l'assure dans sa lettre, des preuves démonstratives du fait, voulut faire assembler un concile ; mais les prélats français, anglais et espagnols, s'étant embarqués à Gènes, furent faits prisonniers par Henri, roi de Sardaigne, fils naturel de l'empereur. Le pontife en mourut de douleur. Célestin IV, son successeur, n'occupa le trône pontifical que 1 8 jours. Le siège vaqua pendant 19 mois. Enfin Innocent IV ayant été élu, ce pape, l'ami de Frédéric quand il était cardinal, s'efforça en vain de le réconcilier avec le saint Siège. Après bien des négociations inutiles, il le déposa dans le concile de Lyon , en 1245; mais la sentence ne fut prononcée qu'au nom du pape et en présence du concile, prœsente concilio, non avec l'approbation du concile, approbante œn~ cilio , comme portent les décrets où le concile concourait avec le pape, il n'a point été question dans ce concile du droit du pontife sur la couronné du prince ; ce point n'y fut nullement agité, ni défini. Tout parait avoir été supposé comme un article de jurisprudence reconnu ( Voy. Martin iv, Grégoire vii). Tout se réduisait à savoir si l'empereur était véritablement coupable des crimes dont on l'accusait ; c'est là-dessus qu'intervint le jugement. Des historiens et des jurisconsultes ont écrit que le point dont il s'agit ici, formait une question purement civile, très-différente de celle qui regardait le prétendu domaine temporel des papes , et que c'était une prétention de suzeraineté. Sous le règne des Othon , disent- ils , non seulement le pape , comme souverain de Rome , conférait l'empire ; mais il donnait encore aux empereurs le pouvoir de désigner leurs successeurs. Après les Othon , il donna à

certains, princes d'Allemagne le droit d'élire les roi» des Teutons, qui étaient ensuite élevés à la dignité impériale , et les empereurs élus lui prêtaient serment de fidélité (Suppl. Baron., /. 2 , c. 40, t. 10, atm. 964, p. 785, 784 et 909). Les papes prétendirent en conséquence que les emperaurs tenaient leur couronne du saint Siège , comme les électeurs le droit d'élection. De là ils inféraient, par une conséquence quelconque , le droit de les juger et de les déposer. On voit par une lettre de Frédéric 11 , que c'était là une des raisons sur lesquelles Innocent IV appuyait ses prétentions ; elle est rapportée dans V Histoire de France, par Daniel , t. 4, p. 573, édit. 1755. Quoi qu'il en soit , les écrivassiers qui se sont épuisés en sarcasmes contre la conduite des pontifes dans ces temps pénibles et difficiles, n'ont pas eu l'équité d'observer qu'ils avaient les mœurs de leur temps , qu'ils en avaient adopté la jurisprudence et les maximes; que c'est sur cet état de choses qu'il faut les juger, ainsi que les empereurs qui n'étaient pas plus au-dessus de leur siècle que les papes , et dont la jurisprudence , comme nous venons de l'observer à l'article de Frédéric /^^ ^tait plus défectueuse encore et plus révoltante. Les papes d'aujourd'hui sont très-éloignés de ces prétentions , et n'en ont pas qui leur soit plus chère que celle de donner aux souverains de la terre des exemples de modération , de douceur, de sagesse et de justice. n C'est une chose singulière «dit un écrivain mo- » derne, et elle serait inconcevable si on ne con- » naissait l'hypocrisie du siècle , d'entendre nos » philosophes déclamer avec fureur contre le droit p que s'attribuaient les papes sur des rois chrétiens , » précisément en faveurde l'Eglisequ'ils troublaient, )» et que leur devoir était de protéger : tandis que » ces mêmes philosophes font une profession ou- » verte de renverser les trônes , de traiter en esy» claves les rois les plus sages, et d'établir l'a- » narchie la plus affreuse sur les débris de toute » autorité. » Les peuples ligués de Lombardie battirent Frédéric : les princes ne le regardèrent plus que comme un impie; pour comble de malheur, les Allemands élurent contre lui, en 1246, Henri de Thuringe, puis Guillaume, comte de Hollande, en 1247. On dit qu'étant dans la Pouille, il découvrit que son médecin voulait l'empoisonner, et qu'il fut obligé de prendre des mahométans pour sa garde. Us ne le garantirent pas des fureurs de Mainfroy , l'un de ses bâtards , qui , à ce qu'on prétend , l'empoisonna à Fiorenzuela en 1250 , à 57 ans, et l'étouffa sous une pile de carreaux , parce que le poison n'agissait pas assez promptement. D'autres le font mourir d'une manière difiérente. Quoique d'un naturel violent et emporté, cet empereur avait quelques qualités estimables. Actif, vigilant, courageux, il eût pu réprimer, s'il l'avait voulu sérieusement, la puissance mahométane dans sa naissance. Il fonda des universités , notamment celle de Padoue ; il cultiva les beaux-arts et les fit cultiver. On a de ce prince des vers en langue romaine , des lettres en latin , et un traité de la chasse au faucon ( De arte venandi cum avibtts ) , imprimé avec Atberlus mapnus, De faUxmibus, Augsbourg , 1596, in-8. Il fit traduire de grec en latin divers livres , en par-^

Ffte

FRE

ticiiliier c^iix i'4ri«taU, l'AltfiaffNfU de IHolëmëe et piusieurp traUé$ de GallieQ. Ce fut un dos nfieilleurs trpiiba4ou?8 de son époque. Il parait que dans les dernières années de sa vie il était revenu à des s6|}tifB<9nls plus religieux , puisque dans son testament, il ch^i^e son ûls Conrad de restituer tout ce qui pouvait appartenir à TEglisp, et légu^ 100,000 on^s d'or pour le secours de la TeiTe-Sainte. Qgel* ques auteurs prétendent qu'il mpumt dans de grands sentiments de piété et de repentir.

FRËDÉPIC m , dit le Beau , filsd^Albert V^ d'Autriche , fut élu par quelques électeurs en i 31 4 ; mais lopins gr^nd npoibre avait déjà donné la couronne impériale à Louis de Bavière , qui le vainquit et le fit prisojinier dans une bataille décisive en 1522. Il Wi^urut en 1535, après quelques années de prison, en^poisonné par un philtre amoureux, selon les uns ; rongé des ve^*s , selon les autres» Duch^t lui attrilHie cette devise : A. Ë. I. 0» Y. que Matthieu Ty^npius prétend signifier Aquila Electa Imte Omnia Vinçit. L'événement fait voir qu'elle convenait mhiix à san rival. D'autres Tout expliquée par Austria Erit In Orbe VUimo ; d'autres par Austria Prit Impergns Orbi Universo; d'autres en6n pai* Auiax Et Improbus Omnia Ver Ut.

FRÉDÉRIC IV , empereur (ou 111 , selon quelquesuns, qui ne nuîtlent par Frédéric lll au nombre des empereurs), d'il le Pacifique, né le 25 décembre 1i1£^ d'Ernest, duc d'Autriche, monta sur le tràne impérial en 1440 , à 25 ans , et fut couronné à Rome en ^12, de la inain du pape Nicolas V. Par le serment qu'il prêta à ce pontife, il promit de n'exercer dar>s Rome aucun acte de souverain , sans son consentement. Le couronnement de Frédéric est le dernier qui ait été fait à Rome , et fut un des moins dclatauls. Eléonore de Portugal, qu'il avait dei»andée en mariage, se rendit à Rome, et y fut couronnée impératrice en même temps que son ^oux. Fi*édérie ne voulait pas d'abord consommer le mariage en Italie , de peur que l'enfant qui eu paîtrait n'eût les mœurs italiennes. Il fallut qu'Aifousc, aïeul de sa fename, roi d'Aragon et de NtV pies, l'y engageât. L'empereur, de retour en Allemagne , s'abandonna à son humetir trop pacifique, et pour mieux dire, insouciante; il en résulta des nçncrres civiles. Les électeur , assemblés à Francfort , le sommèrent de s'appliquer aux affaires de l'état, de rétablir la paix publique, de faire administrer la justice et de punir le crime. On le menaça d'élire un roi des Romains, qui aurait le gouvernement de l'empire. Ces menaces furent inutiles. La Hongrie se donna en 1458 à Mathias, Gis d'Huoiade son défenseur. Frédéric se contenta de lui refuser la couronne de saint Etienne, qu'il avait entre les mains : r^us qui produisit une guerre sanglante. Mathias envahit l'Autinche , prend Vienne , en chasse l'empereur, qui , avec uiu; suite de HO personnes , se met à se promener de couvent en couvent , en attendant que son vainqueur fût mort. U répétait sans cesse ces paroles, qui doivent être dans le cœur d'un philosophe, mais non dans celui d'un monaix]ue : a L'oubli des biens qu'on ne peut » recouvrer, est la félicité suprême. » ,11 se conduisit suivant ces principes, et Anit la guerre par un traité

de ptdi honteux en 1487. Il mourut en 1405, à 78 ans, après un règne peu glorieux. C'est au commencement du règne de cet empereur, en 1440, qu'on place l'invention de l'imprimerie. Yay. Ft^ir. On trouve quelques bons mots ( Proverbia ) de ce prince dans un recueil intitulé Margarita facetiarum , Sti-asbourg ,1509 , in-4.