SB

Noe

atictiti emploi n^anmit pu mïévix loi eentenk et janiaii il n'en avait dësfrë d'autre. P\m matlre^e son te^ps qu'il ne Tavait encore été , ce fui akira qu'il s'occupa sérieusement de (vavaux sur la langue, s^on étude de pi-édilèclien , et qu'il publia son Examen critique des dictionnaires et des Nàtiêég élémentaires de linguisHque , qui marquèrent sa place à- l'académie fhinçaise. 11 y fifitccdèn en 1834 à Laya ( voy. ce nom ). Dans son JHscows de réceph'ùn, l'un des meilleurs moroeaui sortis 4e sa plèroe, il paya un juste tribut de reconnaissance à éon bien&iteiir le roi Charles X, aloirs exilé à Goritz. Membre de la commission du Die^ ticnnaire entrepris sur un plan qu'il avait indiqué lui-même à l'académie , il s'occupa séneusement dans ses dernières années d'un travail dont il ne se flattait pas de voir la fin. Souffrant et fatigué, mais n'en conservant pas n>oins toute Timagiliation de la jeunesse, il publiait des Contes où l'on trouve plus de raison pratique que dans bien des ouvrages sérieux, notamment la Fée aux miettes, vrai chef-d'œuvi-e d'esprit, de gràceetde sensibilité. De temps en temps, il laissait échapper aussi des Opuscules dans lesquels, respectant les individus, il combat par ta plaisanterie les innovations et les faux systèmes qui œmmcnçaient à poindre et dont il prévoyait les dangereux résultats. S'il n'avait pas toujoui-s pratiqué les préccples de la religion, il en avait toujours respecté les dogmes et préconisé les institutions. Dans sa dernière maladie il demanda lui-même les sacrements, « répondit avec fermeté » aux paroles du prêtre ; puis après avoir rassuré les » assistants sur son état, dormit cinq heures du som- » meil le plus paisible (1) ; » deux jours après il s'éteignit , le 27 janvier 1844 , dans sa 64' année. Les Œuvres de Nodier ont été recueillies, Paris, 1 855-34, i% vol. in -8; mais celte édition est loin d'être complète. Outre les ouvrages mentionnés dans le cours de cet article , nous citerons de lui : Questions de littérature légale y 2« édit., 1828, in-8; Mélanges tirés d'une petite bibliolhèque, ou variétés littéraires et philosophiques, 48Î9, in-8. « Les ingénieuses obser- )» valions consignées dans cet ouvrage sont , dit un » critique, exprimées avec ce charme de style, ce » bonheur d'expression qui est le cachet du beau ta- )>-lentâe l'auteur.» (Manuel duUbraireàe M.Biunet, m, 54ft). Un recueil de Poésies, dont son goût délicat, mais trop sévère, a écarté la plupart des pièces de sa première jeunesse ; et enfin des Sourvenirs , dans lesquels se laissant aller à son imagination capricieuse , il s'est plu à embellir un fond souvent trop léger de détails charmants et pleins d'intérêt, mais que l'on a eu le tort de juger comme un ouvrage historique. Nodier a eu part à la publication de^ Voyages dans F ancienne France, avec MM. Tayhr et de Cailleux. Il a dtmné plusieurs éditions de nos bons auteurs, parmi lesquelles on doit distinguer celle des Fables de La Fontaine avec un excellent commentaire, etc. M. Mérimée , son successeur à l'académie française, y a prononcé son éloge , et sa Vie a été publiée par M. Francis Wey, à la tête du Catalogue que I^odier avait préparé de sa bibliothèque particulière*

. M) Vie de Nodier j par Francis Wey.

et 4fue l'on peut f«g[!irder cemnM iiAé mMb et a^ premiers Mékmgés, Son bu^ en A»i4>re d^cerc une des salies de facadémîe (rançftise, éimi îl ftit un des membi*es distingués; et la ville de Besançon en a fkit placer ufi dans sa liîbliotlièqise « ^Mit elte -a confié Pexécutîl^n au ciseau d'As aulra ée sei enfiints, M. J. Petit, jeune et habile sculpteur, {foy. OffLilAas , Ferd.-pIrit.-L.-Gh.-'H.s <iuc d'. )

NODOT ( François ), auteur qui n'est comni que par des Fragmenès de Pétrcne, qu'M prétenéit Avoir trouvés à Belgrade en f 688 , et qu^il publia à Pai4s en tG94. Il est bien difficile de se perniader^e le latin de ces fragnients soit celm du siècle êe Pétrone. Voy. ce nom.

NOË {Hepos, ofmsolatioH) f fils de Lamecb , né Tan 2d78 avant J.-(]., fut juste, et trouva grâce devant le Seigneur qui, voyant la malice des hommes et la dépravation générale des mœurs qui couvrait d'abominations toute la terre, résolut â*abolir les cHminels par un déluge général, il ordonna à Noé de -bâtir une arche pour se sauver du déluge , lui et toute sa famille , avec des bêles et des oiscadx de toute espèce , mâles et femeltis. Il marqua lui-même la forme, les mesures et les proportions de ce grand vaisseau ; il devait être de la figure d'un cofire, long de 300 coudées , large de SO, et haut de 50; enduit de bitume, et distribué en 5 étages, dont chacun devait avoir plusieurs loges. Noé crut à la parole de Dieti , et exécuta ce qu'il avait commandé. Après qu'il eut fait porter dans Tarche toutes les choses nécessaires pour la vie des hommes et des animaux , sept joun avant le déluge. Dieu lui ordonna d*y entrer avec sa femme , ses trois fils , leurs femmes et des animaux de toute espèce. Ce grand vaisseau les contint sans peine , et se trouva parfaitement proportionné au grand nombre de créatures qu'il devait renfermer. ( Voy. BoREL , Pelletier , Wilrius. ). Noé était alors âgé de 600 ans. Le jour de la vengeance étant venu , la mer se déborda de tous côtés , et il tomba une pluie horrible pendant 40 joars et 40 nuits. La terre fut inondée , et tout périt excepté ce qui était dans Tarche (f ). Après que les eaux eurent couvert la face de la terre petidant 1 50 jours. Dieu fit soufHer un grand vent, qui commença à Ikirc diminuer les eaux. Sept mois après le commencement du déluge, l'arche se reposa sur le Mont-Ararafh , près de la ville d'Erivan. Le dJKième jour du dixième mois , les sommets des montagnes se découvrirent , et 40 jours s'étant passés depuis que Ton eut commencé à les -apercevoir, Noë ouvrit la fenêtre de l'arche , et lâcha un corbeau , qui ne rentra plus. Il envoya la colombe qui , n'ayant pu trouver où asseoir son pied , revint dans Tarche. Sept jours après, il la renvoya de nouveau , et elle

(I) De mauvais physiciens ont prétendu (|ti*i( n*y avut |îas astes d*eau dans la iialiire pour former une telle îHoimIéUaii ; mais le coiilraii-e a été plus U*une fois démoulré. On tait qde Boffon, sans recourir à aucun a^cnt surnaturel,. a cru en trouver assez pour couvrir durant des siècles la surface du globe; si son hypothèse n'a pas été accueillie des savanfs , ee »^ pts été fai raison du défaul d'eau. Oo peut voir tout «e.qvi M^rde le délvfc, ses effets, ses monuments, etc., dans le Catéchisme pfdioêtphique , n« SOI ; dans VExamen impartial des époques de la nature, a- Wl -, dans le Joum. histor. et litt., 1780, f» mars et saiv.

NOË

NOË

evînt portant dans son bec un rameau f olivier, lui , dans ce chaos général , avait conservé la verdure de ses feuilles. Noé, déterminé à quitter Tarclie, en sortît un an après qu'il y fut entré. On conçoit sans peine quel fut son étonnement quand il vit la surface de celte nouvelle len*e , ravagée et dégradée d*une manière qui la rendait méconnaissable, et qui vérifiait par son aspect Voraclé du Seigneur, qui avait annoncé qu'elle serait dé~ truite avec les hommes (Dispergam eos cum terra, Geu. 8). Le choc de tant de mers, qui allaient et t^emztfn/^ suivant Texpression de PEcriture, avec une impétuosité et une violence inconcevables, et cela Tespace d^une année entière, a dû détruire et produii-e des choses sans Un et sans nombre. Voyons seulement Teffet d'une grande marée , de celle , par exemple , qui , en 860 , transporta le Rhin dans le lit de la Meuse , et réforma toute la surface de la Hollande ; reffct d'un simple tourbillon ou courant d'air « qui ( au rapport de Buflbn ) creusa une fosse

> énorme , et couvrit tout un village de la terre

> emportée de cette fosse ; en sorte que Vendroit T> dont la terre avait été enlevée paraissait un trou » épouvantable , et que le village fut entièrement V enterré par cette terre transportée. » Eh î qu'est-ce qu'une marée , qu'est-ce qu'un courant d'air contre toute la masse de l'Océan , poussé tout-à-coup hors de Vabime qui lui servait de lit, grossi de tout ce qu'il y a d'eau dans Tair et dans la terre , et répandu sur le globe entier avec toute la violence que la main de Dieu peut imprimer au plus fougueux élément ? — Le premier soin de Noé fut de dresser un autel au Seigneur, et de lui offrir en holocauste un de tous les animaux purs qui étaient dans V arche. Dieu fit une alliance éternelle avec lai, et voulut que l'arc -en -ciel en fût comme le signe , soit que ce météore n'existât point avant le déluge , comme quelques auteurs le prétendent , soit que ne paraissant que dans les temps plu- Tieiix, il fût plus propre que tout autre signe, à rappeler la promesse faite à Noé, et à le rassurer contre une nouvelle inondation. Cette grande catastrophe du globe , décrite dans les saintes lettres Avec tons les caractères de la vérité, empreinte pour ainsi dire de tous les traits qui forment le tableau de la nature actuelle, s'est conservée dans le souvenir de toutes les nations. « Point de vérité >> historique , dit un critique moderne , mieux

> prouvée que celle du déluge. Bérose le Chaldéen

> nous parle de l'arche qui s'arrêta vers la fin du )> déluge sur une montagne d'Arménie. Nicolas de

* Damas, dans le 96" livre de ses Histoires , dit ^ qu'au temps du déluge il y eut un homme , qui » arrivant avec une arche ou un vaisseau sur une ^ haute montagne d'Arménie , échappa à ce fléau

> \iniversel , et que les restes de celte arche se

* sont longtemps conservés sur cette montagne. ^ Abydène , auteur d'une Histoire des Chaldéens ' et des Assyriens , donne de ce déluge quantité de ^ détails semblables à ceux qu'en donne Moîse. )^ Qu'on lise le traité de Lucien sur la déesse

* sjrienne, on y trouvera toutes les circonstances » ôe ce terrible événement aussi clairement et

> aussi énergiquement exposées que dans le livre

9 de la Genèse ; ce qui ne peut être que Teflbt dé » la tradition générale établie alors cbcz les Oricn- )> taux. On verra leâ mômes choses dans le pVe- » mier livre des Métàmoi^hoscs d'Ovide. Varrort » parle du tçmps qui s'écoula depuis Adam jusqu'au p déluge, ab hominum principio ad cataclysinum. y) Les Chinois disent qu'un certain Puen - Cuns » échappa avec sa famille du déluge universel. Jean D de Laêt et Lescarbot rapportent la tradition cons- )> tante du déluge parmi les Indiens de l'Amérique. » Boulanger convient que la plupart des usages de )> l'antiquité sont autant de monuments de la ré- » volution arrivée sur notre globe par le déluge. D Les divers déluges, dont les historiens et les TU mythologistes ont fait mention , ne sont dans le y> fait que celui de Noé , défiguré par des traits qui » n'empêchent pas qu'on ne le reconnaisse très- 1» distinctement , comme on peut voir dans la sa- )> vante dissertation que M. Walch a publiée sur » ce sujet. » Après le déluge , Noé se mit à cultiver la terre et il planta la vigne. Elle était connue avant ce temps- là; mais il fut le premier qui la planta avec ordre, et qui découvrit l'usage qu'on pouvait faire du raisin en exprimant sa liqueur. Ayant donc fait du vin , il en but ; et comme il n'en avait point encore éprouvé la force , il s'enivra et s'endormit dans sa tente. Cham , son fils , l'ayant trouvé découvert d'une manière indécente, s'en moqua , et en donna avis à ses frères, qui, marchant en arrière , couvrirent d'un manteau la nudité de leur père. Noé à son réveil , apprenant ce qui s'était passé , maudit Chanaan , fils de Cham (voy, ces noms) , dont les descendants furent dans la suite exterminés par les Israélites , et bénit Sem et Japhet. Ce saint homme vécut encoi*e 350 ans depuis le déluge, et mourut l'an Î029 avant J.-C, à l'âge de 9^)0 ans. La vie de ses descendants est restée beaucoup au-dessous de son terme, tant par une suite naturelle des altérations que la ten*e avait essuyées dans toutes ses productions, que par une volonté directe du Seigneur, qui resserra les bornes d'une vie dont l'homme avait si étrangement abusé. Voy, Menés. (Entre autres nombreux ouvrages écrits sur ce sujet, voy. les Réponses critiques de Bullet, où sont rapportées et combattues la plupart des dilïïculfés présentées par les incrédules. )

* NOÉ (Marc-Antoine de ) , évoque de Lescar, né en 1724, au château de la Grimaudière, près de La Bochelle, fit sa rhétorique à Paris sous Le Beau, puis sa théologie en Sorbonne, et s'appliqua particulièrement à l'étude de la langue grecque dans laquelle il fit de grands progrès. Au sortir de Sa licence, il devint grand -vicaire de Rouen, et Ait député à l'assemblée du clergé de 1762. L'année suivante , promu à l'évêché de Lescar, il se distingua sur ce siège par ses talents comme par ses vertus évangéliques. Une épizootie qui vint désoler son diocèse , lui fournît l'occasion de montrer à la fois l'étendue de sa charité et de ses talents oratoires. La lettre vraiment pastorale qu'il écrivit au sujet de ce fléau est un chef- d'oeuvre d'héléquence et de sensibilités Député aux états-généraux par les états du Béarn, il protesta contre la réii^

ma,

NOE

nion des trois ordres et , fidèle à son mandat, se retira dans son diocèse, dès quML crut que les instructions qu'il avait reçues de ses commettants étaient compromises. Bientôt son siège fut supprimé. Un bénédictin , nommé Sanadon , professeur de rhétorique à Pau , fut nommé évoque du département des Basses-Pyrénées, dans lequel est enclavé Lescar, et le siège fut transporté à Oléron. M.deNoé se retira d*abord en Espagne; mais la guerre le força bientôt de passer en Angleterre. [x>i's du concordat il donna sa démission de son siège, et fut nommé en avril 48f»2, évêque de Troyes. A peine eut-il le temps de prendre possession de cet évêché, la mort Tayant enlevé le 22 septembre, au moment où le gouvernement venait de le présenter pour un chapeau de cardinal. Quoiqu'il n*eût fait que pai-aitre dans le diocèse de Troyes, il y fut vivement regretté. Il joignait à de grandes vertus, à des talents rares , une modestie plus grande et plus rare encore. Il aimait les lettres , et les avait cultivées avec fruit. Il savait Thébreu et le grec, avait étudié à fond les grands modèles de l'antiquité; il leur devait celte élégance de style, celle pureté qui fait le charme du peu d'ouvrages qu'il a laissé. On a de lui : Discours sur le jubilé (/c 1775. ^Discours promncé à Auch, pour la distribution des guidons du régiment du roi, i781. C'est le chefd'œuVre de l'auteur. Les pensées en sont nobles et justes, le style grave et élégant, le fond éminemment religieux. U patriotisme y respire; mais c'est celui qui est fondé sur l'amour de l'ordre et sur la soumission aux lois. Discours sur Vétat futur de l'Eglise. 11 l'avait composé pour être prononcé devant l'assemblée du clergé en 1785; mais on sut qu'il y était question d'un renouvellement de la défection de la gentilité, d'un nouveau règne de Jésus- Christ, et cette doctrine se rapprochait trop du millénarisme pour pouvoir être soulTerte. 11 a été imprimé, en 1788, in-12, suivi d'un Recueil de passages sur Tavénement intermédiaire de J.-C, avec des Remarques fournies par le P. Lambert, défenseur ardent du même système, au chev. de Noé, frère de Tévêque de Lescar, éditeur du discours. ( Voy. Lambert. ) Lettre pastorale sur l'épizootie , etc., pleine d'onction ; c'est le cœur, et un cœur plein du feu de la charité, qui y parle. Discours pour la confirmation , prononcé à Londres en i799. Traduction d'un discours de Périclès, dans la traduction dlsocrate de l'abbé Auger; des Mandements, parmi lesquels il faut distinguer celui du 40 mai 1791, au sujet de l'élection de l'évêque constitutionnel. Il y explique les règles de l'Eglise, et prémunit son troupeau contre les dangers de l'intrusion et des innovations. Tout cela est accompagné dos exhortations les plus tendres et les plus paternelles. Il y prédit pour ainsi dire les maux dont la religion a depuis été affligée. Les souvenirs que M. de Noé avait laissés à Troyes engagèrent le musée de l'Yonne et l'académie de l'Aube à proposer 0on éloge au concours. Le prix fut remporté par Luce de Lancival , qui lui avait été attaché (voy, ce nom). Ses Œuvres, publiées par le prélat lui-même, à Londres, 1801 , in -12, ont été réimprimées à Paris, 1818, in-8. Cette édition est augmentée de

plusieurs morceaux. M. de Noé avait été un des quatre évêques qui n'adhérèrent point aux acte du clergé de 1765, concernant la bulle l^igenitun mais on ne voit de sa part aucune démarche oi faveur du parti qui refusa de la reconDaîlre.

* NOËL ( François ) , savant jésuite allemaDd , ù vers 16iO, après avoir enseigné quelque temps 1^ belles-lettres dans divers collèges, fut envoyé en 1667 à la Chine , que ses travaux ont contribué 1 faire connaître. On ignore l'époque de la mot! de ce missionnaire , qu'on sait seulement être ^xvenu à un âge très -avancé. On a de lui : àts Observations astronomiques faites à la Chine, dans le recueil du P. Gouye {voy. ce nom); Ob^tO' tiones mathematicœ et physicœ in India et Ckim faclœ ab anno 1684, usque ad annuni 1708, IVagiM", 1710, in -4. Le catalogue des noms chinois de étoiles et constellations donné par De Guigne^ fil^ en 1781 , dans le tome 10 des Mémoires des savants étrangers, de l'académie des sciences, est tiré de l'ouvrage du P. Noël ; Sinertsis imperii lâri classici sex , Prague, 1711, in -4; ou six Livres classiques des Chinois, pns paimi ceux du secon>i ordre, et que doivent apprendre par cœur tuas ceux qui courent la cairière des lettres et de fadministration. On avait déjà des traductions de iroh de ces livres par les pères Intorcetta, Costa, Couplet, etc. Mais le père Noël, sans vouloir proGler de leur version, a travaillé immédiatement surit? originaux , en s'aidant , pour la plus grande intelligence des textes , du secoura des mcillcun» ioterprètes, et des plus célèbres commentateurs. Âusi peut-on assurer que le li\i'esdeConfucius et àeses disciples n'ont jantais été mieux expliqués quilsk sont dans cet ouvrage. Mais on lui a justement reproché une prolixité souvent pénible et fatigante, défaut qui se retrouve dans la traduction fi-ançaise ( voy, Pluquet) ; Philosophia Sinica , Prague, i'H in-4 ; c'est un recueil d'extraits des plus célèbre philoiH)pbes de la Chine sur la connaissance ào vrai Dieu , sur Tesprit et le sens des cérémonies par lesquelles ils honorent les morts , et sur la morale et les devoirs de l'homme. Cet intéressant ouvrage est trop peu lu , parce qu'on y trouve les mêmes défauts que dans le précédent. Ces deux dcrn/èn^ productions sont devenues fort rares ; Opuscula ^yttica, Francfort, 1717, in -12, productions delà jeunesse de l'auteur et qui n'ont rien ajoute à» réputation ; Theologiœ Summa seu Compendium. Genève, 1752, 2 vol. in-fol. Cest un abrégé de Suarez ( voy. ce nom ).

** NOËL ( François-Joseph , connu sous le nom de l'abbé), littérateur qui doit une assez grande réputation aux bonnes éditions qu'il a données des auteurs en usage dans les collèges et à plusieurs compilations utiles dont quelques-unes ont eu un très-grand succès , à l'époque du rétablissement jfe l'instruction publique en France, né en 17^^ Saint'Germain-en-Laye , annonça de bonne heure des dispositions qu'il cultiva par de solides études. Ayant embrassé l'état ecclésiastique, il entra dan« la carrière de l'enseignement , et , nommé professeur de belles-lettres au collège de Louis-le-Grand , il s'était déjà distingué dans les concours de i*^^'

NOE

NOE

dëmîe française, oh il a^ait remporte plusieurs prix (1), lorsqu*éclata la révolution , dont il adopta les principes. Chef de bureau au ministère des affaires ctrangëres, il fut chargé de plusieurs missions diplomatiques, puis nommé successivement à l'ambassade de Venise et à celle de Hollande. Après le i8 brumaire, il entra au tribunal ; mais il en sortit presque aussitôt pour remplir la place de commissaire-général de police à Lyon. Dans la même année, nommé préfet du Haut-Rhin , il fonda dans ce département une société libre d'émulation, qui subsiste encore , et dont les services sont incontestables. En 1802 il quitta la carrière de Tadministration , et, nommé inspecteur-général des études, conserva cette place jusqu^au moment où Tâge l'obligea de demander sa retraite. Il mourut à Paris , le 29 janvier 1841, laissant la réputation d*un écrivain trèslaborieux. De toutes ses compilations , celle qui a obtenu le plus de succès, est le recueil intitulé : Leçons françaises de littérature et de morale ; il en donna depuis de grecques, de latines, d'itïUiennes , à'allemandes et ^anglaises. On lui doit en outre des Dictionnaires latin et français , français et latin, etc., une Grammaire française , avec M. Chapsal, qui a eu plus de 30 éditions; un Dictionnaire français, rédigé sur un plan nouveau ; un Dictionnaire de la /abfe, Paris, i801, 2 vol. in-8. Editeur de plusieurs ou?ragcs, il en a traduit quelques-uns, entre autres Catulle , 2 vol. in-8 ; Comélius-Népos {voy. RadonviLUERs) ; Tite-Live^ avec Dureau de la Malle, etc. Parmi ses autres ouvrages on distingue : Les éphémérides politiques, littéraires et religieuses, 3* édit. 1812, 12 vol. in-8 ; Dictionnaire historique des personnages de F antiquité, etc., 2«édit. 1824, in-8.

* NOËL DE LÀ MORINIÊRE ( Simon-Barlhélemyloseph), voyageur,. naturaliste, né à Dieppe le 16 juin 1765, après avoir fait de bonnes études, s'occupa de statistique et d'antiquités; mais il s'adonna plus particulièrement à l'histoire des poissons et à la théorie de la pêche. 11 visita dans ce but les porls de l'Europe , et les côtes d'Afrique et d'Amérique. Il parlait plusieurs langues, qui lui facilitèrent des communications avec les différents peuples chez losqueb l'amenaient ses recherches. Ses écrits l'ayant fait connaître , il fut nommé inspecteur-général des pêches. Le gouvernement l'ayant envoyé au Cap-Nord pour observer les grandes pêches de la Norwége, il mourut à Drontheim, le 22 fé- ^er 1822, âgé de 56 ans. 11 était membre de plusieurs académies. On a de lui : Prospectus de fhistoiVe naturelle du hareng et de sa pêche , Rouen , 1789, in-4; Histoire naturelle de Véperlan de la Seine -Inférieure , 1795, in-8; Essais sur le département de la Seine-Inférieure, Rouen, 1795-1797, ^ vol. in-8; Examen comparatif du pouvoir des torques Scandinaves et grecques sur Odin et Jupiter, 1799, in-8; Tableau historique de la pèche de la Pleine, Paris , 1800, in-8 ; Lettres sur les avantages ^'il y aurait à transporter et à naturaliser dans ^ toux des rivières, des lacs et des étangs, ceux ^^ ^poissons qui ne se trouvent que dans les uns ou ^dulTcs, Rouen, 1801 , in-8 ; Tableau statistique

(1) SoD éloge de Louis XII fut couronné en 4788. F'oy, le juge- O^t qa'tn a porté Feller k la An de l'arlicle de ce prince.