I.EC

LECOQ. Voy. Coq (le) et Nanquier.

* LECOUVREUR ( Adrienne) , née en 1690, à Fismes , en Champagne, est une des plus célèbres actrices qui aient paru sur la scène française. La nature ne l'avait pas douée des avantages extérieurs ; mais elle sut s'en passer à force d'àme et de talent. Elle savait , comme le fameux Baron , parler naturellement la tragédie, en évitant également le ton d'une familiarité triviale , et l'emphase de la déclamation. Elle jouait aussi dans la comédie; mais c'est par la tragédie qu'elle s'est illustrée. Elle excellait dans presque tous les rôles, surtout dans celui de Phèdre. Elle mourut d'une violente hémorragie d'entrailles, le 20 mars 1730. On a cru qu'elle avait été empoisonnée. Elle a écrit des lettres pleines de noblesse et de sentiment. On cite aussi d'elle des vers agréables et des réparties fort ingénieuses.

** LECOZ (Claude) , archevêque de Besançon , né à Plounevey -Porzai (Finistère), le 22 décembre 17-40, fut d'abord professeur puis principal du collège de Quimper. 11 embrassa avec chaleur les principes de la révolution , dont il fut , jusqu'à la fin de sa vie , l'un des partisans les plus ardents. Son zèle lui valut, en 1791, l'évêché d'ille- et -Vilaine. Nommé par son département membre de la Législative , il siégea dans cette assemblée avec quelque distinction. Bien qu'il y défendit les vérités chrétiennes, lorsqu'elles étaient attaquées, il s'y montra cependant toujours homme de parti et schématique opiniâtre. On retrouve ce double caractère dans ses écrits. Incarcéré sous la terreur, il ne reprit ses fonctions épiscopales qu'en 1795. Il adhéra aux encycliques des évèques constitutionnels réunis, et présida les deux conciles de Paris en 1797 et en 1801. A l'époque du concordat il donna sa démission de l'évêché d'IUe-et-Vilaine , et fut nommé archevêque de Besançon. Il porta dans cette église les sentiments qui l'avaient animé jusqu'alors, et la gouverna suivant les principes qu'il avait adoptés. Contrairement aux intentions du St.- Siége, il n'exigea point des prêtres assermentés une rétractation qu'il se vantait de n'avoir pas faite luimême. 11 s'entoura de constitutionnels, les investit de sa confiance et leur conféra presque exclusivement les places et les emplois importants. En 1804, il publia une apologie de la constitution civile du clergé , et fit l'éloge de ceux qui s'y étaient soumis. Appelé, la même année, à Paris, comme tous les évoques assermentés, par Pie VII, alors en France, il s'y rendit et signa un acte d'adhésion et de soumission aux jugements émanés du Saint-Siège et de l'Eglise catholique, apostolique et romaine, sur les matières ecclésiastiques de France. Il avait fait d'abord quelques difficultés, et l'on pouvait craindre que sa soumission ne fût qu'apparente ; mais , dans un entretien particulier qu'il eut ensuite avec le pape , il protesta avec larmes de sa sincérité. Quels qu'aient été depuis les efforts de l'intérêt de secte pour jeter du doute sur ces faits, ils n'en sont pas moins constants. Attaché de cœur au chef de l'empire , Lecoz se déclara hautement pour lui en î 815. Il mourut le 3 mai, à Villevieux, dans le Jura , après trois jours de maladie. Lecoz était lit-

térateur, érudit, logicien. Il écrivait avec facilité; son style a de la force, de la vivacité, et parfois des couleurs brillantes; mais il manque de la majestueuse simplicité et surtout de l'onction pieuse qui caractérisent l'éloquence pastorale. Lecoz était désintéressé, charitable, de mœurs irréprochables, laborieux, zélé pour le salut des âmes; mais son obstination dans le schisme et l'erreur, rendit ces qualités stériles, et, au lieu d'un grand évêque qu'il pouvait être, fit de lui un malheur pour l'Eglise de France et pour son diocèse. « Nourri de longue » main , dit un critique, dans des préventions contre » le Saint-Siège, il s'attacha à un parti, et ce fut » la source de toutes ses fausses démarches. 11 mit » par ses opinions le trouble dans son diocèse , où » le clergé était déclaré contre lui. » On a de lui : Accord des vrais principes de l'Eglise, de la morale et de la raison , sur la constitution civile du clergé, 1791 , in-] 2 ; le Dictionnaire des Anonymes, t. 2, p. 492, l'attribue à M. Lebreton; Lettre à M. l'évéque de Bennes , 2 mars 1791. 11 lui annonçait son élection, parlait de sa perplexité, se jetait aux pieds de l'évêque, et le conjurait de revenir à son troupeau ; Deuxième lettre au même {voy. Y Ordonnance de M. de Girac, du 27 avril 1791). Des Mandements , en 1791 et 1792; Préservatif contre l'impiété, dans le carême de 1793; Lettre sur le célibat ecclésiastique; Lettre à la Convention, 24 floréal an 2, en lui dénonçant un arrêté de Carpentier, dans les Annales du 9 avril 1796. Elle est signée Lecoz, évêque d' El 'e-et- Vilaine , ci-devant membre de l'assemblée législative , incarcéré par l'ordre de Carrier; Lettre pastorale, 1797. L'auteur y déclame d'une manière indécente contre Pie VI, qu'il accuse d'avoir provoqué une guerre de religion ; Observations sur le dimanche et le décadi, 50 frimaire an 7, 18 pag. Voy. Annules tom. 8, pag. 145; Justification de plusieurs vérités chrétiennes, 26 prairial an 7 , 30 pag. ; Motifs de sa conduite sur le refus de sépulture fait à un prêtre marié , mort sans sacrements, à Rennes, 17 mai 1801, 21 pages. Lecoz se montre très-sévère dans cette lettre : il dit que si le prêtre marié eût demandé et reçu les sacrements , il eût fallu lui refuser encore les prières de l'Eglise, dans le cas où, après avoir manifesté l'intention de réparer le scandale, il n'en aurait pas eu le temps. L'auteur s'appuie de l'autorité de Durand de Maillanne lui-même ; Observations sur une lettre de Fourier touchant les zodiaques, 18 pages; Instruction pastorale pour l'organisation de son diocèse, 1802 : elle est fort étendue. Voy. un extrait dans les Annales, t. 17, p. 104; Défense de la révélation chrétienne et preuve de la divinité de Jésus-Christ , contre le Mémoire en faveur de Dieu, de Dclisle de Sales, 1802, in-8 ; Lettre à M. de Beaufort sur son projet de réunion , 25 mars 1807, de 151 pages, in-8; Lettre aux catholiques de son diocèse , ou Béflexions sur une réponse de M. de Beaufort, 1808, de 216 pag. in-8; Lettres pastorales des 26 avril cl 19 mai 1814 ; Mandement pour le retour de Bonaparte en 1815. La collection des mandements de Lecoz forme plusieurs volumes. L'abbé Grappin , son secrétaire , publia après la mort de Lecoz, Quelques détails sur La-