HISTORIQUE
Les observations de blessures de guerre de la mastoïde antérieures à la guerre européenne de 1914-1915-1916-1917 sont rares. Les guerres de la Révolution et du premier Empire qu'illustrèrent les noms de Percy et de Larrey n’en fournissent qu'un nombre insignifiant de cas. Dupuyÿtren dans ses cliniques en signale un exemple intéressant.
Scrive, Macleod, Baudens. Legouest qui firent les compagnes d'Orient, de Crimée et la guerre franco-allemande de 1870-1871 n’en réunissent que peu d'observations. Ge n'est pas qu'à notre avis les blessures de la mastoïde bien qu'étant peu fréquentes aient été d’une extrème rareté, mais l’oto-rhino-laryngologie n'étant pas encore individualisée comme science, il semble que les chirurgiens d'alors se soient un peu désintéressés de ces blessures qu'ils considéraient comme une simple variété des blessures de la tête. Cependant dès cette époque un fait ne leur était point passé inaperçu : c'élail l'extrême malignilé de ces blessures qui tout en abolissant l'ouie amenait une inflammation redoutable d'une région osseuse très sujette aux caries, inflammation d'autant plus redoutable qu'elles gagnait souvent les méninges et déterminail rapidement la mort,
Il faut arriver, en 1893, au Traité de chirurgie de Delorme pour trouver un travail d'ensemble sur les lésions de guerre de la mastoïde. Depuis, les guerres et les révolutions qui ont ensanglanté le monde en ont fourni quelques relations, en nombre d’ailleurs très restreint. La guerre du Transvaal en fournit trois cas, sous la signature de Markins. La révolution russe de 1907 est l’occasion pour Jürgens (de Varsovie) de rapporter quelques cas intéressants et de signaler l’importance au point de vue infection du trajet de la blessure, lorsqu'il s'ouvre dans une cavité septique telle que la bouche ou les fosses nasales. Le Mée et Duverger, en 4910, signalent le rôle de protection joué par le revêtement fibro-cutané de la mastoïde et par le conduit auditif membraneux vis-à-vis du projectile.
Il est curieux de constater que la guerre russo-japonaise et la guerre des Balkans n’ont apporté aucune observation de blessures de guerre de la mastoïde. Ces blessures cependant n'y durent pas être une rareté, mais si les cas y furent relativement fréquents, il semble bien que ce furent plutôt les oto-rhinolaryngologistes qui manquèrent pour les observer.
La guerre du Maroc en a donné un cas cité par Toubert.
La guerre européenne de 1914-1915-1916-1917 est riche en observations de blessures de guerre de la mastoïde et nombreux sont les travaux qui ont été déjà faits sur ce sujet. À ces travaux sont attachés les noms de Moure, Liébault, Canuyt pour l'École bordelaise, de Lannois, Sargnon pour l'École lyonnaise, de Texier. |
