TEMOIGNAGE DE CHEFS SOCIALISTES ET DE LEADERS OUVRIERS

Herman Geulich, un des plus vieux et des plus éminents socialistes d'Europe, ami de toujours de Karl Marx et de Frederich Engels, déplorait récemment, dans une interview, la condition de la Russie. Il dit que:

‘Nous devons donner au socialisme la chance de se développer et aussi donner à la nature humaine la chance de progresser jusqu’à lui; vous ne pouvez pas socialiser les choses de vive force. ce n’est pas du socialisme, dans tous les cas, ce n’est pas du socialisme scientifique que de résoudre un pro-

blème en en créant un autre. Le bolchévisme est voué à la banquerouta 1 n'a sion eur quoi s'appuyer au double point de vue de la scienei

arce qi + î

P et de l’économie pratique.”

= md s den mi dti bé dman 0

1 DES FAITS

Catherine Breshkovsky. eonnue sous le nom populaire de ‘‘Grand'nrère de la Révolution Russe ’”, qui a souffert abondamment pour la cause, a fait une déposition à Washington et écrit beaucoup dans les journaux depuis qu'elle est en Amérique. De la Russie sous le régime bolchévique elle dit :

‘‘Inondée de larmes et de sang, la Russie gémit et crie vers le monde. Elle est un corps vivant, et ses tortures ne peuvent pas être regardées avec une froide indifférence comme une expérience extraordinaire autant qu'’inouie d'évolution sociale. Elle est vivante et perd son sang par tous les pores. ’?

Samuel Gompers, président de la Fédération Américaine du Travail, devant la Fédération Civile Nationale. à New-York, le 18 avril, 1919, a dit:

‘“Théoriquement, le bolehévisme est une impossibilité. De fait, s’il était mis en pratique, ou s’il pouvait être mis en pratique il provoquerait la décadence ou la perversion de la civilisation à notre époque. A mes yeux, l’histoire de Samson désespéré renversant les colonnes du Temple est un exemple parfait de ce que veut dire le bolchévisme. Je ne veux pas que tout ce qu’il x eut de génie dans les siècles passés soit dispersé à tous les vents. Et je ne veux pas que les quelques services que j'ai pu rendre, depuis déjà de longues années, en essayant par une méthode constructive à améliorer les conditions sociales, soient détruites par un acte de fol désespoir, Et je puis bien vous dire qu’il est temps pour nous de voir à ce que notre maison soit maintenue en

bon ordre.

Vladimir Boursteff, pendant trente ans champion de la liberté contre le Tsar, en Russie, ancien exilé de Sibérie, a écrit à Bernstein. avant le départ de ce dernier pour l'Amérique, une lettre ouverte dans laquelle il dit :

‘‘Lorsqu’on vous demandera dans quelles conditions, nous autres Russes, nous vivons ici, veuillez décrire ces conditions par une seule phrase — C’EST UN ENFER!’’

Titoff, membre socialiste de la délégation russe qui a visité Londres, l'hiver dernier, a dit dans une déclaration publique :

‘Sous le manteau du socialisme la tyrannie a été restaurée. Le situation qui a été créée dans la Russie du Nord et du Centre menace d'y produire l’inanition générale, de compléter la ruine de tonte vie économique, l’anni-

hilation des classes de Russes instruits et de la civilisation russe, ?

M. Tchaikofsky, chef du gouvernement provisoire de la Russie du Nord, et socialiste révolutionnaire, disait récemment dans un manifeste :

RS fr Dent qe MATE ee es Ù ee ee EU

DES FAITS" H

‘En Russie, cette usurpation prend la forme du gouvernement non interrompu du pays réduit à ‘‘l'état de siège’’ et sur ‘pied de guerre’”, le système employé par le gouvernement du Tsar pour gouverner le pays jusqu’en 1917, à l'exception du court intervalle de 1905-1906 pendant laquelle se produisit la première Révolution russe. Le règne des Soviets a établi ce régime politique après le coup d'état du mois d’oc'obre 1917. Depuis lors elle a réussi à commettre plus de crimes et de violations que le gouvernement Tsariste n’en

vait commis pendant les vingt-sept années de sa dictature militaire déna-

turée, ??

Maxim Gorky, une grande figure littéraire de Russie, et luiurême professant les principes bolshévistes, travaillant aux côtés de Uenine et de Trotsky, a publié dans son journal, qui a ête supprime à cause de cela, les attaques peut-être les plus violentes qui aient été dirigées contre leur gouvernement. Voiei l'une de ses déclarations:

‘éFatigué de la guerre, et très malheureux, ce peuple a déjà payé de plu sieurs milliers de vies ‘‘l'aventure Lenine’”. Elle va lui en coûter encore des milliers de plus. Mais cette atroce tragédie n’inspire à Lenine aucune hésitation, parce que Lenine est l’eselave du dogme et que ses partisans sont ses esclaves à lui, Lenine ne connaît pas le peuple. Mais il sait — d’après ses livres —— comment soulever les masses et comment exciter leurs pires instincts. Les classes ouvrières sont pour Lenine ce que les minerais sont pour le métallurgiste.… Le vol et le pillage augmentent de jour en jour. La pratique des pots-de-vin se généralise de plus en plus. Tout ceci conduira fatalement, et, dans certains endroits, a déjà conduit, à la guerre de tous contre tout, au chaos le plus absurde, à la destruction et à l'assassinat universels. ??

Oscar Tokoi, ancien premier ministre socialiste de la Finlande :

‘“Une petite majorité seulement appuie le gouvernement bolshéviste, et, ce qui est pire, aux partisans de ce gouvernement se rallient tous les apaches, les détrousseurs, et autres bandits auxquels cette période de confusion

offre un champ superbe pour l’action individuelle.”?

M. I. V. Keeling, qui s'est échappé de Russie et qui s'y était rendu, il y a plus de cinq ans, pour y enseigner certains procédés de lithographie et d'imprimerie et qui, par conséquent, possède une connaissance intime, des conditions produites par le régime

bolchéviste. a donné à la Westminster Gazette (Londres) une interview dans laquelle il donne une description détaillée et déchirante des misères endurées par le peuple. Entre autres choses il dit:

‘Le bolchévisme, de fait, est devenu une question d'intérêt pour sa classe privilégiée, et Lenine et Trotsky sont obligés de continuer à nourrir le petit nombre, à affamer le grand nombre, et à fusilier ceux qui protestent.

rh RTE | AS

CS

ES DES FAITS

mo

‘*C'est terrible de vivre en Russie à l'heure présente, Lorsque vous vous promenez dans Pétrograd vous ne voyez personne rire ni même sourire. Les hommes et les femmes sont comme des ombres, et les petits enfants sont tellement épuisés qu'ils ont l'air d'être tout yeux. Et tout le temps des gens disparaissent sans que personne sache ce qu'ils sont devenus. 11 y a cinq ans Pétrograd avait une population de 2400,000 âmes, aujourd'hui it en reste à peine 700,000.

‘Je suis un ouvrier et un trade unioniste, mais je n'aime pas entendre des ouvriers anglais parler du bolchévisme comme d'une splendide et grande expérience qui mérite d'être copiée dans les autres pays. Je veux dire de plus que le socialisme ne gagnera rien de bon à se mêler au bolchévisme et à laisser croire au peuple que, s'il était mis à l'essai, le socialisme aboutirait à l’asisassinat en masse et à faire mourir de faim des milliers de personnes. Et c’est ce qui arrivera si les ouvriers confondent le socialisme avec le bolchévisme, et supposent qu'un socialiste doit nécessairement appuyer les bolchévistes,.??

Le Conseil Exécutif du Parti Constitutionnel Ouvrier Britannique s’est réuni à Londres dans le mois de février et a lancé un manifeste demandant aux ouvriers d'appuyer le mouvement constitutionnel ouvrier contre le bolchévisme et la révolution: dans le manifeste il est dit ceci:

‘La guerre a été gagnée par la loyauté et l’unité indéfectible de la masse du peuple. Qu'est-ce que vous allez faire de ce résuitat — voulez-vous en faire autant que vous pourrez quelque chose qui ressemble le plus possible à l’enfer ou le pius possible au ciel. Si vous voulez l’enfer, lancez-vous dans cette entreprise. Arborez le drapeau rouge de la Révolution et vous verrez que vous avez créé pour vous, pour vos femmes et vos familles, un enfer comme Dante n’en a

jamais décrit.’

G. D. L. Horsburg, ingénieur en chef aux établissements textiles de MM- Egerton Hubbard, à Schusselburg, et qui s'est récemment échappé de Russie, explique, dans une lettre au Manchester Guardian, comment la théorie bolchéviste du gouvernement a failli dans la pratique. D'abord et surtout, dit-il, il y avait la nature utopiste de leurs propositions ‘‘qui ne pouvaient que mener à un désastre,” et énsuite ils ont été incapables de nourrir le peuple sans compter nombre d’autres conditions telles que la diversité de race et de caractère du peuple, le manque de coopération, ete. Il poursuit : ,

‘Pour faire face à ces difficultés les bolshévikis furent poussés À l’adoption de méthodes étrangères à leurs plus chers idéals, Ils abolirent la liberté de la presse et la liberté de la parole. Ils rétablirent la peine capitale, l’arrestation et la confiscation de la propriété sans procès, et allèrent plus loin que l’autocratie n'avais jamais osé aller. En Russie, seuls furent assurés d’avoir suffisamment à manger les soldats et les marins de l'Armée #ouge et de la