I. — Espartero a-t-il provoqué l’insurrection

Cette provocation serait si infernale qu’on peut hésiter à y croire. — Mais Espartero s’est toujours montré si féroce! Le bombardement est si barbare ! Les Régens et les Rois admettent si aisément tout ce qu’ils croient être leur intérêt ! On a vu tant de Gouvernemens provocateurs, pour être bourreaux, afin de terrifier !

Dans tous les cas, il paraît certain qu’il connaissait le projet d'insurrection; qu’il aurait pu le déjouer, mais qu’il le désirait; qu’il l’a laissé s’organiser et se développer pour avoir la satanique jouissance de bombarder, dans l’espérance d’être tranquille ensuite, de conclure son traité de commerce, et de marcher ensuite à la dictature. Du reste écoutons les Débats :

« Beaucoup d’Espagnols prétendent que le mouvement de Barcelone était prévu et désiré par le régent. On en parlait depuis deux mois à Madrid comme d’un événement prochain. Les autorités de Barcelone laissait un libre cours à la turbulence de la milice. Le journal le Républicain n’était pas poursuivi, malgré son programme quotidien de révolution. Enfin, le jour du combat dans les rues, des généraux se sont retirés sur les forts après (rois heures seulement de résistance, et Van Halen aurait évacué la ville ainsi que la citadelle sans y être contraint par la force. Le soulèvement, ajoute-t-on, devenait nécessaire pour dompter d’avance la Catalogne et lui faire subir les nouveaux tarifs. Tout cela aurait été Concerté clans F intérêt de l’industrie étrangère. On a même remarqué que le bombardement n’avait été retardé que pour attendre les vaisseaux anglais, puisqu’il a commencé aussitôt leur apparition dans la rade. »

Beaucoup de Journaux parlent dans le même sens,

Relisez d'ailleurs le Morning-Post (p. 22).

Un Régenl et presque un Roi Espagnol se plaire ainsi à lmmj. lier, à écraser une province Espagnole ! ! !