‹ Bossuet, historien du protestantisme: étude sur l'Histoire des variations et sur la controverse entre les protestants et les catholiques au dix-septième siècleChapitre 246 sur 317 · Castelnau, Mémoires, 1. III, ch. x, t. I, p · texte numérisé non relu

Castelnau, Mémoires, 1. III, ch. x, t. I, p

496 livre TRorertariil.

dans Bèze et dans De Thon, — deux faits qu'il avai! négligé de signaler précédemment : deux assemblées tenues, l'une à Saint-Jean d'Angély le 25 mars 1562, l'autre à Saintes à la fin de la même année, assemblées où il fut décidé que la guerre était légitime1.

Voilà un appoint assez important d'arguments nouveaux. Etaient-ils décisifs, cette fois, et Bossuet parvient-il à démontrer plus solidement ici que la résistance à la persécution fut sanctionnée par les pouvoirs religieux du parti protestant, et cela, — comme il dit, — dans des « décisions expresses, » dans des « décrets » réguliers et solennels? Réussit-il à prouver que la guerre entreprise pour obtenir la liberté de conscience ou pour la défendre, fût devenue un « dogme » de la Réforme, à qui précédemment une telle idée « faisait horreur2 »?

Il est bien vrai, sans cloute, que dans la lettre des Protestants de Paris à la Reine-Mère, à la veille de la condamnation d'Anne du Bourg et de la conjuration d'Amboise, on sent percer, sous les craintes affectées, la prévision joyeuse de troubles prochains. Toutefois, dans cette lettre même, des gens qui visiblement sont tout prêts à enfreindre le principe de l'obéissance passive le proclament encore hautement3. Qu'il y ait dans ce document des intentions de révolte, d'accord. Mais de théories révolutionnaires, il n'y en a point. Or c'est là ce dont il s'agit.

Pour ce qui regarde la conduite particulière des mi-

1. Bèze, éclil. Vesson, t. II (I. IX), p. 256, 258; La Popelinière, livre VIII, f. 332; De Tiiou, t. II, lib, XXX, f. 101, 119, 120.— Cf. surles diverses assemblées tenues par les Protestants en 1562 dans cette province, la note du t. I, p. 256, de V Histoire de Bèze, éJit. Vesson.

2. Cf. Hist. des Var., I. X, n° xlvii; Défense des Variations, n°s n, xrv, xxni; Cinquième Avertissement aux Protestants, n08 vu et vm.

3. « Non que cela dût advenir par ceux qui, dessous leur ministère, avaient embassé la rél'onnation de l'Évangile (car elle devait attendre d'eux toute obéissance), etc. — Pour cette conciliation de deux sentiments opposés, voy. Corp. Reform, t. XLVI, p. 2, lettre de Bèze à Bullinger : « Omnino certum est expugnatam piorum patientiam insigne aliquid edituram... Dominus misereatur nos/ ri et det nobis ne pacis et patientiae doctrina nostra culpa maie audiat. »

Page 1