REPRISE DU SERMON CONTRE LES MONITA

luy demanda son avis, mais il ne repondit rien & pour reponse il composa son Traité de la devotion à la Sainte Vierge, & du culte qui luy est dû, Il le dédia à Madame de Lamoignon, comme à celle qui l’avoit demandé & qui l'attendoit avec impatience.

Il pouvoit faire un petit volume in-douze, & instruire tous les chrétiens Dans cette vûe, il demanda un Privilege sur les Approbations de quatre Docteurs de Sorbonne, Robert, Pénitencier de Paris, Hideux, Curé des SS. Innocens, Mansel & Valois. Elles étoient si favorables & si precises que Mr le Chancelier accorda volontiers ce qu'on lui demandoit & que l’Auteur se nomma ! sans rien craindre pour un ouvrage de cette nature, & revêtu de toutes les formalités les plus exactes. Il y eut plusieurs editions qui causèrent beaucoup de

disputes, & même le livre a été mis à l’Index sans qualification

néanmoins avec cette formule Donec corrigatur. I a subi quelques examens, enfin il s’est trouvé quelques defenseurs aussi bien que des critiques.

Le P. Lauras, s'inspirant de d’Avrigny et de Colomia, est peut-être bien sévère non seulement pour M* de Lamoignon à qui il attribue des préjugés de famille en qualité de nièce de Denis Talon, mais contre les intentions de Ballet. Estil équitable d'admettre, malgré les éloges compromettants décernés par Bayle au livre de Baillet, que l’auteur s’y soit proposé de ruiner la dévotion à la sainte Vierge, comme l’insinuait Colonia dans son ZHctionnaire ? La passion

1. C’est une erreur, qui a trompé aussi M. C. Dejob. Amené dans sa thèse latine De Renalo Rapino à raconter cet incident, il écrit : « Postquam audita sacra quadam Burdaloei concione, uxor Chr. Francisci quid de ea sentirel inlerrogavit, nihil primum respondit, sed in eodem argumento, scilicet quomodo colenda sit Virgo, commentarium scripsit palronaeque dicavil, quem in Indicem referri donec corrigerelur Romana sedes jussit ; ejusdem de Animorum gubernalione, de Vita Sanctorum scriptis Roma pepercit, verum ob id forsilan quod nomen auctoris non inscriptum fuerat volumini. — Il y a ici une double inexactitude qui tendrait à faire croire que l'Index ne s'occupait de Baillet que in odium nominis. Or le livre de la Dévotion à la Sainte Vierge, quoi qu’en dise le premier biographe, n'avait pas été signé. Le nom ne figura pas sur les premières éditions, de 1693 à 1694. Il était à l'Index décret du 7 (al. 17 septembre) 1695, au mot Dévotion ; une nouvelle édition y est inscrite, au même endroit avec la même formule : donec corrigalur, par décret du 26 octobre 1701. Par contre les Vies des Saints, que Baillet signe figurent à l'Index, au mot Baillet, t. I, décret du 4 mars 1709, et t. 11, contenant les mois de May, Juin, Juillet et Août, décret du 15 janvier (TA. Dejob, p. 40. Cf. plus bas, p. 5631.