TON, STYLE, ACTION

I. Usage que fait Bourdaloue de l'Écriture et des Pères. — Différence avec Bos suct et Fénelon. — Érudition ecclésiastique de Bourdaloue. — Il emprunte quelquefois aux Pères et aux Docteurs des interprétations d'un symbolisme forcé. — II. Fénelon refuse à Bourdaloue la variété et le don d'émouvoir. — Justesse générale des critiques de Fénelon. — Uniformité de Bourdaloue. — Exagération dos critiques de Fénelon. — Familiarité, esprit chez Bourdaloue. — Force de son style. — L'agrément et la couleur n'y manquent pas toujours. — III. Le pathétique chez Bourdaloue. — Exemples d'onction dans ses discours. — Emotion particulière à l'éloquence de Bourdaloue, toute rationnelle, et résultant du progrès de la dialectique. — Bourdaloue et Démosthène. — Le souffle chez Bourdaloue. — Bourdaloue cependant confond trop la conviction et la persuasion. — Caractères difl*érents et supériorité de l'éloquence de Bossuet. — IV.