Atrypa Thisbe . . . .Barr. j

1* Atrypa DormiUKti. Bmt:

Cette petite espèce, dont nous figurons 10 exemplaires sur la planche citée, se fait remarquer par les apparences très vMiablea des plis, qui ornçnt la surface de ses valves. Quoique ces apparences soient contrastantes dans beaucoup de cas, nous les considérons seulement comme de simples variantes d'un même type, sans qu'aucune d'elles puisse être séparée des autres, à titre de variété.

Parmi les 10 apparences diverses figurées et qui ne sont pas les seules à notre connaissance, il serait difficile de choisir la forme typique et on serait peut-être obligé de recourir à celle qui est sans pli au ginu£ âg. 2 a, A. Kous rencontrons une semblable difficulté dans diverses autres espèces, parmi dos Brachiopodes, et notamment dans celle qui suit.

L'intensité des ornements transverses est aussi très variable parmi les spécimens figurés et donnerait l'occasion de distinguer de nouvelles variantes.

Les représentants de cette espèce se trouvent principalement dans notre bande e2. Nous les avons recueillis dans environ 10 localités, mais ils ne sont très fréquents dans aucune d'elles. Nous en avons aussi découvert dans nos bandes el — f2, dans lesquelles ils sont très rares.

D'après ces observations, on voit que les variantes si nombreuses dans cette espèce sont loin d'être eo rapport avec le nombre "

Bracbiopodes ailniieDs de la Bohême. . 21

des individus. En d'autres termes, Atrypa Dormitgeri a joui d'une &culté de variation très remarquable, et contrastant avec sa fécondité txis limitée.

9* Atrypa Thisbe. Barr.

1847. Terebrat. 7%i£&e Barr, Haiding. Abhandl. I., p. 63, PI. 16, fig. 4.

Noua avons d'abord figuré sur notre PI. 89 uoe série de spécimens, qui nous semblent représenter au moins 7 variantes de cette espèce, sans qu'aucune d'elles puisse être considérée comme «ne variété. Plus tard, après une nouvelle revue des matériaux de notre collection, nous nous sommes aperçu, que nous étions loin d'avoir exposé toutes les formes, qui peuvent être regardées comme des variantes de la même espèce. Nous en avons donc figuré 1 1 nouvelles sur la PI. 144. Nous pensons qu'elles méritent seulement le nom de variantes, comme les 7 premières. Ce nombre de 18 variations, sans variété proprement dite, se conçoit bien en comparwjt les figures. Nous ajoutons, que nous n'avons pas épuisé cette matière, mais il a fallu mettre une limite à l'exposltiou de ces détails.

Les variantes se distinguent principalement par les plis sur le bourrelet et dans le sinus, mais elles sont aussi di£Eérenciées, dans divers cas, par les plis qui existent sur les parties latérales de la coquille. Sans l'absence partielle des plis sur ces parties, nous aurions probablement rangé cette espèce parmi les Bhynchoneïla.

D'après ce qui précède, on conçoit que le nombre des spécimens de Atrypa Thisbe, que nous possédons, est très considérable. Cette circonstance rend plus remarquable l'absence de toute variété.

Une difficulté, que nous ne savons résoudre au sujet de cette espèce, comme de plusieurs autres parmi nos Brachiopodes, consiste dans la détermination, ou le choix de la forme, qui devrait être considérée comme type spécifique, parmi toutes les variantes que nous distinguons. Nous espérons, que les savants voudront bien nous accorder un délai pour la solution de cette question.

La plupart des individus de cette espèce ont été recueillis près de Kolednik et sur la montagne Dlauha Hora, sur l'horizon de notre bande e2. Us sont rares dans les autres localités, sur le même horizon. Nous n'en avons jamais rencontré ni au-dessons, ni audessus de la bande e2.

Dni.tizcct.CoOglc

Variations obaerTéAB parmi les

S* Retzia mdonica. But.

PI. 13— Ul.

1847. Terebnd. méUmica Barr. Haiding. AbbaudL I., p. 56, PI. 14, fig. 6.

Parmi les spécimens qae nous avons figurés en 1847, on peut distinguer aisément la forme longue et la forme large. Ce sont deux variantes qui se présentent en nombre presque égal d'individus. Nous ea avons figuré on assez grand nombre sur nos deux PI. 13 — 141.

On peut remarquer sur la PI. 141, que le contraste entre ces 2 variantes se manifeste à partir du plus jeune Age. Hais U est plus ou moins prononcé, de sorte qu'on peut concevoir une transition entre ces formes.

En oub'e, parmi les spécimens allongés, figurés case U, PI. 141, on peut reconnaître que ceux des fig. 4 — 5 présentent, dans la moitié de la coquille voisine du crochet, une sorte de contraction ou amaigrissement, qui contraste avec le contour habituel, que montre le spécimen fig. fia. Cette apparence n'est pas assez fréquente pour être signalée comme une nouvelle vaiiante.

Nous ne distiti^ons aucune variation dans les ornements.

Tous nos spécimens, très nombreux, proviennent d'une seule localité, entre Eonieprus et Mnîenian, 12, mais Eaàa mdonica n'occupe qu'une faible hauteur dans cette bande.

îdbyGoOglC

Bmchiopodea eiluriens de la Bobëme.

4'''* Catégorie ; Espèces avec va'riantes et variétés.