Forme irrégulière

Nous rapportons à Pentam. Siebert une forme irrégulière, figurée PI. 142, case IV, et représentée par un seul spécimen, dans notre collection. Il est caractérisé par le développement inégal des deux côtés, par la faible épaisseur de la coquille et par la trace de quelques plis obsolètes, au droit du sinus et du bourrelet, qui sont à peine indiqués sur le bord frontal, presque rectiligne et tranchant.

Distribution verticale et horizontale de Pentamt» Sieberi

et de ses variétés.

Tous les spécimens, que nous venons de mentionner comme représentant les formes typiques et les variétés de cette espèce, ont été trouvés dans les calcaires de notre bande f 2, entre Eonieprus et Mnienian.

Noufl n'avons rencontré aucun représentant incontestable de cette espèce, dans les bandes inférieures el — e2 — fl. Cependant, nous avons figuré sur la PI. 119, case II, une valve isolée qui pourrait lui être rapportée. Comme elle est en grande partie dépouillée du test, nous ne pouvons pas déterminer exactement sa nature spécifique. Ce fragment a été trouvé à Gross-Kuchel, sur l'horizon de e2.

Un autre fragment, également douteux et réduit aussi à une valve, a été recueilli aux environs de S' Ivan, sur l'horizon de la même bande e2. Nous le figurons à côté de PmL opbttus sur la PI. 160, pour montrer leur différence.

Nous leur adjoignons une valve isolée de Pent Sieberi, très bien caractérisée et trouvée vis-à-vis Srbsko, dans un calcaire qiri présente tous les caractères de celui de Koniepms, mais dont la position stratigraphique est encore douteuse.

D,„i,:cc.;,C00gIC

Brachiopodes siluriens de U Bohème. 59

Abstraction faite de ces documeiits, Pent. Sieberi appartiendrait exclusivement à l'horizou de f2, ainsi que les variétés que nous associons sous ce nom ijpécifique. Toutes ces formes ont été absolument contemporaines, dans une localité restreinte, aussi bien dans le sens horizontal, que dans le sens vertical.

Malgré la fréquence extraordinaire des individus, qui représentent la forme typique et la var. rectifrons, nous voyons disparaître soudainement et sans cause apparente, tout ce qui se rattache à ce type.

Fentamerus Sieberi nous fournît donc un nouvel exemple de la coexistence de diverses variétés d'un type spécifique, apparaissant et disparaissant avec le type lui-même, sans laisser aucune postérité, qui puisse être rattachée, même idéalement, à la même espèce.

Il serait donc impossible d'attribuer soit à l'influence des âges, soit aux circonstances locales, les variations de forme, que nous avons distinguées.

La présence de Pent. Sieberi dans le Harz sera discutée ciaprès, Cbap. III.

f • PeDtamerus <^tatU8. Barr.

1847. Pentom. opiatus Barr. — Ueb. Brachiop. — Naturwiss. Abhandl. HaidiDg. I., p. 115, PI. XXn.

Nous citons la description que nous avons donnée originairement pour cette espèce, mais nous ne la reproduisons pas, parcequ'elle aurait besoin d'être notablement modifiée. Nous réservons ces modifications pour notre texte descriptif.

Aujourd'hui, ainsi que nous l'avons indiqué ci-dessus, nouS' nous proposons seulement de mettre sous les yeux des savants les principales formes, qui se distinguent par quelque caractère particulier, parmi celles que nous croyons pouvoir associer à cette espèce, sous le titre habituel de variétés.

Ces variétés ne sont point fondées sur les contours de la forme extérieure, qui se maintiennent à peu près semblables dans tous les individus, sauf quelques légères variations dans les proportions des principales dimensions.

DigmzedbyGoOgle

60 Variations obBervéee parmi les

Les variations, que nous avons à signaler, dérivent des ornements principaux de la coquille, c. à d. des plis, qui existent sur la surface des valves ventrale et dorsale, mais presque uniquement sur le bourrelet et le sinus; très rarement sur les deux cAtés. Leur nombre, leur étendue à partir du front vers les crochets et leur relief présentent de telles différences, qu'on serait t«nté d'appliquer à ces fossiles divers noms spécifiques.

Bien que nos observations puissent s'étendre aux jeunes individus, nous les avons éliminés pour la plupart, parceque les apparences des adultes sont plus arrêtées et méritent plus de considération.

Nous avons déjà constaté, dans notre description primitive (1847, p. 115), que la surface des fossiles est ornée de stries fines et concentriques. Mais, comme leur test est composé de plusieurs lamelles, partiellement et irrégulièrement exfoliées, dont quelquesunes présentent, des stries longitudinales et d'autres des stries concentriques, nous De pouvons fonder aucune distinction sur ces apparences diverses, incertaines.

Le bourrelet caractérise la valve ventrale, c. à d. la plus grande et la plus bombée. Son relief est très inégal dans les variétés observées. Il disparaît même presque complètement sur la surface de quelques-unes, comme dans les spécimens fig. 5a et 9a, PI. 116. Dans d'autres, il est à peine indiqué, comme sur la fig. 7 a de la même planche.

Les apparences du sinus sur la valve dorsale oârent I^ connexions ordinfdres avec celles du bourrelet. L'absence ou la présence des plis se correspondent sur ces 2 parties de la coquille. Le nombre de ces plis est aussi dans un rapport constant, c. à d. habituellement plus élevé d'une unité sur la surlace du bourrelet que sur celle du sinus.

 cette occasion, nous devons &ire remarquer que, dans tous les cas où le bourrelet n'est pas effecé, mais se trouve limité d'une manière très nette, nous comptons comme plis toutes les divisions saillantes de sa surface, y compris celles qui forment ses limites.

Nous ne dés^erons pas par des noms particuhers chacune des formes ^pirées. Nous nous bornons à les indiquer par des numéros d'ordre, presque tous étabKs sur le nombre des plis.

..CAIOgIc

BmchiopodCB EÎliirieiiB de U Bohâme. gl

Nons définissons ces formes comiDe il suit :

1. La sur^e du bourrelet est saillante jusque prèa da crochet. Elle est plane, comme celle du sinus correspondant, sans aucune apparence de plis. Dra individus de la plus grande t^lle, PI. 22, fig. S — 6, nous montrent cette confonnation. Elle contrasta au plus haut degré avec celle du spécimen fig. 7 sur la même planche et de divers autres individus figurés sur la PI. 116, oi^ant des plis sur le bourrelet et dans le sinus.

Un individu semblable, sans plis et de grande taille, a été figuré par Schnur sous le nom de Pent. optattts Barr. dans sa description des Bracbiopodes de l'Eifel. (Palaeontogr. III., 4** Liefer., p. 196, PI. 33, 1853.)

Divers spécimens se rattachent à cette conformation, quoique chacun d'eux présente une légère modification sur la surfEice du bourrelet ou du sinus. Ils pourraient être considérés comme des formes de bnnsition. Nous citerons l'individu PI. 114, case YI, fig. 3 et les 3 exemplaires de notre PI. 116, è%. 6 — 7 — 8. Dans le dernier et dans le premier, on reconnaît la tendance à la formation de 2 plis limitant le bourrelet, avec un relief prononcé vers le bord ^utal, mais beaucoup trop marqué sur les figures. Au contraire, on voit sur la fig. 7 a, que cette tendance est indiquée, et moins prononcée.

Le spécimen PI. 114, case VI, fig. 2, appartient par son bourrelet à la même catégorie, mais la surface de son sinus présente un pli médian, rudimentaire.

Tous les individus, que nous venons de mentionner dans cette catégorie, se font remarquer par une grande taille. On ne peut donc pas les considérer comme en voie de croissance et de changement.

2. L'apparence de 2 plis se manifeste nettement dans les 2 spécimens, fig. 9 — 10 de la PI. 116. Cependant, malgré ce caractère commun, ils sont notablement contrastants. En effet, la fig. 10a du spécimen le plus développé, montre 2 plis très nets, qui s'étendent à partir du front jusque vers le milieu de la longueur, avec une distance moyenne de 10 mm. et un relief prononcé. Au contraire, le spécimen fig. 9 a, de moindre taille, présente la base de 2 plis saillants, seulement dans le voisinage immédiat du front, et ils s'évanouissent complètement à la distance d'environ 5 mm. La rûnnre profonde qui les sépare, atteint à peine la lai^ur de 3 mm. Il n'y a aucune autre trace du bourrelet, sur la surface de la valve.

63 Variations observées panni les

3. La combinaison à 3 plis sur le bourrelet apparaît prindpalement sur l'individu de grande taille, PI. 116, fig. 12a. Ces plis, régulièrement espacés, atteignent à peu près la moitié de la longueur de la valve ventrale.

Un autre individu PI. 116, fig. 13 a, pourrait être associé à cette catégorie, bien que notablement différent par l'apparence de ses plis, beaucoup plus larges et moins espacés que dans le spécimen précédent. Outre ces plis sur le bourrelet, on voit sur la fig. 13 a un pli sur chacun des. côtés.

Un troisième spécimen est figuré sur la PI. 117, case IV. La figure de grandeur naturelle est la plus exacte et montre l'irrégularité des plis, très inégaux en largeur.

4. Le bourrelet présente 4 plis réguliers, qui se prolongent sur plus des deux tiers de la longueur de la coquille. Ils sont séparés par des rainures peu profondes. Cette combinaison se montre sur le spéeinien PI. 116, fig. 14 a.

Ce fossile a été trouvé dans la bande e 2, à Hinter Kopanina. Nous reviendrons tout à l'heure sur ce sujet.

5. Cinq plis réguliers et très prononcés se montrent sur le bourrelet de l'individu Pi. 22, fig. 7 et sur celui de la PI. 116, fig. 15 a, Ils s'étendent sur plus de la moitié de la longueur de la coquille.

6. Six plis réguliers dans leur direction, mais inégaux dans leur épaisseur, se partagent la surface du bourrelet, sur plus de la moitié de la longueur de la valve ventrale, PI. 116, fig. 16a.

7. Une série de petits plis festonne le bord frontal dans les 2 spécimens, PI. 114, case VI, fig. 1 et Pi. 116, fig. .5. Dans l'un et dans l'autre, il n'existe aucune trace de sinus, ni de bourrelet, si ce n'est contre le front.

Nous faisons abstraction du spécimen dont l'ornementation est représentée sur la valve .dotale, fig. 11, PI. 110. On voit l'irrégularité des plis dans leur largeur. Le pli médian s'étend à partir du crochet jusqu'au bord frontal et il est bifurqué sur la moitié de sa longueur. Les côtés de ia coquille offrent chacun 2 plis inégalement marqués. Nous ne pouvons pas observer la valve opposée, qui est détériorée.

Eu somme, nous distinguons au moins 7 combinaisons, plus ou moins contrastantes entre elfes, dans les apparences des plis du bourrelet, sur la surface de nos spécimens de Pent. optatu».

..Coogic

Brachiopodes silnriem de la Bohême. g3

IHstribntioii verticale et horizontale des spécimens conniis de JF*entom. optatvut Barr.

A l'exception de 4 spécimens qne nous allons mentionner, tous ceux qui sont figurés sur nos diverses planches ont été recueillis dans les calcaires qui s'étendent entre Konieprus et Mnienian et qui coD&titnent notre bande f2. Comme ils se trouvent mêlés les ims avec les autres, daos les mêmes couches, nous devons admettre, qu'ils ont été absolument contemporains.

Lea 4 spécimens exceptionnels appartiennent à notre bande e2, savoir:

PI. 116, fig. 14, provient de Hinter-Kopanina. PI. 116, fig. n, „ „ St IvM.

PI. 117, case IV, „ „ Kozofz.

PI. 118, case IV, „ „ Sliveneta.

On voit qne ces individus sont disséminés dans diverses localités. Ils sont rares dans toutes et ils contrastent ainsi avec la fréquence des individus de certaines variétés, près de Konieprus.

Remarquons que, parmi ces 4 spécimens de la bande e2, il y en a 2 de taille différente, qui présentent également 4 plis sur leur bourrelet, savoir:

PI. 116, fig. 14. I PI. IÎ8, case IV.

Au contraire, par oubli, nous n'avons figuré aucun individu bien développé, montrant 4 plis réguliers sur le bourrelet, parmi ceux des environs de Konieprus, f 2. Pour éviter tout« fausse interprétation de cet incident, nous figurons tardivement, sur notre PI. 150, un individu d'assez grande taille, très bien conservé et montrant \es 4 plis en question. Il provient de la localité oubliée. Nous en possédons divers autres semblables trouvés à Konieprus. Nous aoyons mutile de les faire représenter.

D'après ces documens, la distribution verticale de Pentam. optatus est d'une graoïde simplicité.

Cette espèce apparaît soudainement, et sporadiquement, durant le dépôt de notre bande calcaire e2.

Elle disparaît temporairement dans notre bande calcaire fl, dont la puissance représente une lacune apparente en Bohême, durant

,.C,oogl,

64 TuùtionG obierréeH parmi les

l'existence de ce Brachiopode. Cette lacune ne peut pas avoir été de loi^e durée, à cause de la faible puissajice de f 1, réduite habituellement au-dessous de 20 mètres.

Pendant le dépôt de la bande f2, Pmtam. optatus reparaît sous des formes très variées, dont nous venons d'indiquer cî-dessuB les caractères distinctifs et contrastants.

Avant la fin du dépôt de f 2, et sans aucune cause apparente, toutes les formes quelconques que nous venons de décrire sommairement, comme en connexion réciproque, disparaissent de notre bassin. Aucune ne reparaît dans les dépAts supérieurs à f2.

D'après ces circonstances, le type, c. à d. la forme originale de cette espèce en Bohême, doit être cherché parmi les spécimens de la bande e2. Nous venons de constater, qu'ils proviennent de 4 localités et ne sont représentés que par 4 individus. Or, parmi ces 4 spécimens, il y en a 2 qui appartiement à la forme Nr. 4, définie ci-dessus p. 62 et principalement caractérisée par la division de son bourrelet en 4 plis, he troisième spécimen offire seulement 3 plis irrégulièrement espacés, PI. 117, case IV. Le quatrième spécimen de e2, PI. 116, ôg. 11, est incomplètement conservé. Nous n'en voyons que la valve dorsale, offrant des ornements irréguliers.

Ces documents nous induiraient donc à considérer comme forme primitive de l'espèce qui nous occupe, celle dont le bourrelet est divisé régulièrement en 4 plis, abstraction faite de la combinaison de 3 plis irréguliers. Cette forme primitive se serait propagée par une voie jusqu'ici inconnue, & partir de notre bande e 2 jusque dans notre bande f 2 ; tandisque la bande intermédiaire f 1 présente une lacune.

£n partant du type primitif supposé, c. à d. de la forme à 4 plis sur le bourrelet, qui a existé d'abord dans e2 et ensuite dans f2, toutes les autres formes associées, qui ont coexisté dans f 2, peuvent être rangées en 2 séries opposées par la tendance de leurs variations.

L'une de ces séries montre la tendance vers l'augmentation da nombre des plis. Elle se compose des formes suivantes:

Nr. 5. ( S' ^^®' ?^" ^M 5 plis au bourrelet.

\ PI. 22, fig. 7 I "^

Nr. 6. PI. 116, fig. 16—6 plis au bourrelet.

^îooglc

Bnchiopodes silorieDS de la Bohême. 65

jj „ ( PI. 1 14, case VI, fig. 1 \ série de petits plis au front. ' ( PI. 116, fig. 5 I bourrelet nul ou nidimentaire.

La série opposée' se distingue, au contraire, par la tendance à la diminution du nombre des plis jusqu'à leur entière disparition, savoir:

Nr. 3. PI. 116, P^- *^ ! 3 plis au bourrelet. l fig- 13 J

Nr. 2. PI. 116, j 5^" ^ i 2 plis au bourrelet. l fig- 10 i

Nr 1 I ^^' ^^' ^^' ^ — ^ \ ^^^^^^^ ^^ P'*^*

' ) PI. 116, fig. 6—7 — 8 I présence du bourrelet.

Nous avons fait remarquer ci-dessus que, dans les fig. 6 et 8, PI. 116, les plis latéraux limitant le bourrelet sont beaucoup trop prononcés.

Nous nous abstenons de toute interprétation de la cause, qui a produit de si nombreuses variations dans Pent. aptatus. Nous appelons seulement encore une fois l'attention sur ce feit, que ces variations sont représentees simultanément par des individus absolument contemporains et vivant ensemble dans un espace très restreint. Elles ont donc éte indépendantes de l'influence des âges géologiques et des circonstances locales.

Ce n'est pas seulement en Bohême, que les Pentamères se' distinguent par la variabilité de leurs apparences.

Nous rappelons que, dans sa Monographie des BracWopodes siluriens d'Angleterre, M. Davidson fait ressortir les nombreuses variations de forme, qu'on observe parmi les spécimens de Pentam. gfUeatus. Il en figure une série, provenant du calcaire et des schistes de Dudiey, PI. 15, p, U5.

M. le Prof. F. Roemer, prenant pour type Pent. gcUeatus de TEifel, lui associe un grand nombre d'autres formes, qu'il considère comme des variétés, y compris Pent. acuto-lobatus Sandb. Il nous semble, que cette dernière association et quelques autres ne sont pas suffisamment justifiées. (Leth. Geognost. 5*"" Edit. L, p. 353, 1857.)

ec5/G00gL

ce VarUtionii observées parmi lus

H» Pentamerus Tetinensis. Barr.

Pentamerus Tetinensis u'a été trouvé que daus la bande gl, dans laquelle ses spéciiueus sont rares et appartieiment exclusivement à la loealité du luont Damily près Tetiu, célèbre par ses Trilobites. Les iudividus que nous avons réunis, nous montrent dans la combinaison de leurs ])1is les mêmes diversités, que nous venons de décrire jiarmi ceux de Petit, optaitts, sans que nous puissions admettre une identité spécifique entre les fossiles distingués par ces deux noms.

Gomme tous les individus de Petit. Tetinensis jouent les uns par rapport aux autres le râle de variétés contemporaines, on peut leur appliquer les mêmes observations, qui viemient d'être exposées, au siyet de Pcnt. oplatws.

Tous les représentants de Petit. Tetinensis disparaissent soudainement, sans s'élever beaucoup dans ta hauteur de la bande gl et sans aucune cause apparente de leur extinction.

Section II.

Variations qui troublent la régularité et la sjrmétrie de

la coquille.

Espèces de forme irrégulière.

Nous croyons devoir adjoindre cette section à la précédente, parceque les espèces de forme irrégulière représentent, au plus haut degré, la faculté de variation parmi les Bracbiopodes.

Nous foisous abstraction des accidents, qui peuvent causer une inégularité daus un individu isolé. Nous ne c»nsidérons que les iiTégularités , qui se répètent et qui prennent ainsi une sorte de caiactèrc normal.

Dans les catégories, que nous venons de passer en revue, la régularité et la symétrie des coquilles bi-latérales sont constam* ment exemptes de toute altération. Mais, dans les coquilles irrégulières, ces 2 caractères fondamentaux parmi les Bracbiopodes semblent disparaître, partiellement dans certaines espèces et totalement

Bmchiopodea siluriens de Ift Bohème.

dans d'autres. Cependant, Ips espèces irréguUères restfiut rattachées s l'ordre des Brachiopodes par 3 circonstances.

1. Les jeunes individus paraissent fréquemment réguliers, comme dans Ortkis distorta Barr. Pi. 60, case IV, fig. 1 c, valve dorsale,

2. Dans certains spécimens de divers âges, l'une des valves reste subréguUère, comme dans l'espèce citée PI. 58, fig. 5 et PI. 60, case IV, fig. 4. Dans i^n adulte PI. 58, fig. 4, nous observons une régularité presque complète dans la valve dorsale.