SE
''• Genres
lllllllllll
1? -C»«^,C.CPb.G0O>O-
dus le buRin Bilurien de la Bohême.
1 li. Il
■ -' -'i' îl
Il •
• jl ji îl
fis
i 2 î Mes
Ml
Distribution verticale des Brachiopodes
IV* Distribution verticale des genres.
Le Résumé numérique et le diagramme, qui précèdent, exposent les documents les plus importants, au sujet de la distributioD verticale des genres dans notre bassin.
1. Nous admettons, que le nombre de ces genres s'élève à 26. Mais, nous devons faire remarquer que quelques-uns des types, que nous avons adoptés poar y placer certaines formes un peu douteuses, ne présentent pas, sous le rapport de leur existence dans notre bassin, une complète sécurité. Ces geures sont seulement au nombre de 2, savoir:
Cyrtina Davids. | Porambooites Pand.
Notre tableau nominatif des espèces, qui précède, indique, pour chacun de ces genres, les formes très peu nombreuses, que nous supposons leur appartenir. Elles se réduisent à 2 pour Cyrtina et à 1 pour Forcuabonites.
2. Considérons la répartition verticale des 26 genres admis, entre nos 3 grandes faunes. Elle est esposée dans le tableau qui suit:
Répartition verticale des genres de Brachiopodes, entre les 3 grandes faunes du bassin silurien de la Bohôme.
Faunes siluriennes
Konbra absolu du gaaret
Fanne troiaiëme Faime seflonde . ■ FaRne primordiale
Nombre des genres dietincta . . . . ' 26
Les chifires de la dernière colonne font ressortir l'inégalité frapiiante, qui existe entre nos 3 grandes faunes, sous le rapport du nombre absolu des genres qu'elles renferment et qui s'accroît très rapidement, en passant de l'une à l'autre.
■,:cc.;,C00gIC
danfl le buRin flilarien de la Bohfime.
3. Nous devoDs faire remarquer l'eziguité du nombre 2, qui indique la totalité des types de Brachiopodes, que dous avons pu recoDnaitre dans notre faune primordiale. L'un d'eux est Orthts et l'autre OMus. Ds sont représentés chacun par une seule espèce. L'un et l'autre, et surtout le second, ne nous ont fourni que de rares spécimens, qui proviennent tons de la bande de Skrey, dans la partie N. 0. de notre bassin.
Gomme &it exceptionnel, nous constatons, dans notre faune primordiale, l'absence du genre Linguia et des types LinguX^Xa Sait, et liingulepis Hall, qui lui sont associés, dans la finnne correspondante de diverses contrées de la grande zone septentrionale.
4. Dans la faune seconde, apparaissent 11 nouveaux types et avec eux reparaissent les 2 ^es primordiaux, représentés par de nouvelles espèces. Cette faune renferme donc en tout 13 types génériques de Brachiopodes.
Le tableau, qui suit, expose les groupes d'apparition des 11 genres nouveaux, dans notre faune seconde, c. à d. dans notre étage D.
Ir. O
enres
PranJèr* apparition dans |
dl
dS
di
de 1
1 Chonetee . .
9 Discina . . .
8 Ilngala. . .
4 Orthlsina . .
6 Paterulft . .
6 RbTDclionella
8 Slphonotreta
9 Atrypa . . .
10 Cnnla . . .
n 8pirifer. . .
Fischer.
Lamark.
Brog.
d'Orb.
Barr.
Fisch.
RafiD.
Tern.
Daim.
Retz.
.Sow.
Totani par bande
Nombre des genres distincts . . .
On remarquera sur le diagramme (p. 164) que le genre Orthis^ qui se propage dans la faune seconde, après avoir apparu dans
Igg DÎBtribation TertJcale dee Bmchiopodes
la faune primordiale, est représenté dans chacune des E» bandes de notre étage D.
Le seul genre Paterula parait exclusivement propre à la Bohême. Tous les autres sont connus dans la faune seconde de diverses contrées étrangères.
On voit d'après ce tableau, que nous distinguons S groupes d'apparition, très inégaux. Le plus considérable, comprenant 7 genres, caractérise la première phase de notre faune seconde, dans la bande dl.
Après une intermittence durant le d^t de la bande d2, apparaît un second groupe dans la bande d3. Mais il est réduit à 2 genres.
Un troisième groupe, également de 2 genres, surgit dans la bande d4- L'un d'eux est Spirifer, sur lequel nous présenterons ci-après quelques documents importants.
Les 3 bandes dl — d3 — d4 semblent donc privilégiées par rapport aux 2 bandes d2 — d5, durant le dépAt desquelles aucun genre nouveau ne s'est manifesté dans notre bassin.
La bande dl se îait remarquer par la richesse relative du groupe d'appfuition, qui la caractérise.
On pourrait se demander d'où lui vient ce privilège et la réponse la plus naturelle semblerait consister à dire, que les 7 genres en question ont été introduits en Bohême par immigration. Nous ne repoussons pas absolument cette explication, qui pourrait s'appliquer aux 2 genres Discina et lAngula, dont l'existence a été signalée dans la faune primordiale, notamment en Angleterre. Mais nous ferons observer, qu'elle est bien peu satisfaisante. En effet, elle peut s'appliquer à chacune des contrées siluriennes, dont la faune seconde présente les mêmes types, vers son origine. Ainsi, le centre ou les centres de la première apparition réelle des genres, qui nous occupent, restent dans une complète obscurité.
,Cette observation peut être répétée pour chacun des groupes d'apparition en Bohême, non seulement des Brachiopodes, mais de tous nos fossiles quelconques.
Indépendamment des Brachiopodes de notre faune seconde proprement dite, les Colonies enclavées dans les dépôts de notre étage D nous oSrent d'assez nombreux avant-coureurs de la faune troisième, parmi lesquels nous avons reconnu 6 genres, représentés
.C.cx«..
dans le buBin lilurieti de la Bobéme.
ensemble par 15 espèces. Nous les avons énuinérés dans notre Défense des Colonies, IV., p. 131, 1870. Ces 6 genres sont:
