Comparons maintenant les 2 valves ventrales, 1 a—8 a

Par suite des lésions de la surface, la figure Sa ne nous permet pas de juger s’il existe, vers le front de cette valve ventrale, un sinus comparable à celui que nous montre distinctement la fig. 1 a du grand spécimen.

Le bord frontal sur la fig. Sa est représenté comme arrondi et très faiblement échancré. Il diffère notablement du bord frontal échancré par un arc aplati, occupant toute la largeur du front, dans la valve ventrale du grand spécimen fig. 1 a.

Remarquons que la valve ventrale fig. Sa ne nous montre aucune trace quelconque du rebord vertical caractéristique, bien que, sur le côté droit, l’arête latérale soit figurée comme bien conservée, et qu'une partie de la surface présente les stries longitudinales du test.

Le bord frontal endommagé ne peut fournir aucun indice de l’existence d’un rebord quelconque.

Aïnsi, le caractère fondamental de Rhynch. Henrici manque sur ce second spécimen comme sur le premier.

4. La fig. Sb, montrant le fossile de profil, constate, que la valve dorsale offre une inclinaison très prononcée et croissant jusqu’au front, suivant un angle moyen d'environ 45°.

Au contraire, sur la figure correspondante 10, nous voyons que Pinclinaison de la valve dorsale va en s’amoindrissant rapide-

278 Connexions par les Brachiopodes

ment jusqu'au-delà du milieu de la longueur. La continuation de cette valve vers le front n’est pas visible, mais la figure porte à supposer, que le bord frontal n’est pas relevé comme dans la fig. 8 b.

5. La fig. 8c représentant la vue frontale mérite toute notre attention. Malheureusement, cette face de la coquille est très endommagée, car il lui manque la moitié droite de la valve ventrale placée en dessous, tandisqu'un fragment de roche cache la partie médiane inférieure du front de la valve dorsale, sur la moitié de sa hauteur. Mais, la moitié supérieure, qui reste de cette partie médiane, nous montre une profonde rainure verticale, occupant environ + de la largeur de la coquille et atteignant la surface de la valve dorsale.

Dans lintérieur de cette rainure verticale, la figure indique tres distinctement les fortes stries saillantes ou plis, qui ont été déjà signalés fig. 8, à l'extrémité du sinus de la valve dorsale, où

elles simulent des tubercules allongés, au nombre de 3. Un qua-.

trième tubercule plus petit est placé à gauche du sinus. On ne voit rien de semblable sur les figures du grand spécimen.

D’après les apparences de la fig. 8c, nous sommes induit à croire, que la rainure dans laquelle ces fortes stries sont placées, est à peu près semi-cylindrique. Cependant, la fig. 8, qui devrait exposer clairement cette conformation, indique une faible échancrure et elle n’est pas d'accord: avec la fig. Sc.

Malgré l'incertitude, qui peut dériver de ces documents incomplets et discordants, nous ne pouvons pas nous empêcher de reconnaître, dans ce second spécimen de M. le Doct. Kayser, une rainure frontale verticale, semblable à celle qui a été figurée par À. Roemer en 1850. (Beitr. I, Pl. 9, p. 13c.) Mais Roemer n'ayant pas figuré la vue de la valve dorsale de son spécimen, nous ne pouvons pas constater, si elle présente un sinus comme celui que montre la valve correspondante fig. 8 de M. le Doct. Kayser.

En somme, ce second spécimen de M. Kayser diffère si notablement du premier, qu'il nous serait impossible de les associer comme absolument identiques. Dans tous les cas, ce nouveau spécimen ue démontre pas plus que le premier l’existence de Rhynch. Henrici, dans les dépôts du Harz. Il contribue, au contraire, à constater son absence.

entre la Bohême et les contrées étrangères. 279

Distinction des Brachiopodes du Harz, publiés sous le nom de Hhynch. Henrici.

D’après les documents que nous venons d'analyser, nous sommes induit à distinguer, parmi les Brachiopodes du Harz, nommés Rhynch. Henrici, plusieurs formes, qui contrastent entre elles par leurs caractères. Pour plus de simplicité, nous leur donnerons des noms. Mais nous considèrerons provisoirement comme variétés les formes, qui different plus ou moins du type historique, découvert par À. Roemer dans le Harz et auquel nous donnons naturellement le nom de ce savant.

Si ce nom a été déjà employé à notre insu, nous lui substituerions celui de Rhynch. Adolphi.