PIS EN
Le spécimen figuré est jeune. Il se distingue par 2 caractères, des jeunes de même taille représentant la forme typique sur les
D'abord, sur la valve ventrale, le bourrelet aplati ne présente qu'un très faible sillon médian, qui est, au contraire, figuré comme très prononcé. Cette erreur du dessin change complétement lapparence de la valve ventrale et la rapproche de celle des jeunes typiques que nous venons de citer.
En second lieu, dans Pent. gradualis, le sinus de la valve dorsale est plus profond que le sinus correspondant des jeunes de la forme typique. Par cette apparence, il se rapproche, au contraire, de Pent. incipiens, PI. 119. Dans ce sinus, le pli est beaucoup plus faible que dans les jéunes typiques.
On reconnaît aussi, dans Pent. gradualis, un léger défaut de symétrie, notamment dans les plis naissants sur les parties latérales des valves.
Le spécimen décrit a été trouvé avec le précédent, aux environs de Konieprus, f2.
Nous ne possédons que les spécimens figurés de ces 3 variétés. Ils paraissent encore Jeunes et les adultes correspondants restent à découvrir.
Nous devons faire remarquer, que ces trois formes sont absolument contemporaines de Pent. procerulus. Par conséquent, lorsqu'il sera bien confirmé par les découvertes futures, qu’elles constituent 3 variétés, on pourra leur appliquer les observations, que nous avons exposées sur les pages qui précèdent, au sujet de beaucoup d’autres espèces de notre bassin.
En finissant cette étude, nous ferons observer, que les différences signalées entre chacune de ces trois variétés et leur type contemporain, Pent. procerulus, sont au moins aussi intenses que celles qui existent entre les trois formes successives: Pent. incipiens, Pent. procerulus et Pent. acuto-lobatus.
VI. Parallèle entre les Brachiopodes et les Trilobites siluriens de la Bohême, sous le rapport du développement des types spécifiques.
L'étude de nos Brachiopodes nous donne l’occasion de faire ressortir les contrastes, que présentent les divers types spécifiques d’un même ordre ou d’une même famille, dans leur développement.
Par les termes: développement d'une espèce, nous comprenons l’ensemble de tous les éléments qui contribuent à nous donner la mesure du rôle qu’elle a joué, dans les faunes dont elle fait partie.
Ces éléments ou facteurs sont :
a. La durée de l'existence de la forme typique.
b. La diffusion horizontale des représentants de cette espèce, dans une ou plusieurs localités, contrées . . . & ...
c. La fréquence des individus, qui peuvent être comptés comme représentant la forme typique.
d. Le nombre des formes, qui, par leurs connexions avec le type, peuvent être regardées comme des variantes ou des variétés.
Il est clair, que les considérations sur la durée, la diffusion horizontale, la fréquence des individus . . . & . .. peuvent être appliquées au développement des variétés, comme à celui des types spécifiques.
Ces éléments et peut-être d’autres, peuvent être considérés comme les facteurs du rôle de chaque espèce. Mais, on voit que ces facteurs peuvent osciller chacun entre des limites très différentes. En outre, leurs combinaisons très nombreuses peuvent offrir des résultats très variés. Ainsi, l'influence prépondérante de 2 facteurs et même d’un seul peut contrebalancer ou dépasser celle de tous les autres.
Nous ferons seulement ressortir quelques-unes des combinaisons, qui nous frappent le plus par leurs contrastes, parmi nos Brachiopodes.
À cette occasion, nous rappellerons les combinaisons semblables, les plus remarquables, parmi nos Trilobites. C’est le but que Nous nous proposons en ce moment,
ET
| Brachiopodes siluriens de la Bohême. 105
Pour ne pas étendre cette étude outre mesure, nous nous bornerons à mettre en parallèle quelques exemples montrant:
1. le développement minimum, 2. le développement moyen, 3. le développement maximum.
Nous choisirons, parmi les Brachiopodes et les Trilobites de Bohême, des espèces bien connues et figurées sur nos planches.
