BANDE DE TERRITOIRE ALLANT

L'intérêt particulier de l'Autriche était indifférent à la diminution de la Roumanie :

la jouissance égoïste de l'Angleterre n'en éprouvait aucun dommage. Libre cours fut laissé par l'Europe à l'appétit moscovite.

Ce fut tout au plus si la France éleva la voix et se fit l'avocat de la malheureuse Roumanie. « Les plénipotentiaires français proposèrent qu'on ajoutât au sud de ce territoire une bande de terrain allant des environs de Silistrie située au sud du Danube au port de Mangalia sur la mer Noire. Le congrès qui regrettait d'avoir été amené à consentir à la spoliation de la Roumanie, admit cette compensation supplémentaire. »

Ceite clause du congrès de Berlin n'a pas été d'une exécution facile : il y aura lieu plus tard de montrer à quelles susceptibilités se heurta la remise de la portion de ce territoire comprise dans la banlieue de Silistrie. « La main mise par la Russie sur la navigation

DE S1LISTRIE AU PORT DE MANGALIA I I ;

danubienne, les agrandissements accordés au Monténégro et à la Serbie inquiétaient le gouvernement de Vienne. Le congrès invita TÀutriche à occuper l'Herzégovine et la Bosnie pendant un temps indéterminé et à les organiser à sa guise. » La compensation accordée à l'Autriche était légitime :

le principe d'équilibre fait considérer Taccroissement d'un Etat comme équivalent a

une diminution de l'Etat limitrophe qui ne subit pas d'accroissement.

Ce principe d'équilibre suggérait à la

Grèce des revendications énergiques. « La

Grèce réclamait l'annexion de l'Aibanie, de

l'Épire, de la Thessalie et de la Crète. Le

congrès décida a l'unanimité que la Turquie

et la Grèce seraient invitées à s'entendre sur

une rectification de frontières. La nouvelle

frontière partirait sur l'Adriatique du bassin

du Kalamas et arriverait sur la mer Egée

au bassin de la Salambria. » La Grèce fut