I 28 LE JOURNAL LA MARITZA

Les événements dont l'Afganistan fut le théâtre en 1878 sortent du cadre de cette étude. Leur examen exigerait de trop longs détails. Leur effet fut d'accentuer l'antagonisme de l'Angleterre avec la Russie. L'Afganistan est loin du Bosphore : il y a huit cents lieues de Constantinople à Kandahar, aussi convient-il d'indiquer seulement la lutte qui s'engagea sur le territoire afgan pendant Tannée 1878 et pendant les années suivantes. « Au mois de novembre 1878, en Bulgarie et en Macédoine, les mouvements insurrectionnels, les violences, les représailles continuaient à se produire ; dans ce pays, l'attitude de la Russie donnait lieu aux plus sérieuses inquiétudes. » Sur ce théâtre il ne suffit pas d'indiquer ces événements : il faut en examiner les particularités. « Non seulement la presse russe pouvait, sans provoquer aucune observation du gouvernement moscovite fort bien

IMPRIMÉ A PHlLlPPQPOU l 2Q

armé cependant pour lui imposer silence, déclarer le traité de Berlin périmé et enterré ; mais encore la conduite du prince Doudoukof- Korsakof, gouverneur russe de la Bulgarie, et le langage de son organe quasi officiel, La Marina, imprimée à Philippopoli, prouvaient péremptoirement que dans la pensée du prince Doudoukof, la Roumélie orientale laissée par le congrès au pouvoir du sultan faisait désormais partie intégrante de la principauté bulgare et que le traité de Berlin n'était plus qu'un mot. » Immédiatement après la signature du traité de Berlin, le gouverneur russe de la Roumélie suggéra aux Bulgares l'union des deux Bulgaries, au mépris des stipulations, signées par la Russie à Berlin. Bonnes ou mauvaises, les stipulations du traité de Berlin relatives à la Bulgarie étaient foulées aux pieds par la Russie.

A l'heure actuelle, la politique russe