A APPRIVOISER

occasion de mettre un pied dans cette importante position stratégique que se disputent depuis des siècles la diplomatie et les armées européennes II a choisi des officiers d'élite qui sont venus se mettre au service du gouvernement turc : parmi eux nous devons citer le plus célèbre, von der Goltz, dont les écrits sont si connus en France. Ces généraux sont très largement rétribués et avec une régularité qui émerveille les Turcs. On leur prodigue les cadeaux, les décorations et les flatteries. »

Sur le rôle effectif des officiers allemands voici l'impression de Kesnin-Bey :

« La tâche de ces généraux si brillante en apparence n'est exempte ni de déceptions ni d'amertumes. L'Allemand, rendons-lui cette justice, est consciencieux et travailleur, aussi il se chagrine de se sentir inactif et de .voir qu'il ne peut remplir la mission qu'il a acceptée. » Kesnin-Bey est-il bien

lyK COMMENT CONCILIER

informé sur cette grosse question des déceptions des instructeurs allemands ? Cela n'est pas sûr. Le lecteur a lu déjà la contre partie de cette opinion dans les Impressions d'un officier allemand. Il est douteux que la réalité soit moins voisine du jugement d'un homme du métier, même allemand, que de l'opinion de Kesnin- Bey qui effleure légèrement le sujet plutôt qu'il ne le creuse. En particulier, sur la question des officiers d'état-major turcs instruits à l'allemande, les Impressions précitées étaient très affirmatives. L'officier allemand n'avait pas l'air de faire des phrases sur un sujet qu'il touchait par acquit de conscience. Il parlait dfc visu. S'est-il mépris ? A-t-il voulu imposer une opinion erronée r c'est toute la question. Voilà la conclusion de Kesnin-Bey, (page 121) : (( Malgré l'insuffisance du commandement et les lacunes de l'instructiQn militaire, l'armée turque présente une masse