INCONNU

93. L'Est AT de l'église avec le discours des Temps depuis les Apostres sous Néron jusques à présent sous Charles V (Charles-Quint). 5. /. mais à

Genève, i558. In-12 mar. rouge, à recouvrements, compart., fil., tr. dor., dos richement orné de couronnes royales et d'écureuils.

Ouvrage de violente polémique protestante. Préface signée de JeanCrespin, célèbre et très érudit imprimeur de Genève, et curieuse épitre à mes très honorés et très magjiijîques seigtieurs, l'advoyer, petit et grand Conseil de Berne, datée de Sacconex-le-Grand (près Genève) et signée Jean de Hainaut. Jean Crespin et Jean de Hainaut sont le même personnage : Crespin pour le commun des mortels et de Hainaut pour les magnifiques seigneurs de Berne.

L'ornementation héraldique qui décore le dos de ce volume, un écureuil surmonté de la couronne royale, est bien connue de tous les bibliophiles et a fait le désespoir de tous les chercheurs. On a longtemps attribué ces emblèmes à Fouquet, à cause de l'écureuil qui se trouvait en effet dans l'écusson du Surintendant, mais la couronne royale ? que venait-elle faire au-dessus des armoiries du Comte de Belle-Isle-en-Mer, Vicomte de Vaux ?

De plus, si l'on examine avec soin les reliures décorées de ces mystérieux emblèmes, toutes uniformes d'ailleurs, on reconnaîtra bien facilement qu'elles sont antérieures à l'époque de Fouquet : elles sont évidemment des premières années du xvn^ siècle. De plus les livres qu'elles recouvrent sont toujours de cette même époque ou de la fin du xvi^ siècle, tandis que les véritables volumes de Fouquet sont généralement contemporains de leur possesseur, comme cela du reste devait être dans un temps où les vieux livres n'étaient nullement prisés, au contraire !

Ajoutez à cela qu'une grande partie de ces volumes sans état civil sont des ouvrages protestants; or, le Surintendant Fouquet n'avait pas précisément les

instincts austères d'un théologien, et s'il les avait eus, par hasard, il ne se serait probablement pas borné à posséder exclusivement des ouvrages hérétiques, ce qui aurait pu, malgré sa charge protectrice de Procureur général près le Parlement, lui amener les plus graves ennuis de la part de Monsieur l'Official de Paris.