AVERTISSEMENT
Nous nous sommes efforcé de respecter au plus juste l’orthographe de 1789; de là, les innombrables fantaisies orthographiques qu’on trouvera dans les textes ci-dessous sans l’accompagnement traditionnel du sic réglementaire qu’il aurait fallu répéter plusieurs fois par ligne et dont le présent avertissement tient lieu. Nous avons dû néanmoins pour la commodité de la lecture réta-
INTRODUCTION
blir la ponctuation, l’accentuation et l’usage moderne des majuscules dont les manuscrits présentaient un abus déréglé.
On rencontrera çà et là dans le texte F emploi de caractères italiques gras, lorsqu’il s’agit d’abréviations usuelles en 1789, où les lettres sautées étaient remplacées par un trait au dessus du mot dont la reproduction exacte aurait entraîné des frais superflus.
Exemple : comté pour : communauté.
coauté pour : communauté.
baage pour : bailliage.
pouvu pour : pourvu.
Dans la notice qui précède chaque cahier, on trouvera l’indication des circonscriptions administratives auxquelles appartient aujourd’hui la localité et auxquelles elle appartenait en 1789, l’indication des circonscriptions religieuses à la même date, les noms des collateurs, des décimateurs et des seigneurs. Ces derniers renseignements nous ont été fournis par la Notice de Lorraine de Dom Calmet, Les Pouillés du diocèse de Metz , publiés par N. Dorvaux, Le Pouillé du diocèse de Toul de Benoit Picard et Deux Pouillés de l’abbé Chatrian, l’un mettant à jour, à la date de 1768, l’ouvrage de Benoit Picard et l’autre, de 1784, concernant le diocèse de Nancy, quelques années après sa création en 1778-1779, documents manuscrits dont nous devons la communication à l’amabilité de Msr Jérôme, vicaire général de Nancy à qui nous exprimons ici notre respectueuse reconnaissance.
La population en 1790 est donnée par le recensement qui se trouve aux Archives de Meurthe-et-Moselle sous la cote L. 233. Les impositions en 1790 figurent au même dépôt sous la cote L. 306 et l’indication des biens communaux a été tirée de la Déclaration des communautés de 1778 (Archives de Meurthe-et-Moselle, B. 11.728 sqq) ou à son défaut de celle de 1708 (Archives de Meurthe-et-Moselle, B. 11.720 sqq).
Nous adressons nos remerciements à M. le professeur Braesch de la Faculté des Lettres de Nancy qui en proposant de nous confier ce travail nous a fourni l’occasion d’une étude du plus grand intérêt, à MM. A. Gain et Bruneau, professeurs à la Faculté des
INTRODUCTION
Lettres de Nancy, Troux, professeur au Lycée de Nancy, d’Arbois de Jubainville, Duvernoy, archivistes honoraires, P. Marot, archiviste de Meurthe-et-Moselle et au personnel des Archives, qui, au cours de ce travail, nous ont précieusement aidé de leurs lumières et de leurs conseils.
