A. D. F d c. Original parchemin, en

les quatre archidiacres, le doyen, le chantre, l'écolâlre et le trésorier *.

Juridiction. De bonne heure nous voyons s'établir la juridiction du

chapitre sur ses serviteurs, malgré les résistances des évéques ^, et bientôt, par des concessions plus ou moins volontaires, le chapitre exigea que son consentement fût acquis avant de donner cours aux lois promulguées par le prélat. La loi Godefroy établit que si quelque chose doit être modifié dans la loi de la cité^ cette modification ne peut être apportée que du consentement du chapitre ^. Plus tard, le chapitre exigera qu'il ait approuvé l'assise pour que celle-ci puisse avoir cours. Enfin, en 1282, Tévêque reconnaît qu'il ne peut jeter l'interdit sur la cité ou transporter ailleurs la curie ^, sans l'autorisation des chanoines. Au xiv® siècle, les chanoines prétendent que l'évoque ne peut rien décider d'important sans le conseil du chapitre ^.

La juridiction du chapitre confirmée par Godefroy de Fontaine en 1227^ s'étend sur les chanoines, sur les

1. Sur les fonctions du trésorier, voir un acte de 1370. « Le trésorier n'avait aucune juridiction à Tintérieur de la cathédrale ni sur les personnes des chanoines et de leurs officiers, mais il l'exerçait aux portes et sur les places reconnues au chapitre; toutefois, aucun mercier ne pouvait s\v établir sans l'autorisation des chanoines et la taxe perçue sur eux était alors au bénéfice de la fabrique. C'était au trésorier qu'il appartenait d'ouvrir et de fermer les portes de la cathédrale, et en 1346 un conflit survint avec le vicaire général de Gui de Ventadour qui voulait tenir ouverte la porte donnant acres à l'évèché. En 1404, le prélat obtint pourtant d*avoir dans cette porte une fenêtre grillagée qu'il pouvait faire ouvrir quand il voulait». (Â. D. F d C. 9 août 1404, lettre de non préjudice).

3. En 1432, l'évéque revendique encore toute juridiction sur la cathédrale, les maisons canoniales, les quatre francs sergents et leur famille. (A. D. F d C.)

3. « Et si quid in posterum videretur emendandum vel addendum pro melioratione et regimine civitatis in eis, episcopus, de consilio capituli* fideliter emendaret vel adderet. »

5. A. D.F. d C. Projet de réclamation vers 1346 : « Dicimus quod episcopus in magnis et àrduis negotiis tenetur et débet de consilio et consensu capituli sui vel sanioris partis ejusdem novaiiter procedere. »