AFFICHE

CE sont les despotes maladroits qui se servent de baïonnettes

l'art de la tyrannie

EST DE faire LES MÊMES CHOSES AVEC DES JUGES. Tacite , historien factieux el incendiaire»

Passants, Arrêtez-vous de grâce un moment, et dites à qui vous don-

^ En réalité, Tafficlie est rose. Ce document figurerait dans les Archires, aujourd'hui consumées, de la préfecture de police de Paris.

DOCUMENTS COMPLEMENTAIRES. 429

neriez le prix de vertu, si vous aviez à choisir sur les bancs des forçats ou sur les sièges du tribunal du sixième arrondissement.

Vous avez appris par TafRche de Santerre que, manquant de faux témoins, c'était l'accusateur public Bernard qui avait suppléé le faux témoi^ag;e en envoyant à VAmi des citoyens et si^ant de sa main un extrait imposteur de dépositions qui n'existaient pas.

D'après le même extrait envoyé aux journaux par le sycophante Bernard, j'avais cru qu'on avait fait la trouvaille d'un faux témoin contre moi, et que le sixième témoin déposait, comme l'assurait la Gazette des tribunaux^ u que Camille Des- » moulins avait dit au café Procope qu^ il fallait tirer sur la n garde nationale, tuer M. de Lafayette, et fait lecture d'une n pétition où il soutenait que les assig^ts étaient le patrimoine n des pauvres gens, n »

Au lieu de cette déposition, quel a été mon étonnement à l'interrogatoire de ne trouver que celle-ci :

u Le sixième témoin, Pierre l'Allemand, dépose que, quinze »» jours avant l'affaire du Champ de Mars, il a entendu Ga- 11 mille Desmoulins faire lecture, au café Procope, d'une pétin tion où il soutenait que les assignats étaient le patrimoine n des pauvres, ce qui est tout ce qu'il a dit savoir, n

Citoyens, vous voyez que déjà je n'ai point dit qu'il fallait tirer sur la garde nationale et tuer M. de la Fayette. Tout cela est une broderie de l'accusateur public.

Restait l'accusation capitale d'avoir fait lecture de la pétition.

Mais P Comment renonciation d'une opinion sur les assignats, le 3 juillet, peut-elle être une circonstance de la jouiTiée du 17?

2* Si c'était' un grand crime d'avoir lu, dans l'après-dlner, au café Procope , la pétition , pourquoi l'Assemblée nationale ne m'a-t-elle pas dénoncé pour la lui avoir présentée le matin solennellement ?

3' J'ai joint la pétition au procès. Je défie les juges d'y lire ce dont le témoin prétend que j'avais fait lecture ; et s'ils trouvent cette proposition que les assignats sont le patrimoine des pauvres f je consens à reconnaître MM. Clément de Blavet, Isnard, Lacaze, Robin et ce même Bernard ' pour d'honnêtes gens qui n'ont point été apostés pour donner la chasse, par des décrets d'ajournement, aux électeurs trop patriotes.

Que dit cette pétition ? a Qu'une partie des assignats (et NON PAS tous) représentant les biens de l'Église dont le quart était afFecté au soulagement de l'indigence, cette partie ne serait pas détournée de son objet si on l'employait à procurer de l'ouvrage aux ouvriers qui en manquent, n

Voilà donc mon crime ! d'avoir énoncé, dans un café, quinze jours avant l'affaire du 17, une opinion que je partage avec Fleury, d'Héricourt, avec tous les jurisconsultes et avec toutes les lois.

Ou plutôt mon crime est d'être incorruptible, de n'avoir pas voulu asservir ma plume à aucun des partis qui l'ont courtisée et marchandée ; mon crime est d'être l'ennemi irréconciliable de tous les ennemis du bien public. Voilà le crime que les tyrans et les esclaves, la liste civile et les traîtres, ceux qui sont vendus et ceux qui voudraient se vendre, ne me pardonnent pas.

Vous voyez, citoyens, que je n'avais besoin que de la pétir tion pour convaincre de faux le sixième témoin : aussi un des juges a dit publiquement qu'il ne restait plus de charges, plus de déposition, plus d'accusation , et cependant le tribunal a mis à néant, à huis clos, à ma demande, d'être renvoyé, au moins, en état d'être assigné pour être ouï.

Ainsi je reste en état d'accusation, sans accusation !

^ Je serois moi-même un calomniateur aussi méprisable que ces juges, si je n*exceptois de cette dénonciation M. Mutel que je ne puis assez louer, et M. Recolene. Cependant, un juge a-t-il donc assez fait pour Topprimé de se laver froidement les mains, comme Pilate, et n'est«il pas de son devoir de se lever avec l'indignation de la vertu, et dire comme Gaton aux juges, en présence du peuple : « Scélérats, Je suis au milieu de vous comme tTun coupe-^orge ! »

J'aurais une belle occasion de jeter les hauts cris dans cette lettre de cachet signée Bernard et C' ; mais un patriote, encore une fois, est trop heureux aujourd'hui de n'être pas fusillé ou emprisonné, et d'en être quitte pour ne pas aller à l'Assemblée électorale. Une seule chose m'étonne : c'est comment il y a des cens assez cots pour faire tous les jours en calomnies la défense royale du Chant du coq, tandis qu'avec un témoin, ou même sans témoin, il eût suffi de lâcher aux jambes de Brissot, comme à celles de Danton, Legendre, Camille Desmoulins, etc., l'accusateur pubUc Bernard, qui, avec une pag;e timbrée, libellée, en fera cent fois plus que Morande, l'entrepreneur de diffamations, avec sa long;ue expérience et toutes ses rames de libelles sans timbre.

Camille Desmouuns,

Électeur de la tection du Thëâire-Françait '. Signé et paraphé ne varietur par nous soussigné com. de police, LiECkT^ greffier, de la section de Thotel devil, au docié du procès-verbal en forme de rapport par nous dressé cejourd'huy dix septembre mil sept cent quatre-vingt onze. Gueuixette, com^^ de police,

^ Dans une autre affiche, Camille défendait ainsi son titre à^ Électeur :

Adresse de Camille Desmoulitis, électeur de la section du Théàtre^FrançaiSy

au corps électoral.

Messieurs,

Électeur de la section du Théâtre-Français, je n*ai point reçu de lettre de convocation.

A la vérité, je suis journaliste, et je n'ignore pas qu'à la séance du 11 de ce mois M. fiarnave a cité comme l'abomination de la désolation qu'on eût nommé électeurs des journalistes. Mais il est évident que M. fiarnave n'a pu, dans cette proscription, avoir en vue mon journal auquel lui et ses amis ne dédaignoient pas de mettre la main, et dont ils étoient le principal bailleur de notes; d'ailleurs l'Assemblée nationale s'est contentée de donner de grands applaudissements à ce discours, sans déclarer infâme un métier que faisoient une dizaine de ses membres, à l'un desquels elle a donné une place dans le Panthéon.

Ma section a vingt-six représentants; lui en ôter un seul, c'est attenter à la souveraineté du peuple.

Dans un gouvernement représentatif, a dit sans cesse l'Assemblée nationale, la souveraineté du peuple ne consiste que dans le seul droit d'élire.

Que lui reste-t-il si on attente à cette chétive souveraineté, si on lui 6te ses représentants?