S III. — L’ABANDON DE POSTE ET LE SOMMEIL EN FACTION

Ces délits sont commis pour les mêmes motifs que le bris de clôture; il est sous-entendu que le sommeil en faction est alors simulé.

Seulement le bris de clôture a ce caractère spécial qu’il pare à une surprise brusque, tandis que l’abandon de poste et le sommeil en faction sont commis pour éviter une surprise latente dont le projet a été révélé au disciplinaire par l'inhabilité du gradé. Lorsqu'on sesait cherché, il est préférable de ne pas attendre d'être sur la piste, parce que l’article 254 dont relève le bris de clôture est indécis, fort vague, qu'il faut pour escompter le bénéfice du délit tabler sur l’indulgence et l'humanité des juges, tandis que les articles 212 et 213 sont nets : deux à six mois de prison.

Lorsque je fus envoyé à Tunis pour comparaître devant le Conseil de guerre, j'avais un compagnon de chaîne nommé Azemar qui tournait pour le délit d'abandon de poste. Son but avait été de changer de compagnie pour échapper à certains gradés qui s’acharnaient sur lui. Sa plus grande crainte était d'être acquitté. Quelques jours avant de passer au conseil, il apprit que les condamnés à deux mois faisaient leur temps à la prison de Tunis

NT A à v—

au lieu d’être envoyés au pénitencier de Bône et que, par conséquent, restant dans la même division, il serait réintégré à la 1° compagnie s’il n’était condamné qu'au minimum.

Aussi le jour du Conseil, lorsque son avocat vint le voir quelques minutes avant de plaider, il le supplia de ne pas faire une trop chaleureuse plaidoirie, de ne pas demander l’acquittement. ni même le minimum de la peine. |

Il fut condamné à trois mois de prison. Je n'ai jamais vu pareille joie.

En plus de ces sommeils en faction simulés nous pouvons citer pour le même délit un cas spécial qui s’est produit à la r'° compagnie de discipline sous le commandement du capitaine Manon (1892).

Au pare à cochons, le capitaine Manon mettait un planton afin de surveiller les ébats de la gent porcine. Un de ces plantons s’endormit un jour pendant sa surveillance, mis.en prévention par le capitaine, il fut traduit devant le Conseil de guerre de Tunis qui le condamna à deux mois de prison, quoique les juges eussent reconnu cette garde comme irrégulière et indûment exigée.

CHA ELEE IV

LA PISSIPATION D’EFFETS