Mémoires de Richelieu

2. Mémoires de Caumont la Force, t. lll, p. 100. Woifgang, comte de Mansfeld, arrivait des Pays-Bas : il venait de prendre Hôchst.

3. Les confédérés protestants avaient rétrogradé jusqu'à Heidelberg. (Lettre du vicomte de Turenne à sa mère, 4 février 1635. Collection Michaud, t. XXVII, p. 342.)

4. Tubingen, était la capitale du Wurtemberg. C'est Forget qui nous apprend ce séjour de Charles IV à Tubingen.

dans la Forêt-Noire, avec Gallas, et de In, rallié par Colloredo et Piccolomini, il poursuivit Weimar jusqu'aux portes de Francfort, et le força à repasser le Mein. Malheureusement, Mansfeld s'était arrêté, ainsi que Gallas, à Aschaffenbourg. S'il s'était avancé du côté du Rhin, l'armée suédoise était perdue ; mais Weimar parvint à ralHer le maréchal de la Force, avec ses 8,000 hommes. Il venait d'être nommé généralissime de l'Union, à Worms (12 mars 1635), et devait avoir le commandement de 12,000 fantassins, détachés des 28,000 hommes promis par Louis XIII lors du traité de Paris. On lui promettait, en outre, le landgraviat d'Alsace et Haguenau. Les deux généraux s'abouchèrent, à Heidelberg, avec Oxenstiern, pour tracer un nouveau plan de campagne (4- février). Les mouvements de l'armée française étaient devenus plus libres, car on était parvenu à reconstruire le pont de bateaux que les glaces, charriées par le Rhin, avaient emporté, devant Mannheim.

Le froid était moins vif, le dégel était imminent et devait forcer les Impériaux qui avaient passé le Rhin, vis-à-vis de Spire, le 2 février, à le repasser bientôt. Le dégel survint, ce qui permit au marquis de la Force de se porter en toute hâte sur la rive gauche du Rhin, avec vingt cornettes de cavalerie, et de rejoindre quelques régiments français restés dans le Palatinat. Plusieurs villes, prêtes à se rendre aux Impériaux, se rassurèrent et furent conservées ; Germersheim, Wissembourg, Lauterbourg, Neustadt, restèrent au pouvoirdesFrançaisquiavaient jeté en toute hâte des troupes dans Frankenthal, Worms et d'autres villes. Le marquis de la Force, qui fit preuve d'une grande activité pendant cette campagne, culbuta, sans coup férir, les Impériaux qui construisaient un pont à Philippsbourg et élevaient un fort à sa tête. Le Rhin était libre ; mais les moulins avaient été arrêtés par la gelée, et le pain manquait complètement. Les

armées française et allemande souffraient de la faim; l'Évêché de Spire était complètement ruiné, les villes seules offraient encore quelques ressources; mais Spire et Landau avaient été repris par les Impériaux.

La peste, plus que la faim, causa d'immenses ravages au sein de l'armée du roi de France. M"" de la Force, qui était, à cette époque, à Metz, envoya de celte ville aux soldats que commandait son mari des barbiers, des apothicaires, des docteurs et des chirurgiens, promettant de les payer, dit Jean Bauchez \ Ce fut là l'origine de nos ambulances militaires.

"Weimar était resté campé à Worms; l'état-major français s'était réfugié à.Neustadt.

Haguenau n'aurait guère servi les intérêts de la France si son armée n'eût essayé de s'emparer, plus près du Rhin, d'une ville plus considérable (10 mars). Le maréchal de la Force résolut d'aller mettre le siège devant Spire, dont Jean de Werth s'était emparé. Les Impériaux avaient commencé à jeter un pont en face de cette ville, située sur la rive gauche du Rhin, en communication avec Philippsbourû;- *.

Weimar et les Français, en s'approchant de Spire, entre

1. Jean Bauchez prétend qu'il mourut 5,000 hommes, Français et Suédois, de la peste devant Landau. {Journal, p. 181.)

La peste suédoise, qui ravagea pendant plusieurs années le Palatinat, la Lorraine et la Franche-Comté, fit périr plus de soldats que la guerre. A propos de la famine cruelle qui sévissait pendant l'hiver de 1635, au milieu des rangs des deux armées, Louis XIU écrivait, le 17 janvier, à Richelieu : à Les ennemis sont si bas, qu'ils sont réduits à manger des châtaignes, et nous, nous ne vivons que de citrons. » (Lettre citée par iM. M. Topin dans son ouvrage intitulé : Lettres inédites de Louis XIII à Richelieu. Paris, 1877, p. 218.)

2. Feuquières, à la Diète de Worms, venait d'engager les princes confédérés à retenir dans leur parti le duc de Saxe et Félecteur de Brandebouri,'. Oxenstiern devait conserver Mayence; on lui en promettait Félectorat. Quant à Weimar, on lui promit un établissement en Allemagne et, de suite, 12,000

CHARLKS IV ET liOHAN EN ALSACE. 61

la ville et le Rhin, firent renoncer les Impériaux à ce pont qu'ils démolirent en toute hâte.

Grâce à Weimar et au colonel Hébron qui attaquèrent Spire de deux côtés, l'un à gauche, l'autre à droite, en s'emparant de la rivière qui réunit la place au Rhin, au bout de cinq ou six jours cette ville se rendit'.

Le baron de Metternich, gouverneur, le colonel Goltz, le colonel Hartemberg, et plus de trente officiers furent faits prisonniers, ainsi que 2,000 soldats de la garnison, qui s"'enrôlèrent tous dans les troupes allemandes au service du roi de France, ou dans les troupes weimariennes (23 mars). La ville se racheta du pillage en payant 115,000 tha- 1ers. Ce succès redonna quelque preslige aux armes françaises et eut une influence heureuse sur les confédérés protestants, réunis à la diète de Worms, où se rendit Feuquières. Le diplomate français y renouvela le traité de Paris (2 avril). Spire fut laissé entre les mains de Weimar. Tandis que le maréchal de la Force et son armée retournaient près de Landau, que le maréchal de Brézé marchait au secours de Rohan, en Alsace, et que Magdebourg se rendait aux Français, Charles de Lorraine retourna à Tûbingue, où s'était réfugiée la duchesse de Wurtemberg. En vainqueur généreux, il lui laissa la liberté^ C'est alors qu'il reçut la visite

hommes à la solde de Louis XIII (2 avril). V Un/on promettait de soutenir les droits des Palatins, lors de la conclusion de la paix. [Lettres ci ncgociuUons fin iiutniuis <Ic. Feu (/ni ères, t. II.)

1. Lettre du vicomte de Turenne à sa mère. Landau, 23 mars lG3ô. Passim. Lettre du maréchal de la Force à M. de Castelnau. Mémoires du maréchal île La Force, t. III, p. 418.)

2. l'n factum français accuse à tort, croyons-nous, les Impériaux de cruautés inouïes vis-à-vis de la duchesse de Wiirtemberg. IVaprès ce factum, les soldats de Charles IV auraient traîné cette infortunée princesse parles cheveux, lui auraient serré le front avec des cordes, jusqu'à lui faire sortir les yeux de la télé, et l'auraient vue mourir entre leurs mains. Son maître d'hôtel et la femme de celui-ci auraient été tués à coups de pistolet. iNous préférons le récit du P. Uonat, que nous a conservé le P. Vincent.

du roi de Hongrie, qui, pour lui faire oublier l'accueil plus que froid qu'il lui avait fait à Stuttgart, influencé par Gallas, le félicita, cette fois, de ses succès.

Le médecin du duc de Lorraine ajoute que le fils de l'empereur fit présent au chef de la Ligue catholique de très-belles armes dorées et d'une superbe haquenée. C'est de Tûbingue que Le Moleur, chancelier de Charles IV, se dirigea, d'après les ordres de son maître, vers Rome, chargé d'une mission près du pape. Quant aux Français, après avoir laissé Germersheim, Lauterbourg, Wissembourg, Neustadt et d'autres places à Weimar, ils reprirent rapidement le chemin de la Lorraine, ignorant si l'intention de Charles IV n'était pas de les y devancer \ Le cardinal-infant, grâce à la bataille de Nordlingen et à la prise de Philippsbourg, grâce aux talents militaires de Charles IV et à ceux dont il avait fait preuve lui-même, put se rendre à Bruxelles, en passant par le comté de Nassau, Cologne, JuUers etLouvain : il était suivi, dans son voyage triomphal, par sa cavalerie bourguignonne, commandée par le marquis de Saint- Martin", dont nous aurons l'occasion de reparler plus tard.

Charles IV, après une campagne pleine de fatigues et pendant laquelle il s'était couvert de gloire, vint prendre ses quartiers d'hiver à Brisach, où était venue le retrouver la princesse de Phalsbourg (mars). Mais Louis XIII allait opposer un de ses meilleurs généraux à Charles de Lorraine.

1. Cet abandon de la ligne du Rhin était une faute stratégique qui facilita la marche des Impériaux vers la Franche-Comté et la Bourgogne, en 1G36.

2. Jean-Baptiste de la Baulme et de Vaudrey, marquis de Saint-Martin, baron et seigneur de Vaudrey, d'une famille de Franche-Comté. Il devint gouverneur et capitaine de la Franche-Comté en 1637, et défendit cette province, envahie par l'armée française. Il était général de l'artillerie dtl roi d'Espagne, en Allemagne, capitaine des gardes de S. A. R. et colonel de cavalerie pour le service de Sa Majesté. (Archives municipales de Luxeuil, Ë ES.)

Celait Henri, duc de Rohan, le vaincu de la Rochelle. Après avoir quille la France à la suile de lalulte qu'il soutint, pendant neuf ans, contre Richelieu, Rohan avait servi la république de Venise (1631), et, après la paix de Chérasco, il avait fait la guerre dans la Valteline avec succès, en apparence comme chef des ligues grises, mais, en réalité, pour le compte de la France (1632). Une mission importante venait de lui être confiée par Richelieu qui, dans la pénurie de bons généraux où il se trouvait, semblait s'être réconcilié avec son ennemi (janvier).

Il s'agissait, spécialement, d'essayer d'enlever aux Impériaux toute communication avec l'Italie, et d'empêcher les Espagnols d'unir leurs troupes à l'armée de la Ligue catholique. Afm d'atteindre ce but, Henri de Rohan reçut l'ordre de Richelieu de s'emparer de Relfort et de Rrisach, qui se trouvaient encore entre les mains des Impériaux. C'était presque les seules villes alsaciennes qui ne fussent pas aux mains des Français, car si les Suédois et les princes protestants de l'empire n'avaient pas été heureux pendant la dernière campagne, la France, grâce à la diplomatie habile de Richelieu, si bien servie par Feuquières, avait profité de leurs revers.

Marckolsbeim,Turckheim,Ensishcim,Bollwiller, Obcrhergheim, Masscvaux, avaient accepté le traité du 1" novembre 1634, ainsi que quatre cercles de la haute Allemagne. Plusieurs villes et plusieurs châteaux avaient reçu des gar* nisons françaises.

Lorsqu'il se serait emparé de Relfort et de Rrisach, Rohan, fpii venait de recevoir foi-dre de rallier l'armée française à Rambervillcrs, devait essayer de s'emparer de la Valtchne et de se maintenir dans tous les passages qui conduisent de ce pays à l'ilalie et au Tyrol. Les régiments de Montclin, Ganisi, la Poëse, du Gré, Serres, Gerny et Vandy devaient le

suivre, ainsi que quatre compagnies de cavalerie. Mais Texpédition projetée devait être tenue secrète '.

Le 6 janvier, le duc de Rohan, campé à Rambervillers, à la tête de 1 ,200 hommes, voyait, chaque jour, ses troupes attaquées dans leurs propres quartiers par les habitants du bailliage d'Amont (Franche-Comté). Il s'en plaignit au Parlement de Dôle et lui reprocha de favoriser, dans la Comté, les levées du duc de Lorraine, de ne donner aucun ordre pour empêcher les voleries et les tueries qui se faisaient continuellement à Darney, à Chatillon et dans d'autres villes, ainsi que de défendre le transport des blés comtois en Lorraine. Ses domestiques avaient été assassinés près de Plombières, et on lui avaitapporté, à son camp de Rambervillers, leurs vêtements souillés de sang et percés de coups^ Pour mettre fin à ces violations de la neutraUté, Rohan mit en mouvement son armée composée de trois compagnies de carabins, formant son avant- garde, de quatre régiments d'infanterie (14,000 hommes), neuf pièces de canon, et trente-sept chariots ou charrettes de munitions ; enfin, cinq compagnies de 70 hommes, du régiment de Batilly, lui

t. « M. le maréchal de Brézé devra savoir que M. de Rolian s'en va à la Valteline, ce qu'il ne communiquera à qui que ce soit au monde. Et qu'on luy mande seulement afin qu'il contribue sur ce qu'il pourra pour esloigner les ennemis de ce costé-là (du côté de Belfort et de Brisach). II est à désirer qu'il se retourne plus tost vers les troupes de Piccolomini. » {Mémoire pour MM. de la Force et de Brézé, 10 janvier 1G35, sans signature. Aff. étrang. Lorr., 1635. Pièces justificatives, IX.) Rohan sembla avoir ignoré la mission que Louis XIII lui destinait dans la Valteline, avant d'avoir reçu un Mémoire à ce sujet. (Voir Mémoire pour le sieur duc de Rohan, sans signature, 16 janvier 1635. Aff. étrang. pasHm. — Pièces justificatives , X.)

2. Le carrosse et les chevaux de Rohan avaient conduit le comte de la Bouvière, capitaine au régiment de Champagne, aux eaux de l'iombières. En retournant à Rambervillers, ils avaient été enlevés et conduits à Jonvelle par des compagnies lorraines. Rohan s'en plaignit au roi. (Aff. étrang. Lorr., 1635. passim. Lettres de Rolian à Bouthillier et ::u roi. G janvier 1635. Pièces justificatives, XI.)

.-(■ivirenl d'arrière-garde'. Rohan fit entrer quatre compagnies de cuirassiers à Jonvelle, cette ville toujours envahie et maltraitée (20 janvier), ensuite à Luxeuil, et menaça Lure et Besançon".

Ce fut en vain que l'archevêque protesta, à son tour, contre l'atteinte portée aux traités de neutralité qui liaient depuis un temps immémorial la Comté et la France. Rohan prétendit vouloir surveiller le duc de Lorraine, et cependant les Comtois, plus prudents que jamais, n'avaient laissé dans le hailliage d'Amont que le régiment d'infanterie de la Verne et trois comj)agnies de cavalerie, celle de Watteville, marquis de Conflans, baiUi d'Aval et gouverneur des armées de Bourgogne, celle du seigneur de Mandres, commissaire général de la cavalerie, et celle de Brachy, levée par le duc de Lorraine. Chalancey, gentilhomme français, aussi hardi que l'avait élé Batilly,^ lieutenant de Rohan, à Jonvelle, arriva avec son régiment à Villers-Sainl-Mazelin, y pilla et lançonna les habitants, et arracha les panonceaux du roi d'Espagne, en pleine place publique. Malgré les protestalions de neutralité et d'amitié du prince de Condé, du duc Henri de Rohan et du Parlement de Dijon, le marquis de Bourbonne, gouverneur pour la France à Montbéhard, n'écrivait à l'archevêque de Besançon et à la Cour qu'en termes de mépris, les menaçait de sa vengeance et faisait enqirisonner l'avocat de Maubouan, (jui s'était fait le défenseur de la Comté, à Montbéliard. Le Parlement de Dùle,

1. Le duc Henri de Rohan à la cour de lUMe. Du ciinip dEpinai. l3 janvier 1635. (Archives du Doubs.)

2. Pour se venger, Eatiliy tnlia ;: .lonvcllc (ni ios soldais de Kohan otaieiit considérés comme des amis, aux ciis de : « l'rancc I Hoiiaii I Mort aux voleurs! Tue, tue, les Comtois! »

Les cavaliers français enlréieiit par surprise h Jonvelle, où ils se livrèrent au meurtre et au pillage. ^Siujc <.e DOlc, par i'ojvin. p. I'.) el 20.»

usant de patience, supportait avec amertume les violences de Gassion, de Bellefonds, de Sourdis et de Rolian qui s'était efforcé de s'emparer de Lure. Les commis du gouvernement comtois redoublaient leurs doléances, n'étant pas encore en état de se venger, et se contentaient d'en référer à l'Espagne, qui leur avait recommandé de se maintenir sur le pied de paix et de rester neutres'.

La Franche-Comté était dans une situation éminemment critique, placée entre la Lorraine et le duché de Bourgogne, au nord et à l'est, et entre l'Alsace, la Ferrette et le comté de Montbéhard, occupés par la France, à l'ouest.

Le 24 janvier, les soldats de Rohan s'emparèrent du château de Fougerolles, terre de sarséance, et les capitaines la Rochette et de Torcy, père et fils, s'y établirent avec 300 hommes de pied.

Fougerolles devait servir de heujJe ravitaillement à l'armée de Rohan, et on y amassait des grains pour nourrir les troupes françaises cantonnées en Lorraine et en Alsace. Les coquatres^ de la ville de Luxeuil (Franche-Comté) s'émurent de ce voisinage, avertirent les bons personnaiges du gouvernement de la Comté de l'arrivée des Français sur les frontières de leur province, et leur demandèrent conseil, au cas que les soldats de Rohan, « armés ou non armés », en-