Hist. mun.dc. Charles IV, par l'orgot

faire de Lunéville une ville difficile à prendre d'assaut * . Mais, à Nancy, la morLalité était effrayante ; il n'y avait plus que 1,500 hommes valides ^ D'Angoulême et le maréchal de la Force faisaient venir à chaque instant des soldats de renfort, pour augmenter leurs forces ou faire escorter les convois.

A La Mothe, les 400 soldats de la garnison n'avaient pas été payés depuis un an, et n'avaient touché qu'un mois et demi de paye. Quelques-uns s'étaient jetés de désespoir du haut des murailles, afin de s'évader. Il y en eut trente et un de tués, et deux ou trois d'estropiés. Parmi les soldats en garnison à Nancy, beaucoup désertaient ou allaient rejoindre les régiments en campagne, préférant ce genre de vie au régime sévère de la garnison. La plupart des villes occupées par les Français, en Lorraine, laissaient à désirer sous le rapport de la défense, et leurs gouverneurs écrivaient sans cesse à Louis XIII, pour réclamer des subsides en hommes et en argenl^ Si, au mois de juillet, Marion, gouverneur de Longwy, réussissait à repousser les attaques des Impériaux*, la citadelle de Nancy n'était pas encore achevée ', et les murailles de Marsal tombaient en ruines. Le duc d'Angoulôme, toujours à Lunéville, écrivit, le 20 août, à M. d'Arpajon de se presser de lui amener les 1 ,200 dragons qui se dirigeaient vers la Lorraine, ainsi que les troupes de la Champagne, de

1. Tous les détails précédents sont tirés de la lettre fort intéressante de M. de Pédamont, déjà citée.

2. « Et encore les plus piètres soldats de la terre. » (Lettre de Carnet à Bouthillier. iNancy, 15 sept. 1635. Aff. étr. Lorr., 1635, XXVI, p. 115.) Barrault venait de chasser 500 habitants de Nancy.

3. Lettre de Vigale à Richelieu. Aff. étr., passim., fol. 192.

4. Voir Copie d'une lettre de Marion, gouverneur de Longwy, à M""* de Feuquières. Juillet 1635. (Aff. étr. Lorr., XXV, fol 166.)

5. Voir Lettre de Carnet à Bouthillier. JNancy, 15 septembre 1635. (Aff. étr. Lorr., XXVi.)

la Brie, les compagnies de M. de Matignon et celles d'Angoulème. A ce contingent respectable devaient se joindre les gendarmes de MM. d'Estanges et d'Estrées, et les sept compagnies commandées par M. le duc de Saint-Simon '.

Avec toutes ces forces, Charles de Valois, duc d'Angoulème, dont le maréchal de la Force n'avait pas vu l'arrivée sans un sentiment peu dissimulé de jalousie, espérait pouvoir marcher bientôt vers Rambervillers et forcer Charles IV « à combattre ou à se retirer ».

L'armée du duc d'Angoulèmc, à la fm d'août 1635, pouvait compter sur 20,000 rations quotidiennes jusqu'à la fin de septembre. DArpajon devait de Langres marcher vers Toul et charger les éclaireurs de Charles IV, afin de dégager sa route, mais ne point s'attarder plus d'un jour à la poursuite des pillards. Arrivé à Toul, il devait avertir le duc d'Angoulême de son arrivée, et y apprendre l'itinéraire qui lui était assigné ^ M. du Houssaye avait acheté 12,000 chevaux à Vitry, et d'Arpajon devait les amener en Lorraine, laissant derrière lui les 2,000 chevaux de Normandie et l'infanterie. En attendant, tout semblait favorable à Charles IV.

1. Les tro'jpes assemblées en Champagne, parmi lesquelles était Tarrière-ban, convoqué par Louis XIII, au mois de mai, en vertu d'une tradition séculaire, se décomposaient ainsi : Les gendarmes du comte de Soissons (gouverneur de Champagne i, les gendarmes de MM. de Longucvillc et d'Estrées, la noblesse, les dragons de Richelieu, de Bruslon et de Berneuilles, les dragons et les chevau-légcrs d'Alègre, 7 compagnies de Canillac, etc. Une partie de ces troupes était destinée au cardinal de la Valette, les autres au maréchal de la Force et au duc d'Angoulême. La noblesse comptait 1,S00 chevaux. La .Mailleraye commandait la noblesse de .Normandie, comme lieutenant du roi et maréchal de camp. M.M. d"Arpajon et de Vaubecourt commandaient les autres troupes, et la Mailleraye devait leur obéir. Toutes les troupes, passant par la Champagne, devaient suivre les ordres du comte de Soissons.

2. Lettre du duc d'Angoulême à M. d'Arpajon, Lunévillc, 20 aoftt 163.5. Copie. Aff. étr. Lorr., XXV, foi. 230. Picccs jiisfif., XLV.

Les Français, sans livrer bataille, voyaient peu à peu s'évanouir leur armée dans de continuelles escarmouches, où les soldats de Charles IV remportaient quelques succès. Dans la première quinzaine d'août, Mandres-aux-Quatre-Tours fut pris par les Lorrains.

Bouconville fut livré par Ptmuilier, son gouverneur ', et Saint-Mihiel faillit tomber au pouvoir de Charles IV qu'on accusa de vouloir empoisonner l'armée française '. Le 1 6 août, 12 cavahers réussirent à s'emparer, par surprise, de cette dernière ville. Ils s'étaient présentés à la porte Saint- Thiébaut avec un chariot chargé de blé, et y avaient fait entrei' 46 cavahers, ([ui étaient postés dans une vallée voisine. Finot, qui était le fils d'un cabaretier de Saint-Mihiel, et qui commandait les pai*lisans lorrains, tira un coup de pistolet sur la sentinelle. La balle ne perça que le chapeau du soldat français; mais les soldats lorrains, au signal donné par Finot, mirent en joue les hommes de garde, en blasphémant et en jurant de buer tous ceux qui feraient mine de leur résister \ Ayant forcé l'entrée de la porte, et s'étant

1. Voir Lettres de Réance, gouverneur de Conimercy, à M. de Villarceaux. Commercy, 19 août 1635. Aff. étr. Lorr., XXV, fol. 224, 226. Pièce jiislif., XLVI. Du même au même, 18 août 1635. Passim, p. 221.

2. Voir Lettre de Liiçiiy-Baucourt, gouverneur de Saint-.Mihiel, au Roi. Saint-.Uiliiel, 20 août 1635. iMinute. (Aff. étr. Lorr., XXV, fol. 231.) iSous empruntons le récit, complètement inédit, de la surprise de Saint-Mihiel par Finot à cette lettre.

3. « La sentinelle leur demandant : Oui va là? ils répondirent: Amis et vive France ! et entrèrent dans le corps de garde ou estant il y arriva encore sur ces entrefaites seize cavaliers auxquels la sentinelle fit la même demande. Ils luy répondirent : Amis et vive Lorraine! » (Lettre de Réance, gouverneur de Commercy, à M. de Villarceaux. Copie. Loco citato. Lettre de il. de Montaiant. Bar, 19 août, à Bouthillier. Passim, fol. 222.) Paul Finot, capitaine d'une compagnie de cavalerie, pour le service de Gharlos IV, au régiment du colonel de Bauveze, obtint des lettres de réhabilitation, IC' 3 juillet 1G47. Portait: D'or à la bande de gueules, chargée de 3 fers de dard d'argent : et, pour cimier, un bras vêtu de gueules, tenant un dard ou javelot. (Nobiliaire annoté de D. Pelletier, t. IV, p. 24 0.)

CAMPAGNE DK LORRAINE. 135

avancés au galop dans la ville, il se rendirent de suite au logis de Ligny-Baucourt, gouverneur de Saint-Mihiel pour le roi de France, aux cris de : Vive son Altesse! Ligny sortit de chez lui avec deux valets et s'écria : A^(x armes ! Tout le peuple fut aussitôt en émoi et chacun ferma sa porte. Ligny, placé sous l'horloge de la ville, envoya trois de ses gens chercher leurs carahines, en leur donnant l'ordre de le protéger. Les soldats français tinrent tète aux Lorrains Un d'eux ajusta le capitaine Finot. Heureusement, le cheval du patriote lorrain, dont le nom mérite d'être rappelé à la mémoire de ses compatriotes, releva la tète et reçut dans le cou la balle destinée à son maître. Ses soldats, épouvantés, voulurent se réfugier dans une maison ; mais, avant d'en avoir franchi le seuil, ils furent faits prisonniers. Deux furent tués. Un troisième fut blessé d'un coup de pistolet à la cuisse. Ligny fut contraint de se cacher dans une grange, car il n'avait que son épée pour se défendre. Les Lorrains s'emparèrent de sa personne et le conduisirent dans une hôtellerie où il fut fort bien traité.

Pendant que ceci se passait, Finot fit fermer toutes les portes de Saint-Mihiel, se saisit des clefs et fit publier dans la ville que, si quelqu'un bougeait, il le tuerait, et qu'ensuite il poignarderait Ligny-Baucourt. Ces menaces continrent le peuple qui se disposait à prendre les armes et à repousser les soldats de Charles IV. Peut-être craignirent-ils qu'il n'arrivât malheur au gouverneur français et qu'ils ne fussent responsables de sa mort. Maîtres du terrain, les partisans lorrains ordonnèrent aux officiers de la ville de préparer des logements pour ^,000 fantassins et 4,000 cavaliers qui se disposaient à entrer, disaient-ils, dans Saint-Mihiel. Les membres du Parlement' se réunirent

1. Le rarlenicnt de Saint-Mihiel, dont in juridiction s'étendait sui' le Bar-

dans une taverne, où ils passèrent une partie de la nuit à délibérer.

Dès la pointe dujour, le 17 août, ils s'assemblèrent de nouveau, en entendant sonner le boute-selle. Dans la crainte que Finot n'emmenât le gouverneur de Saiiit-Mihiel, les gens du roi tirent poster un grand nombre de mousquetaires audevant des portes de la ville, afm d'en empêcher l'ouverture. Ils envoyèrent, en outre, un de leurs officiers au capitaine des Lorrains, et lui demandèrent de laisser Ligny sortir de la ville. Autrement, ils seraient contraints, faisaient-ils dire à Finot, de prendre les armes pour la liberté du gouverneur français et de la ville elle-même. Mais les conseillers du Parlement, craignant que leur attitude et celle des soldats français n'entraînassent la mort de Ligny, qui aurait pu devenir la conséquence d'un mouvement populaire, finirent par renoncer aux menaces et par entrer dans la voie des négociations, afin de sauver la vie du gouverneur. Ils y réussirent si bien que Ligny fut réintégré dans sa maison, vers sept heures du matin, et mis en liberté, à la fin de la journée. Il put reprendre ses fonctions de gouverneur ; on lui rapporta les clefs de la ville, et tous les Lorrains quittèrent Saint-Mihiel. On lui donna même l'assurance qu'on lui restituerait tout ce dont on l'avait dépouillé, et les habitants jurèrent, par un serment solennel, qu'aucun d'eux

rois non mouvant et le bailliage de Bourmont, fut supprimé, après le siège de cette ville, par Louis XIII, et ses attributions furent transférées au Conseil souverain de Nancy. — Le Parlement de Saint-Mihiel se nommait indifiéremment Cou?- des grands jours, Cour souveraine et Parlement. En 1634, tous ses membres prêtèrent serment de fidélité à Louis XIII, sauf Jean Bourgeois, procureur général. Le premier président en exercice, en 1G35, se nommait Jacob Butant. Il avait été nommé par Henri II, en 1613. C'était le second fils de Jacques Butant et d'Anne le Drappier. il avait été conseil- V?r d'État de Charles IV. 11 épousa dame de Lescut, dame de Hemenil et de Hannonville-sous-les-Côtes, et Ulle de Jean de Lescut et de Barbe Clerc, sa seconde femme. (Voir Nobiliaire annoté de D. Pelletier, t. IV, p. 724.)

n'avait Irempé dans la conspiration dont il avait failli être la victime, Ligny eut à se féliciter du dévouement des membres du Parlement, ainsi que de celui de tous les officiers et des principaux habitants de la ville.

Dans un rapport au roi dont nous venons de donner un résumé, le gouveniiHir de Saint-Mihiel vanta à Louis XIII l'affection et la fidélité des bourgeois. « Je suis contrainct d'avouer, dit-il, ({ue je ne crois pas que des naturelles (sic) françois en fassent davantage pour le service de Sa Majesté. 5

On fît courir le bruit, il est vrai, que quelques gens de la lie du peuple avaient facilité l'entrée de Finot et de ses soldats, et Ligny se promettait de leur infliger un châtiment exemplaire. Quoi qu'il en soit, un grand nombre de cavaliers et de fantassins parurent, le lendemain de l'entreprise avortée de Finot, à une des portes de Saint-Mihiel ; mais ayant appris l'insuccès de ceux qui devaient leur servir d'avant-garde, ils se retirèrent'. C'étaient 300 cuirassiers du corps d'armée de Gustines, seigneur d'Auflance '.

1. Lettre de Ligny-Iiaucourt au Roy, de Saint-Mihiel, 20 aoiH 10:^0. (Aff. étr., t. XXV, fol. 2;51,) — Margot de Villarceaux. maître des requêtes, intendant de la province des Trois-Évèchés, en reniplaeement de M. Chantereau-Lefebvre, et, en cette qualité, conseiller d'honneur du Parlement de Metz, en IG.Jijjdans une lettre datée de lîar, le 27 aoilt IGiJ.J, et adressée à Richelieu, ne parait pas du même avis que M. de Ligny, qui vantait la fidélité et le dévouement envers Louis Xlll des conseillers du l'arlementde Saint- Mihiel et des habitants de cette ville. — il écrivait à Richelieu : « J'ai reçu peu de satisfaction de ce qui s'est passé à Saint-Mihiel. Les habitants et ceux du l'arlenient ne peuvent s'excuser d'une grande et manifeste connivence contre le service du !{oy qui mérite cliastiment ou général ou particulier. Ils n'avaient qu'à fermer les barrières. Les voleurs qui y sont entrés en auraient été repoussez, et estant entrés, ils poiivoient avsément estre taillés en pièce. » (Lettre de M. .Margot [de Villarceaux à Richelieu, de liar, le 27 août IG;]."). AfT. étr., t. XXV, fol. 2;i'i. l'iicesjuslificutives, XLVII.)

2. François de Gustines, seigneur d'Auflance, était un Luxembourgeois. « Luxemburgicus (cgiotiis equilum in Dohemia tribunus. prn Cœsare slrc-

Les Lorrains, qui avaient échoué, le 18 août, dans leur tentative sur Saint-Mihiel, réussirent, quelque temps après, à y faire pénétrer de nombreux soldats.

C'était le mardi, 29 août, vers six heures du soir. Finot, dont nous avons déjà parlé, essaya de surprendre cette ville avec 200 soldats cachés dans les bois voisins. Vers sept heures, de la Porte, lieutenant-colonel du régiment de Bon- Enfant, au service du duc Charles, somma les gardes d'une des portes de Saint-Mihiel de laisser entrer son régiment dans la ville. Le président du Parlement, croyant n'avoir affaire qu'au capitaine Finot, courut à la porte menacée, et là, harangua les soldats lorrains et les bourgeois. Mais ses enfants et ses domestiques qui entendaient le bruit des tambours et des trompettes, n'eurent pas de mal à le détromper. Aussi, retournant chez lui, ordonna-t-il de laisser entrer le régiment de Bon-Enfant, si Tonne voulait pas être attaqué de vive force. Il se disposait à porter lui-même les clefs de la ville aux assiégeants, lorsqu'il rencontra en chemin le colonel de la Porte qui était entré sans résistance avec ses soldats, malgré l'hypocrisie de quelques bourgeois qui tirèrent en l'air, afin de simuler une défense illusoire. Le président du Parlement reçut, dans son logis, de la Porte, ainsi que ses capitaines, ses lieutenants, et Finot. Là, le heutenant-colonel du régiment de Bon-Enfant fit lire une ordonnance de Charles IV qui enjoignait aux habitants de Saint-Mihiel de loger son régiment pendant quatre ou cinq jours. Le président du Parlement s'inclina devant cet ordre, protestant de sa fidélité et de celle de ses collègues envers le duc Charles, malgré le serment prêté antérieurement à Louis XIII, et alla, à travers la ville, chercher des

nuus miles. » [V/ ri illustres, 11, n» IGi. — Fragment d'une généalogie de la maison de Custines. j Le Vilhige d'Aullance se trouve dans le département des Ardennes, arrond. de Sedan, canton de Carignan.

CAMPAGNE DE LOUUAINE. 139

vivres el du fourrage pour les soldats lorrains et leurs chevaux, en attendant qu'on allât en réquisitionner, le lendemain matin, dans la banlieue de Saint-Mdiiel.

Après avoir vaqué à cet office, le président retourna dans son logis où, au milieu d'un souper qu'il offrit au colonel du régiment de Bon-Enfant et à ses 12 capitaines, tout le monde but à la santé de Charles IV '.

Le régiment de Bon-Enfant resta à Saint-Mihiel jusqu'au samedi 1" septembre. Charles de Lenoncourt de Serres prit possession de Saint-Mihiel, en qualité de sergent de bataille, avec deux compagnies d'infanterie, de 100 hommes chacune, et d'un très-petit nombre de cavaliers ^

C'est alors que Charles IV put constituer un second corps d'armée, sous la conduite de Savigny de Laimont^, à qui il confia le commandement de cinq régiments complets. Villarceaux venait de faire raser le château de ce capitaine lorrain par soixante ouvriers, malgré les supplications adressées par le duc d'Angoulême à Richeheu*.

1. V. Mémoire de M. de Villarceaux, 22 septembre 1635. Minute (Aff. étr., XXV. fol. 88 1.

2. Idem. — Charles de Lenoncourt de Serres était bailli de Saint-Mihiel avant l'occupation fran(;aise ; il était également capitiiine des gardes de Charles iV. 11 mourut en 16i4, après avoir passe 4 ans à la Bastille. Il épousa Léonore de Madruce, comtesse de Chalant.

3. François Savigny de i.aimont, d'une famille du Barrois, lieutenantgénéral dans l'armée de Charles IV, épousa .N. de Broubach. Il portait pour armes: Degueiiles ù trois lions d'or. — Son père était Wary de Savigny, sieur de Laimont, bailli de Rar, et sa mère, Antoinette de llorainville. Kran^'ois de Laimont ne laissa qu'une lille, mariée à François de l,<'noncourt, marquis de Blainville. 11 mourut au siège de Liège, en KioG.

4. « Monsieur d'Angoulême m e>crit qu'il mande à Vostre Éminence des considérations sur le razement du château de Lesmon qu'il est une que vous recevez et me prie d'en surseoir la démolition. Ce que je n'ay point fait, il y travaille au razement tous les jours soixante que maçons, charpentiers, couvreurs et mano'uvr.'S. » (.Margot de Villarceaux à Uicheiieu, 27 août 163.). Passim. Le château de Laimont était dans le duché de Bar [Meuse], arrond. Bar-le-Duc, canton de Uevigny.)

iiO CAMPAGNES DE CHARLES IV.

Le premier de ces régiments était celui qui s'était emparé de Saint-Mihiel, et auquel on donnait le nom de Bon- Enfant. Il était composé de cinq compagnies, dont la première comprenait 60 hommes, et était sous les ordres du colonel Bon-Enfant, Français de naissance. Son lieutenant se nommait Maillant et était Français. La deuxième compa-

gnie élait commandée par de la Porte, lieutenant-colonel, également français, et ne comptait que 50 hommes. Le heulenant de cette compagnie se nommait de la Fortune, et avait la même nationalité que les officiers qui précèdent. La troisième compagnie, composée de 50 hommes, était commandée par le sieur de Mondragon, sergent-major du régiment, français ainsi que de la Force, son lieutenant. La quatrième compagnie, composée de 50 hommes, obéissait au sieur de Rochefort , capitaine, et au sieur Quantin, lieutenant; tous deuxélaient français, ainsi que le cornette, qui était le frère du capitaine Rochefort.

Enfin, la cinquième compagnie, composée de 50 hommes, obéissait au capitaine Thiéry et au lieutenant François. Le régiment de Bon-Enfant était, ordinairement, suivi d'une compagnie de 60 hommes, commandée par le sieur de la Motte; mais ce n'était qu'une compagnie auxiliaire, et elle ne faisait pas partie du régiment.

Le second régiment de l'armée de Laimont, destinée à opérer dans le Barrois et dans les Trois-Evêchés et à passer, au besoin, dans le Luxembourg, avait Clicquot^ pour colonel. Cet officier affichait un grand luxe, et sa femme possédait un carrosse. Son régiment présentait le même effectif que le régiment de Bon-Enfant.

1. Laurent Glicquot, fils d'Abraham Clicquot et de Anne Magnien. Il épousa Jeanne-Èvede Saint-Astier, fille de Geoffroy de Saint-Astier et de Anne de Nettancourt. — Clicquot commandait un régiment pendant la campagne de Franche-Comté. Il mourut le 16 novembre 1644.

Le troisième régiment de l'armée de Laimont était composé de 200 hommes, formant trois compagnies d'infanterie et i 00 dragons environ. Il portait le nom de Maillard ', son colonel.

Le quatrième, composé de cinq compagnies de carabins, de 50 hommes chacune, portait le nom d'Auflance, son colonel (François de Custines).

Le cinquième régiment présentait le même effectif que le précédent et le même nombre de compagnies; c'était le régiment de Mercy'. Son colonel était lorrain et devait acquérir une grande célébrité. Cuslines, Maillard et Mercy, malgré leurs exactions, se plaignaient de ne pas trouver autant d'avantages à guerroyer qu'ils se l'étaient imaginé, et ne menaient pas grand équipage. Voilà pour l'infanterie de l'armée de Laimont. Quant à la cavalerie, le marquis de Blainville' avait déjà recruté 200 chevau-légers, assez bien montés, qu'il espérait compléter par 100 autres. Il avait donné 500 pistoles à Dareney, prévôt des maréchaux, en le chargeant d'aller acheter des chevaux au pays de Liège. Il levait, en outre, un régiment dont il espérait faire monter l'elTectif jusqu'au nombre de 500 hommes, mais dont il n'avait encore paru que 200.

Charles IV avait ordonné à tous les gentilshommes loi'rains de rejohidre le corps de Laimont. Ungi'and nombre d'entre eux levèrent, soit des compagnies d'infanterie, soit des compagnies de chevau-légers et de dragons, et rallièrent l'armée

1. Celui qui s'empara de Trêves. Son prénom était Nicolas ; il fut tué à Morhange en 1039.

2. Baron François de Mercy, né à i.ongwy, était alors colonel au service du roi de Bavière. Il devint célèbre. Son château était situé sur les bords de la Crusne. 11 fut battu îi Nordlingen par Condé, le 3 août IGiô.

3. François de Lenoncourt, marquis de Biainvillc, capitaine des gardes de Charles IV, colonel de cavalerie et d'infanterie, mort avant le 10 août \(]()A. — Il avait épousé Antoinette de Savigny. Il était fils de Charles de l.i'noncoiirt, bailli de Saint-.Miliiei. (V. plus haut.)

en formation. Cette armée comptait déjà près de 4.,500 hommes, en y comprenant une compagnie de 100 Hongrois et une autre de 60 Allemands.

La ville de Saint-Mihiel suivit l'exemple donné par la Lorraine tout entière*. On y leva un régiment. Quatre compagnies seules étaient complètes et présentaient un effectif de 100 hommes chacune. La garnison comptait 600 fantassins et près de 200 cavaliers ; mais la moitié de ces soldats n'avaient pas d'armes, car la poudre et le plomb n'étaient pas abondants. Un grand nombre montaient la garde avec un bâton à la main, et, à l'exercice, plusieurs n'avaient ni mousquet ni épce.

Le rôle assigné à Laimont était de ruiner le pays, afin d'affamer l'armée française, de passer dans le duché de Bar, en le dévastant, et de surprendre sa capitale, dont les habitants semblaient être entièrement dévoués au duc de Lorraine. Ils devaient être avertis de l'heure où leur complicité serait nécessaire au succès du dessein conçu par Laimont. Celui-ci, en sortant du Barrois, devait diviser son armée en deux tronçons. Le premier devait se porter vers le duché de Bourgogne, le second vers le Lyonnais et les provinces qui l'avoisinent, en portant partout la dévastation et l'incendie.

Mais l'équipage des soldats lorrains était en mauvais état. Leurs chevaux n'avaient que des cordes en guise de brides; la plupart n'avaient pas de selle. Les soldats eux-mêmes étaient déguenillés , et leurs arquebuses et leurs pistolets étaient tellement détériorés que quelquefois ils tiraient trois coups sans pouvoir faire feu.

1. 3,000 Lorrains de Bar devaient se soulever, à l'approche de Charles IV. 4 auditeurs des comptes et un commandeur étaient de la conspiration. On les relégua à Saint-Mihiel. Un religieux, poi'teur de chiffres et de lettres chiffrées, écrites avec un châssis, fut arrêté. (Gazette de France, XXIX. ^G35, 17 août. N» 114, p. 157-4.38. Idem. Extraordinaire du XVI août 1625.)

Les agents de Piichelieu avaient essayé d'enlever au parti du duc Charles plusieurs officiers de l'armée de Laimont. Brassac, entre autres, avait tenté d'attirer dans l'armée française son neveu le marquis de Blainville, et lui avait écrit à ce sujet. Blainville fit lire tout haut, au milieu d'un souper, la lettre de son oncle qui le menaçait, comme châtiment de sa trahison envers le roi de France, de mettre lui-même le feu à ses propriétés \

Quant à Villa rccaux, il croyait que Charles IV n'était pas éloigné de signer un nouveau traité de paix, mais que ses officiers ne désiraient pas qu'il fût conclu avant qu'ils eussent fait fortune en volant et en pillant à leur guise. Il y avait du vrai dans les accusations formulées par le maître des re(iuèles. En Lorraine, les officiers de Charles IV, qui ne recevaient aucune solde, excusaient leurs exactions en alléguant que c'était pour le service du duc; dans les Trois-Évêchés, ils prétextaient l'hostilité des habitants, devenus français.

Aussi, quel(|ues capitaines lorrains avaient fait inscrire, sur leurs étendards, ces mots significatifs : a Frappe fort, prends tout, et ne rends rien. »

Dans l'armée lorraine, l'ordre était chose inconnue, ainsi que la discipline. Les soldats, non soldés, se trouvaient réduits à quitter leur corps, afin d'aller chercher leur nourri-