Mémoires de liichelieu, éd. Mictiaiid, p. 57:; et 57 i

2. Le départ de Louis Xitl pour larinéo, sans lUclieiicu, fit croire, dans

Mais Richelieu ne semblait pas approuver le voyage de Louis XIII, car sa santé chancelante ne lui permettait pas de l'y accompagnera La présence du roi en face de l'ennemi ne pouvait cependant que raminer le courage abattu des soldats français et donner quelque émulation aux généraux. Richelieu avait fait dans ce but tout préparer à Châlons, pour y organiser l'armée destinée au roi; mais il était mal obéi, et rien n'était prêt. C'est ce contre- temps qui fut en réalité la cause de l'hésitation du cardinal à approuver les idées belliqueuses de son maître. Quoi qu'il en soit, Richelieu revint sur ses appréhensions, car, écrivant au comte de Soissons, le 21 août, il lui disait : «La présence du roi dans son armée, où il s'acheminera dans trois ou quatre jours, sera capable d'exciter les plus lents ^ »

Il offrit à Louis XIII un cheval de grand prix que Saint- Simon, premier gentilhomme de la chambre du roi, se chargea de présenter au roi\ Mais le l"septembre, les 100

l'armée française (de Lorraine), à une mésintelligence momentanée entre le roi et son ministre. La Valette se fit Técho de ce bruit ; son intimité avec Richelieu lui permettait cette franchise. « Je crois devoir dire à Vostre Émin. qu'il seroit à propos que le Roy la vist, qu'on fait courre le bruit que Sa Majesté va à Châlons sans vous et qu il y a longtemps que vous ne vous estes veus. Je sçais bien la vérité de la chose, mais il me semble qu'il est à propos de fermer la bouche au mal affectionnés. '» (La Valette à Richelieu, 2S juillet. Aff. étrang. Lorr., XXV, fol. 169.) M. Marius Topin, dans les Lettres inédiles de Louis XIII à Richelieu, a fort bien démontré le peu d'importance de la brouille momentanée qui eut lieu entre Louis XIII et Richelieu, et que M. Avenel a grossie. (Voir Lettres et Papiers d'État du cardinal de Hichelieu.)

1. « J ay au commencement esté contraire au voyage de Vostre Majesté, craignant que sa santé et son impatience naturelle, dont, par sa bonté, elle s'accuse elle-mesme quelquefois, ne le requissent pas. » (Aff. étrang. France, 1635, quatre derniers mois, fol. 5.)