Corps dfploinaliquc de Dumont

2. Ferdinand de Uye, frère du marquis de Varambon, gouverneur de l'Artois, et du marquis de TrefTort, gouverneur de Savoie. Il avait remplacé le comte de (Ihamplitlc et se distingua au siège de Dôle pour sa fermeté héroïque.

:i. Wattevilic, marquis de Conflans, bailli d'Aval et gouverneur des armées de Bourgogne.

moyea de l'employer. On''ne pouvait penser, suivant lui, à le diriger vers l'Alsace, ni à lui faire suivre les rives de la Moselle, ni à lui faire remonter le Rhin. Deux armées françaises occupaient déjà ces positions et avaient bien de la peine à y trouver des vivres. Restait un troisième objectif qui était la Flandre et l'Artois. Mais la saison était trop avancée pour y songer. Les places du nord de la France étaient du reste en bon état, et faire une diversion vers la Flandre, c'était affaiblir les armées du cardinal de la Valette, du duc d'Angoulème et du maréchal de la Force. C'était à les secourir que devaient tendre les efforts de l'armée royale, car la Lorraine était le côté le plus faible et le plus menacé par les efforts des Impériaux. En laissant à découvert les deux armées campées dans le duché, on exposait à l'invasion la Champagne et la Bourgogne.

Un seul but était possible à atteindre, c'était d'entrer en Bourgogne'. Par là, les Impériaux pouvaient envahir la France et menacer le cœur du pays. La Franche-Comté offrait, en oulre, d'abondantes ressources, et, si l'on n'y remportait pas quelques succès, on pouvait la ruiner et empêcher les ennemis d'en faire leur place d'armes contre la France. On pouvait objecter qu'envahir la Franche-Comté, c'était y attirer toutes les forces ennemies, mais, puisque ce danger était à prévoir, en tout état de cause, n'était-il pas

t. Richelieu, dès le commencement du mois d'août 1635, avait conseillé à Louis XIII de faire entrer un corps d'armée en Bourgogne pour protéger Colmar, Schlestadt, Haguenau, Montbéliard et Porrentruy, que ne pouvaient surveiller ni Weiniar occupé à défendre .Mayence, ni le maréchal de la Force dont les troupes étaient épuisées. Le cardinal-ministre éprouvait, dès cette époque, des craintes sérieuses pour les places fortes du duché de Bourgogne, et donnait des ordres pressants et précis au prince de Condé, gouverneur de la Bourgogne, au sujet des fortifications qu il fallait réparer en toute hâte. (Au Roy, Aff. étr. France, 1635, t. LXXIV, pièce 15. — Idem, 1635, juillet, août, fol. 209). 11 faut remarquer qu'à la fin de juillet 1635, Charles IV était campé à Remiremont.

prudent de le prévenir? La neutralité dont jouissait la Franche-Comté n'était pas un obstacle insurmontable, puisque Richelieu l'accusait, peut-être à tort selon nous, de l'avoir violée à plusieurs reprises. Une difficulté {)lus sérieuse se présentait aux yeux toujours clairvoyants du cardinal. On pouvait, en violant cette neutralité, mécontenter les Suisses (pii s'en étaient portés garants; ne pouvaient-ils pas, par dépit, rappeler les troupes qu'ils avaient prêtées à Louis XIII? Ce danger n'effrayait pas toutefois Richeheu, et il ne le croyait pas imminent, se faisant fort d'exposer aux cantons que l'armée française, en entrant en Franche-Comté, ne prétendait qu'infliger une leçon sévère aux sujets du roi d'Espagne et ne leur demander que le passage à travers leur contrée et l'occupation de quelques places d'arrnes, comme garantie de leur neutralité.

La neutralité des Francs-Comtois n'était pas absolue; elle leur permettait de servir leur souverain, c'est-à-dire le roi d'Espagne, « partout et contre tous », même contre le roi de France et ses alliés, lorsque la guerre serait déclarée entre les deux royaumes, pourvu que ce ne fût pas au préjudice des provinces neutres.

Afin que la neutralité à laquelle la Franche-Comté était astreinte fût fidèlement observée, d'anciens édits interdisaient aux Comtois de prendre les armes dans d'autres armées que celles du roi d'Espagne et ne leur permettaient de lever des troupes dans leur pays qu'avec la permission du gouverneur, sous peine de confiscation de corps et de . biens. De sages précautions avaient été ajoutées à ces défenses : toutes les villes et toutes les communautés devaient faire bonne garde, interdire tout passage aux soldats étrangers, et, en cas de violence, après une entente commune, elles devaient s'en emparer morts et vifs. Malgré la sagesse cl la prudence des Francs-Comtois, Richelieu méditait de-

puis longtemps la conquête de la province espagnole qni faisait obstacle à ses desseins, et qui, depuis la guerre déclarée à la Lorraine et à l'Espagne, gênait les mouvements de l'armée française.

La Franche-Comté était riche et fertile. Charles IV s'y ravitaillait, et, si le gouvernement de Dôle, par crainte de la France, surtout après la bataille d'Avein, avait souvent refusé des vivres et son appui au duc de Lorraine, ce dernier ne doutait pas des sympathies secrètes qu'on lui y avait gardées. Au mois de septembre, avant de prévoir les désastres de l'armée française en Allemagne, Richelieu envoya au roi de France un mémoire, où il lui indiquait à grands traits les projets qu'il avait conçus relativement à la Franche-Comté. Louis XllI avait rassemblé une armée de30;000 hommes à Chàlons et à Joinville, d'où il avait envoyé 2,000 cavaliers commandés par le colonel Hébron, et 3 régiments d'infanterie à la Valette \

Si Richelieu avait porté ses vues vers la Franche-Comté dès l'été de l'année 1635, et y avait fait entrer les troupes du maréchal de la Force pour « apprivoiser les Comtois» et sous prétexte de les secourir; si, dès le 15 mai, il avait ordonné à Bellefonds d'investir Châtillon-sur-Saône et Lamarche que défendaient 700 Croates^, il conseillait à ses généraux, au mois de septembre 1635, de ne pas procéder à l'investissement de la Franche-Comté, avant d'avoir battu Charles IV en Lorraine. Il fallait, en outre, que Louis XIII, avant de partir de Château-Thierry et de se diriger soit vers la Bourgogne, soit vers la Lorraine, concentrât des

1. Projet de voyage du roi, 8 septembre 1635. Aff. étr. France, 1635, quatre derniers mois, fol. 42.

?. V. Lettre de Louis XIII à Richelieu, datée de Giiâlons, le 16 sept. 1635. [Lettres iiiédites de Louis XIII à Richelieu, par Marius Topin, p. 2G1 et 26?.)

troupes suffisantes du côté de Châlons et de Joinville, et se rendît compte de ce qui se passait en Lorraine. Il fallait attendre, avant de se décider à violer la neutralité de la Franche-Comté, que les Suisses fussent arrivés renforcer les ai-mées de la France. Vers le 20 septembre, le contingent qu'ils avaient promis serait déjà loin de leur pays\ et Louis XllI aurait, s'il se décidait à se diriger du côté de la Bourgogne et à envahir la Comté, plus de 3,000 chevaux et de 12.000 hommes de pied. Tout en formulant ses. plaintes contre le Parlement de Dole et en lui demandant passage, l'armée du roi pourrait, sans aucune autre formalité, franchir la frontière avant toute réponse.

La discipline la plus rigoureuse devait être observée pendant sa marche et on devait auparavant ravitailler Montbéliard, Cohnar et Schlestadt, afin de ne pas être pris au dépourvu.

On se dirigerait, sans coup férir, vers Besançon et on ferait de cette ville le quartier général des troupes françaises, ayant à dos Gray et Dôle, villes qui se trouveraient ainsi paralysées et pourraient être attaquées, s'il le fallait, parles nouvelles recrues que la France enverrait successivement. La Saône porterait facilement les munitions de guerre et les canons en réserve à Chàlons.

Des 1633, avant de tenter la conquête de la Franche- Comté, Louis XIH avait envoyé aux gouverneurs de cette province le sieur de Campreny leur demander de ne pas prêter secours au duc de Lorraine et leur déclarer que le roi de France regarderait comme ennemis tous ceux qui se diraient amis du duc. L'émissaire du roi de France avait été éconduit poliment, et les gouverneurs de la Franche-Comté

l.Lftîfi septomljie. r.\000 Suisses arrivèrent à Langres. en passant par Dijon {idem, p. 2()3).

!23i CAMPAGNES DE CHARLES IV.

s'étaient retranchés adroitement derrière les traités de neutralité qui les liaient envers la France et l'Espagne, promettant d'en référer à l'infante Isabelle au sujet de toutes les difficultés qui pouvaient surgir.

Campreny n'avait pas réussi dans ses tentatives de corruption, malgré les promesses dont il avait essayé de leurrer plusieurs seigneurs francs-comtois, en essayant de leur faire entrevoir la prochaine réunion de leur province avec la France. Les menaces elles-mêmes étaient restées sans résultat. L'entrée du maréchal de la Force en Franche-Comté vint punir les sujets du roi d'Espagne de leur attitude courageuse envers la France ^

Louis XIII envoya un second émissaire au Parlement de Dôle, au mois de mai 1635. Cet émissaire était un homme d'église, car Richelieu se servait souvent d'ecclésiastiques et leur confiait les missions les plus déhcates. Il se nommait de Bruillart et était abbé de Goursan^ S'occupant de tout autre métier que de lire son bréviaire, envoyé continuellement du château de Rueil vers les généraux en chef, Coursan avait été déjà employé par Richelieu, lors de la querelle du duc d'Epernon avec l'archevêque de Bordeaux.

La mission de l'abbé en Franche-Comté avait pour but d'adresser des remontrances au Parlement de Dôle au sujet de la présence des troupes de Charles IV sur le sol de la province neutre. Coursan n'était pas seulement un émissaire ; c'était aussi un espion. En passant à Gray^ à Besançon^ et