Correspondance du Parlement de Dôle, nis

DÉFKNSE DE LA FnANCHE-COMTÉ PAU CHARLES IV. 259

mée française. Henry de Mitry', lieutenant de Gassion, envoyé à Jonvclle, pour traiter de la neutralité, avait été attaqué par des Bourguignons ou des Lorrains, et le général français accusait de complicité les bourgeois de Jonvelle, Gondoncourt et autres villes comtoises. Il demandait satisfaction au Parlement de Dole pour les blessures qu'avaient reçues les envoyés de Gassion, à Jonvelle, en plein midi et sur la place publique. Le Parlement de Dôle, effrayé des menaces du marquis de la Force, promit de châtier les coupables. Il en l'éféra au sieur d'Aboncourt, gouverneur de Jonvelle, et lui défendit de laisser séjourner dans cette ville les pillards et les maraudeurs lorrains. D'Aboncourt devait faire arrêter et garder ceux qui avaient blessé de Mitry, ainsi que le sieur de la Lane, émissaire de Gassion. Aucun soldat ni officier étranger ne devait être souffert à Jonvelle, à qui l'on octroya une garnison de 100 hommes. L'archevêque de Besançon, Ferdinand de Rye, s'émut, en qualité de gouverneur de la Franche- Comté, des attentats commis contre les deux officiers français. Il reprocha à d'Aboncourt d'avoir contrevenu à ses ordres et lui recommanda une pohce plus sévère que par le passé. D'après ses ordres, tous les relrahanls durent être convoqués pour renforcer la garnison de Jonvelle et le sieur de Mandres dut suspendre ses levées de cavalerie, de peur d'irriter les susceptibilités du gouvernement français. De Mandres élait effeciivement entré à Jonvelle à la demande de son gouverneur, mais en dehors de toute iiisiraclion officielle.

I. D'une famille originaire de Melz, actuellement fixée en [..orraine. Trois fils du comte de Mitry servent la lYance. Henry de Mitry était seigneur de Gripport et de Secourt. 11 était le fils He Charles de Mitry, bailli et capitaine de Monlhureux-sur-Saône, maitre-d'liôtel du comte de Vaudemont, et d'Anne des fours. C'est chez lui que se réfugia Fiançois de Mitry, seigneur du Ménil, lorsque son château fut rasé par oidre de M. deliochefort. {Ardiives de MHnj.)

Enfin les démêlés que l'incident de Jonvelle avait soulevés entre le marquis de la Force et le Parlement de Dole s'apaisèrent. De Mandres, rachetant sa faute, avait, avec ses cavaliers, remis tout en ordre et était prêt à se replier sur Luxeuil en compagnie de Jean Clerc, bailli de cette ville (4 mars).

Néanmoins, les Suédois ne se faisaient pas faute de piller les villages de la frontière comtoise et menaçaient d'envahir la Comté à la fm du mois d'avril. On répandait le bruit que Louis XIII avait Hcencié les régiments weimariens et qu'ils allaient se jeter, comme des vautours, sur la province espagnole. Les habitants étaient consternés et aucun retrahant ne voulait monter la garde au château de Jonvelle. Le 18 avril, le? mouvements du maréchal de la Force et de Weimar devinrent de plus en plus menaçants dans le Bassigny. 30,000 hommes se rassemblèrent à Langres et Condé reçut de Louis XIII un pH cacheté qu'il ne devait ouvrir qu'à une date fixée d'avance. Ce pli renfermait l'ordre de commencer les hostilités. Antoine du Châtelet, baron de Thons, capitaine des gardes de Charles IV, époux d'Élisabeth-Louise de Haraucourt, avertit, le 2 mai, le Parlement de Dole des propos tenus par les Français. Ils se vantaient, disait-il, que les villes comtoises leur enverraient « leurs clefs et leurs Ubertés ». D'Aboncourt, gouverneur de Jonvelle, venait d'être mis en état d'arrestation, et de Raucourt l'avait remplacé comme gouverneur, amenant avec lui la garnison de Luxeuil. Quant à de Mandres, la Cour lui ordonna de se porter vers Jussey et Jonvelle avec deux compagnies de cavalerie, afin de surveiller la frontière menacée. La garnison de Vesoul devait le suivre, et de Raucourt reçut l'ordre de renforcer le nombre de ses soldats ^